ALERTAN SOBRE INTERVENCIÓN DE LA CIA EN ELECCIONES EN BRASIL

Lo que viene sucediendo hoy en Brasil evidencia la intervención de agencias de inteligencia extranjeras, principalmente la norteamericana CIA, en la disputa electoral, alertó el especialista en relaciones internacionales Marcelo Zero.

 

El modus operandi exhibido en esta recta final es idéntico al utilizado en otros países y demanda recursos técnicos y financieros en un grado de sofisticación manipulativa de los cuales la campaña del candidato de la extrema derecha Jair Bolsonaro no parece disponer, subrayó el sociólogo.

A juicio del asesor del Partido de los Trabajadores (PT) en el Senado, ‘la CIA y otras agencias están aquí, actuando de forma extensa’, lo que demandaría una investigación seria que aparentemente no ocurrirá, salvo que alguien de la izquierda difunda alguna información dudosa.

En un comentario publicado en el diario digital Brasil 247, Zero señaló además que el crecimiento del ‘fascismo bolsonarista’ en la recta final de la campaña, impulsado entre otros factores por una avalancha de fake news (noticias falsas) diseminadas por la internet, no llega a sorprender.

Se trata, explicó, de una táctica ya antigua desarrollada por las agencias americanas y británicas de inteligencia, con el propósito de manipular la opinión pública e influir en procesos políticos y elecciones.

En ese sentido aludió a los millares de ataques lanzados en los últimos días a través de las redes sociales contra los candidatos a presidente y vicepresidente de la República por la coalición El pueblo feliz de nuevo, Fernado Haddad y Manuela DÁvila, mediante la manipulación de fotos, videos y la difusión de declaraciones absolutamente falsas.

‘Por eso, nos parece obvio que hay un dedo, o manos enteras, de agencias de inteligencia extranjeras, principalmente norteamericanas, en la disputa electoral de Brasil’, recalcó.

El sociólogo enfatizó asimismo que un eventual triunfo del protofascista Bolsonaro agravaría la crisis político-institucional y económica por la cual atraviesa Brasil y ello resultaría de mucha utilidad a los intereses de aquellos que pretenden apoderarse de los recursos estratégicos del país y de las empresas brasileñas.

Llevado al límite, el golpe podrá ser profundizado por una ‘solución de fuerza’ apoyada por el Poder Judicial y por los militares, lo cual abriría las puertas a retrocesos todavía mayores que los conseguidos por el actual gobierno de Michel Temer.

Además, desde el punto de vista geoestratégico, el prometido alineamiento automático de Bolsonaro al presidente Donald Trump sería de gran interés para los Estados Unidos en la región, que tendría en Brasil a una punta de lanza no solo contra Venezuela, sino también contra China y Rusia, indicó.

Brasilia, 6 de septiembre 2018
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Felipe Berrios: LA LEY DEL EMPATE Y LOS 30 AÑOS DEL PLEBISCITO

Sáb Oct 6 , 2018
Se cumplen 30 años desde que recuperamos la democracia en Chile y se me hace casi imposible no hacer un alto en el camino y comparar el país que somos con aquel que soñamos colectivamente en los albores de los años 90.  Y aquello que se me hace patente con más fuerza es la importancia que han desarrollado los medios de comunicación de masas, donde las redes sociales, se han transformado en referentes de opinión y funcionan como portavoz de cualquiera persona que quiera explayarse sin tener un mínimo de conocimientos y pudor. La ley del empate, la ignorancia, y por, sobre todo, los argumentos viscerales e irresponsables son pan de cada día en el vocabulario de muchos/as chilenos/as. Como si hablar de democracia, de dictadura, de violaciones a los derechos humanos, de respeto, se tratara de hablar de un partido de fútbol, donde todos los hinchas de cada bando hablan con la camiseta puesta, defendiendo a su jugador favorito y enrostrando quién ha sacado más copas o ha metido más goles. La trivialización de los acontecimientos históricos que han afectado a nuestro país me da pie para preguntarme sobre qué paso con la tolerancia, qué paso con los valores republicanos que nuestros padres y abuelos nos inculcaron desde niños/as.  ¿Cómo, a 45 años del golpe de Estado, podemos seguir poniendo en duda hechos concretos de tortura, asesinatos, la existencia de detenidos desaparecidos y crímenes de lesa humanidad? ¿Cómo nos seguimos permitiendo como sociedad ese tipo de irresponsabilidad con nuestra propia historia? Es triste escuchar que la celebración del triunfo del NO y la conmemoración del 11 de septiembre, son días que “se usan” para seguir generando división. También ha sido triste escuchar que los/as exiliados/as políticos de la dictadura son “terroristas con aguinaldo”, o que el Museo de la Memoria es un “montaje”, con una liviandad abusiva e irrespetuosa. Pero poco hemos escuchado de justicia y reparación por parte de aquellos que declaman con liviandad sobre estos temas, poco hemos escuchado sobre un cambio a la constitución. Ante una convergencia de esa naturaleza, parecer ser difícil plantearse un futuro escenario político y social, con un país que tiene una memoria histórica, corto placista, socavada por las descalificaciones, las faltas de respeto, las faltas de empatía, la poca rigurosidad, el negacionismo. Más que poder avistar avances – y no me refiero sólo a políticas públicas, si no más bien a nuestra propia idiosincrasia-, sólo vemos retrocesos, obstrucciones, donde la libertad de expresión ha sido el eufemismo perfecto para poder justificar cualquier tipo de opinión. Porque tal como lo planteó el filósofo, John Stuart Mill, “la libertad consiste en poder hacer todo aquello que no cause perjuicio a los demás”, entonces, ¿cómo saber hasta qué punto uno es libre de hacer y decir lo que crea? ¿Quién pone los límites? La división finalmente pareciera no estar subyugada sólo a las ideologías políticas, ni a la contra argumentación estudiada. Si no más bien, a un sinfín de egocentrismos, de panfletos, de slogans, […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg