Orbe

SEGUNDO TURNO DE PRESIDENCIALES EN BRASIL, REVÉS PARA ULTRADERECHISTA

Crónica Digital 8 octubre, 2018

La realización de una segunda vuelta para la elección del futuro presidente de Brasil es percibida hoy aquí como un revés para el candidato de la extrema derecha Jair Bolsonaro, del Partido Social Liberal (PSL).

El ex capitán del Ejército montó una gran operación con apoyo de poderosos intereses económicos, financieros, de los monopolios mediáticos, e inclusive con acciones ilegales, para intentar la victoria en el primer turno y aún así no lo consiguió, destacó en un editorial el portal Vermelho, del Partido Comunista de Brasil (PCdoB).

De otro lado, agregó, la fórmula de la coalición El pueblo feliz de nuevo, que conforman Fernando Haddad, del Partido de los Trabajadores (PT) y Manuela DÂ´Avila, del PCdoB, tiende a fortalecerse y transformarse en un gran movimiento de masas antifascista.

En ese sentido, la publicación colocó como el desafío más inmediato la formación de una alianza que abarque el espectro político de mayor amplitud posible, en la cual quepan, literalmente, todas las fuerzas dispuestas a construir una sólida barrera con condiciones de impedir el paso del fascismo en las urnas, el próximo día 28.

Un frente que absorba diferentes propuestas; dialogue con variados sectores de la población; una diversas banderas y amarre un proyecto de defensa de la nación, teniendo como base el programa de la coalición; un movimiento que sea genuinamente democrático, popular y patriótico, definió.

Poco después de confirmarse la víspera la disputa de una segunda vuelta, Haddad alertó que hay muchas cosas en juego y en riesgo en el país, incluyendo el propio pacto de la Constituyente de 1988.

Manifestó además que su propósito será unir a todos los que defienden la democracia y acometer un amplio proyecto que busque, de forma incasable, la justicia social y asegure la soberanía nacional y popular -dos conceptos hermanos, dijo- por encima de cualquier interés.

Reconoció también sentirse desafiado por los resultados de la votación de este domingo, e insistió en que el hecho de poder concurrir al segundo turno ‘abre una oportunidad de oro’ que debe ser aprovechada con sobriedad y sentido de la responsabilidad.

Con el 96,06 por ciento de las urnas escrutadas, se dio por hecho que el ex capitán del Ejército y representante del PSL, con un 46,66 por ciento de los votos (47 millones 967 mil 198), y Haddad, con un 28,43 por ciento (29 millones 219 mil 983) disputarían en segunda vuelta el sillón presidencial del Palacio de Planalto.

El tercer colocado fue el presidenciable del Partido Democrático Laborista (PDT, por sus siglas en portugués), Ciro Gomes, con 12,52 por ciento y 12 millones 871 mil 483 sufragios.

Más de 147 millones de brasileños fueron convocados ayer a las urnas para elegir, además de presidente y vicepresidente de la República, los 27 gobernadores, 54 senadores, 513 diputados federales, 24 distritales y mil 035 estaduales.

Brasilia, 8 de octubre 2018
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Por Ligia Gallegos Ríos: SOBRE REFORMA ESTATUTARI

Mar Oct 9 , 2018

En el Colegio de Profesores de Chile A.G., este martes 9 de octubre tenemos una consulta nacional para hacer reformas a nuestro Estatuto y, emulando al presidente nacional, quiero que sinceremos posiciones, que seamos transparentes. Por esta razón, voy a referirme al tan comentado artículo 13º que el sector de Refundación está promoviendo postergar para que inicie su vigencia el año 2019, mientras que los demás sectores como Movimiento Unidad Docente, Movimiento Manuel Guerrero Ceballos, colectivo Nuestra Clase, Movimiento Docente Autónomo, entre otros, promueven mantenerlo tal cual se aprobó en el Congreso Estatutario del 2012 en Puerto Montt. ¿Qué dice el discutido artículo 13º en lo que nos interesa en este momento? “…Los directores no podrán permanecer más de dos períodos consecutivos en el Directorio de un mismo nivel”. Por lo tanto, esto no significa que los dirigentes que tienen capacidad se tengan que ir para la casa, sino simplemente que pueden postular a otro nivel, en donde podrán desarrollar sus capacidades y demostrar sus convicciones y compromiso. El artículo 13 se creó para que los dirigentes no se eternicen en un mismo nivel y, específicamente, para que la dirigencia nacional sea una forma de servicio y no una forma de vida, que es aquello en lo que se transforma cuando dirigentes permanecen décadas en estos cargos. Hay otra resolución que está en discusión y que va ligada al tan comentado artículo 13º y es la forma de elección. Mayoritariamente, hay consenso en que debe ser por cifra repartidora, que es el sistema más democrático y que permite que proyectos colectivos y no caudillismos compitan en las elecciones. Esta es la posición de la mayoría de los movimientos al interior del gremio, incluida Refundación. Entonces, analizando este asunto, hay algo que no se entiende en la posición de Refundación, por un lado, pregonan que deben ser proyectos colectivos los que compitan en las elecciones, pero al mismo tiempo, al pretender postergar el artículo 13º, defienden la permanencia de un caudillo en el nivel nacional. ¿Será que acaso eso de los proyectos es solo una pantalla?, ¿será que no tienen más líderes capacitados?, ¿será que no renuevan sus cuadros porque hay otro tipo de intereses? Con toda la sinceridad y transparencia (que algunos predican, pero no practican), les digo a mis colegas que esta defensa de la permanencia de un líder no es en función del beneficio del gremio, sino de intereses personalistas, de cuidar cuotas de poder y posiciones de privilegio de parte del caudillo, para mantener la conducción del colegio y los trabajos que hoy tienen sus seguidores o miembros de su partido. No es otra la razón, pues si fuera por compromiso gremial el líder podría postularse a otro nivel para apoyar la tarea gremial en un comunal, provincial o regional. Con ello además, tendría los requisitos que fueron aprobados para postularse nuevamente al Directorio Nacional, o sea, haber sido dirigente de otro nivel. No le está vedado volver, sino que debe dejar pasar un período, ya que […]