La Agente de Chile ante la CIJ, Ximena Fuentes, declaró que ‘nosotros explicamos muy bien en nuestra memoria todos nuestros antecedentes históricos y también los antecedentes científicos para probarle a la Corte que el río Silala es un río transfronterizo (…)’.
Fuentes, que encabeza la delegación del país austral en La Haya, puntualizó que el embalse de marras, ‘cruza naturalmente desde Bolivia hacia Chile y que por lo tanto ambos ribereños tienen derecho a un uso razonable y equitativo de este río’.
El equipo de defensa de Chile sostuvo esta semana un encuentro de trabajo con el presidente de la Corte, Abdulqawi Ahmed Yusuf, y la delegación boliviana.
Según detalló la Cancillería, el objetivo de la reunión, citada por la Corte, tenía como finalidad escuchar a ambos países para definir las próximas etapas del procedimiento en el caso Silala.
‘Cualquiera que sea la decisión de la Corte, Chile está preparado para enfrentarlo, porque sabemos que en cualquiera de esos escenarios seremos capaces de presentar nuestro caso’, comentó Fuentes.
Los posibles escenarios del proceso apuntan a que la CIJ señale a las partes que deben tener una segunda ronda de alegatos escritos, o que el caso ya está en situación de poder proceder a los alegatos orales.
Además, que le indique a Chile que es necesario tener una respuesta escrita a la contrademanda de Bolivia.
A inicios de mes, los jueces de La Haya se pronunciaron 12 votos contra tres en contra de la demanda de Bolivia de obligar a Chile a negociar una salida soberana al mar.
Sin embargo, La Paz interpreta que el tribunal de la ONU invoca al diálogo y el presidente Evo Morales propone hacerlo, sin renunciar al asunto del mar. Su par, Sebastián Piñera, anotó que está listo para conversar, pero sin condiciones.
Santiago de Chile, 18 de octubre 2018
Crónica Digital /PL