PC/PRO IMPUGNA ANTE CONTRALORÍA LA DESIGNACIÓN DE RAMIRO MENDOZA COMO PRESIDENTE DEL CONSEJO PARA MODERNIZACIÓN DEL ESTADO

Crónica Digital 4 enero, 2019

El pasado 27 de diciembre, el Diario Oficial publicó la creación del Consejo Asesor Presidencial para la Modernización del Estado y definió a Ramiro Mendoza como su presidente. Para los diputados Daniel Núñez y Boris Barrera, el nombramiento del ex Contralor por parte de Sebastián Piñera cae en la ilegalidad, pues Mendoza actualmente representa como abogado a grandes grupos económicos en causas en contra del propio Estado de Chile.

Este viernes 4 de enero, el jefe de la bancada PC/PRO, diputado Daniel Núñez, junto al subjefe de la bancada, diputado Boris Barrera, llegaron hasta la Contraloría General de la República para presentar una impugnación al nombramiento de Ramiro Mendoza como el presidente del Consejo para la Modernización del Estado.

Para los parlamentarios, el nombramiento realizado por el propio Presidente de la República no es ético ni legal, en atención a los conflictos de intereses y causales de incompatibilidad que le afectan.

Por un lado, Ramiro Mendoza anuló en el año 2010 -cuando era Contralor de la República- el sumario por el fraude en Carabineros, el que hubiera permitido detener los millonarios alcances del conocido “pacogate”.

Además, el ex Contralor representa como abogado a grandes grupos económicos en juicios contra el Estado de Chile, justamente al que hoy asesora para su modernización.

“Mendoza además está encabezando causas en contra del Estado en defensa de empresas que han incumplido las normas vigentes. Particularmente, él es abogado de Aguas Andinas, empresa que está demandada por el Sernac en el año 2017 cuando se produjo el corte de agua en la región Metropolitana. También es abogado de la minera Los Pelambres, que está siendo demandada por el municipio de Salamanca por el no pago de patentes en materia del consumo de bienes nacionales de uso público”, detalló el diputado Daniel Núñez.

En ese sentido, el requerimiento detalla que en el cargo en que se nombró a Mendoza tiene una función pública, razón por la que está sujeto al principio de probidad administrativa que rige para todos los funcionarios públicos y autoridades de Gobierno.

“Este principio de probidad establece inhabilidades cuando una persona está representando a empresas contra el Estado. Por eso venimos a pedir que se declare ilegal el nombramiento de Mendoza por estas ilegalidades y que se proceda a nombrar a otro presidente de este consejo asesor”, afirmó Núñez.

Para el subjefe de la bancada PC/PRO, diputado Boris Barrera, la incompatibilidad entre presidir el Consejo Asesor para la Modernización del Estado y defender a los grupos económicos en causas contra el Estado, habla de un complejo tema de fondo respecto de los intereses tras estos nombramientos.

“Nos preocupa el rol que tendrá este comité. Se supone que tiene que evaluar las políticas y tiene que proponer políticas de Estado que se puedan transformar en proyecto de Ley. Si él tiene intereses en otras cosas, esto puede resultar no beneficioso para el Estado, sino que beneficioso para las empresas que representa o a las empresas que pueda representar en el futuro”, concluyó el diputado Barrera.

Santiago de Chile, 4 de enero 2019
Crónica Digital

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Por Manuel Riesco: INTERFERENCIA DESTRUCTIVA

Vie Ene 4 , 2019

Las bolsas mundiales experimentaron su peor navidad de la historia. Luego rebotarán, pero vale la pena aprovechar la tranquilidad de estos días de fiesta para reflexionar acerca de lo que parece estar sucediendo. Puede ayudar la física elemental, que denomina “interferencia destructiva” la interacción entre dos ondas que se propagan por un mismo medio en armonía, es decir con la misma frecuencia, y dirección y sentido, pero con diferentes amplitudes y a contrafase, es decir, cuando una sube la otra baja. Imagine además que ambas ondas no son líneas continuas sino a su vez ondas, conformadas por una sucesión de oscilaciones más breves y de menor amplitud, que a veces se suceden unas a otras hacia arriba y en otras ocasiones hacia abajo. También se interfieren, pero en fase, cuando una sube o baja la otra también, pero en ese caso amplificada por la primera hasta tal punto que, vista de lejos, su trayectoria mutua resulta a contrafase. De ese modo complejo vienen danzando, hace a lo menos medio siglo, las economías desarrolladas y emergentes, siguiendo ambas el ritmo de los ciclos cortos y secular de las primeras. Para complicar aún más las cosas, este último puede a su vez estar determinado por la sucesiva aparición de las segundas siguiendo el caprichoso curso de la urbanización a nivel planetario. Ambas inmersas en el medio de los flujos y reflujos seculares de mercancías, pero especialmente del capital. Desde hace un siglo y medio las economías capitalistas desarrolladas han venido siguiendo una trayectoria que muestra, más o menos cada siete años en promedio, una oscilación corta con sus fases de crisis, depresión, crecimiento lento, crecimiento rápido, exuberancia irracional y… nueva crisis. Se registran más de veinte desde 1870 y unas treinta en total desde 1825 cuando sucedió la primera. Dichas oscilaciones se han venido sucediendo unas a otras generalmente hacia arriba, es decir cada máxímo alcanza mayor altura que el precedente. Sin embargo, más o menos cada treinta años, dichas oscilaciones se hacen más violentas y en lugar de sucederse hacia arriba lo hacen hacia abajo, es decir, caen en una nueva crisis antes de superar el máximo anterior. La sucesión de estas oscilaciones más breves se inscribe de ese modo en una trayectoria a su vez cíclica, secular. Esto se sabe desde hace tiempo, sólo que la última crisis secular lo ha venido a confirmar sin apelación. Lo nuevo es la constatación del comportamiento de las economías emergentes, al menos en los dos últimos ciclos seculares. Antes nadie las tomaba en cuenta porque eran muy pequeñas, pero ahora que han adquirido un peso mayor a medida que las regiones más pobladas del mundo se urbanizan rapidamente, han mostrado un comportamiento asombroso. Sus ciclos cortos parecen ser un reflejo amplificado de los que experimentan las economías desarrolladas, oscilan más o menos al mismo tiempo y en fase, es decir, cuando las primeras suben o bajan, las otras también, aunque de modo más violento. Hasta ahí nada que llame la atención. Lo más […]