DIPUTADOS DE LA COMISIÓN DE EDUCACIÓN PRESENTAN PROYECTO DE LEY PARA INCLUIR MEJORAS EN EL SISTEMA DE ADMISIÓN ESCOLAR

Los diputados de oposición de la Comisión de Educación anunciaron hoy el ingreso de un proyecto de ley que resolverá algunos aspectos del sistema de admisión escolar en la Ley de inclusión. Esto tras anunciar el rechazo a la idea de legislar el proyecto ingresado por el gobierno, denominado “Admisión Justa” que pretende reponer la selección por parte de los colegios.

Frente a esto la Presidenta de la Comisión de Educación, Cristina Girardi (PPD), señaló: “Aquí el gobierno está mintiendo. Nos han dicho que la idea de perfeccionar este sistema es para que las familias puedan elegir el establecimiento educacional donde van a ir sus hijos. Eso no está planteado en el proyecto, lo que dice es que el colegio va poder elegir al niño al exigirle una nota determinada”.

A pesar de eso, los parlamentarios señalaron que existen algunos elementos de la Ley de Inclusión que pueden perfeccionarse. Por lo que anunciaron el ingreso de un proyecto de ley que avance en este sentido. La diputada comunista, Camila Vallejo, explicó que: “hay que corregir algunos elementos de la ley. Y lo que hemos decidido es ingresar un proyecto para garantizar que aquellos hermanos o niños y niñas que conviven en un mismo hogar también puedan tener preferencia, dado que la ley no los consideraba porque que no eran hermanos de sangre o no tenían los dos mismos apellidos”.

La parlamentaria también reafirmó “la plena convicción de que la educación es un derecho, no es un premio. Estamos aquí para reafirmar que como oposición vamos a rechazar la idea de legislar esta iniciativa. Es una iniciativa que atenta absolutamente contra el espíritu de la ley de inclusión, con la idea de que los padres y las madres, las familias puedan elegir el proyecto educativo de sus hijos y no sean las instituciones las que los elija a ellos. En Chile todas las familias son de esfuerzo. A algunas les cuesta más y a otras menos, pero todas tienen el derecho a educarse. Por lo tanto nosotros creemos que este proyecto (Admisión Justa) atenta contra ese espíritu”.

Por su parte, la diputada de Izquierda Autónoma, Camila Rojas, señaló: “No podemos aceptar el chantaje que hace el Gobierno. Nos pone a discutir si vamos a rechazar o no su proyecto, cuando es evidente la respuesta que la oposición ha dado y ha sido contundente: lo que nos interesa es el debate de fondo, que es sobre la justicia y sobre la libertad. El Presidente está engañando a padres, madres, apoderados y a la opinión pública en general. Cuando dice que habrá más libertad para que puedan poner a sus hijos en una escuela u otra, es falso. Luego de haber leído detenidamente el proyecto, efectivamente da más libertad a lo que él mismo denominó la «industria educativa». El proyecto dice a los colegios que elijan a sus estudiantes. Si los colegios eligen, no hay libertad para madres, padres y apoderados”.

La parlamentaria además agregó: “También nos engañan cuando nos obligan a discriminar entre dos niños o niñas quién es mejor para asignársele un cupo. El problema en Chile sigue siendo de injusticia y segregación; y es que tenemos muy pocos cupos, pocas escuelas buenas. Lo que necesitamos, entonces, son más escuelas buenas  para no tener que elegir entre un niño u otro, entre una décima más o menos, a quien le damos buena educación y a quien condenamos a una mala educación”.

Finalmente, el diputado Juan Santana (PS) declaró que “el Presidente con Admisión Justa nos habla de mérito y esfuerzo, pero en sus nombramientos y gabinete parecieran ser más importante los contactos y las redes familiares”. Además recordó que gracias a la Ley de Inclusión “el 60% de los postulantes queda en la primera preferencia de los colegios a los que postuló y sobre el 80% en las tres de preferencia”.

Santiago de Chile, 17 de enero 2019
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

COMISIÓN CHILENA DE DERECHOS HUMANOS Y REPRESENTANTES DEL MUNDO DE LA CULTURA ALERTAN SOBRE EL PELIGRO INMINENTE DEL NEGACIONISMO

Jue Ene 17 , 2019
Desde su creación, la Comisión Chilena de Derechos Humanos instó por el respeto y debido resguardo de los Derechos Humanos violentados gravemente durante la dictadura cívico militar, que aplicó por más de diecisiete años una política de exterminio nunca antes conocida en nuestra historia patria.  Una vez iniciada la transición, adhirió a la exigencias de la comunidad internacional de lograr tanto un pleno esclarecimiento de los crímenes cometidos, como la aplicación de la sanción penal a los responsables, así como por una debida reparación a las víctimas y sobrevivientes y por el establecimiento de garantías de no repetición que permitieran el Nunca Más, todos elementos propios de la denominada Justicia transicional.  La sanción del Negacionismo, a través de una iniciativa legal, en actual discusión parlamentaria, se inscribe en la necesidad de resguardar debidamente la Memoria de las víctimas y un aporte indiscutido a la tarea de evitar la repetición de la trágica experiencia vivida por el pueblo chileno.  Así por lo demás, lo han hecho todas las sociedades civilizadas que han conocido la barbarie y el exterminio como métodos de acción política para imponer proyectos totalitarios contrarios a los derechos humanos. Francia, Bélgica, Alemania e Israel, entre otros países, establecieron en sus respectivas legislaciones nacionales, la sanción al negacionismo y a los discursos de odio, después del término de los regímenes nazifascistas, concluida la Segunda Guerra Mundial.  En Chile, quienes se oponen a su sanción, arguyen equivocadamente que se estaría vulnerando con ello la libertad de expresión. Al respecto, la Comisión Chilena de Derechos Humanos desea puntualizar que la libertad de expresión no es un derecho humano absoluto, sino que admite limitaciones y restricciones.  Efectivamente, el derecho a la honra y dignidad de las personas establecido en el artículo 12 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, prima por sobre la libertad de expresión. Y la Convención Americana de Derechos Humanos así lo ratifica, al establecer en su artículo 13 N° 5, la prohibición de toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituyan incitaciones a la violencia. A mayor abundamiento, la legislación penal común, sanciona el delito de injurias y calumnias.  Y nadie puede discutir que la negación de los crímenes contra la Humanidad consignados en los cuatro Informes oficiales del Estado de Chile, constituyen una grave ofensa a la Memoria y a la dignidad de las víctimas y sus familiares. Lamentamos que quienes invocan la libertad de expresión como argumento, nada dicen respecto del último Informe emitido en al año 2015 por el Relator del Sistema Interamericano encargado de supervisar su debido cumplimiento, que consignó que la falta de pluralismo informativo en Chile, producto de la alta concentración de la propiedad de los medios de comunicación, constituía una grave vulneración de la libertad de expresión en nuestro país.  Sin perjuicio de lo razonado precedentemente, que avala la legitimidad del proyecto de ley que sanciona el negacionismo, queremos como Institución señalar que el verdadero debate de fondo sobre estas materias, se pretende eludir por quienes se oponen a este proyecto de […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg