Por Carlos Arrue: PELIGROSA AGENDA

El gobierno de Sebastián Piñera ha ido de menos a más con su agenda legislativa. Tras un tibio y precario inicio, logró aprobar algunas iniciativas relevantes, sin levantar tanta polvareda, a diferencia del gobierno anterior de Michelle Bachelet y, también a diferencia de la ex Presidenta,  con contenidos retrógrados. Y cabe observar, además, que lo hizo con el pleno beneplácito y conformidad de la opinión pública, que ha demostrado una creciente e inquietante acefalía. Es decir, logró más con menos y todo con aplausos. Un año redondo.

Es el caso del proyecto que crea el nuevo Servicio de Protección del SENAME. El Presidente presentó su propia iniciativa, menos ambicioso y desechando de paso, la que fuera formulada por el gobierno anterior, y lo hizo sin avanzar en el Proyecto de Ley que crea el Sistema de Garantías de la Niñez, demanda histórica de la sociedad civil. Durante la época de la Presidenta Bachelet, no se dejó avanzar en la división del SENAME precisamente por la demanda de contar primero con el proyecto de Garantías conocida como Ley Marco. Sin embargo, el actual gobierno logró abrir paso a su agenda de niñez al interior de la Cámara con apoyo transversal. De igual modo, el proyecto de ley que aumenta las subvenciones a los organismos colaboradores acreditados (OCA) del SENAME fue despachado por el Congreso antes de cumplirse un año calendario. Es curioso si consideramos las múltiples denuncias por muertes en SENAME, que en su casi totalidad se produjeron en los recintos de las OCAs. Pese a ello, la opinión pública solo juzgó y responsabilizó a SENAME y ahora, se aprobó un incremento de las subvenciones sin que, de por medio, existiera mayores exigencias en el empleo y fiscalización de los recursos que el Estado literalmente regala a las OCAs.

Otro éxito en la agenda legislativa del gobierno fue el proyecto de ley de Migraciones. Esta iniciativa representa un retroceso a lo actualmente vigente, que, dato no menor, data de plena época dictatorial. El gobierno promueve un proyecto que consagra una política migratoria de puertas cerradas, que dificulta el acceso a beneficios y al ejercicio de derechos y no promueve una inclusión de los extranjeros. Desde un discurso disfrazado de orden y la regularidad, ha logrado sumar a parlamentarios de oposición construyendo un relato basado en los temores y prejuicios del ciudadano común, sin hacer pedagogía sobre el impacto real de la migración. Por ejemplo, los migrantes sí pagan impuestos y de forma abrumadoramente mayoritaria porque trabajan productivamente, razón que los convierte en contribuyentes significativos del crecimiento del PIB. Sin embargo, nada de eso se menciona, optando en cambio, por publicitadas acciones como la Operación Retorno de ciudadanos haitianos, de evidentes rasgos racistas totalmente soslayados por la opinión pública.

Y así, en varias iniciativas más, como Aula Segura, Mortinato cotización para honorarios, estatuto laboral para jóvenes e incluso identidad de género, le ha permitido al gobierno logros legislativos relevantes los que se caracterizan por ser constantes en el tiempo y de importancia política. En suma, se ha ido de menos a más. El contraste con el gobierno anterior de Piñera es brutal toda vez que la agenda legislativa de entonces estuvo repleto de fracasos.

La oposición demuestra estar confundida aun, en una disputa abierta, y, por cierto, muy necesaria, de posicionamiento de cada cual. En ese proceso, solo ha tenido logros aislados, y retrocesos sucesivos. No se trata solo de falta de unidad sino también de reconocer la habilidad gubernamental. La única excepción quizás, han sido los proyectos de ley del Ministerio de Economía, que han debido ser negociados con la oposición ante la férrea unidad de los diputados de esa Comisión, que forzó a una negociación de todos los proyectos de ley durante el año 2018.

Un tema sustantivo que debe resolverse este año 2019 para la oposición, es tomar la decisión sobre el modo en que hará posición. La alternativa de negar la sal y el agua es eficiente a la hora de negociar por cuanto genera instancias de negociación. Privilegiar, en cambio, acercamientos anticipados, como se hizo en el caso de las Mesas que implementó el gobierno en el primer semestre, le permite al Ejecutivo llegar al Congreso con el camino despejado siendo los únicos ganadores. De allí que el debate que debe hacer la oposición es si quiere llegar a gobernar o si prefiere ser oposición.

La agenda que debe promover la oposición en materia legislativa para este año 2019 debe considerar en primer lugar, la votación de la Nulidad de la Ley Longueira entre marzo y abril. En segundo lugar, debe impedir que la Reforma Tributaria disminuya la recaudación fiscal proveniente del sector más opulento de la población, que es lo que busca el gobierno. Es el corazón de la contra reforma tributaria, que los ricos paguen menos impuestos, lo demás, es adorno. En tercer lugar, debe asegurar una votación en bloque en contra del proyecto de Admisión (In)Justa por cuanto promueve una regresión al sistema educativo anterior caracterizado por ser tremendamente segregador e injusto.

Desde luego surge el tema de la unidad de la oposición. Sin embargo, esta unidad solo se logra en la medida en que sus integrantes movilicen a la ciudadanía. Si la oposición continúa obrando desde la falsa premisa de que los únicos acuerdos válidos son aquellos creados dentro del congreso, perderá permanentemente todas las batallas y no entrará a La Moneda. La ciudadanía informada y movilizada le permitirá ganar mas disputas. El problema es que existe una peligrosa tendencia al retorno a la política de los consensos que tanto perjudicó a nuestra democracia en circunstancias en que la oposición debe hacer su propia versión de lo que en su momento Andrés Allamand bautizó como “el desalojo”. La derecha siempre salió a empatar y el resultado fue que ganaron por el hecho de demostrar que estaban dispuestos a gobernar y no ser oposición. Eso es lo que hoy le falta a la oposición si quiere hacer las cosas bien en el Congreso.

Carlos Arrue
Analista Político

Santiago de Chile, 5 de febrero 2018
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

VENEZUELA: COMUNISTAS REPUDIAN INJERENCIA DE EE.UU. Y GRUPO DE LIMA

Mar Feb 5 , 2019
El Partido Comunista repudia la injerencia norteamericana y de algunos países del Grupo de Lima, en los asuntos internos de Venezuela, que busca llevar al país a un clima de confrontación violenta, con consecuencias que pueden ser tan trágicas como las que sufrió el pueblo de Chile a causa del golpe de Estado. Asimismo, repudiamos la amenaza, la incitación al golpe o la intervención militar en Venezuela, que se hacen por parte del autoproclamado “encargado presidencial”, como desde el exterior, incluso desde Chile, por sectores de derecha u otros que le hacen el juego a Donald Trump. La premeditada acción del gobierno de Estados Unidos y gobiernos de derecha de la región, concebida antes de la elección presidencial en que Nicolás Maduro fue electo en un proceso trasparente, con observadores extranjeros, sin reclamos posteriores y compitiendo con 2 candidatos opositores, en la que obtuvo 7 millones de votos, correspondiente al 69,5 % del electorado que concurrió a votar. La conspiración que se inició entonces, tiene por objeto obtener el quiebre de la institucionalidad en Venezuela y la usurpación del mandato presidencial a cualquier costo, bajo supuestos constitucionales que no tienen la validez jurídica que se les asigna para justificar su objetivo golpista. El gobierno de Chile se ha hecho parte de esta conspiración, opción que rechazamos por irresponsable, proclive al golpe y contraria a la jurisprudencia internacional. Mediante una campaña mediática gigantesca, digitada desde los EEUU, a la que se pliegan sin contrapeso, salvo contadas excepciones, las grandes cadenas informativas y bajo el pretexto de “restaurar la democracia”, Donald Trump busca imponer un gobierno títere en Venezuela, que le permita a los grandes consorcios norteamericanos apropiarse, controlar y sustraer las mayores reservas de petróleo del mundo, el gas, el oro y otras riquezas de Venezuela, botín que algunos de sus socios latinos y europeos pretenden compartir. Recordemos que hubo un primer golpe de Estado en Venezuela el año 2002, con el mismo propósito, contra el Presidente Chávez, orquestado de manera similar por Estados Unidos, que alcanzó a hacerse del poder por unas horas, con otro títere a la cabeza, el gran empresario Pedro Carmona y que vergonzosamente fue reconocido por el gobierno de Chile, al igual que lo hace ahora Piñera, en una especie de farsa tragicómica, en que la democracia y los derechos humanos se defienden apoyando a la extrema derecha golpista, o propiciando la intervención militar e incluso la guerra civil, el mismo argumento que se usó para dar el golpe en Chile.  El día 23 de enero reciente se ha producido un segundo intento de golpe de Estado, que una vez más fue derrotado por el pueblo de Venezuela, por más que se haya autoproclamado un usurpador del poder y por más que Trump amenace con la intervención militar y por más que se hayan alineado gobiernos cómplices, de América Latina y de Europa, que en su mayoría, usan la agresión a Venezuela, para distraer la atención de sus graves problemas internos y ocultar las demandas de […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg