MEJORA EN CHILE LA PERCEPCIÓN HACIA LOS INMIGRANTES

1

Aunque hasta hace poco los extranjeros eran vistos en Chile con antipatía, la creciente llegada de inmigrantes parece haber comenzado a cambiar esa imagen, según un estudio presentado hoy por la Universidad de Talca.

La pesquisa realizada entre 500 personas por el Centro Nacional de Estudios Migratorios (Cenem) de esa institución, midió la percepción de los chilenos sobre la inmigración, y reflejó que, aunque persiste el recelo, las ideas positivas hacia el fenómeno migratorio en el país han aumentado paulatinamente.

La encuesta reveló que el 35 por ciento de los chilenos considera que los inmigrantes son tratados con desconfianza, el 21 por ciento opina que existe rechazo y el 16 cree que lo predominante es la indiferencia.

Al analizar estos datos, Merardo Aguirre, director del Cenem, consideró que como país Chile no estaba acostumbrado a tener grandes flujos migratorios.

Los más recientes eran fundamentalmente de peruanos, pero a estos se han sumado personas procedentes de otros países de Latinoamérica y El Caribe, e incluso algunos con notables diferencias culturales, acotó el especialista.

Advirtió que “como no estamos acostumbrados, las personas los miran con cierta desconfianza, simplemente porque los chilenos todavía no nos hemos acostumbrado a ver gente distinta a nosotros en el país”.

Según la muestra, el 90 por ciento de los chilenos entiende que los inmigrantes deben tener igualdad ante la ley, el 61 piensa que deberían tener derecho a votar, mientras el 64 por ciento opina que la nacionalidad influye en el trato que se le da a los inmigrantes y el 59 por ciento señala que el color de la piel es lo que más decide.

Al respecto Aguirre advirtió que la percepción que los chilenos tienen de los inmigrantes obedece a la información que reciben a través de los medios y desde el ámbito político, y puso como ejemplo la reciente vinculación que el Ministro de Salud, Emilio Santelices, estableció entre la inmigración y el aumento de VIH en el país.

Sin embargo, en lo relacionado con la salud, el 72 por ciento opina que chilenos y extranjeros deberían tener iguales derechos y 93 por ciento afirma que deberían disfrutar de acceso al sistema público.

En otros aspectos las cifras son también positivas según el estudio, y así, para el 85 por ciento de los encuestados la presencia en las escuelas de hijos de familias migrantes resulta enriquecedora para el conjunto de los alumnos.

Asimismo el 68 por ciento de los consultados no cree que los inmigrantes le quiten los puestos de trabajo a los chilenos como algunos medios han planteado en ocasiones, y el 72 por ciento asegura que, en cambio, hacen una importante contribución al desarrollo del país.

Santiago, 28 de febrero 2019

Crónica Digital / Prensa Latina.

One thought on “MEJORA EN CHILE LA PERCEPCIÓN HACIA LOS INMIGRANTES

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

ESTADOS UNIDOS Y SUS ALIADOS RECHAZAN RESOLUCIÓN QUE PIDE DIÁLOGO EN VENEZUELA

Jue Feb 28 , 2019
Estados Unidos y sus aliados occidentales obstaculizaron la aprobación en el Consejo de Seguridad de ONU de un proyecto de resolución que abogaba por un diálogo en Venezuela y pedía respeto a la soberanía. El documento presentado por Rusia, que no fue aprobado, enfatiza en una solución negociada en el marco del Mecanismo de Montevideo, respaldado por numerosos países de América Latina y el Caribe. Antes de someter a votación el texto propuesto por Rusia, Estados Unidos presentó un proyecto de resolución que insistía en entregar su supuesta ayuda humanitaria, considerada por los Gobiernos de Moscú, Beijing, La Habana y otros como el pretexto para una agresión militar. El texto de Estados Unidos, que tampoco fue aprobado, llama a nuevas elecciones en la nación bolivariana, a pesar de que observadores internacionales califican de válidos y democráticos los comicios de mayo del año pasado, en los cuales resultó ganador Nicolás Maduro por amplio margen. Washington presionó al Consejo de Seguridad con la entrada de una supuesta ayuda humanitaria que envió a la frontera colombo–venezolana, un plan del que la ONU y la Cruz Roja Internacional decidieron mantenerse al margen, mientras destacaron la necesidad de despolitizar la asistencia. Aunque el texto propuesto por Estados Unidos insistía en desacreditar al Gobierno de Caracas, muchos actores internacionales consideran que la representación norteña tuvo que bajar su retórica. La presión internacional en contra de los planes intervencionistas estadounidenses obligó a suavizar su proyecto de resolución que finalmente no fue aprobado, apuntan. De acuerdo con el canciller cubano, Bruno Rodríguez, Washington suavizó su iniciativa, que en una versión precedente era más hostil, aunque la actual sigue representando una abierta injerencia en Venezuela, en sintonía con los planes de derrocar a la Revolución Bolivariana. A diferencia del proyecto estadounidense, el texto de Rusia apelaba al diálogo, la solución pacífica de controversias y el respeto a la soberanía de la nación bolivariana. Las autoridades venezolanas han advertido en reiteradas ocasiones que mientras Estados Unidos habla de enviar una supuesta ayuda humanitaria a Venezuela, bloquea los activos de esa nación y aplica sanciones que obstaculizan el acceso a productos de primera necesidad.   Asimismo, alertan sobre movimientos de fuerzas militares norteamericanas cerca del territorio venezolano, como han corroborado fuentes de Rusia y Cuba. Más allá de las diferencias políticas, los países de América Latina y el Caribe comparten una misma postura con respecto a Venezuela: rechazar la opción de una intervención militar en ese país. También la Unión Europea se manifestó en contra de esa alternativa, que perturbaría la seguridad y la paz internacionales. EL TEXTO DE WASHINGTON Rusia y China impidieron el plan de Estados Unidos de utilizar el Consejo de Seguridad de la ONU como plataforma en su campaña antivenezolana al vetar una resolución de Washington contra la nación sudamericana. Moscú y Beijing bloquearon la aprobación del texto, que reclama la celebración de nuevas elecciones generales en Venezuela. “Allí (en el documento) no hay nada nuevo. La misma mezcla de demagogia, acusaciones recurrentes y ultimátum”, expresó la […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg