Diputado Jiménez: “Los chilenos y chilenas debieran tener la libertad de elegir por el 14%, no sólo por el 4% adicional de sus ahorros previsionales”.

El diputado del PPD y miembro de la Comisión de Trabajo de la Cámara, Tucapel Jiménez, se refirió a la Cuenta Pública Presidencial en materia de pensiones, señalando que «los chilenos y chilenas debieran tener la libertad de elegir por el 14%, no sólo por el 4% adicional de sus ahorros previsionales».

 

“Cuando el Presidente Sebastián Piñera dice en su discurso que el ahorro previsional pertenece a los trabajadores, que son ellos quienes tienen derecho a decidir quién los administra, ahí está en cuestionamiento el derecho de propiedad, porque si fuera así, los trabajadores podrían retirar sus fondos, lo que actualmente no se puede hacer”, afirmó el legislador.

 En ese sentido, Tucapel Jiménez aseguró que dentro de los límites que conlleva el proyecto de pensiones presentado por el gobierno,  “soy partidario de que las personas tengan la libertad de elegir mediante la creación de un ente estatal que sea solidario, sin lucro y de reparto. De esta manera, los chilenos podrían optar entre la AFP o un ente estatal, y no solo respecto del 4% sino del 14% de las cotizaciones. Eso sería una verdadera libertad de elección”.

 

 Asimismo, el legislador se refirió a la decisión de la DC de congelar relaciones con el gobierno, debido a que el Presidente Sebastián Piñera durante su Cuenta Pública, puso en duda el compromiso que el Ejecutivo había suscrito previamente con la colectividad y el Partido Radical (PR), de que el incremento del ahorro previsional en un 4% serían administrados por un ente público creado para estos fines.

 

 “La DC y el PR pecaron de ingenuidad, ya que desde el primer día que se votó en la Sala de la Cámara el proyecto de pensiones, el gobierno demostró que no tenía intención de cumplir este acuerdo”, señaló el diputado Jiménez, quien votó en contra de la idea de legislar el proyecto de pensiones presentado por el gobierno».

 

 El parlamentario indicó que “lo anterior quedó en evidencia con las declaraciones del ministro, Felipe Larraín, quien señaló que no necesariamente el Consejo lo va a administrar, o cuando el Ministro Nicolás Monckeberg tuvo que rectificar sus dichos”.

Santiago de Chile, 3 de junio 2019
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Sistema AFP es inmoralidad social e irracionalidad fiscal. Cotizaciones pueden financiar buenas pensiones de manera sostenible

Lun Jun 3 , 2019
Carta Abierta a Economistas Santiago, junio 2019   Estimadas y Estimados Colegas, Nos ha parecido oportuno dirigimos cordialmente a ustedes para exponer los principales motivos que, a nuestro juicio, hacen imperioso poner término al sistema de AFP, que fuera impuesto por la dictadura de Pinochet y sostenido por todos los gobiernos que le sucedieron. Su verdadero carácter queda en evidencia tras casi cuatro décadas de funcionamiento. Aporta apenas una quinta parte del gasto nacional en pensiones, cuyo nivel general es intolerablemente bajo y decrece constantemente en relación a los salarios. El fisco se ve obligado a endeudarse para aportar las cuatro quintas partes restantes. Al mismo tiempo ha acumulado un fondo siempre creciente que equivale ya a buena parte del producto interno bruto. Éste se ha conformado a partir de un impuesto a los salarios, pero disfrutan del mismo un puñado de grandes grupos empresariales, que se embolsan por gestionarlo comisiones y primas del mismo orden de lo que aportan a pensiones, y han recibido buena parte del fondo en forma de préstamos y capital accionario. Ello constituye una inmoralidad social inaceptable que, agravada por su irracionalidad fiscal, son motivos más que suficientes para terminarlo y recuperar las cotizaciones que, en sus niveles actuales permiten con holgura elevar hoy las pensiones a un nivel digno para todos los jubilados, y las pueden sostener hacia el futuro. También queremos expresarles que, a nuestro parecer, los economistas tenemos al respecto una deuda pendiente con el pueblo chileno que debemos saldar, puesto que nuestra profesión ha jugado un papel no menor en la imposición de este abuso e insensatez fiscal, y su prolongación a lo largo de buena parte de medio siglo. Confiando que lo siguiente resulte en parte de su interés, les saludan cordialmente, Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo, CENDA   Manuel Riesco Larraín, Vicepresidente Hugo Fazio Rigazzi, Presidente Carta Abierta a Economistas   El sistema AFP se presenta como mecanismo de ahorro individual donde cada afiliado deposita una parte de sus ingresos durante su vida activa para disfrutar de ellos tras su retiro. Sin embargo, dicho ahorro se impone de modo forzoso, mediante un impuesto que en la práctica pagan sólo los trabajadores puesto que se recauda mediante un descuento obligatorio por planilla, y se eximen los ingresos por encima del salario de un trabajador calificado. Sus partidarios reiteran que ha resistido severas turbulencias económicas y políticas sin experimentar desfalcos importantes sino, por el contrario, los considerables activos acumulados han entregado una rentabilidad interesante, pero ésta se exagera al no descontarle las elevadas comisiones y primas embolsadas por los operadores, que absorben la mitad de la misma. Sin perjuicio de lo anterior se reconoce que, como es obvio, los ahorros acumulados por los afiliados no han resultado suficientes para solventar una pensions adecuadas. El Estado ha debido morigerar en parte esta deficiencia, que resultaba absoluta para más de la mitad de menores ingresos de los afiliados, mediante el sistema de pensiones solidarias. Sin embargo, la tasa de reemplazo de […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg