Orbe

Debaten en Francia sobre agresividad de EE.UU. en América Latina

Crónica Digital 8 julio, 2019

Activistas y grupos de solidaridad realizan hoy en esta capital un debate para abordar las acciones desestabilizadoras del gobierno de Estados Unidos en América Latina, en particular las dirigidas contra líderes y procesos revolucionarios.

Bajo la convocatoria de ‘Resistencia a la ofensiva estadounidense’, la Casa de América Latina acoge el foro, en el que se esperan muestras de apoyo a Cuba y Venezuela, países blanco de una creciente hostilidad desde Washington, con medidas unilaterales y una retórica injerencista.

La isla caribeña enfrenta una cruzada de la administración del presidente Donald Trump centrada en el fortalecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero vigente durante seis décadas, con la reciente activación del Título III de la Ley Helms-Burton, destinado a privar a Cuba de las necesarias inversiones extranjeras.

Por su parte, Venezuela lidia con acciones desestabilizadoras que incluyen la violencia para tratar de destruir a la Revolución Bolivariana, escenario atribuido al interés de los círculos de poder y económicos de Estados Unidos en dominar sus abundantes recursos naturales, entre ellos el petróleo.

Los organizadores del debate adelantaron también discusiones sobre la situación del encarcelado líder brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, para quien demandarán libertad inmediata.

París, 8 de julio 2019
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Por Miguel Echeverría: La noche de nuestra democracia

Lun Jul 8 , 2019

La administración del Estado por parte del Gobierno de la derecha política y económica se ha vuelto peligrosamente despótica. Para evitar que esta escalada autoritaria comience a violar nuestros derechos fundamentales, como la propuesta vintage de toques de queda, debemos tomar conciencia de que la democracia se debe defender con movilización y con todas nuestras fuerzas, porque estamos bajo un Ejecutivo que no concibe el dialogo si no es en sus propios términos. Especialmente dramático el clima total de beligerancia en el marco de las movilizaciones docentes. La escasa disposición de dialogar con la ciudadanía por parte de los agentes gubernamentales quedó de manifiesto en los miles de profesores que recorrieron Chile exigiendo ser escuchados, en evidente contraste con el constante (aunque no ideal) proceso que lideró el Ministerio de Educación en la pasada Administración y las cientos de mesas de dialogo que se llevaron a cabo durante el proceso más reformista desde el retorno a la democracia. Los algoritmos Las escasas cifras de apoyo ciudadano que tienen por las cuerdas a Sebastián Piñera II son una constatación de la manipulación a la que fue sujeto el electorado chileno el 2017 con los algoritmos analíticos, que bien pueden hacer ganar una elección, como parece apostar ahora el impostor de Joaquín Lavín, pero no asegura gobernabilidad. No hay en un ningún actor social que hoy apoye a este Gobierno o que al menos no esté alerta, por ejemplo, frente al riesgo de perder su trabajo o la gratuidad de su hija o hijo. Este Gobierno no tiene conexión social y no tiene bases de apoyo más que venales medios de comunicación. Es ilustrativa la cuenta pública que se realizó cuando se acababa el primer día de junio del 2019, cuando Piñera, fiel a su estilo sombrío, llegaba en la noche al Congreso Nacional en Valparaíso. Las calles aledañas tenían a miles y miles de jóvenes y profesores quebrándose la voz por ser oídos o recibiendo el agua tóxica de esos tanques de represión que pagamos con nuestros impuestos. El mayor símbolo autoritario y tétrico plasmando en este hito republicano fue el cinismo del hermano de José Piñera al saludar las espaldas de su escolta Granaderos porque las cámaras revelarían su saludo a nadie: no había gente vitoreándolo, saludaba brazo en alto a la oscuridad. Le daba la bienvenida a la noche de nuestra democracia. En esa ocasión, salvo salidas retóricas como la disminución de los parlamentarios, el foco estuvo puesto en los silencios del Mandatario respecto a cómo propone abordar sus propuestas económicas, en momentos de crisis, y tuvo además cero palabras para explicar si dialogaría con la ciudadanía respecto de sus iniciativas legislativas, o si desea al menos un canal de comunicación, una mesa de incumbentes para planificar: algo que demuestre que tiene un compromiso de verdad con este país y que no le interesan sólo sus intereses. Si el Presidente no quiere dialogar con nadie, solo les queda ejecutar como unos YESMAN a sus ministros, entre ellas Marcela Cubillos. […]