Nacional

Camilo Sánchez, Presidente JJCC: «derrotamos los toques de queda»

Crónica Digital 17 julio, 2019

Además, desde la organización que mantiene acciones judiciales contra la polémica medida, anunciaron que entregarán un informe al Comité de Derechos del Niño de la ONU «denunciando la agenda criminalizadora del Gobierno contra la juventud».

Luego de que los Alcaldes de las 8 comunas que realizaran lo que denominaron «Consulta Horario Límite» presentaran la forma en que implementarán la medida, desde las Juventudes Comunistas señalaron que las modificaciones realizadas dan cuenta de un retroceso en la posición de los ediles.

El acuerdo considera un «horario límite recomendado» para menores de 12 años hasta las 21:00 horas en invierno y 22:00 en verano, mientras que considera las once de la noche en invierno, y hasta la medianoche en verano, para niños y adolescentes de 13 a 16 años.

Junto con esto, los ediles aclararon que es una «recomendación» y será sugerido por personal municipal a quienes vean circulando por la calle fuera del horario establecido, desestimando ideas como una ordenanza municipal, la intervención de Carabineros y brigadas de adultos, anteriormente planteadas.

Camilo Sánchez, presidente de la juventud del PC y quien es titular de las acciones judiciales y administrativas contra la polémica medida, afirmó que «derrotamos los toques de queda, ya que luego de nuestras denuncias cambió completamente el tono y las medidas anunciadas por los alcaldes».

«Lo que partió con la intención de restringir el libre tránsito mediante ordenanzas o brigadas de adultos, hoy se limita a la entrega de información desde los municipios, a lo cual no nos hemos opuesto nunca», profundizó Sánchez.

En esa línea, agregó que «no vamos a bajar la guardia mientras el gobierno persista en medidas de ensañamiento contra la juventud como el control preventivo a adolescentes, que es aplicar para el sector que menos delinque un método que la Subsecretaría de Prevención del Delito cifra en solo un 3% de efectividad».

«Dentro de los próximos días entregaremos un informe al Comité de Derechos del Niño de la ONU denunciando la agenda del gobierno que busca criminalizar al eslabón más débil de la sociedad como son los niños, niñas y adolescentes», advirtió el presidente de las JJCC.

Por su parte, Luis Cuello, abogado patrocinante de los recursos presentados por la Jota, señaló: «Hay una frase antigua que refleja este resultado: la montaña parió un ratón. Todo este despliegue termina en volantes entregados en la plaza. Los recursos judiciales y administrativos que presentamos fueron determinantes para frenar una política represiva e ilegal».

Santiago de Chile, 17 de julio 2019
Crónica Digital

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Por Patricio Hales: La impopular defensa del parlamento

Mié Jul 17 , 2019

¡Cuidado! Parece una idea desaparecida pero es de aquellas que están siempre a baño María. Porque, en un ambiente de desprestigio de la política, la propuesta de reducir parlamentarios nunca está muerta. Es de las noticias que viene y van. Es un comodín para sumar cartas de triunfo fácil, cuando se requiera. Y a veces con el populismo suicida de algún parlamentario. Lo grave es que este recurso que se apoya en el descrédito popular de la política, sirve para hundir más abajo el aprecio a la democracia. Destruir el edificio en vez de limpiarlo siempre es más espectacular. Pero aún cuando no hay nada más impopular que defender la existencia y la cantidad de diputados y senadores, nuestra responsabilidad es hacer pedagogía política para cuidar la democracia. -Tú nos quieres dividir- me respondió Fidel, cuando le pregunté en 1995 por qué no hacía elecciones. Era un privilegio que me diera confianza y cierto afecto, dada mi poca importancia para los asuntos cubanos. Quizás por eso mismo. – De seguro usted ganaría al menos la primera elección – -Pero si tenemos elecciones-Me replicó pedagogicamente. -Comandante … yo digo elecciones a la antigua, de esas en que se puede elgir entre los de un partido o el otro. Entre una forma de gobierno u otra- Ahí fue cuando Fidel miró al infinito y juntando las yemas de los dedos como si fuera a rezar me dijo suavecito: -¡Ah! Pero tú nos quieres dividir- Es que esa es la “gracia”. Bien dice el diputado PC Daniel Núñez que «aumentar el número de parlamentarios nos permitió una mejor expresión del conjunto de la sociedad chilena. Por tanto hay más democracia y más diversidad». Yo estoy seguro que el problema no está en el número, pero más seguro es que, recortar por darse un gusto en las encuestas, no significará más ni mejor democracia. Al contrario, entre otras cosas, hay que ampliar, de la mejor y mayor manera, las posibilidades de escoger. Es que al final la “gracia” de la democracia está en la posibilidad de elegir entre los distintos. Hacerse eco de la popular antipatía que generamos los políticos y en particular los parlamentarios, por razones a veces justificadas y otras no, es de un oportunismo perverso. Y más grave que el gobierno y un sector de derecha lancen al debate público su propuesta inspirados en esa perversidad. Es cierto que el Presidente Piñera tenía esa propuestas en su programa de gobierno .Pero requiere un debate más amplio respecto a la democracia y verificar si su perfeccionamiento pasa por reducir espacios, atribuciones, dinero, parlamentarios o ninguna de las anteriores. Siempre habrá una tensión factual entre más o menos democracia y entre cual instrumento la mejora o la debilita. El fondo de la discusión, de eso, está la razón de ser de la democracia. Tener claro para qué existe. Los problemas de la política son consustanciales a ella misma porque se juega el poder. Basta leer, aunque sea a pedacitos, algo de Lear, […]