Sin el gran robo a México EE.UU. no sería lo que es

Por Luis Manuel Arce Isaac

México revive hoy a medianoche el Grito de Independencia contra la Nueva España, conocido como Grito de Dolores porque fue lanzado en 1810 por el cura Miguel Hidalgo en la parroquia de esa localidad de Guanajuato.

 

El Grito de Dolores es el centro de las fiestas patrias, en plural, porque en septiembre coinciden el inicio y el final de la guerra de independencia que cierra el 27 de ese mes con el desfile del Ejército Trigarante en la ciudad de México una vez derrotadas las fuerzas de ocupación colonialistas.

Por tanto el 27, pero del año 1821, es considerado como el Día de la Consumación de la Independencia de México, después de 11 años de una cruenta y heroica gesta libertaria que costó la vida a miles de mexicanos y mexicanas.

Pero el mes de las fiestas patrias coincide con un hecho histórico de la mayor relevancia para México: la caída en combate frente a los invasores de Estados Unidos, de los seis niños héroes de Chapultepec.

Ellos protagonizaron la última y más dramática batalla contra la guerra expansionista del naciente imperialismo estadounidense que comenzó en 1846 y concluyó en 1948 con el botín de guerra perseguido: todo el gran norte mexicano, poco más de dos millones de kilómetros cuadrados de una notable riqueza en recursos naturales.

El 13 de septiembre, luego de una enconada defensa del último reducto mexicano, el castillo de Chapultepec, ya sin municiones y escasa comida y vituallas, fueron cayendo en combate, sin rendirse ni dejar de pelear, aquellos cadetes adolescentes que prefirieron morir antes que entregarse vivos al enemigo invasor.

México les rinde homenaje eterno y permanente desde el Mausoleo erigido en su honor en el bosque de Chapultepec, muy cerca de donde está su tumba y en el mismo escenario donde presentaron tenaz resistencia al usurpador.

Es hermoso, además, que ese hecho heroico coincida con las fiestas patrias y que el pueblo mexicano lo conmemore con tan fervoroso patriotismo, más allá de las causas políticas históricas que generaron la revolución de independencia de 1810 y provocaron la primera transformación profunda de la vida y la conciencia nacionales.

En la ceremonia de homenaje a los Niños Héroes como se les conoce, López Obrador dijo que se trata del día más triste de México porque la bandera de Estados Unidos llegó a instalarse en el propio Palacio Presidencial desde el que este domingo lanzará sus 20 gritos en recordación al de Hidalgo hace 209 años.

Todo el mundo sabe, y así lo recogen los historiadores más serios, de que no hubo motivos justificados para la invasión y que se trató de una guerra de rapiña premeditada y con objetivos concretos expansionistas, y que Estados Unidos logró su propósito aprovechando la debilidad de México para defender sus fronteras lejanas.

Tampoco, lamentablemente, había un clima favorable para otro Grito de Dolores, esta vez contra el vecino del norte, sumado a la desventaja de que en esa ocasión el enemigo ni estaba a miles de millas de distancia y estaba en mejores condiciones militares y operativas para obtener la victoria.

Lo que hoy son California, Nevada, Utah, Nuevo México y Texas quedaron en manos de los invasores, así como partes de Arizona, Colorado, Wyoming, Kansas y Oklahoma tras la firma del ominoso Tratado Guadalupe-Hidalgo del 2 de febrero de 1848 que puso fin a la guerra, y es asumido por los mexicanos como uno de los capítulos más negros de su historia.

Algunos analistas gastan tinta especulando cómo sería México si no hubiese perdido más de la mitad de sus entonces cuatro millones 25 mil 283 kilómetros cuadrados que tenía y lo dejaran con los actuales un millón 964 mil 375. Es cierto que el país perdió un emporio de riqueza que deslumbra al mundo.

California es el estado dorado de Estados Unidos y símbolo por excelencia del optimismo económico y el más innovador y próspero, del país. Texas es un epicentro mundial de la industria energética con un Producto Interno Bruto de 1,6 billones de dólares, mayor que el de todo México, y si se suman las riquezas del resto, México estaría teóricamente entre los tres países más ricos del mundo.

Pero, además de ser especulativo, lo que sería México de mantener esos territorios no es el punto del análisis. Lo importante es lo que comentan muchos mexicanos: sin el robo de ese vasto territorio Estados Unidos no sería lo que hoy es.

Esa conclusión conduce a otra: si en 1848 no se hubiese firmado el Tratado Guadalupe-Hidalgo, Estados Unidos hubiera vuelto a invadir, y lo hubiera hecho una y otra vez siempre que le fuera posible porque el imperialismo es insaciable.

Ambas conclusiones llevan a otra más: con un vecino así, México siempre va a necesitar un Grito de Dolores, o 20 gritos como ha anunciado López Obrador.

México, 15 septiembre 2019
Crónica Digital /PL

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Reino Unido emulará a Hulk, para conseguir el Brexit, afirma Johnson

Dom Sep 15 , 2019
El primer ministro británico, Boris Johnson, aseguró hoy que el Reino Unido está dispuesto a emular al Increible Hulk, el personaje de las tiras cómicas, para librarse de los ‘grilletes’ de la Unión Europea (UE).   Hulk siempre escapa, por muy fuerte que parezca estar maniatado ? y ese es el caso de este país. Saldremos el 31 de octubre, aseveró el gobernante conservador a la edición dominical del diario The Mail. Johnson, cuyo almuerzo mañana en Luxemburgo con el presidente del Consejo Europeo, Jean-Claude Juncker, tendrá al Brexit como plato principal, agregó que al igual que el superhéroe, el Reino Unido romperá los ‘grilletes’ que lo atan al bloque. Cuanto más se enfada Hulk, más fuerte se hace, recalcó el primer ministro británico, quien el 24 de julio pasado sustituyó en el cargo a la renunciante Theresa May, con el compromiso de sacar al país de la UE en la fecha acordada, con o sin acuerdo. Para lograrlo parece incluso está dispuesto a pasar por encima de una ley aprobada la semana pasada por el Parlamento británico que lo obliga aplazar el controvertido divorcio, si no logra firmar un nuevo pacto con la alianza europea antes del 19 de octubre. El jefe del gobierno conservador, quien dijo que prefiere estar muerto en una zanja antes de pedir otra prórroga, se muestra, no obstante, optimista sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo con la UE. Según declaró Johnson este domingo al Mail, hay ‘señales reales’ de que los líderes europeos estarían dispuestos a eliminar la controvertida salvaguarda introducida por la alianza para evitar el establecimiento de una frontera física entre ambas Irlandas. En virtud del llamado backstop, la provincia británica de Irlanda del Norte seguiría bajo las regulaciones comerciales y aduanales europeas hasta tanto Londres y Bruselas firmen un nuevo acuerdo comercial independiente, pero los euroescépticos británicos alegan que viola la soberanía del Reino Unido. Al menos dos ministros del gabinete de Johnson compartieron este domingo el optimismo de su jefe. El secretario para el Brexit, Stephen Barclay, por ejemplo, declaró a la cadena Sky News que ya existe una ‘zona de aterrizaje’ para alcanzar un nuevo pacto con la UE, como resultado de las conversaciones que se desarrollan tras bambalinas. De su lado, la ministra del Interior, Priti Patel, aseguró a la BBC que toda la maquinaria del gobierno está en función de lograr un acuerdo con el bloque europeo. El Reino Unido debió salir de la alianza europea el 31 de marzo pasado, después que el 52 por ciento de los británicos votó a favor del Brexit en el referendo de junio de 2016. La negativa del Parlamento británico a respaldar el tratado de retirada firmado por la entonces primera ministra Theresa May obligó a posponer la salida, primero para abril pasado, y luego para octubre próximo. El principal obstáculo para concretar la ruptura sigue siendo la salvaguarda que según dice Johnson, la UE estaría dispuesta ahora a retirar. Londres, 15 de septiembre 2019 Crónica Digital /PL

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg