Fonasa elaborará el programa de Estimulación Cerebral Profunda para pacientes con Parkinson

El jefe de la bancada PC-Independientes, diputado Boris Barrera, destacó los avances que se han logrado para hacer efectiva en la Región Metropolitana el plan piloto para desarrollar las cirugías de Estimulación Cerebral Profunda (ECP) a pacientes con Parkinson.

Este lunes se realizó una reunión con el director de Fonasa, Marcelo Mosso, donde los equipos técnicos del Instituto de Neurocirugía, encabezados por el subdirector Francisco Rojas;  del Servicio de Salud Metropolitano Oriente, dirigidos por Javiera Molina; el doctor Pedro Chaná, del Centro de Trastornos del Movimiento (Cetram);  la asesora de la intendencia metropolitana, Paulina Palazzo, y el diputado Barrera dieron a conocer los aspectos generales del proyecto.

En el encuentro el director de Fonasa solicitó los detalles del programa con todas las especificaciones sanitarias y de financiamiento para estimar la demanda, su proyección para los próximos años, estimar el costo total de la ECP y elaborar el programa para incluirlo en el GES.

El diputado Barrera si bien reconoció que ha sido un proceso lento, dijo que será Fonasa “una vez que entreguemos todos los aspectos técnicos, administrativos y la información en relación al presupuesto que se lo tiene que dar el Instituto de Neurocirugía y el Servicio de Salud Oriente, la que cerrará el círculo completo y  generar desde ahí, un programa que pueda financiar estas operaciones”

Consultado acerca de si la demora es solo un tema de recursos, el legislador indicó que “esto no solo pasa por un tema de recursos, que siempre son escasos,  sino también por la prioridades del Ministerio de Salud. Cada ministerio debe optar por las distintas opciones ante miles de necesidades y como estamos en un país donde la salud es un negocio,  no se le pone a la salud en general el ímpetu que se necesita. Creo que pasa por prioridades y en este caso tal vez,  eso no es un prioridad para ellos, pero es muy importante para las familias como muchas otras enfermedades que existen”

Por su parte, el doctor Chaná señaló que “hay una buena disposición al tratar de solucionar el problema. Sin embargo, hay un miedo de base de abordarlo y que se les vaya de las manos y nuestro objetivo como equipo de trabajo, es demostrarle que es algo que se puede. Hemos logrado que el Instituto de Neurocirugía haga los estudios pertinentes, ahora tiene que mostrarlos. Siento que por ahí va la mayor limitante, porque creo que, honestamente, si bien es un tema de recursos, no son recursos que no se puedan poner”

Cabe consignar que en este proceso en que están involucrado el diputado Barrera, el doctor Chaná y la Agrupación de Pacientes con Párkinson de Santiago, ya se logró que las operaciones del plan piloto,  se realicen el Instituto de Neurocirugía y que el gobierno regional financie vía FNDR por un año, los dispositivos para las Cirugías de Estimulación Cerebral Profunda para pacientes con Parkinson.

Santiago de Chile, 1 de octubre 2019
Crónica Digital

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Panel de expertos y remate de aguas, el próximo gallito entre oposición y gobierno en reforma al Código de Aguas

Mar Oct 1 , 2019
A solicitud de senadora independiente Carmen Gloria Aravena, varias indicaciones del Ejecutivo que corrían el riesgo de ser rechazadas se postergaron hasta que autoridades expliquen cómo se elegirá y operará este cuerpo colegiado externo a la DGA. La figura del panel de expertos, con la cual el gobierno pretende externalizar ciertas funciones de la Dirección General de Aguas, augura ser uno de los próximos gallitos en la batalla en que se ha transformado la reforma al Código de Aguas. Así quedó de manifiesto durante la última sesión, del 23 de septiembre, de la Comisión de Agricultura del Senado,  donde se votan las indicaciones que presentara el gobierno. Hoy lunes 30, durante la mañana, continúa la discusión. Tras 8 años de tramitación y haber sido aprobada por la Cámara de Diputados y por la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara Alta, la iniciativa ha debido sortear las múltiples modificaciones que intenta realizar el Ejecutivo, que desde un principio planteó su disconformidad con el eje principal de la reforma: recuperar el agua para el bien común, priorizando los usos de consumo humano, actividades de subsistencia y necesidades ecológicas. Al contrario, el gobierno se ha cuadrado con la cautela del derecho de propiedad perpetuo de particulares sobre las aguas, disminuyendo las facultades de asignación, fiscalización y recuperación del Estado. Es en este contexto que el Ejecutivo presentó una serie de indicaciones asociadas a la figura de un panel de expertos, para determinar los volúmenes de agua a extraer de acuíferos y en qué momento se podrán declarar restricciones que afectarán derechos constituidos. Sin embargo, todos los artículos que incluían esta nueva figura y que corrían el riesgo de ser rechazados, se verán en las próximas sesiones luego que la senadora Carmen Gloria Aravena (ind.) solicitara una segunda discusión.  Igual suerte corrieron las indicaciones el gobierno presentó sobre la institución de remate para el caso de contiendas en el marco de exploración de aguas subterráneas. La idea es que previo a votar estas propuestas el Ejecutivo explique en detalle ambos nuevos sistemas: el del panel de expertos y el de remate de aguas. “Dada la importancia que tiene el panel de expertos, ojalá comité científico y con mayor presupuesto, sería bueno que así como nos tendrán que explicar en detalle en qué consiste el remate de agua de ahora en adelante, también nos digan en qué consiste el panel de expertos, quiénes lo componen, porque es un tema no menor que es transversal en todo lo que sigue en la discusión” expresó al respecto la senadora Aravena. A su vez, el PPD Guido Girardi cuestionó los intereses creados que muchas veces tienen los especialistas convocados por el gobierno. “El panel de expertos tiene que tener, particularmente en el ámbito científico, declaración de interés de los científicos. Porque no es lo mismo un científico que trabaje para una universidad, autónomo, que un científico que esté relacionado con  empresas en esta misma área” puntualizó. En su opinión “es muy importante saber cuál va a ser la potestad que va […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg