El candidato presidencial del Frente Amplio, Daniel Martínez, llamó hoy a una multitud de militantes y seguidores a esperar el resultado electoral el martes, marchar a sus casas y a no dejarse provocar.
En empate técnico, al computarse el 98 por ciento de los votos, el frenteamplista señaló que la diferencia alcanzada de punto y medio por su rival del Partido Nacional, Luis Lacalle Pou, no será superior a los votos observados.
Martínez dijo que en cualquier caso ninguno de los dos llegará a conseguir el 50 por ciento, por lo que cualquiera quien gobierne tendrá que gestionar entendimientos en favor de un solo país.
‘Intentaron enterrarnos y lo que no sabían es que somos semillas’, leyó de un mensaje recibido para desmentir los pronósticos previos de los asociados opositores de una victoria con por lo menos siete puntos por encima.
Agradeció a los miles de hombres y mujeres militares que se pusieron ‘el voto a voto a voto de la campaña en el corazón’ y cualquiera que sea el resultado dentro de dos días, ‘queremos ser protagonistas y tener un pueblo enamorado de sus banderas y sus ideales’, demostrando que ‘lo que era imposible, es posible’.
En medio de una alegría contagiosa por la demostración de fuerza política, Martínez concluyó su intervención proclamando que ‘somos un solo pueblo uruguayo y a no dejar que cunda la división’.
Montevideo, 25 de noviembre 2019
Crónica Digital /PL
Lun Nov 25 , 2019
Que Chile vive una crisis social y política de magnitudes inéditas, es un hecho. A estas alturas, sólo una esquizofrenia política peligrosa, podría sostener lo contrario. De igual forma, prácticamente nadie se atreve a negar que el multitudinario; mayoritario y diverso descontento social es también un hecho incuestionable. Han sido literalmente barridos todos los diagnósticos que, hasta antes de que comenzara el estallido social más grande en la historia de Chile, relativizaban ese descontento, tanto desde la derecha como de la llamada centro-izquierda. Incluso, con prepotencia y falta de sensibilidad humanista, despreciaron por muchos años todos los síntomas de ese descontento que, bajo los parámetros del neoliberal Banco Mundial, nos ubica actualmente en el séptimo lugar de los países más desiguales del mundo. La oligarquía económica y financiera, extranjera y local, guardan bastante silencio, pero se percatan que los niveles de extremas tasas de ganancias que lograron por décadas (bajo gobiernos de la concertación y la derecha), son proporcionales al descontento de millones que, en situaciones de pervivencia, ahora gritan su rabia y miseria acumulada por muchos años. Hasta hoy, todos los poderes del estado de derecho (violado por el gobierno de Piñera, en su sensible ámbito referido a los derechos humanos de primera generación), no alcanzan ni logran vías o caminos conducentes a la superación de la crisis. Más bien adoptan una postura defensiva; de blindaje; incluso algunos de ellos dan señales de amedrentamiento hacia la sociedad. Exigen “responsabilidad” de la sociedad civil y del Pueblo mayoritario volcado en las calles por más de un mes, y en cabildos auto convocados que ya van por sobre los dos mil en Chile, y en el mundo. En cualquier democracia real, que de verdad pretenda que el Soberano juegue un rol, en estas circunstancias, la posibilidad de un camino rápido, democrático y nacional no se debe desechar. Lo contrario, es simplemente blindar al poder realmente existente y esencialmente cuestionado. La base del autodefinido “acuerdo nacional” tiene ese antidemocrático soporte básico: que no ha considerado ni ha escuchado al Pueblo. Y es muy evidente que los mismos poderes institucionales, y políticos, que son parte de la crisis, buscan legitimar una vía que estrecha; limita; y vuelve a tratar de meter a quienes las mayorías desprecian, como guías autodefinidos de un camino nacional de salida a la crisis. Ninguna de las demandas que son la base de este descontento, han sido consideradas en su magnitud, y en su mérito: Salarios; pensiones; salud; educación; vivienda. Hasta hoy, ninguna, y el poder ejecutivo y el legislativo siguen provocando la indignación ciudadana, con una agenda y resoluciones que no llegan a los mínimos conducentes. No se quieren percatar que las mayorías ciudadanas y populares pelean por una nueva constitución y asamblea constituyente, para decidir por sí mismos, e imponer derechos sociales que les han sido negados por una élite insensible. En este cuadro, y aún cuando no lo dicen en público (el cinismo es bien recurrente en los espacios de la élite), incluso hay más gente […]
