La “hermosa Constitución” que la ciudadanía debe construir para un nuevo Chile

1

Una “Hermosa Constitución” se denomina una Página de Facebook recientemente creada con el propósito de recopilar “citas constitucionales internacionales para servir inspiración a la nueva Constitución”. Sin duda, contribución de enorme envergadura, para el desafío que enfrenta el país en el “momento constituyente” hoy en desarrollo, cuyo desenlace definirá los destinos colectivos de la sociedad chilena en las próximas décadas.

Revisemos ejemplos significativos que propone “Hermosa Constitución”. Tras señalar que “las Constituciones definen el tipo de poder político que organiza a un país”, consigna que “Chile es una República democrática, Alemania además es Federal y Social. El poder de Alemania emana del pueblo, en Chile emana de la Nación”, para hacer una comparación de “los fundamentos de orden estatal” de Alemania y Chile.

En efecto, el Artículo 20 de la Ley Fundamental de Alemania señala:

(1) La República Federal de Alemania es un Estado federal democrático y social.

(2) Todo poder del Estado emana del pueblo. Este poder es ejercido por el pueblo a través de elecciones y votaciones y por intermedio de órganos especiales de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial (…)

(4) Contra cualquiera que intente eliminar este orden todos los alemanes tienen el derecho de resistencia cuando no fuere posible otro recurso.

La Constitución de Chile señala en sus Artículos 4 y 5: “Chile es una república democrática. La soberanía reside esencialmente en la Nación. Su ejercicio se realiza por el pueblo a través del plebiscito y de elecciones periódicas y, también, por las autoridades que esta Constitución establece”. Por cierto, no hay mención alguna al derecho a la resistencia.

La página “Hermosa Constitución” consigna asimismo que “para crear o modificar una ley orgánica, en España se necesita la aprobación del 50+1 (o mayoría absoluta), mientras que en Chile se necesita 4/7 partes a favor”.

La Constitución de España dice –en su Título III, Capítulo II, Artículo 2– que “la aprobación, modificación o derogación de las leyes orgánicas exigirá mayoría absoluta del Congreso, en una votación final sobre el conjunto del proyecto”.

En efecto, la Constitución de Chile dice hoy, en su Capítulo V Artículo 66, que “las normas legales a las cuales la Constitución confiere el carácter de ley orgánica constitucional requerirán, para su aprobación, modificación o derogación, de las cuatro séptimas partes de los diputados y senadores en ejercicio”.

Otro caso destacable es la Constitución Federal de la Confederación Suiza, que garantiza la igualdad de derechos entre mujeres y hombres” con rigurosidad. En su Título 2, respecto a “Derechos Fundamentales, Ciudadanía y Objetivos Sociales”, señala en el Artículo 8.3. lo siguiente: “Los hombres y las mujeres son iguales ante la ley. La legislación vela por la igualdad de derecho y de hecho, en particular en lo relativo a la familia, la formación y el trabajo. El hombre y la mujer tienen derecho a salario igual por un trabajo equivalente”.

En la Constitución de Chile solamente encontramos lo siguiente: “Hombres y mujeres son iguales ante la ley. Ni la ley ni autoridad alguna podrán establecer diferencias arbitrarias” (Capítulo III, Artículo 2).

La página “Hermosa Constitución” comenta que “en Suiza viven 8.5 millones de personas, y si 100.000 ciudadanos se ponen de acuerdo, pueden proponer una revisión completa a su Constitución”. En efecto, en el Título IV, Capítulo II, Artículo 148, se dispone:

  1. 100.000 ciudadanos con derecho de voto pueden proponer la revisión total de la Constitución en un plazo de 18 meses a contar desde la publicación oficial de su iniciativa.
  2. Esta proposición se someterá al voto del pueblo.

Es preciso señalar que los Artículos 139 y 139a establecen además la “Iniciativa Popular” para la revisión parcial de la Constitución (para lo cual 100 mil ciudadanos con derecho a voto “pueden solicitar la revisión parcial de la Constitución en un plazo de 18 meses a contar desde la publicación oficial de su iniciativa, bajo la forma de un proyecto escrito”) y la “Iniciativa Popular General” (en que 100 000 ciudadanos con derecho de voto “pueden solicitar la adopción, la modificación o la abrogación de disposiciones constitucionales o legislativas en un plazo de 18 meses a contar desde la publicación oficial de su iniciativa, que debe presentarse bajo la forma de una propuesta genérica”).

En la Constitución Política de Chile no existe en absoluto esa figura.

¿Será posible que la Nueva Constitución de Chile incluya disposiciones como las citadas de las Cartas Fundamentales de Alemania, España y Suiza, o la derecha procurará frenarlas con el argumento de que se trataría de ideas “populistas”, propias de una “Constitución de izquierda”?…

Por Víctor Osorio. El autor es director ejecutivo de la Fundación Progresa.

Santiago, 27 de noviembre 2019.

Crónica Digital.

 

One thought on “La “hermosa Constitución” que la ciudadanía debe construir para un nuevo Chile

  1. Opino que la mayoría absoluta (50% más 1 voto) es el porcentaje más justo e indiscutible que debe decidir cualquier votación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Por Pablo Monje- Reyes: Chile y la crisis institucional; ¿qué nos está pasando?

Jue Nov 28 , 2019
Pablo Monje-Reyes Lic. en Ciencias Políticas y Administrativas Mg. en Gestión y Políticas Públicas Han pasado 5 semanas, y todo sigue igual ante los ojos de quienes miran a Chile y ven como se estremece en un estallido social sin parangón por lo intenso y lo extenso.  Surge una pregunta; ¿qué nos está pasando? se pueden aventurar algunas respuestas dependiendo de qué actores participan y sobre quiénes posee una mirada crítica. Miremos a la derecha y a su gobierno. Todos ellos absolutamente confundidos con un poder que se les diluye y se les escapa entre las manos. En caída libre en la percepción social de la ciudadanía. Han estado enfrascados en un duro debate entre personeros que quieren el acuerdo de paz con pacto social, y los otros, no pocos, que quieren responder a la usanza tradicional con el uso del rebenque y tirar de las riendas militares para pacificar las calles. El presidente -por su parte- no sabe qué hacer, un día está por una armónica paz social y otro día por una violenta represión a la usanza dictatorial. Pero claro, lo común en ellos es que no quieren dar respuesta a las demandas sociales. Sus propuestas, como siempre en una normalidad histórica e ideológica, para la derecha han sido con letra chica y pateando la pelota para adelante. Queda claro que la derecha chilena no sabe que está gobernando. Por su parte, la burguesía económica está expectante en sus sillones gerenciales, claramente preocupados por la inoperancia del gobierno para resolver el conflicto. Lo dicen entre pasillos y salones, la derecha no sabe lidiar con subordinados que por ahora siguen alzados y cada vez más insurrectos. Miremos al parlamento. Aquí, el hemiciclo de la democracia está cada vez más enredado. Un grupo importante de parlamentarios de oposición junto al oficialismo apostaron al pacto por la paz y se proyectaron como los salvadores del momento. La ciudadanía simplemente no les creyó, y ¿por qué no les creyó?; la respuesta es simple, porque se han matriculado siempre con respuestas mediáticas, sin capacidad de generar credibilidad ni menos confianza ante el pueblo movilizado. No nos olvidemos que el parlamento tiene una aprobación promedio de 4,5 puntos. Y en estos días se han encontrado con un torbellino de proyectos de ley que, en vez de apuntar a una solución, al parecer y en la percepción de la ciudadanía, esas iniciativas legislativas van alejando y empeorando esas posibles soluciones. Solo podemos rescatar la acusación constitucional contra el Presidente de la República para que se haga responsable de las violaciones de DDHH, incluyendo muertes de manifestantes en las calles de nuestro país. Aunque se sabe que no llegará a buen puerto esta acusación porque nuevamente parlamentarios negacionistas del gobierno y algunos de oposición saldrán al ruedo para detenerla. Miremos al pueblo movilizado. La Mesa de Unidad Social y todas las organizaciones que la integran llaman nuevamente a movilizarse con marchas y paros. Las personas han perdido el miedo y ahora se movilizan hasta en los […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg