Movilización: dos meses exigiendo cambios de fondo

1

Al cumplirse dos meses del estallido social, para la mayoría de los chilenos están lejos las respuestas efectivas a los cambios profundos que reclaman y solamente aprecian medidas insuficientes y políticas represivas del Gobierno.

Las protestas, cuyo detonante fue un aumento en los pasajes del Metro, se multiplicaron de forma explosiva, con millones de personas reclamando aumentos de salarios y pensiones, mejoras en la salud y la educación públicas, y muchas más, y en general un cambio radical al modelo neoliberal imperante.

La respuesta del Gobierno ha sido una denominada agenda social que hasta el momento solo ha ofrecido algunas mejoras en los salarios más bajos y las pensiones, a mediano plazo, que se quedan muy por debajo de lo que exige el movimiento social, aglutinado en la Mesa de Unidad Social.

Un solo ejemplo: mientras el Ejecutivo ha anunciado un aumento lento y paulatino de salarios hasta unos 300 mil pesos, para el movimiento sindical el mínimo posible para sacar a la mayoría de las familias de la pobreza y el endeudamiento es de 500 mil pesos (unos 650 dólares al cambio actual).

No pocos analistas consideran que esas medidas insuficientes, calificadas por muchos como limosnas, solo persiguen calmar el ambiente y ganar tiempo en busca de que el movimiento social pierda fuerza por tantos días de movilizaciones, aunque también conducen a mantener e incluso aumentar el descontento social.

Por ello, para los partidos de oposición y el movimiento popular, tales soluciones sólo evidencian la ceguera del gobierno, que no parece aquilatar la real dimensión de la crisis social y política.

Al mismo tiempo, Sebastián Piñera lanzó una “agenda de seguridad” encaminada a fortalecer el aparato policial y tramitar con urgencia proyectos de leyes en contra de los encapuchados, los saqueos y las barricadas, iniciativas legislativas que son rechazadas por amplios sectores que acusan al Ejecutivo de criminalizar las manifestaciones pacíficas.

Prueba de la violencia policial en estos dos meses son las detenciones muchas veces arbitrarias de miles de personas, incluyendo menores de edad, más de tres mil heridos, entre ellos más de 350 con serias lesiones oculares, torturas, golpizas y hasta agresiones sexuales.

Tal situación puso a Chile en la mira de entidades internacionales, incluida la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, que han denunciado graves y reiteradas violaciones y exigido al gobierno detener esos hechos, mientras que evasivas y justificaciones han sido las respuestas desde el palacio de La Moneda.

En tanto, ha ido ganando espacio el reclamo de una nueva Constitución, para lo cual la mayoría de la población reclama por una asamblea constituyente, mientras que desde el Gobierno, que aceptó a regañadientes avanzar en esa dirección, se busca también acomodar ese proceso a sus intereses. Los partidos de derecha de la coalición oficialista no ocultan sus esfuerzos por salvar de alguna forma la actual Carta Magna, impuesta en época de la dictadura de Augusto Pinochet, y que sustenta el modelo neoliberal.

Ello, en medio de una economía que ya venía mostrando graves síntomas de debilidad por factores externos e internos, y que el estallido social sólo ha agudizado. Mientras tanto, el Presidente Piñera y su Ejecutivo no logran remontar un bajísimo respaldo popular que a duras penas alcanza el 13 por ciento, según las encuestas que más favorables a la derecha.

Por Rafael Calcines Armas.

Santiago, 18 de diciembre de 2019.

Crónica Digital.

One thought on “Movilización: dos meses exigiendo cambios de fondo

  1. Muchos muertos (+ de 20 ) , heridos , presos , violentados en sus DDHH para caer en la modorra de la post pelea aplacada por la extraordinaria
    ineficiencia y traición de la «oposición-nooposición-gobierno» que como una tabla han hecho «tabla rasa» de los principios populares para hacer sus propias
    respuestas a sus propias preguntas como ofrecerles su propia nueva constitución bajo sus propias palabras y entendidos ,que se asemejará notablemente
    a la constitución espuria de su (no en público ) ídolo Pinochet.Rásguense las vestiduras pero es lo que están haciendo , MISERABLES.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Cámara Baja aprueba proceso constituyente sin indicaciones para inclusión de mujeres, indígenas e independientes

Mié Dic 18 , 2019
Tras más de siete horas de debate, la Cámara de Diputados aprobó hoy por 127 votos a favor, 18 en contra y cinco abstenciones, la reforma que pondrá en marcha el proceso constituyente, según los términos del “Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución” que fue suscrito durante la madrugada del pasado 15 de noviembre por las elites dirigentes de algunos partidos políticos. En este sentido, lo resuelto por los congresistas se ajusta a los términos impuestos por la derecha: con un quórum de dos tercios para los acuerdos del órgano constituyente, sin paridad de género, sin inclusión de los pueblos originarios y son condiciones para la participación de independientes. Se resolvió el plebiscito de entrada para el 26 de abril de 2020, las normas de los dos mecanismos establecidos para nueva Carta Fundamental (una convención constitucional mixta y una convención constitucional con un 100% de miembros electos popularmente) y el plebiscito de salida. Se mantuvieron los criterios más cuestionables del citado acuerdo: por ejemplo, que el plebiscito de entrada sea con voto voluntario y que sólo el plebiscito de salida, en cambio, sea con sufragio obligatorio. También que la actual Constitución se mantenga vigente en caso que se rechace la eventual propuesta de Carta Magna en el plebiscito de salida. Además, la Cámara de Diputados rechazó las indicaciones que establecían escaños reservados para pueblos indígenas, paridad de género y mejores condiciones para independientes en la elección de los constituyentes que serán miembros del organismo encargado de redactar la nueva Carta Magna. Esas últimas propuestas habían sido aprobadas previamente aprobadas en la Comisión de Constitución, pero fueron desestimadas con 62 votos en contra de los diputados de Chile Vamos, quienes se opusieron a sumar esos elementos a la iniciativa señalando que ello era consistente con respetar el “Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución”, que ciertamente no contemplaba la variable de la inclusión de los pueblos indígenas, las mujeres y los independientes. Por ello, previo a la presentación de estas indicaciones en el Parlamento hubo intensas negociaciones entre la derecha, los cuatro partidos de la vieja Concertación y los partidos del Frente Amplio que firmaron el acuerdo, para intentar introducir estas enmiendas, lo que fue tajantemente rechazado por Chile Vamos. El debate parlamentario giró en torno al alegato de los diputados del oficialismo sobre la necesidad de aprobar la iniciativa en los términos acordados. Los parlamentarios de los partidos de la ex Concertación y los tres suscriptores del Frente Amplio plantearon que respaldarían a la reforma, pero sumando las disposiciones transitorias. Mientras, desde el Partido Comunista (PC), el Partido Humanista (PH), el Partido Ecologista (PEV) y el Frente Regionalista Social Verde (FRSV) subrayaron su rechazo a la forma en que se concibió la iniciativa a espaldas a la ciudadanía, pero reiteraron su apoyo hacia las indicaciones, en la medida que ello daría como resultado un proceso más democrático. En la votación de la reforma en general se votaron todos los artículos emanados del texto escrito por el “comité […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg