Orbe

Enero en las apetencias de Estados Unidos contra Cuba

Crónica Digital 6 enero, 2020

Por Orlando Oramas Leon

Enero resulta un mes de acontecimientos que explican los vericuetos de las relaciones entre Estados Unidos y Cuba en la historia, en particular el ensañamiento que hoy aplica Washington contra la isla.

El 1 de enero de 1959 fue el triunfo de la Revolución Cubana, comandada por Fidel Castro, quien desde sus combates en la Sierra Maestra avizoró que el principal enemigo sería la potencia del norte, cuyas bombas caían en esa cordillera sin distingo de campesinos ni rebeldes y en apoyo al dictador Fulgencio Batista.

La historia marca, en igual día, pero de 1899, el inicio de la primera ocupación militar estadounidense tras finalizar la guerra hispano-cubano-estadounidense, que Vladimir Lenin definió como la primera contienda imperialista.

Antes, también el primer día del año, de 1891, el héroe nacional de Cuba, José Martí, publicaba en Nueva York su ensayo titulado Nuestra América, que hoy mantiene plena vigencia frente al panamericanismo, léase plegado a EE.UU., que prima actualmente entre un grupo de gobiernos y el secretario general de la Organización de Estados Americanos.

Otra coincidencia histórica en enero: Estados Unidos rompe relaciones con la Cuba revolucionaria el 3 de enero de 1961.

El 10 de enero de 1895 fracasa el plan de la Fernandina, con la implicación directa de Washington para impedir los aprestos libertarios contra el colonialismo español.

Pero el 18 de enero de 1961 cae en el Malecón habanero el águila imperial que coronaba un monumento a las víctimas de la explosión del acorazado Maine, que historiadores adjudican autoría al naciente impero norteño para justificar su intervención en Cuba.

El 31 de enero de 1962 Cuba fue expulsada de la OEA, calificada por el entonces canciller Raúl Roa como ministerio de colonias de Estados Unidos.

Y como inicio de este enero, el gobierno de Donald Trump ‘castigó’ al ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias, el general de cuerpo de Ejército, Leopoldo Cintra Frías, quien no podrá ingresar a territorio de la potencia norteña.

Disposición sin impacto alguno, salvo complacer a quienes tienen de rehén a la política de la actual administración estadounidense hacia Cuba, pero que se suma a la larga lista de medidas hostiles que refuerzan con saña el bloqueo económico, comercial y financiero contra la isla.

Enero empieza,y no hay que descartar que la Casa Blanca venga por más, incluso, repetir sus acciones para impedir el suministro de energéticos a la pequeña, vecina e irredenta ínsula.

La Habana, 6 de enero 2020
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Editorial

Geopolítica, colonialidad y “los chanchos que no dan manteca”

Mar Ene 7 , 2020

Por Omar Cid* A los ojos de quienes se preocupan por el destino de nuestro país, las condiciones geopolíticas no pueden menospreciarse. Uno de los grandes golpes que recibió el “jaguar” de América del Sur y su elite económico-política, fue entender y asumir lo intrascendentes que pueden llegar a ser. Sobre todo, cuando el Brasil de Bolsonaro desde la ultraderecha; la Argentina centroizquierdista de los Fernández, deciden ser más activos en el continente, para no hablar del regreso de la mejor tradición mexicana: la del asilo. Los intereses económicos -y de otro tipo- de las potencias en conflicto, nos indican que somos un territorio en disputa. Para ser sinceros: litio, petróleo, agua y alimentos, son razones vigorosas para entender el escenario político. Los hechos del Oriente Medio, nos hablan de un inicio de año vertiginoso, con el asesinato del general iraní Oseim Soleimaní, en suelo de Irak, el parlamento iraquí, exigió la retirada de tropas de EE.UU de su suelo, petición a la que El Pentágono se niega, sin embargo la incertidumbre está instalada, con consecuencias en el precio del petróleo, la inestabilidad de las bolsas y la posible escalada del conflicto. En el corazón de Washington, si hay algo que no se vive es tranquilidad, republicanos y demócratas, han lanzado sus cartas sobre la mesa, las huestes de Trump y los seguidores de George Soros[1], llevan a cabo una confrontación irregular en toda la geografía continental. Volviendo al barrio Tensiones de distinta índole marcan el rumbo de la región. La contradicción entre las elites colonizadas y los sectores sociales que quieren volver a instalar las soberanías nacionales. La lucha entre globalistas y nacionalistas en lo económico. Las relaciones de resistencia entre los privilegios del gran privado y las necesidades de mayor justicia social, enarboladas por los excluidos y los diversos sectores medios precarizados. El despertar de los pueblos originarios y su reconstrucción histórico social, los movimientos feministas y sus demandas que tensionan la cultura y las instituciones patriarcales; la irrupción de una generación de jóvenes que entiende que en las condiciones actuales de América Latina y del planeta: no existe un futuro posible. Se trata de un conjunto de pinceladas precarias. En tanto, pareciera ser que el fenómeno de la autoproclamación, transita el camino de la tragedia a la comedia. Juan Guaidó, no conforme con autoproclamarse presidente encargado, ahora se vio en la necesidad de repetir la operación en una asamblea paralela, según él, porque no se le dejaba ingresar al hemiciclo, aunque sus colegas de coalición lo hicieron sin problemas. Como era de suponer, la pérdida de confianza de un conjunto de sus pares por malos manejos económicos, generó una nueva alianza, entre los disconformes con la gestión del autoproclamado y representantes del gobierno; lo que se tradujo en la elección de una nueva mesa directiva de la Asamblea Nacional, encabezada por el diputado opositor Luis Parra. Ante esta situación el diputado Guaidó, en conjunto a otra fracción opositora, decide auto-declararse presidente de una asamblea imaginaria. Desde Bolivia, […]