Marco Enríquez–Ominami: La unidad es el único camino para un Chile nuevo

Por su interés, reproducimos la siguiente carta pública a los partidos políticos de oposición de Marco Enríquez–Ominami.

CARTA ABIERTA A LAS Y LOS MILITANTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS DE LA OPOSICIÓN

Amigas y amigos progresistas:

Les escribo con sentido de urgencia. Se acerca a pasos agigantados un momento histórico para nuestra patria, y a nosotras y nosotros, progresistas que siempre hemos bregado por la necesidad de un Nueva Constitución, nos encuentra peligrosamente separados. Si bien, estoy retirado de la política contingente, no deja de preocuparme el desencuentro de las fuerzas progresistas en un momento tan relevante como el actual.

La valiente y hermosa irrupción de nuestra gente el 18 de octubre, ha permitido la posibilidad de avanzar hacia una Nueva Constitución escrita por todas y todos. Por primera vez en nuestra historia seremos convocados de forma democrática a debatir, acordar, escribir y votar una Constitución. Una Constitución para las décadas que vienen, para el Chile más justo que soñamos.

El desafío que tenemos por delante es inmenso, pero nuestras diferencias sobre las formas de enfrentar este proceso abierto por nuestro pueblo nos han llevado a un punto preocupante de división. Indiscutiblemente las ideas progresistas, las del cambio, la de políticas públicas que aseguren derechos, las de la sustentabilidad, las de la democracia, inclusión e igualdad, son mayoría en nuestro país. Pero nuestra división ha permitido que los sectores conservadores, reaccionarios a todo cambio, estén hegemonizando el debate.

No cabe duda de que la firma del “Acuerdo por la Paz” es parte de la controversia, y que algunos creemos que se debieron hacer las cosas de otra manera. Pero algo nos une después de todo y es que firmantes y no firmantes del “Acuerdo” APROBAMOS la necesidad de una Nueva Constitución escrita por un espacio 100% electo por la gente.

Por su parte, la derecha, desvestida de su traje de liberalismo demócrata, nos muestra de nuevo, ahora sin antifaz, su rostro cavernario. Tienen el dinero, la impunidad, los medios de comunicación, las instituciones y hasta el cruel árbitro de todo el proceso juega para ellos: Sebastián Piñera. Nosotros contra ellos tenemos, solamente, nuestra unidad. Esa es la fuerza.

Por eso he querido escribirles, e invitarlos (e invitarnos) a dejar de lado nuestras legítimas diferencias, nuestras lecturas diferentes sobre el proceso social que ha sacudido a nuestra sociedad, y concordar elementos mínimos para avanzar juntos en el proceso constituyente.

Primero, debemos lograr que, comunicacionalmente, el electorado sepa lo que estará́ en juego en la papeleta de abril. Son varios conceptos nuevos, son escasos los minutos de prensa con los que contamos, y nuestra división solamente entorpece el esclarecimiento de la decisión que debe tomar la gente. Segundo, debemos movilizar a la gente para que vote y defienda los votos en la jornada del plebiscito. Debemos respetar y defender los votos de quienes opten por ir más lejos y marcar su voto, por una auténtica Asamblea Constituyente. Nadie debe estar excluido. Tercero, debemos pensar más allá de nuestros propios partidos, y abrir puertas a las distintas expresiones que se han auto-organizado en este proceso de movilización: organizaciones sociales, ciudadanas, asambleas territoriales. No pueden quedar fueras de ninguna instancia, y si el sistema político, que precisamente queremos cambiar, no reconoce su existencia y rol, nosotros sí debemos hacerlo.

Por todo lo anterior es que les propongo que los actuales cuatro comandos de la oposición nos reunamos y que, en concreto, conformemos comisiones conjuntas para trabajar las siguientes temáticas para el plebiscito del 26 de abril:

  1. Una comisión programática, que genere contenidos que expliquen por qué una nueva Constitución es tan necesaria para un Chile más justo, democrático, desarrollado y sustentable.
  2. Una comisión que produzca la franja de forma conjunta, y que sea la voz, no de los partidos, sino del mundo social y ciudadano que se ha movilizado en estos meses y años.
  3. Una comisión de apoderados para defender los votos por el APRUEBO y por la Convención Constitucional, con y sin marcas por la AC.

Dicen que Buda decía que, una persona herida por una flecha debe primero que todo y con urgencia, curarse. Que nada saca, salvo su propia muerte, con preguntarse antes de dónde vino la flecha, quién la lanzó y en que madera estaba tallado su astil.

Chile viene herido hace muchas décadas. Asumamos juntos el desafío de volver a ponerlo en pie. Juntos llegamos más lejos.

Marco Enríquez–Ominami

Santiago, 7 de febrero 2019.

Crónica Digital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Mónica Sánchez: “La ciudadanía tiene derecho de ser protagonista de la franja de TV”

Vie Feb 7 , 2020
Frente a la asignación de espacio a la Sociedad Civil en la franja electoral para el plebiscito del 26 de abril, “el Consejo Nacional de Televisión (CNTV) no está actuando como un organismo del Estado de Chile, cuya labor es regular el funcionamiento de los servicios de televisión abierta en función del interés público”, señala con énfasis Mónica Sánchez, directora ejecutiva de la Corporación Comuna, Participación y Solidaridad (CPS) y una de las dirigentes sociales que, desde la “Mesa Técnica de Organizaciones de la Sociedad Civil” y el Movimiento ”NO Sin los Independientes”, interpelaron al Tribunal Calificador de Elecciones. Las entidades ciudadanas presentaron un recurso en contra de la Resolución Exenta N°20 del CNTV, publicada el 24 de enero, en el sentido de excluir de la franja electoral para el plebiscito del 26 de abril próximo  a las organizaciones de la sociedad civil e Independientes, “vulnerando así gravemente el principio de la igualdad ante la ley garantizados en nuestra legislación”, señala Sánchez. El Tribunal Calificador de Elecciones acogió a trámite la presentación de ambas instancias representativas de la sociedad civil. Posterior a los alegatos, a cargo de la abogada Camila Musante, el 1 de febrero el TRICEL resolvió acoger parte de los argumentos de los reclamantes, e instruir al Consejo Nacional de Televisión a modificar su resolución original y otorgar un tercio de la franja electoral a las organizaciones de la sociedad civil. En virtud de ello, el CNTV emitió una nueva resolución, a través de una norma complementaria, dictaminando que “los partidos o comandos deberán dar cumplimiento a la obligación de incorporar las organizaciones de la sociedad civil con las que tenga una cierta convergencia de valores y principios y destinar diariamente a dichas organizaciones, a lo menos un tercio del tiempo que se les asigne”… –¿Qué piensa de la nueva decisión que ha adoptado el Consejo de Televisión? –La interpretación que hace el CNTV es sesgada,  equivocada y continúa vulnerando el principio de igualdad ante la ley de quienes son parte de las organizaciones de la sociedad civil e Independientes. Retrata a este Consejo Nacional de Televisión como lo que es: una entidad que no actúa como organismo del Estado de Chile cuya labor es controlar el funcionamiento de los servicios de la televisión abierta en mérito del interés público y del interés de la ciudadanía. –¿Por qué? –Porque la resolución del CNTV obliga a las organizaciones de la sociedad civil, quienes por ley no pueden ni deben adscribir a ningún partido político ni desarrollar actividades políticas en sus sedes, deban golpear las puertas de esas colectividades para solicitarles 1/3 de su tiempo en la franja electoral, quienes a su vez podrán eventualmente acoger esta petición siempre y cuando aquellas organizaciones de la sociedad civil demuestren ”convergencia de valores y principios con el partido político”. Eso es no entender nada, no querer escuchar el clamor ciudadano. A ello nos oponemos. El tiempo histórico que vivimos requiere determinaciones extraordinarias y generosidad de parte de todas las instituciones y organismos […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg