Se desmorona la falsedad de la derecha para intentar justificar golpe de Estado en Bolivia

La derecha boliviana y latinoamericana, invocando conclusiones de la OEA, dijo que el golpe de Estado contra Evo Morales en realidad era una reacción a un fraude electoral. Mentían. Y la falsedad queda de manifiesto en un reciente estudio realizado por los especialistas en integridad electoral Jack Williams y John Curiel del Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT, en inglés), que concluyó: “No hay ninguna evidencia estadística de fraude” en las elecciones presidenciales de octubre pasado. Al contrario, señalan que Morales ganó con “alta probabilidad” en forma democrática.

Según el diario “The Washington Post”, los académicos, pertenecientes al Laboratorio de Ciencias y Datos Electorales del MIT, estudiaron la tendencia del escrutinio antes y después de que se interrumpiera el conteo rápido al 84 %, punto en el que los opositores a Morales denunciaron el inicio del supuesto fraude, que aseveró después la Organización de Estados Americanos (OEA), cuyas conclusiones, señalan, son “profundamente defectuosas”.

El reporte de la OEA denunciaba actas quemadas, redirección de votos a servidores ocultos y nombres duplicados, y acusaba que cuando se retomó el conteo luego de una suspensión del Sistema de Transmisión de Resultados Preliminares mostraban una tendencia “improbable” a favor del candidato del Movimiento al Socialismo (MAS).

Pero la investigación de los especialistas del MIT ha revelado que no existe una diferencia “estadísticamente significativa” en el margen entre los resultados de antes y de después del alto en la transmisión. Añaden que “en cambio, es muy probable que Evo Morales haya superado el margen de 10 puntos porcentuales en la primera vuelta”.

Según la Constitución boliviana, un candidato gana las presidenciales cuando obtiene una mayoría absoluta o el 40% de los votos, con al menos una ventaja de 10 puntos porcentuales sobre el segundo candidato. Si no es el caso, se realiza una segunda vuelta.

El conteo preliminar de los votos se detuvo con cerca del 84% de los votos contados, cuando Morales tenía una ventaja de 7,87 puntos porcentuales, según detalla el estudio. Cuando se reanudó el conteo, el margen de Morales superaba por más de 10 puntos al segundo candidato más votado, Carlos Mesa. El informe de la auditoría de la OEA aseveró que «una irregularidad en esa escala es un factor determinante en el resultado» a favor de Morales. Además, que las “manipulaciones” y las “irregularidades” impedían conocer con certeza el margen entre Morales y Mesa. “Lo que sí es posible afirmar es que ha habido una serie de operaciones dolosas encaminadas a alterar la voluntad expresada en las urnas”, concluyó.

“¿Hubo una discontinuidad entre los votos contados antes y después del recuento no oficial? Por supuesto, las discontinuidades pueden ser evidencia de manipulación”, afirman Williams y Curiel, pero con base en la “evidencia de las estadísticas” no han encontrado las “anomalías” que acusa la OEA en la tendencia de los votantes.

Los investigadores del MIT señalan que es “altamente probable que Morales superase el margen de 10 puntos porcentuales”, consignando que la tendencia alcista que impulsaba al entonces Mandatario era anterior a la interrupción del conteo rápido. “Nuestros resultados son claros. No parece existir una diferencia estadísticamente significativa en el margen antes y después de la interrupción del conteo preliminar”, dijeron.

Además, los investigadores incorporaron a su análisis cerca de 1.000 simulaciones con los resultados previa interrupción para pronosticar el escenario final y concluyeron: “Morales podía esperar a lo menos una ventaja de 10,49 puntos respecto a su más inmediato competidor”.

Los investigadores del MIT indican que la OEA “no cita ninguna investigación previa que demuestre que son validas sus asunciones”. Y subrayan: “Según el criterio de la OEA para el fraude, es posible que las elecciones estadounidenses en las que los votos que se cuentan más tarde tienden a inclinarse hacia los demócratas también puedan clasificarse como fraudulentas”. Y concluyen: “El fraude electoral es por supuesto un problema grave, pero confiar en criterios no verificados como prueba de fraude es una muy seria amenaza para cualquier democracia”, concluyen.

El líder boliviano publicó el artículo del “Washington Post” afirmando que la OEA, su presidente Luis Almagro y la comisión encargada de la auditoría de los resultados de las elecciones “le deben muchas explicaciones al pueblo boliviano y al mundo entero”. Almagro ha dicho que “el único golpe de Estado en Bolivia” sucedió cuando Morales “cometió fraude electoral”.

Washington, 28 de febrero 2020

Crónica Digital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

En plena crisis social: sistema bancario chileno aumentó sus ganancias en 14,34 por ciento

Vie Feb 28 , 2020
Mientras que la derecha amenaza con el fantasma del descalabro económico para intentar desincentivar la protesta ciudadana, el sistema bancario aumentó sus utilidades en 14,34% durante enero respecto a diciembre del año pasado y en 9,63% en relación a un año antes, alcanzando una ganancia de $241.920 millones (US$ 303 millones). Según un comunicado de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), el mayor resultado mensual se explicó, principalmente, por un alza del resultado de operaciones financieras, en las comisiones netas y a una caída en los gastos de apoyo. Esto fue atenuado por una caída en el margen de intereses y un aumento en impuestos. Indicó que en enero las colocaciones del sistema bancario crecieron en 12 meses un 8,55%, cifra superior al 7,12% registrado el mes anterior e inferior al alza de 9,90% de igual lapso de 2019. “Las carteras comercial y vivienda mostraron en el período una mayor expansión, con aumentos de 9,53% y 9,19% respectivamente”, dice el informe, que agrega que el consumo mostró un alza de 3,01%. La Comisión para el Mercado Financiero es un servicio público descentralizado, de carácter técnico, que se relaciona con la Presidencia de la República a través del Ministerio de Hacienda. Fue creado en febrero de 2017 a través de la Ley N° 21 000, en reemplazo de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS). Santiago, 28 de febrero 2020 Crónica Digital.

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg