CUT exige suspensión de dictamen de Dirección del Trabajo que deja en la desprotección a trabajadores

Su rechazo categórico manifestó la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) al dictamen de la Dirección del Trabajo (DT), emitido el jueves 26 de marzo, por considerar que “deja a los trabajadores en la más absoluta desprotección respecto de sus ingresos, en uno de los momentos más complejos en la historia contemporánea”. Por esa razón exigió al Gobierno que “suspenda de manera urgente los efectos jurídicos de este dictamen”.

A través de un comunicado, la Central aseguró: “Esta decisión administrativa del Gobierno, deja a los trabajadores en la más absoluta desprotección respecto de sus ingresos, en uno de los momentos más complejos en la historia contemporánea. Creemos que con esta interpretación se destruye el fundamento mismo de la relación laboral, donde el riesgo de éxito o pérdida de un negocio es asumido por el empleador y no por los trabajadores, pretendiendo hacer pagar a ellos los efectos de la crisis”.

Profundizando en los fundamentos legales del documento, la CUT cuestionó que se estén usando normas propias del Derecho Civil para solucionar situaciones vinculadas al ámbito del Derecho del Trabajo: “Curiosamente (…) privilegia los principios civiles por sobre los laborales como la continuidad de la relación laboral, la protección de las remuneraciones, la estabilidad en empleo, y varios otros principios del Derecho del Trabajo establecidos por nuestra legislación, la jurisprudencia de los tribunales de justicia y la propia Organización Internacional del Trabajo”.

Además, recordó los pronunciamientos de la DT del año 2010 en ocasión del terremoto que azotó al país. En esa oportunidad, también abordando las causales de despido por “fuerza mayor” o “caso fortuito”, como un sismo de gran envergadura, dispuso, enfatizó la CUT, “que regía el principio de continuidad de la relación laboral, pese al cierre del empleador por el terremoto y las ausencias laborales del trabajador; por ende, todos los derechos y obligaciones del contrato se mantenían vigentes”.

Es por eso, puntualizó: “En la actual situación de catástrofe, generada por la pandemia del Coronavirus, se puede adoptar el mismo criterio, sin necesidad de una ley, por un período acotado, para proteger los salarios de los trabajadores y no exponerlos a desvinculaciones que agravarían la situación. La Contraloría General de la República ya aplicó este criterio respecto de los trabajadores del sector público”.

Asimismo, la CUT reiteró el llamado a convocar la Mesa de Monitoreo de Abusos Laborales Tripartita (Gobierno, empleadores y trabajadores) que ya propuso a la ministra del Trabajo y Previsión Social, María José Zaldívar, en la reunión que sostuvieron el pasado martes, con el objeto de tomar medidas en conjunto que permitan llevar tranquilidad y seguridad a los trabajadores y trabajadoras del país.

SOLICITUD DE RECONSIDERACION

“Tenga por interpuesto la reconsideración de los dictámenes Nº 1239/005 de 19 de marzo y Nº1283/006 de fecha 26 de marzo, ambos del presente año; le dé tramitación y, en definitiva, la acoja, dejándolos sin efecto, en la parte que determina que el cierre de empresas por orden de la autoridad con ocasión de la crisis sanitaria provocada por el virus COVID–19, es un supuesto de caso fortuito o fuerza mayor que suspende la relación laboral y las consecuencias derivadas de tal decisión”.

Así señala parte de la solicitud de Reconsideración, interpuesta por la CUT para dejar sin efecto las consecuencias jurídicas –de alto impacto negativo para la clase trabajadora– que se desprenden de estos dos dictámenes de la Dirección Nacional del Trabajo (DT) los cuales se insertan en pronunciamientos respecto de “las medidas dispuestas por el Ministerio de Salud producto de la pandemia de Coronavirus Covid–19 en el pago de las remuneraciones y otras prestaciones”.

La multisindical señala que la Dirección del Trabajo se ha “extralimitado en sus facultades interpretativas, actuando fuera del marco de juridicidad que le ha sido otorgado y efectuando labores legislativas al crear efectos jurídicos no establecidos expresamente en la legislación”.

De esta manera, la CUT haciendo uso de las herramientas que dispone la legislación vigente, está exigiendo que se acoja esta “Reconsideración” para anular aquellas disposiciones que posibilitan la suspensión de la relación laboral, dejando en la absoluta desprotección a los trabajadores y trabajadoras del país, profundizando la incertidumbre que vive la población por la angustia de la pandemia.

Santiago, 27 de marzo 2020.

Crónica Digital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Diputada Karol Cariola y dictamen de la DT: “Creemos que esto fue definido colectivamente y políticamente por el Ministerio del Trabajo”

Sáb Mar 28 , 2020
En la comisión de Trabajo, las y los parlamentarios de oposición cuestionaron con fuerza el dictamen de la Dirección de Trabajo que deja en la absoluta indefensión a trabajadores y trabajadoras al permitir que los empleadores suspendan la remuneración frente a coronavirus, sin ningún tipo de indemnización. “Entrega carta blanca al empleador para despedir a causa de la crisis”, cuestionó la diputada Karol Cariola. Los miembros de la oposición de la comisión de Trabajo solicitaron la renuncia de la directora (s) del Trabajo, Camila Jordán, por las implicancias que traería consigo el dictamen emitido ayer por la entidad. La solicitud de la dimisión de la directora subrogante la plantearon los diputados y diputadas de oposición durante la realización de la comisión de Trabajo, donde se discute el proyecto que faculta el acceso a prestaciones del seguro de desempleo en circunstancias excepcionales. En ese marco, la diputada Karol Cariola detalló que “hemos enviado un oficio, porque creemos que la directora (S) ha hecho una interpretación antojadiza de la ley y no está incorporando elementos que son fundamentales, pero además porque nos parece absolutamente llamativo que este dictamen salga justo en medio de la tramitación de un proyecto que busca resguardar la condición laboral de los trabajadores, tanto en la mantención de su puesto de trabajo, como también en su remuneraciones”. La parlamentaria sostuvo que el dictamen se dio en este escenario, para presionar en torno al proyecto que se encuentra en trámite y que permite el uso del seguro de cesantía para evitar despidos en el marco de la crisis sanitaria por el COVID 19. “Nos genera desconfianza, porque creemos que se está generando por parte del Ejecutivo un chantaje, pero además una carta blanca para que los empleadores puedan despedir sin necesidad de esperar la ley que estamos tramitando(…) Creemos que esto fue definido colectivamente y políticamente por el ministerio del Trabajo. No hay ningún dictamen que no sea conocido por las autoridades ministeriales y eso hace que esto sea aún más grave y por eso es que nos atrevemos a decir que aquí se buscó generar un escenario político en desmedro de los trabajadores, para generar una presión sobre un proyecto de ley que requiere de modificaciones mayores”, detalló la diputada Cariola. Discusión del proyecto En cuanto a la discusión del proyecto, la diputada Karol Cariola detalló que se han presentado una serie de indicaciones a requerimiento de la Central Unitaria de Trabajadores y la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales. “Ingresamos algunos puntos planteados por la CUT y por la ANEF, como por ejemplo que el pacto de la reducción de la jornada, pase por un acuerdo no solo entre el empleador y el trabajador, porque esa relación es absolutamente dispar. Existe una asimetría que no se puede soslayar dentro de esta discusión. Es por eso que hemos incorporado que este pacto debe ser con el sindicato, en caso de que haya uno, o por la mayoría de los trabajadores o trabajadoras que estén en una empresa”, detalló la […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg