Carla Amtmann (RD): «Creo que tenemos que ser capaces de llegar a un gran acuerdo que sea suficiente para desplazar a la derecha»

La docente y economista Carla Amtmann Fecci (RD), conversó con Crónica Digital y señaló cuáles son las directrices que se deben trazar en el mundo político de las diversas izquierdas y su visión como educadora en el marco de la crisis pandémica: “el gobierno ni siquiera ha abordado temas que son clave como el Simce y la PSU”.

Es profesora de historia, feminista según indica en su cuenta de Twitter, valdiviana y dirigente regional del Frente Amplio, Amtmann, también madre, en el presente contexto de crisis sanitaria indicó que: “Es importante tener certezas y eso es lo que ha faltado. Yo creo que quienes ejercen la docencia y quienes somos papás y mamás, hoy día estamos sumergidos en una situación de mucha incertidumbre que genera más problemáticas aún, de las propias que tienen las medidas que se deben tomar con una pandemia. Yo creo que estamos todos de acuerdo en que es necesario que estén suspendidas las clases, que hay que buscar mecanismos acorde tanto a las habilidades que hay que generar en los estudiantes, pero también en las condiciones emocionales y materiales de la familia, buscar condiciones para ayudar a los estudiantes lo más que se pueda en estos momentos”.

Prueba Simce

Ante sus dichos, hace énfasis en que “la brecha digital es enorme, hay algunos que tienen acceso a internet y dos o tres computadores en sus casas, hay una pieza tranquila para trabajar. Mientras que otros ni siquiera tienen el acceso a un teléfono con señal (…), todavía no tenemos por ejemplo algo que, yo creo que hubiese sido básico, la conformación de una mesa nacional para abordar los temas de educación (…) el gobierno ni siquiera ha abordado temas que son clave como el Simce y la PSU (…) Han faltado medidas claras, diálogo con las comunidades educativas y apoyo más contundente a nivel económico para poder cubrir medianamente esta brecha digital, económica y social que existe en nuestro país” indicó.

La pedagoga sugiere que, además de la escasa universalidad del alcance de internet y materiales para su acceso, también las tecnologías deben estar al servicio de la educación de los niños y adolescentes que viven el confinamiento producto de la pandemia: “Las crisis desnudan el absurdo del modelo neoliberal (…) que tenemos en nuestro país. Porque son cosas de sentido común ¿no? uno espera que en situaciones como ésta, en donde tenemos a todos los niños/as y adolescentes en sus hogares, el servicio de televisión se debiera poner a disposición de aquello (…) pero acá se necesitan implementar leyes que además terminan siendo un pequeño rasguño a la transformación real que necesitamos, que es efectivamente entender las telecomunicaciones, los medios de comunicación en general, también como herramientas educativas, herramientas informativas y no meras herramientas de publicidad y comercialización, que es lo que tenemos hasta ahora. Entonces esta crisis ha develado profundos absurdos, brutales absurdos, que tenemos en nuestra sociedad” dijo apuntando al trasfondo de la situación manifestada. 

La economista Amtmann se quiso concentrar en otras exigencias que emergen en medio de la crisis sanitaria, política y social que azota a Chile: “Hoy día necesitamos un control de precios, necesitamos un aumento del ingreso mínimo garantizado, si se van a salvar empresas, necesitamos que ese salvataje asegure control estatal, que estas inversiones no tengan empresas exentas de impuestos en el extranjero y suma y sigue. Hoy día si nos preguntan cuáles son las medidas más importantes para tomar en este periodo de crisis, lo más probable es que todas esas, no pasan por el parlamento, ni pasan por los municipios. Pasan por el presidente. Creo que hay que poner eso en contexto para entender que hay un límite en la acción parlamentaria”.

“Se requiere cambiar el modelo ¿qué se hace y qué se aporta? yo creo que el parlamento tiene cosas que aportar, sin duda, pero tiene también tiene sus límites. Somos un país absolutamente centralista y presidencialista. Yo me pongo en los zapatos de nuestras diputadas/os (…) y me imagino la frustración. Porque hay también muchas políticas que hoy día se requieren aplicar, que son las más urgentes, que no pasan por el parlamento porque requieren de aprobación presidencial” acusó. 

El carácter del Estado:

Ante las problemáticas evidenciadas, la valdiviana tiene una postura muy clara respecto del rol que debe cumplir el Estado, ya sea en contextos críticos como el actual y, también en general: “Creo en la concepción de un Estado profundamente descentralizado, que es interesante porque en general los modelos de izquierda del siglo XX tuvieron una concepción de un Estado protector pero centralista. Creo yo, en que la idea de descentralizar el Estado es también una idea de democratizar éste mismo (…) y que el fortalecimiento del Estado, uno que es garante, fuerte, que tiene incidencia en la economía, es también coherente con un Estado democrático».

Además sumó a sus dichos que, estima que es posible una administración «en donde efectivamente las comunidades toman decisiones en las instituciones, en donde tenemos mecanismos de incidencia permanente y, no es cosa de inventar la rueda, o sea, existen los referendos revocatorios, las iniciativas popular de ley, los plebiscitos vinculantes, los cogobiernos locales con organizaciones comunitarias y sociales, las personas electas en sus cargos y sus elementos en conjunto, también la descentralización del gasto, del ingreso…” dijo.

Imagen: gentileza de Radio Universidad de Chile

A lo que agregó aludiendo al plebiscito convocado para el 25 de octubre del presente año, que: “es complejo construirlo, sin duda, el proceso constituyente y una nueva constitución elegida y diseñada de manera democrática, nos va a permitir abrir las puertas hacia aquello, estoy segura también. Por eso nos parece relevante la labor también de, por ejemplo, los espacios locales, comunitarios, lo que se hace desde los municipios, que son cuestiones que hoy día nos permiten empezar a construir ese Estado que soñamos”. 

Continuando con la misma línea, Amtmann señaló que “Chile hoy día tiene la posibilidad política y social de poder construir un país mejor (…) en lo electoral, yo creo que nosotros tenemos que ser capaces de llegar a un gran acuerdo que sea capaz de desplazar a la derecha del gobierno y de los espacios más importantes de las capitales regionales y las gobernaciones (…) Creo que hay una posibilidad de generar una alianza férrea, estratégica, programática, con los partidos que efectivamente podemos empujar un programa de transformaciones profundo (…) y creo que no es contradictorio un frente antineoliberal, por decirlo en esos términos, con una unidad amplia en términos electorales”, finalizó.

Por Charlene Schipmann

Santiago de Chile, 29 de mayo 2020

Crónica Digital.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Next Post

Carta abierta del partido Comunista a Sebastián Piñera

Vie May 29 , 2020
De nuestra más alta consideración:           Hemos considerado pertinente, ante su llamado a un “Acuerdo Nacional” dirigirnos a usted directa y transparentemente a fin de dar una adecuada respuesta a su propuesta.              Dejamos establecida, en primer lugar, nuestra profunda preocupación ante el incremento de los contagios de COVID- 19 y sobre todo el fallecimiento de personas. Al mismo tiempo que vemos con alarma como aumenta el número de desempleados, que sobrepasa el 20%, con sus secuelas de hambre y desamparo, el número creciente de PYMES que cierran sus puertas e incluso la bancarrota de grandes empresas. Desde el gobierno se nos ha acusado de obstruccionistas, violentistas y con varios otros epítetos, por el sólo hecho de haber mantenido una posición crítica, pero no cerrada, como se pretende hacer creer, ante las medidas del gobierno, y por considerar legítimas las manifestaciones sociales. Hemos entrado en abierta contradicción ante la violación a los derechos humanos y la criminalización de la demanda popular durante el estallido social. Uno de nuestros diputados está acusado, poco menos que de terrorista, por sectores de su gobierno, ante el Tribunal Constitucional, con la clara intención de destituirlo, y con un abierto afán persecutorio contra nuestro partido. Es difícil en estas condiciones acoger una invitación a un acuerdo. No obstante ello, dada la magnitud del desafío que enfrenta nuestra sociedad y todos los pueblos y culturas que la componen, le exponemos a usted y públicamente, nuestras propuestas que consideramos legítimas y susceptibles de llevar adelante, y que, respecto de cualquiera de ellas, que el gobierno acogiera mediante proyecto de ley, estaríamos dispuestos a aprobar. No vamos a ahondar en las críticas a la forma como el gobierno ha enfrentado la Pandemia y a las medidas insuficientes frente a la grave situación económica y crisis social. Los resultados y la tragedia de muchos hablan por sí solos. Lo que cabría determinar es si las insuficiencias frente al contagio del COVID -19 se debe a errores de administración y prevención, lo cual requiere de una fiscalización más   profunda, y si la insuficiencia en las medidas económicas se debe a que no hay más recursos, o se debe a una política de Estado, que pone un límite excesivamente rígido al gasto de interés social. Lo realizado por el gobierno hasta ahora, en materia económica, se ha hecho en base a medidas como un ajuste fiscal, austeridad en el gasto, flexibilidad laboral, limitadas franquicias crediticias a empresas, lo que ha producido un debilitamiento del tejido PYME y más de un millón de desempleados, y un 50% de familias con ingresos disminuidos. Todo esto no obstante que el Presidente de la República dio a conocer un primer paquete de medidas económicas por 11.750 millones de dólares, en marzo y luego un segundo de 5.000 millones de dólares, nominal, en abril. Esto nos indica que el esfuerzo por sacar a la economía de la crisis, debe ser mucho mayor que lo obrado hasta ahora, […]

Te puede interesar:

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg