Nacional

Cambios en gabinete de Chile en medio de crisis por Covid-19

Crónica Digital 5 junio, 2020

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, realizó algunos cambios en su gabinete en medio de la crisis sanitaria, económica y social que enfrenta el país por la pandemia de Covid-19.

Los movimientos, calificados por analistas de inesperados aunque en su mayoría se trataron de «enroques», implicaron la salida del gabinete del hasta ahora ministro de Desarrollo Social, Sebastián Sichel, quien pasará a desempeñarse como presidente del Banco del Estado.

En su lugar fue ubicado Cristián Monckeberg, hasta hoy ministro de Vivienda y Urbanismo, cartera que es ocupada desde este momento por Felipe Ward, que estaba al frente de la Secretaría General de la Presidencia.

Este cargo será ocupado por Claudio Alvarado, única figura nueva que entra en el gabinete, quien ocupaba la subsecretaria de desarrollo regional.

En medio de estos cambios, analistas apuntan que el titular de Salud, Jaime Mañalich, ampliamente criticado por su maneje de la crisis sanitaria causada por la Covid-19, y cuya renuncia ha sido reclamada por amplios sectores, permanece en su puesto, lo que es interpretado como una muestra del respaldo del mandatario a esta controvertida figura.

Según valoraciones, Claudio Alvarado, de 41 años y miembro del derechista partido Unión Demócrata Independiente (UDI), es un funcionario que ha sido clave en las gestiones del Gobierno ante el Congreso.

Asimismo medios especulan que estos movimientos apuntalan más al ministro del Interior, Gonzalo Blumel, quien se afirma tiene alta afinidad con Alvarado.

Si algo novedoso hubo es que aunque este tipo de ajustes se realizan tradicionalmente en el Salón Montt Varas del palacio de La Moneda, el cambio se efectuó al aire libre, en el Patio de Los Cañones, a tono con el distanciamiento social que se reclama en medio de la pandemia y con la presencia mínima de participantes.

En un discurso de rigor, Piñera agradeció el trabajo realizado por los ministros en las carteras que ocuparon hasta hoy, y subrayó la gravedad de la crisis provocada a nivel mundial por el nuevo coronavirus.

Santiago de Chile, 5 de junio 2020
Crónica Digital/PL

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Nacional

Exceso de confianza y sensación de impunidad explicarían incumplimientos de la cuarentena en Chile

Vie Jun 5 , 2020

Mientras el académico de la Escuela de Psicología de la Usach, Dr. Sergio González, sostuvo que el escaso respeto a las medidas restrictivas se debe, entre otros factores, a un “lento proceso de toma de conciencia” y un discurso ambivalente por parte de las autoridades, el experto en derecho penal del mismo plantel, Jorge Boldt, señaló que para que los jueces puedan establecer penas como prisión preventiva, se requerirían agravantes como la reincidencia en circunstancias similares. No obstante, la pandemia del COVID-19 sería una circunstancia excepcional. Con firma mensual y arraigo nacional quedaron tres personas detenidas por organizar una fiesta clandestina en Santiago, lo que provocó críticas por lo bajo de las penas. Para la alcaldesa Evelyn Matthei, los jueces “están siendo indolentes, totalmente irresponsables y, además, ignorantes”. A juicio del antropólogo y académico de la Escuela de Psicología de la Universidad de Santiago, Dr. Sergio González, el bajo nivel de cumplimiento de la cuarentena y toque de queda, se explica por factores como el exceso de confianza por parte de la población y el discurso poco claro de las autoridades. “Uno de los motivos tiene que ver con el lento proceso de toma de conciencia ante el nivel de gravedad de la situación. Hubo una especie de negación inicial respecto a la fuerza de la epidemia y el impacto que iba a tener. Existió un exceso de confianza y una baja capacidad de asimilar los impactos, a pesar de las noticias que teníamos desde países como Italia o España, donde el escenario era de una gravedad extrema», señaló el doctor en psicología y especialista en psicología social. Como segundo aspecto, el psicólogo apunta que, mientras en los sectores más acomodados se produce un sentimiento de estar “por sobre las normas y por sobre el resto de la población”, cuando el contagio comienza a propagarse hacia la población más vulnerables «que sufre pobreza y hacinamiento, claramente se hace muy difícil decirles quédense en casa cuando no tienen fuentes de trabajo o de generación de ingresos». Un tercer factor que explica el bajo respeto a las restricciones, a juicio de González, “fue la comunicación y respuesta errática de las autoridades que, por un lado, llamaban a quedarse en casa y, al mismo tiempo, invitaban a una nueva normalidad y a una recuperación de los espacios laborales, por ejemplo, para los trabajadores de la administración pública». En opinión del experto, en Chile “tenemos una población bastante responsable y disciplinada. Somos un país que está acostumbrado a cumplir cierta normativa, siempre y cuando la información que emerge desde las autoridades tenga credibilidad”. “Claramente el manejo que ha habido aquí ha sido paradojal y lo que se le ha informado a la población ha sido muy ambivalente. Hoy estamos viendo los resultados de ese tipo de comunicación”, subrayó. ¿Qué dice la ley? Para el abogado y académico de la Facultad de Derecho de la Universidad de Santiago, Jorge Boldt, el problema no radica en el criterio con que los jueces aplican las sanciones, sino en lo […]