Ingrid Cordova, nos presenta su primer libro cuyo título ya es una gran metáfora, un intento de (re)semantización del viejo mito griego, instalándolo en la ciudad que encandila y nos deja convertidos en piedra, porque nos deshumaniza impidiéndonos observar el pasado. Instalándonos en un hoy patriarcal y lacerante, desde esa veta se construye este primer trabajo. El texto consta de 89 páginas, comienza con un acercamiento (La Medusa habló) y luego se subdivide en cuatro partes, la autora recurre como estrategia discursiva al tono coloquial o conversacional, de potente tradición en América Latina, con Mario Benedetti y con otras variantes en la poesía femenina chilena con Teresa Calderón, en especial “causas perdidas”. La estructura poética, es hija del verso libre y por tanto de los recursos retóricos que caracterizan ese camino, en cuánto a su visión de mundo, se trata de una apuesta cuyo conocimiento poético; se fragua en las vanguardias de principios del siglo XX. Toma además en consideración: el aporte de la poesía de género, las experiencias sociales, personales y políticas, son su entorno. Ingrid interpela al lector, declarando su apostasía por un cierto modo de confrontarse con el ejercicio poético, en ese sentido cuerpo y escritura son una misma cosa, desde esa mirada el gran objetivo es encontrar su propio registro, sin distracciones banales: “La poesía mira burlona desde un balcón oscuro como en la vía embaldosa de luces artificiales, los escribientes se pelean a capa y espada quince minutos de famélica gloria perecedera.” La referencia religiosa, nos mueve en un espacio donde el aparato cultural radicado en las creencias más profundas: se ve trastocado. Se nos promete desde el inicio una abjuración, sino total a lo menos visos de desborde. En un segundo intento por explicarse, el hablante nos dice que se encuentra ubicada en otro espacio, alejada de una cierta manera de acercarse al lenguaje poético: “¡Qué lejos estoy/ de la palabra insigne,/del verbo prístino,/ del adjetivo exacto!”. Nos informa que en su caso la poesía se escupe o vomita. Lo hace desde el espacio reservado a los mitos, con ropaje de sacerdotisa destemplada. Por momentos parece situar el discurso en un susurro o un grito, en una especie de canto tántrico de liberación y auto-conciencia. El poema DEFINICIONES es una muestra patente, de una escritura del padecimiento, la acción liberadora se desencadena en una larga enumeración, donde la referencia a Naciste pintada de Carmen Berenguer, pudiera ser incluida. “Pinte los ojos color del diablo me desnudé procaz en cada esquina aprendí las lenguas proscritas de la calle, caminé a pie descalzo entre los abrojos, renegué de hostias y de velos, practiqué la risa desmedida en noches de amantes y de camas.” LINEAS PARALELAS, me parece un texto a leer con atención. Aquí se define una voz donde el tinte erótico, el tono conversacional, el quiebre con lo anterior se traduce en un espacio desbordante. Se trata de un acierto donde la poesía cobra un espesor vital, un hálito de sabiduría y locura otorgado por […]
Opinión
La reciente reunión del Comité Central del PS sinceró dos cosas. La primera es que la estrategia original de Lagos para retornar a La Moneda naufragó. La segunda es que los socialistas criollos parecen más empeñados por retener sus cargos de cortesanos, que por nombrar al próximo rey. Resistiendo a meses de presiones del laguismo, el comité central del Partido Socialista decidió el sábado pasado no proclamar al ex Presidente Ricardo Lagos como su candidato presidencial, apostando por realizar una “consulta amplia” el 23 de abril. Ello sepultó definitivamente la estrategia original del ex mandatario, quien buscaba ser aclamado y ungido por el eje PS-PPD, para después –ojalá- forzar el apoyo de la Democracia Cristiana ante la inevitabilidad de su triunfante regreso a la política. Se trataba de una diseño electoral que los poderes fácticos de la nación, como el gran empresariado y el diario El Mercurio, no sólo aplaudieron, sino que fomentaron de manera activa durante meses. Antiguamente se solía decir que un año en política es una eternidad. Pero en la actual época de redes sociales, en una era de una profunda desconfianza hacia los poderes establecidos y de victorias electorales que desafían a la clase dirigente (el triunfo del No en el plebiscito de Colombia, el Brexit de Gran Bretaña, la victoria de Donald Trump en Estados Unidos, y suma y sigue), unos pocos meses constituyen una eternidad. Basta con recordar que en septiembre, hace sólo cuatro meses, el candidato Lagos irrumpió con una fuerza arrolladora en el escenario presidencial, desestabilizando a La Moneda y al Partido Socialista. Al nombrar a Máximo Pacheco como su jefe de campaña, uno de los pocos ministros exitosos de Bachelet y militante socialista, forzó al gobierno a anticipar un cambio de gabinete. Después sacó de la carrera presidencial a Isabel Allende, nada menos que la presidenta del PS. Aunque nunca se supieron los pormenores de esa operación tras bambalinas, no hay que ser adivino para darse cuenta que el “bullying” fue un factor clave. Toda la “Operación Retorno de Lagos” se iba a coronar con la reelección de Carolina Tohá en la alcaldía de Santiago. Pero fue este último ingrediente el que falló, frenando en seco el impulso inicial de Lagos. Tohá, una protegida de Lagos, logró en cuatro años perder casi la mitad de sus votantes, cediendo el municipio más emblemático de Chile a su contendor derechista Felipe Alessandri, quien ganó la alcaldía sacando menos votos que su derrotado antecesor Pablo Zalaquett. Así, la guinda de la torta –Lagos abrazando a Tohá en el balcón del municipio con panorama sobre la Plaza de Armas- quedó en nada. Todo indica que desde esos días de fines de octubre Lagos no ha podido recuperar el impulso inicial. La actitud matonesca y envalentonada que desplegó Lagos hace unos meses produjo un efecto boomerang. En el PS no le perdonan la manera en que se deshizo de Isabel Allende y la forma en que sus secuaces, como Camilo Escalona, han presionado al partido a […]
«Mientras algunos en nuestro país pretenden culpar de nuestros males a los inmigrantes buscando sacar dividendos electorales, en Recoleta avanzamos en la dirección contraria, promoviendo la integración, fomentando la interculturalidad, derribando fronteras y aprendiendo a valorar y a celebrar las diferencias como una fuente fundamental e inagotable de riqueza. Sabemos que el temor a lo desconocido, permite el surgimiento de conductas racistas y etnocentristas que alimentan el odio y la intolerancia entre personas provenientes de distintos territorios de nuestro mundo. Por eso nos embarcamos -hace algunos años-, en el desafío de traer a Chile y a América Latina el festival intercultural más importante del mundo, liderado hace ya más de 30 años por el cantante y compositor británico Peter Gabriel (WOMAD – Festival del Mundo ahora en su versión año 2017). Esto nos permitió convocar, por primera vez, a un festival de música del mundo que ha permitido a quienes han asistido a él conocer decenas de expresiones artísticas y culturales de más de 30 países, poniendo en valor además el patrimonio urbano arquitectónico y natural que nuestra comuna posee en el barrio La Chimba, con el Apu Huechuraba o el Cerro Blanco como telón de fondo, y con el entorno del Cementerio General de Chile como protagonista central. En esta tercera edición del “Festival del Mundo” recibiremos a artistas y agrupaciones de más de 20 países como Estonia, Perú, Nueva Zelandia, Corea, Bolivia, Marruecos, Guatemala, Escocia, Argentina, República Popular China, Francia, Rumania, Senegal, Ecuador, Italia, España, Colombia, Francia, Brasil, Mozambique y la República Popular del Congo. Además, este año celebrando el centenario de una de nuestras grandes como es Violeta Parra, y gracias a la importante colaboración que en estos tres años hemos venido desarrollando con el Consejo de la Cultura y las Artes, nuestro festival tendrá un carácter gratuito porque queremos homenajear a Violeta como se merece, y porque creemos firmemente que la cultura es un bien público que debe servir para promover valores sociales que ayuden a construir un mejor país para todos y todas y -no tenemos duda- que la interculturalidad, la sustentabilidad, el respeto a la diversidad y la valoración de la diferencia, junto a la solidaridad, la fraternidad y el derrumbe de las fronteras culturales, apuntan en esa dirección. De esta manera, llenos de orgullo y satisfacción por estar convirtiendo a Recoleta en la Capital Intercultural de Chile, invitamos a todos y a todas a venir a Recoleta a descubrir el mundo, asumiendo el desafío más radical, aprender a mirarnos y a tratarnos como hermanos e iguales…» Daniel Jadue – Alcalde de Recoleta. Santiago de Chile, 22 de enero 2017 Crónica Digital
Chile es un país de eventos naturales y de desastres recurrentes. Los últimos incendios en Valparaíso, no sólo traen a la discusión los temas expuestos estos días, sino además aparece como temática la arquitectura informal, aquella que construye sin considerar las normativas. Migraciones, allegados y condiciones climáticas benignas en general, hacen de Chile un país de campamentos y poblaciones marginales, donde se hace patente la realidad social que vivimos. A ello se suman problemas de seguridad en el habitar, viviendas de materiales precarios y estructuras deficientes, inexistencia de retardadores de fuego, falta de servicios básicos y de saneamiento, distancias entre viviendas que facilitan la acumulación de desperdicios, falta de aislación térmica, polvo en suspensión, ruido y hacinamiento, entre otros. En muchos de estos casos, se construye en terrenos de riesgo de eventos naturales. Situación similar ocurre en las zonas urbanas consolidadas, donde hay viviendas con carga habitacional excedida, ampliaciones hechizas, divisiones inadecuadas, instalaciones eléctricas recargadas y con falta de ventilación, luz natural y asoleamiento. La precariedad y los riesgos se repiten. Lo anterior es una bomba de tiempo y en la búsqueda de soluciones, no bastan las buenas intenciones y los financiamientos. La ciudad es responsabilidad de todos, es decir del Estado, de los profesionales y de sus habitantes. La tarea es compartida y si tenemos que buscar por dónde comenzar, educación es la palabra. Anamaría Lisboa C. Decana Facultad Arquitectura, Urbanismo y Paisaje Universidad Central de Chile Santiago de Chile, 19 de enero 2017 Crónica Digital
Un nuevo terremoto acaba de estremecer Chile, la debacle de la candidatura del expresidente Lagos. El sistema político acentuará su deslegitimación si nuevamente elude sacar las conclusiones pertinentes, que a estas alturas son más que evidentes. Ello resulta peligroso cuando la borrasca que sacude al país y al mundo amenaza convertirse en huracán. La precandidatura del expresidente Ricardo Lagos ha naufragado tristemente. Su proclamación con muchas dudas por parte del partido que él mismo creó hace años, en un pequeño cine-arte algo venido a menos, resulta lamentable. Aún si lograsen imponerlo por secretaría en otro partido que debe definirse pronto al respecto, lo cual es altamente improbable, y se midiera en la primaria de su coalición, en este momento bien podría salir tercero. Y si por arte de birlibirloque de sus asesores llegase a ganarlas, perdería seguro frente al candidato de derecha en la elección presidencial. Bruto finale, el expresidente ha terminado como un perdedor fijo. Su retorno se había venido gestando desde hace años, sostenido por una poderosa y bien aceitada maquinaria y una pléyade de tecnócratas, ex funcionarios de gobiernos concertacionistas, muchos ejerciendo de lobbistas, abierta o ilegalmente, a sueldo de universidades y otras entidades privadas, especialmente las grandes mineras, que han venido coordinado todo este esfuerzo sin escatimar recursos. Nadie contribuyó más que el expresidente Lagos y su entorno para minar la autoridad de la Presidenta Bachelet y frenar las reformas de su segundo gobierno. Tanto que estando ella de viaje y mientras era denostada arteramente en una campaña orquestada, Lagos apareció en La Moneda a dar instrucciones directas al entonces flamante Ministro del Interior, un hombre de su cercanía. Remató hace pocas semanas cuando de modo arrogante y con evidente molestia de la Presidenta, levantó un ministro para encargarlo de generalísimo de su campaña. Cuando lanzó públicamente su candidatura hace pocos meses, todos estaban convencidos que ello bastaría para alinear rápidamente a la vieja Concertación y proyectarla triunfante hacia un nuevo mandato. Se equivocaron medio a medio. Todavía no salen de su asombro. No aciertan a comprender qué les pasó por encima. No pueden aceptar que ellos, los que se ufanan de “hacer las cosas bien” hayan terminado en una sonada debacle. Con terquedad y empecinamiento impropios de quienes han pretendido reducir la política a “la medida de lo posible”, con bastante crueldad y ningún respeto por la venerable edad e indudables merecimientos de su abanderado, lo siguen empujando a “morir con las botas puestas”. Lagos y su entorno habían preparado todo minuciosamente, olvidando el único detalle que el país vive una de las mayores irrupciones masivas de la ciudadanía en la esfera política, de las que han sobrevenido a cada década en promedio a lo largo del pasado siglo. El apelativo de “cretinismo” con que la ciencia política clásica motejó tal omisión parece hoy más apropiado que nunca. La irrupción del descontento popular, silenciosa en este caso, ni siquiera tuvo que usar un lápiz como sucedió en las pasadas municipales y Lagos gusta recordar que […]
A un año del término del actual gobierno de Michelle Bachelet, el oficialismo ya tiene prácticamente definidos sus precandidatos presidenciales. La ansiedad demostrada por todos éstos es muy expresiva de una política ensimismada, con escasa preocupación por la suerte de su país, concentrada desmedidamente en las actividades electorales o la carrera política de las ambiciosas cúpulas partidistas. Lo increíble es la ilusión que mantienen algunos personajes de la alianza gobiernista de permanecer en La Moneda, después de su desprestigio general y los bajísimos índices de aprobación que marcan en las encuestas tanto el oficialismo, sus dirigentes, como colectividades. Salvo que ya no les importe que las cifras de abstención sigan pronunciándose o tengan una confianza extrema en cuanto a que la propaganda electoral y el dinero que recaudan desde las grandes empresas van a volver a determinar la elección de nuestras autoridades. Desde luego, ya se ha hecho evidente cómo el gran periódico empresarial y casi todos los canales de la televisión manifiestan un indisimulado apoyo a la candidatura de Ricardo Lagos Escobar. Mucho más interesados, curiosamente, en el triunfo de éste que en las posibilidades de un Sebastián Piñera, de quien debiéramos suponer mayor afinidad con los intereses de los más poderosos del país. Al parecer, estos candidatos no le temen a esa máxima evangélica que nos llama a conocer y evaluar al prójimo en relación a sus obras más que por sus promesas o declaraciones. Cuestión que tendría que hacernos meditar mucho ante decisiones tan importantes como la de elegir a quienes gobiernen el país, instándonos a evaluar la trayectoria y asociación de los candidatos con las certeras o desafortunadas decisiones de la política. De esta forma, en mayor o menor grado, todos los precandidatos que aludimos han efectuado un innegable agravio a la confianza que el pueblo les ha depositado por tanto tiempo y que hoy se vierte en su descontento y repudio a la forma en que eludieron las reformas prometidas e hicieron de sus gobiernos un verdadero botín. En primer término, aquellos candidatos que ya cumplieron una larga faena como presidentes de la república, ministros y parlamentarios. Que ocuparon cargos en que han contribuido a nuestra más que deteriorada economía, a la desigualdad social como al encrispamiento nacional con descalabros tan monumentales como el Transantiago y, ahora, la ya abortada reforma educacional. Que defendieron el criminal despropósito de un sistema de pensiones que lucra escandalosamente con los ahorros de los trabajadores; que alentaron a los codiciosos inversionistas extranjeros para que terminaran enseñoreados en nuestros yacimientos y reservas naturales más estratégicas. Cuando, además, les garantizaran la impunidad a los militares, le mantuvieran sus privilegios, rescataran a Pinochet de un juicio internacional y hasta le construyeran cárceles de lujo a los terroristas de estado. Varias décadas de ejercicio gubernamental y parlamentario en que, como hoy se descubre, muchos de estos “representantes del pueblo” se hicieron expertos en defraudar al Fisco, otorgarse sueldos abusivos y alentar el transversal cohecho. Toda una corrupción generalizada que todos los días abre […]
Pese a su mediática y exitosa proclamación como precandidato presidencial, y a ser el líder del oficialismo en las encuestas, el senador independiente aún está lejos de consolidarse. En un país con un nivel de abstención superior al 60 por ciento, las primarias de la Nueva Mayoría no se definirán por los sondeos, sino por la disciplina de los militantes. La proclamación el sábado pasado del senador Alejandro Guillier como el primer candidato presidencial de la oficialista Nueva Mayoría tuvo el aura de un documental. Hacía tiempo que no se veía a unas dos mil personas aclamando a un político. Fue como volver a fines de los años 80 o inicios de los 90, o ver un reportaje sobre las elecciones en Estados Unidos. Y no importa mucho si esas ciento de personas fueron acarreadas –como suele suceder en Estados Unidos- o asistieron de manera voluntaria. Lo cierto es que, impulsado por sus resultados ascendentes en las encuestas, el ex rostro televisivo del periodismo nacional y senador independiente por Antofagasta se ha convertido en el principal candidato del bloque oficialista. Curiosamente, sus principales detractores son miembros de la propia alianza. Los voceros extraoficiales de la antigua Concertación y palos blanco de Ricardo Lagos, como Ernesto Ottone, Carlos Peña y Mariana Aylwin (todos ellos con tribuna libre en medios como El Mercurio), son sus más acérrimos críticos. Y ello es entendible. Después de todo, Guillier no pertenece a la “orgánica” histórica concertacionista, sino que es un jugador externo que se viene a imponer sobre los liderazgos tradicionales de ese conglomerado. Incluso Michelle Bachelet, que fue ministra en el gobierno de Lagos, era una figura más interna que Guillier. La paradoja es que, actualmente, el senador parece ser el único capaz de salvar a la Nueva Mayoría de una debacle electoral, prometiendo cierta continuidad con las reformas iniciadas por Bachelet. “Guillier es el plebeyo que vino a desordenar el orden patricio”, afirma uno de sus colaboradores. Ello parece adquirir una cierta coherencia cuando se toma en cuenta una de sus frases en la proclamación en la cúpula del Parque O’Higgins: “Escuchar a la gente no es populismo, es democracia”. Sin embargo, Guillier y sus aliados radicales se equivocan si creen que el laguismo y la vieja guardia de la Concertación ya está derrotada. Una cosa es liderar las encuestas, otra muy distinta es ganar las primarias internas de julio de este año. La alta adhesión del periodista no se va a traducir necesariamente en votos en las urnas, a las cuales acudirán los sectores partidistas más duros, pero muy pocos independientes como el propio Guillier. El temor a lo que hará el laguismo para frenar el ascenso de Guillier no se le escapa al entorno del senador. Como dice uno de sus asesores: “Ricardo Lagos habla como François Mitterrand, pero actúa como Jimmy Hoffa”. Contar con el apoyo del Partido Radical –que desde 1946 no ha tenido un candidato presidencial competitivo- es sólo un asunto testimonial. La clave del éxito futuro de […]
Los convocados a la formación de un llamado Frente Amplio deben definirse si quieren ser una alternativa, que refleje fuerzas reales existentes en al abanico político social de Chile, una versión nacional de los “indignados” de España, los desencantados de Uruguay, Grecia, y otras latitudes del mundo, o servir meramente de una trinchera de confrontación, a la izquierda de la Nueva Mayoría, desde un ámbito de “más a la izquierda”. No es primera vez que en el campo político chileno y en la historia, surgen liderazgos o fuerzas, o una suma de siglas y/o grupos, de origen variopinto, cuya objetivo conjunto o identificatorio es contraponerse a la izquierda, disputarle con un discurso inflamado, su presencia, aunque sea de manera mediática, en los sectores populares y progresistas. En la situación actual eso se traduce en un discurso agresivo y agraviante contra la Nueva Mayoría y el gobierno, pero con un acento odioso y virulento en el ataque las fuerzas de la izquierda, particularmente al Partido Comunista. Para algunos estos serían fenómenos derivados del malestar ciudadano con los políticos, con demandas insatisfechas y escasas perspectivas de respuestas en el marco de la institucionalidad, y, en definitiva, el desencanto y desconfianza en la democracia. El ambiente de critica a los males que evidencia el sistema político nacional, el rechazo ciudadano a los vicios de la corrupción, la falta de perspectivas inmediatas para el cambio, la carencia de caminos, estrategias e instrumentos para obtener el respeto a los derechos y respuestas a las demandas sociales, serían el escenario donde nacen y se desarrollan proyectos políticos y sociales, fuera de los cauces orgánicos habituales o existentes históricamente en escenario nacional. Es evidente que muchos estiman que el presente entramado de partidos, poderes y autoridades, el juego de las alianzas y compromisos democráticos, los marcos de los programas políticos existentes mas bien constituye una camisa de fuerzas al futuro que imaginan y proponen. Y se proponen, basta leer sus arengas y consignas, y ello está en los principios de sus objetivos doctrinales y su estrategia, confrontarse con la “izquierda tradicional” (algo así como “los viejos”, en una repetición de la lucha generacional) separar aguas, ser una alternativa, de ninguna manera una suma de fuerzas para objetivos comunes de reforma. Las acusaciones de “reformismo”, de “traición a los principios”, de “entreguismo”, no escasean en su lenguaje. Sería la hora de saltarse las barreras, los límites de la legalidad o los “buenos modales”, rebelarse contras la normas, demoler los cimientos de las estructuras burguesas, ir más allá de lo meramente posible, avanzar sin transar, enarbolar la pancarta atractiva pero ingenua del “seamos realistas pidamos lo imposible”, o mejor, que “se vayan todos” o la anárquica y suicida ”tanto peor, tanto mejor” y otras publicitadas arengas del sinsentido político. Lo cierto es que no falta razón para estar insatisfechos y molestos. Y de pedirles cuenta a los políticos, a las elites sociales, empresariales y hasta espirituales del país, de las cuales muchos de rebeldes vociferantes provienen, responsables del actual […]
Para encontrar a los peones de Piñera, basta echar una mirada a la prensa y visualizarlos fácilmente. Estos personajes inundan los medios de comunicación, en la exigua muestra de programas de opinión ellos tienen su lugar asegurado. En radio cooperativa la semana completa garantiza la presencia de cinco mosqueteros del piñerimo, cada día de la semana, en el programa que modera la periodista Cecilia Rovaretti estos peones se mueven con una agilidad que intimida a cualquiera. El día lunes el Sr. Luis Larraín con sus formas delicadas y finas hace la pega del peón de ataque. El día martes uno de los mas asolapados y según el mismo peón, el proviene de los sectores populares, el ex Carabinero ex subsecretario y, dirigente de RN se mueve como una serpiente con una expresión bocal unicorde y vivas a la vez, no permite interrupción ninguna y a la vez interrumpe a los demás contertulios con fogosos comentarios – la forma es no permitir que el interlocutor plantee alguna idea más o menos lucida-. En este programa el miércoles es el día de los jóvenes, y en este terreno el defensor del piñerismo es el Sr. Gonzalo Blwmel, empleado de las empresas de Piñera. Los jóvenes de la organización que tiene como abanderado al empresario Piñera no les importa nada de lo que haya hecho el candidato en el pasado (casos como el banco de Talca, chispas, tarjetas etc.) se desentienden, arguyendo que ellos no habían nacido en ese entonces. Otro conspicuo peón es el Dr. Mañalic, este no maneja el lenguaje político, pero al ser un profesional de la salud, habla desde el Olimpo de los sabelotodo, a este Dr. le resulta un tanto más difícil mantener el tenor de los peones mencionados con anterioridad ya que le toca debatir con un jerarca del PS como es el Sr. Escalona y un letrado de la DC el sr Correa Sutil. El Dr. Como ministro del gobierno de Piñera tiene en su palmarés la alcoholemia falsa al hermano de Piñera y, la postura de la primera piedra del hospital de Puente Alto, ceremonia con mucha pompa y gran difusión en los medios proclives al presidente derechista, es decir el 90 % de la oferta periodística de chile. No está de más decir que la piedra la sacarían el otro día entre gatos y medianoche. Por su parte, la televisión nos tiene una muestra del los peones más encarnizados en el ataque comunicacional y de propaganda del aparato publicitario del empresario, y partiendo por las damas, la señorita Cecilia Pérez, que luego de tres años de dejar el cargo de ministra de propaganda del ex presidente Piñera, sigue hablando y defendiendo a su patrón empoderada en el «cargo de ministra«, que ya no tiene. La televisión por cable o satelital, nos tiene reservado al más oscuro transformista de los programas de análisis político, este caballero que es más conocido por su peinado, que por su identidad. Este sí que es un personaje ya […]
Ha comenzado el Nuevo Año, que en la práctica será el último del actual Gobierno. Pero el penal de Punta Peuco aún no se cierra. Ello, en circunstancias que durante la campaña presidencial, Michelle Bachelet se manifestó partidaria del cierre del recinto, donde en condiciones privilegiadas permanecen recluidos militares y agentes del Estado implicados en violaciones a los derechos humanos en tiempos de la dictadura. Recientemente, Punta Peuco adquirió nuevamente notoriedad, luego que se produjera la controversial “liturgia del perdón” al interior del recinto. Durante la pasada campaña presidencial, en octubre de 2013 Michelle Bachelet señaló, en declaraciones a Mega, que si ganaba las elecciones evaluaría el cierre del penal de Punta Peuco. En este sentido, subrayó su rechazo a las “cárceles de privilegios” para condenados por violaciones de los derechos humanos. Un poco antes, el Presidente Sebastián Piñera había cerrado el Centro de Cumplimiento Penitenciario Cordillera. El Centro de Cumplimiento Penitenciario Especial Punta Peuco está localizado en la comuna de Til Til y que se encuentra bajo la administración de Gendarmería de Chile. Fue creado en 1995 por el Presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle. El Decreto 580 del 14 de junio de ese año, que creó el recinto, fue firmado por la Ministro de Justicia Soledad Alvear, en medio de una temprana polémica por sus especiales características. IRRITANTES PRIVILEGIOS El Programa de Gobierno de la actual Administración proclamaba claramente que “los Derechos Humanos deben ser el fundamento principal y eje articulador del accionar del Estado”, del Gobierno, los poderes e instituciones del Estado y las políticas públicas. Ello, sumado a la propia historia personal de la Presidenta de la República, hizo verosímil que se emprendería el cierre del penal. Por eso no resultó extraño que se conociera una decisión de la propia Presidenta Bachelet en el sentido de que cerraría el penal de Punta Peuco en septiembre de 2015. Ello fue aseverado en agosto de 2015 por Carmen Gloria Quintana. “Estuve conversando con la Presidenta Bachelet y ella me comunicó que Punta Peuco se va a cerrar en septiembre”, dijo a “El Desconcierto”, al entregar detalles del encuentro con la Jefa de Estado el 30 de julio de ese mismo año en el Palacio de La Moneda. Sin embargo, ha transcurrido el tiempo y el penal continúa funcionando, como símbolo de los privilegios de que disfrutan los violadores de los derechos humanos. Por esos mismos días de 2015, el diario “La Tercera” revelaba un informe elaborado por el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), el que hacía una detallada descripción de las condiciones del centro penitenciario, luego que el 30 de abril de 2015 realizara una visita inspectiva al recinto. El documento cuestionaba las condiciones especiales del penal: “la infraestructura y el equipamiento observado dan cuenta de condiciones materiales adecuadas y que no posee ningún otro establecimiento penitenciario del país”. El texto describía que el penal cuenta con sala multiuso, biblioteca y sala de computación, y que las celdas son “amplias, con excelentes condiciones de iluminación y ventilación, además […]
