Las elección municipal hizo estallar la crisis política que a todas luces resultaba evidente desde hace bastante tiempo. Su causa profunda es asimismo obvia. El sistema político de la transición no ha sido capaz de canalizar constructivamente la inmensa ola de indignación popular que se ha venido levantando desde hace años, para enmendar las graves distorsiones heredadas de la dictadura y otras de su propia factura. En lo inmediato, por cierto, la principal responsabilidad es del gobierno y la coalición que lo sustenta, que han caído en la frivolidad de abdicar de su deber de iniciar con decisión el proceso de reformas que comprometieron con el pueblo. Merecidamente los ha castigado, dejando de votar por ellos en masas todavía numerosas que las que se restaron de participar en la votación en general. Todo el sistema político debe reaccionar con responsabilidad y presteza ante la crisis desatada, para evitar que ésta se profundice con consecuencias impredecibles. El gobierno y la Nueva Mayoría retomando con decisión y hasta el último día de su mandato las reformas en curso las que debe profundizar y ampliar, como su misma conformación, para proyectarlas al gobierno venidero. La oposición debe jugar asimismo un papel constructivo. Cerca de un millón de electores, alredededor de un quinto de quienes votaron en las municipales pasadas, se han abstenido de votar en éstas. La mayor parte de ellos, junto a otros que votaron por candidaturas al margen de las coaliciones principales, son partidarios de las reformas que castigaron así al oficialismo. Le infringieron una derrota de proporciones debido a que disminuyó su votación en mayor número que la oposición, que también redujo la suya considerablemente. Todos coinciden que este es el mensaje contundente que la ciudadanía gritó en su cara al sistema político en su conjunto. No faltaron voces consabidas que han sacado cuentas alegres de este resultado, pero en general se trata de opinólogos que de lo esencial de la política saben poco y nada. No han entendido nunca que ésta opera de modo diferente en los períodos de gran agitación popular como el que se encuentra en ascenso, que es uno de los mayores de la historia del país, o los interpretan como la llegada del día del juicio final. El mote de “cretinismo” con que la ciencia política clásica tildó estos errores resulta expresivo. Por fortuna, el sistema político chileno en todo su espectro es experimentado y flexible, tal cual lo ha demostrado a lo largo de un siglo en que casi siempre ha sabido encauzar hacia buen puerto estas recurrentes irrupciones masivas del pueblo en el escenario político. Las dos excepciones en que no ha sido capaz de hacerlo y el ejército ha asumido ese papel, resultan más que convincentes para no repetir la experiencia, especialmente la segunda cuyas desastrosas consecuencias todavía no terminamos de reparar. Lo más probable, por lo tanto, es que tras un momento de dispersión inevitable venga una reacción del sistema político en la única dirección posible en las circunstancias actuales. Hay […]
Opinión
Renato León Zenteno, Conservador de Bienes Raíces de Santiago, a 40 años de su muerte, su sobrino-hijo entregará por vez primera su testimonio al Museo de la Memoria y los Derechos Humanos y a un abogado para dar curso a una investigación judicial que incluya un antecedente hasta ahora nunca dicho públicamente. Un mes antes de que fuera asesinado le había contado su negativa a inscribir propiedades irregulares solicitadas por tres militares vestidos de civil, quienes le aseguraron: «Mi General tiene mucho interés en esto». En ese momento, ninguno de los dos podía deducir que dicha negativa era su propia sentencia condenatoria de muerte. Cuando mi amigo, Gustavo León Pardo, se enteró de mi viaje a Barcelona (año 2015), comentó que no podía dejar de ver «La Sagrada Familia», una de las maravillas del mundo católico y del arte arquitectónico. Al responder que sí estaba contemplada en mi programa turístico, me pidió llevar un poco de tierra de Las Cruces y esparcirla en los jardines del frontis de dicha iglesia a nombre de Renato León Zenteno, su tío-segundo padre, quién la había visitado un mes antes de que fuera encontrado muerto en su departamento en pleno corazón de Providencia. “Es una de las tantas barbaridades de la dictadura militar”, dijo. Hasta ahora nunca había hablado de esta historia, ni a mi ni a sus amigos más cercanos. Primer otro sí. Los hechos Renato León Zenteno, abogado, Conservador de Bienes Raíces de Santiago, (CBRS), murió el 30 de noviembre de 1976. Tenía 69 años. Su cuerpo estaba intacto, no tenía rastros de heridas graves, presentaba una pequeña hematoma a la altura de la barbilla, un hilillo de sangre que corría de su boca y sus anteojos estaban botados detrás de la puerta de su departamento. Gloria, su sobrina que trabajaba con él y Estanislao León Aguirre, su primo, militar retirado, ambos a cargo de los funerales, creían había fallecido por un ataque cardíaco. Ella, así lo dió a conocer a la prensa, aunque después de este primer momento, los medios de comunicación abordaban las extrañas circunstancias que rodeaban el caso, barajando podría tratarse de un crimen entre homosexuales o por intento de robo. El mayordomo del edificio había declarado que la noche de los hechos observó a cuatro hombres, intentando descerrajar la puerta de su departamento. El deceso quedó registrado como de «muerte natural», no obstante, la Brigada de Homicidios solicitó efectuar una autopsia. Los familiares no accedieron a este documento, tampoco lograron ver el certificado de Defunción. Desorientados y confundidos, sin sospechar sería un asesinato no realizan ninguna gestión ante los Tribunales de Justicia. Se trataba de una familia conservadora, mayoritariamente conformada por adultos de tercera edad y dispersos unos de otros. Muchos de ellos estaban vinculados al mundo militar. Arturo, hermano mayor, padecía de un principio de Alzheimer, su hermana estaba distanciada y Guillermo, hermano menor, que fuera vicepresidente adjunto de todas las filiales de la empresa minera Anaconda, trabajaba en Irán, donde su esposa estaba gravemente enferma. Gustavo, su sobrino-hijo, (a la muerte de su hermano), residía en España, […]
Pocos ciudadanos concurrieron a la llamada “Fiesta de la Democracia”. Apenas un tercio de los convocados participó en estas últimas elecciones municipales, pese a los desesperados llamados de toda la clase política, de algunos medios de comunicación , de la propia Iglesia Católica y de otros referentes animándonos a concurrir a las urnas. Aunque la abstención fue legalizada y legitimada por quienes suprimieron el voto obligatorio, sin embargo esta vez se nos hizo creer esta vez que era una irresponsabilidad. Claro; las autoridades sospechaban con razón que el repudio generalizado a la corrupción y a la ineptitud de nuestros gobernantes pudiera expresarse en esta renuencia electoral, pero nada efectivamente pudieron hacer para evitarla. Con ella, es ahora la falta de legitimidad de todos los elegidos lo que desacreditará todavía más a nuestro sistema político pretendidamente democrático. Solo bastaría restarle el 70 por ciento a los votos de los que “ganaron” para darnos cuenta que muchos alcaldes y concejales fueron elegidos por un ínfimo apoyo real de sus comunas. En muchos casos con menos del 15 por ciento del apoyo real de los ciudadanos, situación que puede afectar mucho sus pretensiones al momento de ejercer sus cargos. Se nos dirá que la abstención es un fenómeno generalizado en todas las democracias del mundo, pero está claro que aquí las cifras fueron demasiado elevadas e indudablemente representan el malestar ciudadano, su indignación, más que a su desidia o desinterés en la política. De esta forma es que ahora debemos hablar más de derrotados que de ganadores. A excepción de la enorme sorpresa que en Valparaíso causara la elección de Jorge Sharp, joven militante del Movimiento Autonomista de izquierda, que se impuso contra todos los pronósticos y dejó sentado que las mejores opciones políticas para el futuro radican en los sectores más vanguardistas y críticos del actual sistema. Por algo, al momento de su triunfo, lo primero que dijo Sharp fue que su victoria terminaba el duopolio político afianzado en La Moneda, el Parlamento y los municipios del país. Además de éste, destaca la gran cantidad de postulantes independientes que aventajaron a los representantes de los partidos, como si no militar fuera ahora la más acertada opción política, un verdadero signo de confianza popular. Si viviéramos una democracia seria, a esta altura habría caído el Gobierno y candidaturas presidenciales como la de Ricardo Lagos Escobar ya tendrían que haber renunciado a sus pretensiones electorales, después de la contundente derrota de al menos tres emblemáticas candidatas bacheletistas, cuanto el estrepitoso fracaso electoral de Carolina Tohá, la edil de Santiago, apoyada por el Expresidente y por cuya reelección apostara todo el oficialismo y sus partidos. Perdieron, también en estos comicios las figuras más comprometidas en los escándalos referidos al financiamiento irregular de candidatos y partidos. Patético resulta, en este sentido, el enorme daño hecho por los millonarios aportes de Soquimich y del yerno del Dictador, Julio Ponce Lerou, a la política, así como la derrota de varios caudillos regionales que permanecían aferrados a sus cargos […]
Los típicos asados matizaron las celebraciones de alcaldes y concejales triunfadores en las elecciones municipales en Chile, tal vez para olvidar por un momento que hay una copa con cristales quebrados. Volver a armarla será difícil y aunque con sabor a triunfo la derecha festejó su ligera ventaja en los comicios, 38.51 por 37.08 por ciento, en el fondo todo el mundo sabe que una abstención de más del 65 por ciento es cosa seria. Como reza en el viejo refrán, a río revuelto ganancia de pescador. Y en este caso fue el ex mandatario Sebastián Piñera el principal ganador, a un año de las elecciones presidenciales para las cuales será sin dudas el candidato de la derecha. Piñera se reafirmó como líder natural de la concertación y aprovechó la ocasión para dar su estocada: «los chilenos han expresado su deseo de un cambio, de un cambio para que Chilesea un mejor país». Del otro lado de la barrera, la presidenta de la República, Michelle Bachelet, a todas luces se tomará el tiempo necesario para emprender acciones que permitan, sobre todo, recomponer la maltrecha coalición de Gobierno Nueva Mayoría. Aunque ya hizo un cambio de gabinete (tres titulares reemplazados), se espera que vuelva con otros para refrescar el ambiente y de paso permitir a algunos ministros dejar los cargos, ante sus aspiraciones para diputados o senadores. Frente a un panorama político complejo, con casos de corrupción en proceso, escándalos y torpes manejos -como los errores en los padrones electorales-, llamó la atención el triunfo de un político joven en Valparaíso. Jorge Sharp, un abogado de 31 años, ex dirigente estudiantil en la ciudad portuaria, fue la sorpresa de los comicios al batir con holgura al alcalde saliente de la derechista Unión Demócrata Independiente (UDI). De su quehacer y futuro dependerá bastante el ascenso de una incipiente clase política irreverente y contestataria, que comienza a abrirse paso en Chile, un país muy conservador marcado todavía por la dictadura de Augusto Pinochet. Sharp ganó con un 54 por ciento de apoyo y como bien dijo, su elección abre una oportunidad para Chile de un cambio histórico. «Hoy día somos alternativa. Somos fuerza política y social», comentó. Herido pero todavía en pie de lucha, otro exgobernante, Ricardo Lagos, tendrá que buscar diversas alternativas para hacerse de un lugar en las preferencias de la Nueva Mayoría con miras a las presidenciales de 2017. De momento marcha bien a distancia de Piñera en las encuestas y sus eventuales rivales serían los senadores Alejandro Guillier y la hija de Salvador Allende y presidenta del Partido Socialista, Isabel Allende Bussi. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 25 de octubre 2016 Crónica Digital / PL
Las elecciones municipales de este domingo 23 de octubre trajeron malas noticias para la clase política chilena y también para la democracia y plantea desafiantes escenarios para el futuro. La abstención de un 65.2 por ciento confirma un cuadro ciudadano de desafección, desinterés y rechazo electoral, que afecta gravemente uno de los instrumentos claves de las prácticas democráticas: el voto, en su significado de participación, protagonismo colectivo, confianza en las instituciones. En los comicios municipales votaron 4.929.957 personas, de un padrón electoral de 14.121.316 electores, un 34.8 por ciento de participación. Y en dos comunas populares, las de mayor población del país, Puente Alto y Maipú. la abstención se situó en un 80 y un 70 por ciento, respectivamente. Las explicaciones para esta conducta de los chilenos, la más alta abstención desde las imposición del voto voluntario 2012, cuando un 43 por ciento acudió a las urnas, son muchas, desde la corrupción y el rol del dinero en la vida política, hasta la incapacidad del gobierno y de la Nueva Mayoría en tener un discurso capaz de atraer voluntades, de ser receptivos a las demandas y problemas de la gente. Por otro lado, la Derecha deben tener en cuenta que su triunfo en Alcaldes (38.51 por ciento) y en las llamadas comunas “emblemáticas”- donde la correlación de fuerzas les fue favorable- con 134 ediles electos ( 120 en 2012), no significa una derrota aplastante de la Nueva Mayoría (37.08 por ciento), con 133 jefes municipales (167 en 2012). Los alcaldes de la derecha gobernarán sobre comunas que suman 6.508.777 personas, en tanto los de la Nueva Mayoría, lo habrán sobre 5.084.869 habitantes. En concejales, la Nueva Mayoría llegó en primer lugar en la contienda, con un 47.21 por ciento, frente a un 39.72 de la derechista alianza Chile Vamos. En todo caso, no está todo dicho. Hay otros tres hechos destacados del balance y que caracterizan el nuevo cuadro político generado tras las elecciones municipales: la elección en Valparaíso, con un 54 por ciento, del abogado Jorge Sharp, candidato del Movimiento Autonomista (Pacto La Matriz, Pacto Urbano, Frente Amplio por Valparaíso, Revolución Democrática y Partido Humanista), el desastre electoral del Partido Progresista (PRO), de Marco Enríquez-Ominami, (3.47 por ciento de la votación) que sepulta sus pretensiones de ser presidenciable y el potencial de los “otros e independientes”, una fuerza multiforme, de regionalistas, desencantados con los partidos o outsider de los bloques tradicionales que constituyen en conjunto un 24.50 por ciento de los votos, un 5.06 más que en 2012 . En cuanto a Sharp, es una figura joven y proviene del movimiento estudiantil porteño, y lleva al gobierno municipal a una coalición que rechaza a los políticos tradicionales y según afirmó, con su triunfo “se abre para Chile una oportunidad de cambio histórico”. “Hoy día somos alternativa. Somos fuerza política y social” enfatizó el joven abogado de 31 años, ex dirigente de la Federación de Estudiantes de la PUCV que ha puesto en primer plano al emergente movimiento político, “Frente […]
Hubo una histórica abstención (65%), especialmente en la Región Metropolitana y el norte grande. En Alcaldes gana la derecha (39,2%) a la Nueva Mayoría (38,1%), pero hay que afinar porque varios del 17% de independientes se inclinan por uno u otro bloque. Las otras expresiones suman 5,9%, con pocos éxitos, con excepción del notable caso de Valparaíso y también el de Macul. La derecha gana alcaldías emblemáticas, pero no se acerca a una mayoría absoluta agregada. En Concejales, la suma de las listas de Nueva Mayoría alcanza un 47,1%, contra un 40,6% de la derecha. Este es un muy buen resultado para la Nueva Mayoría (que políticamente no valoró, sin ningún gesto de unidad mayor el 23 en la noche, pues prevalece una lógica competitiva con norte de diferenciación presidencial) y no es un tan buen resultado para la derecha. Los grupos alternativos de izquierda, en medio de una gran dispersión, suman un 8,0%. Y con ecologistas, liberales y expresiones regionales suman un 11,1%. Si se hubieran juntado en menos listas, y planteado un mensaje de alternativa plural, tal vez su impacto habría sido mayor. El proceso de Valparaíso es la clave para una nueva alternativa de cambio, con movimientos sociales presentes, primarias, nuevos liderazgos, decencia y mensaje claro que expresa una decidida voluntad política transformadora. Por Gonzalo Martner Santiago de Chile, 24 de octubre 2016 Crónica Digital
Los temas de Formación Ciudadana que se introducirán, a partir del año 2017 en las escuelas y liceos de Chile, impactarán realmente en la calidad de la democracia que tenemos como país? es una pregunta que se hacen los especialistas, como uno de los recursos a implementar, para salir de la crisis en la cual nos encontramos como sociedad, a causa de la descomposición de las estructuras que sustentan a la política tradicional y su forma de relación con el mundo social. Tenemos pues, que la abstención es uno de los fenómenos más notorios de esta disgregación, en donde la ciudadanía tomó distancia definitivamente, de los mecanismos generados para la participación, en el marco de la democracia, en los últimos 25 años en Chile. Es interesante preguntarse también, porqué surge este fenómeno. Después de los escándalos generados a partir de los financiamientos ilegales, la clase política asume, como una de sus explicaciones, que la Formación Ciudadana de nuestros niños, niñas y jóvenes es deficiente y por tanto, es necesario incluir en nuestros establecimientos educacionales, aprendizajes para promover que los estudiantes se involucren en iniciativas constructivas de aporte al establecimiento, al entorno y a la sociedad en general. A través del Ministerio de Educación, los establecimientos de educación básica y media y sus sostenedores, contarán con un conjunto de referentes de un marco orientador, denominados Estándares Indicativos de Desempeño, entre los cuales se incluye Formación Ciudadana, para la evaluación de los procesos de gestión educacional en el tema. Estos se inscriben dentro de los requerimientos estipulados por el Sistema Nacional de Aseguramiento de la Calidad de la Educación, y fueron elaborados con el propósito de apoyar y orientar a los establecimientos en un amplio proceso de mejora continua. Surge esto también, en el contexto de las medidas pro transparencia que fueron propuestas por la Comisión Engels. El supuesto es que, al no existir, en el ámbito educativo, estas experiencias, o encontrarse en baja frecuencia o mala calidad, se produce un desinterés y una desafección, de parte de los estudiantes, hacia los procesos que involucran la participación y de esta forma, se dificulta el desarrollo de actitudes hacia la comunidad, en donde los estudiantes sean capaces de situarse en ella, como sujetos de derechos y obligaciones. El conocimiento y adhesión a los derechos humanos como criterios éticos fundamentales que orientan la conducta personal y social, seria por cierto, otro ámbito de escaso desarrollo. No obstante lo anterior, la asignatura de Orientación, históricamente ha contemplado de alguna manera los temas formativos y existen además, los objetivos transversales que han estado presentes durante décadas en el curriculum formal. Los objetivos que se plantean en esta dimensión, sitúan a la persona como un ciudadano en un escenario democrático, comprometido con su entorno, y con sentido de responsabilidad social. Junto con lo anterior se ha promovido, en escuelas y liceos de Chile, desde hace ya unos diez años, las políticas de convivencia escolar, basadas en el respeto por el otro/a, en la resolución pacífica de conflictos; […]
Por Andrés Figueroa Cornejo Una de las tareas cardinales de un periodista de los intereses de los pueblos de cualquier parte del mundo, es difundir los diversos pensamientos críticos existentes, aunque no los comparta o sólo lo haga parcialmente. Ello es parte del combate urgente por resituar al periodismo independiente desde la ética de la libertad, el disenso y la unidad en la diversidad. La Brigada Jurídica Estudiantil de la Universidad Academia de Humanismo Cristiano y Encuentro Cono Sur por la Solidaridad de Todos los Pueblos Latinoamericanos invitó a una exposición sobre la situación en el Continente al Doctor en Ciencias Sociales y Ciencias cubano, Luis Suárez Salazar (1). Lo que viene más abajo es la ponencia del Doctor Suárez en formato de entrevista, con el fin de hacer más amigable sus ideas. “Quiero discutir el llamado ‘fin del ciclo progresista en América Latina’ que se ha instalado en el debate político y académico. Para muchos de nosotros, esta expresión es sólo una impostura parecida a la que se generó en el siglo pasado sobre el ‘fin de la historia, de las utopías, de los grandes discursos’, y que está asociada a lo que se denomina ‘el pensamiento posmoderno’”, abrió su intervención el Doctor Suárez. -¿Qué buscaría el relato del ‘fin del ciclo progresista en América Latina’? “Su propósito es desmovilizar las resistencias, las luchas. Porque si se acabó la historia, ¿para qué seguir luchando? Mejor, entonces, quedarnos en el ‘posibilismo’, sin ningún horizonte utópico y programático.” Los ciclos largos de la historia -¿Cuáles son los fundamentos de su crítica al ‘fin del ciclo progresista’? “Desde mi perspectiva, argumento desde lo que yo llamo ‘los ciclos largos de la historia’. No se pueden confundir los tiempos de la coyuntura con ciclos de larga duración. En esta concepción, le pedí prestado a investigaciones de los economistas, como los llamados ciclos del capitalismo de Kondratiev, que tienen de tonalidad recesiva y de tonalidad expansiva.” -¿Cómo se desenvolverían esos ‘ciclos largos de la historia’? “A través, por ejemplo, de los más de 200 años desde el comienzo de la independencia en América Latina y el Caribe frente al colonialismo español. Esto es, a lo largo de la historia latinoamericana se han repetido ciclos de tonalidades revolucionarias, reformadoras y reformistas, por un lado, y ciclos de tonalidades contrarrevolucionarias, contra-reformadoras y contra-reformistas, por otro. También pueden identificarse dentro de esos ciclos largos, de cualquiera que sean sus tonalidades, diferentes etapas.” -¿Dónde comienza ‘el corte’ histórico de esos ciclos largos en Latinoamérica? “Yo he analizado todo el siglo XIX, XX y lo que va del XXI. Mi hipótesis se inicia con la victoria de la revolución de Haití en 1804, que fue la primera revolución nacional y social que se dio en el Continente. Y que además fue la primera vez en la historia de una insurrección triunfante de esclavos originarios de África (obviamente, aliados con sectores mulatos y mestizos). Algún historiador los llamó “los jacobinos negros”. Y yo digo que si los jacobinos blancos de […]
Sabido es que es prerrogativa de la Presidenta de la Republica el designar o revocar el mandato de sus ministros de Estado tanto como que el actual gobierno es fruto de una coalición política en que conviven distintas visiones políticas, proyectos de corto, mediano plazo, proyectos ideológicos, “sensibilidades” (que le llaman) de raíz histórica y social en el devenir nacional, y en el ámbito internacional, así como objetivos electorales o intereses de corto y mediano plazo. Conviene recordar ello cuando como este miércoles 19 la presidenta Michelle Bachelet hizo tres cambios en su gabinete, provocando efectos sísmicos en el escenario, que sin embargo no alcanzaron a pasar de un temblor de baja intensidad, y que en realidad no afectan los cimientos del sistema, ni cambian el rumbo gubernamental. Las expresiones de molestia de sectores de la propia Nueva Mayoría y por cierto de iracundia verbal, más escénica que real, de la Derecha, por lo acotado de los cambios y la ausencia de cabezas que rodarán en el llamado “comité político” , o de un “cambio de rumbo”, solo revelan por el lado de la oposición un interés propagandístico electorero inmediato, o por parte de sectores oficialistas, una falta compromiso, lealtad y sentido de pertenencia con el programa, el gobierno, la coalición, y sobre todo con una perspectiva histórica del conglomerado y su proyecto reformista y democrático. En definitiva, la salida del ministro de Energía, Máximo Pacheco, para ocupar de inmediato el cargo determinante de coordinador en el equipo político y programático del precandidato presidencial, Ricardo Lagos, es el principal hecho político resultante del cambio en el gabinete, confirmando la decisión estratégica del ex presidente de asumir el desafío de ir a la reelección (confirmando de paso la reciente y discutida “proclamación” de su postulación hecha por el ministro del Interior, el DC, Mariano Fernández). Pareciera que en La Moneda toman posición los partidarios del realismo político, que buscan construir una verdadera alternativa al revanchismo de la Derecha pinochetista, y empresarial que busca utilizar a Sebastián Piñera como una carta para recuperar el poder. La presidenta Bachelet aceptó la petición de Pacheco, de liberarlo de sus responsabilidades en el Gobierno, conociendo claramente – y con toda seguridad con su beneplácito- de su paso a la contienda electoral presidencial, que se desplegará claramente a partir de este lunes 24, culminada la batalla municipal, y conocidos sus resultados. Pacheco asumirá la conducción de un equipo de “notables” del comando de Lagos, cuya tarea estratégica será elaborar una plataforma para proponer al país las ideas matrices de su campaña, para presentarlas a la Nueva Mayoría y a otros sectores sociales, políticos y generacionales, como lo sostuvo Lagos este miércoles, 19, desde el Aeropuerto de Pudahuel, antes de iniciar una nueva gira en apoyo a candidatos de la coalición gubernamental en las elecciones municipales . Lagos se perfila así como la continuidad del gobierno de la Nueva Mayoría y del desarrollo de su proyecto reformista, por cierto en una nueva y compleja situación económica, política […]
La gran contrarreforma económica y social de Pinochet radicó en las privatizaciones de las empresas del Estado como en su convocatoria a que los capitales foráneos vinieran a invertir a nuestro país. A precio vil, pudimos comprobar cómo se apropiaban los amigos y cómplices del Dictador de las más importantes compañías eléctricas, mineras y de servicios, empezando a amasar sus actuales fortunas, sobre todo desde que empezaron a revenderlas a las empresas transnacionales. El famoso principio de la subsidiariedad del Estado, que hasta hoy protege la Constitución de 1980, fue el gran ariete ideológico del extremo neoliberalismo que todavía nos rige. Realidad que explica, además, la pavorosa concentración de nuestra riqueza en solo unas pocas manos, constituyéndonos en una de las naciones más desiguales de la Tierra No solo se trató de desprenderse de las entidades productivas más rentables y estratégicas sino, también, de traspasarle a entidades con afán de lucro nuestra educación, la salud, el transporte público y un sinnúmero de propiedades urbanas y rurales. Despojando, incluso, a los campesinos de sus tierras y, lo más grave y escandaloso de todo, al conjunto de los trabajadores de sus cotizaciones previsionales. Exceptuando, por supuesto, a las Fuerzas Armadas y policías, acaso en la certeza de que el anterior sistema de reparto era mucho mejor que el actual régimen de las AFP. Cuestión que se nota en las profundas asimetrías entre las jubilaciones castrenses y la de los civiles. Lo peor de todo es que quienes sucedieron al Régimen Militar nada han hecho para recuperarle al Estado todo lo mal habido por este puñado de no más de diez clanes familiares que, como se ha constatado, acumulan más riqueza que la de los 17 millones de chilenos. Multimillonarios que ganan y siguen incrementando su fortuna gracias al salario promedio de 500 mil pesos que les pagan a casi dos millones y medio de trabajadores. Los cuales, para colmo, a la hora de jubilarse, deben conformarse con pensiones todavía inferiores a las de este salario. Como ya ha quedado constatado, tanto los gobiernos de la Concertación, el de Sebastián Piñera y el actual de Michelle Bachelet avalaron este despojo, ofreciéndole todavía más beneficios al gran capital y a los inversionistas foráneos. Suscribiendo, además, tratados de libre comercio que han venido a consolidar la extranjerización de nuestros recursos básicos y nuestra dependencia económica. Así fuera al precio de provocar severos trastornos a nuestro medio ambiente tanto como a la vida de nuestra población. Despropósito, por lo demás, que ha originado severos conflictos de las autoridades con los pueblos y ciudades afectados por estos desechos tóxicos emanados de actividades verdaderamente criminales en cuanto a la salud de nuestros ecosistemas. Sabido es que Ricardo Lagos y el parlamento de la época legislaron para liberar de las penas de cárcel los empresarios que, contradiciendo la “libre competencia”, se coludieran para estafar a los consumidores en los precios que pactaban para productos tan esenciales como los farmacéuticos, los pollos y el papel higiénico. Delincuentes “de cuello y […]
