Una vez más la tristeza nos invade, un nuevo y brutal femicidio frustrado ocurrió en nuestra comuna, lamentablemente no es el primero y viene a engrosar la lista de 14 femicidios y más de 20 femicidios frustrados solo en este primer semestre. La trágica noticia fue informada en todos los noticieros y redes sociales: “Hombre quemó rostro de una mujer con una zapatilla en Puente Alto. La escena fue presenciada por los hijos de ella, quienes alertaron a Carabineros” ¿Realmente tomamos conciencia de esto?, no se trata solo de hombres malvados, perversos que violentan a mujeres, aquí hay un tema cultural gravísimo, y es que la sociedad en su conjunto permite la violencia contra las mujeres.  Solo en Puente Alto este año se registran 976 denuncias por violencia en carabineros. Debemos alzar la voz, unirnos y organizarnos como mujeres y también con los hombres. Si la mujer violentada no denuncia, puede hacerlo su vecina/o, un familiar, su red de apoyo, algún dirigente social. Nosotros/as como sociedad podemos detener la violencia. Es indispensable prevenir, educando a nuestros hijos e hijas en igualdad, venciendo los rasgos sexistas incluso en el uso de los juguetes, en las escuelas, en el pololeo de nuestros jóvenes y el uso de redes sociales, apoyando a nuestras vecinas, amigas y familiares, tenemos que ser capaces de visibilizar un tema cuya punta de lanza son los hechos violentos de los que somos testigos cada semana, es necesario cortar el circulo de la violencia. Es indispensable para ello tener políticas municipales integrales  que acojan realmente a las 15.000 mujeres que, en nuestra comuna, se estima son violentadas cada año, superando visiones ideologizadas que supeditan a las mujeres a las “obligaciones” de la familia y mantienen una cultura de poder de hombres sobre las mujeres. La invitación está hecha, #NiUnaMenos #NiUnaMuertaMás, podemos y debemos hacernos parte. Por Soledad Barría Santiago de Chile, 28 de mayo 2016 Crónica Digital

Tras el Mensaje Presidencial del pasado 21 de mayo lo que parece quedar en el ambiente político no es la cuenta de lo realizado en el periodo y de las proyecciones hacia el futuro, sin duda valioso y contundente, contenido en si discurso de la presidente Michelle Bachelet y su balance de lo realizado por La Moneda y los ministerios. Como es casi rutinario lo que se destaca, por lo menos por la prensa alineada en trincheras de derecha y opositora, además de los consabidas descalificaciones y hasta un tufillo sexista de quienes se proclaman profetas de la gestión exitosa y del exitismo del modelo, es el marco de vandalismo desatado en las calles de Valparaíso con la desgraciada consecuencia de un anciano guardia de seguridad muerto. Pero a ello se agrega algunas declaraciones poco afortunadas por decir lo menos, de políticos, incluidos personeros de gobierno y hasta de jefes policiales. Como era obvio los representantes de la derecha – Chile Vamos y El Mercurio, hasta en sus espacios de farándula- de acuerdo a unza estrategia de oposición sin tregua, descalificaron la cuenta pública de la Mandataria. Pero lo singular, sorprendente y hasta suicida, es la actitud de sectores o personajes de la propia gobernante Nueva Mayoría. El senador UDI Juan Antonio Coloma expresó, como es natural, su desencanto con la cuenta de la Presidenta. “Yo esperaba que fuera un discurso que marcara un antes y un después, era la última oportunidad de este gobierno de cambiar el rumbo”, se  lamentó. Pero el senador DC, Andrés Zaldívar, que en otra época también utilizó argumentos “económicos” para  atacar al programa de gobierno del presidente Salvador Allende, antes de que asumiera,  apuntó esta vez que “me hubiera gustado más énfasis en el crecimiento”, coincidiendo con lo expresado por personeros de la Derecha empresarial. Y la diputada comunista Camila Vallejo estimó pertinente saltar a la palestra con la sentencia de que el mensaje “fue más balance y faltó mas anuncio de lo que hemos venido demandando”, en particular respecto de la educación superior y el lucro. El jurista PS Fernando Atria se refirió este lunes 23 de mayo, en El Mercurio, a este aspecto de la realidad en el interior de la coalición de gobierno indicando: “Es que hoy  debemos tomar en cuenta que hay una derecha que está fuera de la Nueva Mayoría y otra que está dentro”. “Aunque parezca extraña, la pretensión de la derecha (que el gobierno asuma el programa de la derecha), encuentra apoyo en el propio gobierno”, apuntó el constitucionalista. Atria agregó, señalando la complejidad del ejercicio del gobierno, que “es difícil gobernar con la oposición no solo dentro del gobierno, sino en cargos especialmente relevantes del gabinete”. Esto explica, advierte, en una conclusión  desalentadora, que “El rechazo presidencial al intento de la derecha que está dentro de la Nueva Mayoría de reescribir el guión del gobierno tiene, a estas alturas poco más que el valor de un gesto: el de reafirmar la necesidad de transformaciones profundas”. Y […]

Los conceptos memoria, presente y futuro, fueron centrales en estos días en los homenajes que familiares, amigos y camaradas hicieron a los combatientes de la resistencia chilena a la dictadura de Pinochet apresados en calle Conferencia 1587 el 7 de mayo de 1976 y otras acciones represivas del mismo mes, en el curso de un operativo de la DINA destinado a descabezar a la entonces dirección clandestina del Partido Comunista de Chile. Todos ellos fueron sometidos a brutales torturas y finalmente – en una acción de crueldad inaudita y brutalidad- asesinados y hechos desaparecer, pretendiendo que la acción irracional de terrorismo de Estado, ejecutada por oficiales y soldados, incluida una amante del cabecilla de los asesinos, Manuel Contreras (hoy protegida en Australia, que se niega en ponerla a disposición de la justicia chilena), amedrentaría a la organización y al pueblo. Pero hoy, como se sabe, los hechores o murieron en la cárcel o siguen pagando sus delitos – aunque el principal genocida se libró de pagar sus culpas en Chile, y el país avanza en un proceso de reformas que profundiza la democracia, y que además la ciudadanía recupera, en un proceso complejo pero esperanzador, la titularidad de sus derechos y el protagonismo político y social. Así la vida y la lucha de Víctor Díaz, Mario Zamorano, Uldarico Donaire, Jorge Muñoz, Jaime Donato, Elisa Escobar, Marcelo Concha, Lenin Díaz están más presente que nunca, en la memoria, el presente y el futuro de Chile. Precisamente este ejercicio de la memoria nos reconcilia con la historia. Ellos, fueron protagonistas destacados en la construcción de una democracia avanzada para Chile, que tuvo su hito más destacado en el siglo 20 con la conquista del gobierno de la Unidad Popular, con el presidente Salvador Allende, a la cabeza. Ello fue resultado de un largo proceso de acumulación de fuerzas, desde el desarrollo del movimiento obrero en las oficinas salitreras del norte, o en las concentraciones obreras de Santiago, Valparaíso o Punta Arenas , las minas de Lota o los latifundios de Chile Central, y el Chino Díaz, Rafael Cortez (Uldarico Donaire), Mario Zamorano fuero dignos émulos de los fundadores del movimiento obrero organizado y de los partidos obreros del país. La conquista del gobierno el 11 de septiembre de 1973 fue la culminación de esa larga de una historia de victorias y reveses, de lucha parlamentaria y de represiones y campos de concentración, las persecusiones del dictador militar Carlos Ibañez del Campo o del traidor Gabriel González Videla, monigote tras el cual estuvo la mano del Tio Sam y su estrategia de la Guerra Fría. En todo ese periodo histórico estuvo la presencia, la visión estratégica, la voluntad organizadora y la firmeza ideológica, la capacidad política de hombres como Luis Emilio Recabarren, Elías Lafferte, Oscar Astudillo, José González, Juan Chacón Corona, Santos Leoncio Medel, Galo González, Ricardo Fonseca, Roberto Lara, Carlos Contreras Labarca, Luis Corvalán, Orlando Millas Américo Zorrilla y tantos otros injustamente olvidados por alguna historia o historiadores de visión estrecha. Los […]

Los testimonios son espeluznantes y cada capítulo que sale a luz pública sobre Colonia Dignidad estremece a la opinión pública en Chile, mucho más con el favor de una película. La profesora de historia Cristina Carril confesó a Prensa Latina que el largometraje Colonia ha despertado mayor interés sobre un caso oscuro y tenebroso de Chile, en tiempos de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). Colaboradora voluntaria de la Corporación Estadio Nacional Memoria Nacional, Ex Prisioneros Políticos, Carril subrayó que también es horrendo lo ocurrido en la instalación deportiva, centro de torturas y asesinatos tras el golpe de estado de 1973. La joven profesora comentó, al responder a otra pregunta de Prensa Latina, que la cinta exhibida gratuitamente en salones del Estadio Nacional narra de forma novelada hechos que tuvieron lugar en el enclave alemán ubicado en el sur de Chile. Es una película muy meritoria que atrae más a la gente por el papel protagónico de Emma Watson (Hermione en saga de Harry Potter), y espero contribuya a que conozcamos más la verdad del pasado en nuestro país, añadió la docente. A su turno, Wally Kunstmann, exprisionera política en tiempos de Pinochet, declaró que se siente más optimista pensando en el futuro con el ímpetu de los chilenos por conocer todo lo sucedido durante la dictadura. «No puedo entender por qué todavía hay que seguir escondiendo tantas cosas; se dieron testimonios en el pasado que servirían para contar toda la historia de la dictadura», apuntó. Kunstmann deploró la actitud del presidente Ricardo Lagos que hizo guardar por 50 años esos archivos. «Más 30 años anteriores suman 80 años de silencio, de escamotear la verdad», acotó. En noches heladas en Santiago de Chile, numeroso público abarrota las salas habilitadas en el principal centro deportivo de la capital para apreciar las casi dos horas del film dirigido por el alemán Florian Gallenberger. Sin alcanzar un nivel alto de factura, Colonia, el nombre de la cinta, adentra al espectador en el sórdido mundillo del lugar fundado por colonos germanos en 1960 con el hilo conductor  de un fotógrafo afin al Gobierno de Salvador Allende. Daniel Bruhl encarna al activista que se encuentra con su novia aeromoza (Emma Watson) en Chile, pero luego, con la asonada golpista, ambos son llevados al Estadio Nacional desde donde el fotógrafo es trasladado a Colonia Dignidad. La chica decide ir en su busca haciéndose pasar por admiradora de Paul Schaefer (encarnado por el sueco Michael Nyqvist) e ingresa en el centro, donde se maneja una relación estrecha con el propio Pinochet. Schefer o Pio como se hacía llamar, transformó el sitio en una secta asociada con la junta militar de Pinochet, a la cual prestó servicios para torturar, asesinar o hacer desaparecer a prisioneros. Se denomina en la actualidad Villa Baviera, en Parral, sur de Chile. Schafer, quien estableció el trabajo esclavo infantil y practicó los abusos sexuales a menores,  fue condenado por la justicia chilena a 33 años de prisión y murió en la cárcel en 2010. […]

“Los propietarios de simple fuerza de trabajo, los propietarios de capital y los propietarios de tierras, cuyas respectivas fuentes de ingresos son los salarios, la ganancia y la renta de la tierra, es decir, los obreros asalariados, los capitalistas y los terratenientes, forman las tres grandes clases de la sociedad moderna, basada en el régimen capitalista de producción.» Con estas palabras inicia Marx el capítulo cincuenta y dos del tercer libro de El Capital, del cual sólo alcanzó a escribir una página, que tituló precisamente «Las Clases.» En Chile siglo y medio más tarde, los que mandan son éstos últimos, quienes se han apropiado la tierra, el subsuelo y las aguas, cuya principal fuente de ingresos es la renta que proporciona su escasez relativa, así como la que generan artificialmente coludidos en todos los demás mercados. Son empalagosamente omnipresentes además, puesto que se aplauden solos todo el tiempo desde su monopolio de medios de comunicación. Los auténticos capitalistas, es decir todos aquellos que contratan trabajadores para producir bienes y servicios y venderlos en mercados competitivos, son muy numerosos, de tamaño mediano y pequeño en su abrumadora mayoría, bastante bien preparados y se sacan la mugre a diario, esquilmados por los banqueros y monopolios de todo tipo y sin protección mayor del Estado, cuyas políticas están dictadas por los grandes rentistas, quienes han cooptado all sistema político por medios legales e ilegales. Se los ha confinado a industrias que tienen protección natural, como la construcción, transporte y servicios productivos diversos como cafés, restaurants, e infinitos otros que brotan todo el tiempo por todas partes como los brotes verdes después de la lluvia. Los obreros asalariados, por su parte, parecieran haberse extinguido. De ellos no se habla nunca, excepto para decir que ya no existen y ni siquiera se los llama por su nombre, a pesar que su número ha alcanzado un récord de diez millones sobre una población de 13,9 millones de personas mayores de 16 años. En un mes promedio más de cinco millones y medio están contratados formalmente, contingente que hasta febrero del 2016 seguía creciendo más de dos por ciento por año. Las personas ocupadas cambian todos los meses, puesto que constantemente son contratados y despedidos de trabajos asalariados de corta duración. Sólo uno de cada diez permanece contratado todo el año, mientras dos tercios perciben salarios un mes si y el otro no, en promedio. En el intertanto laboran por cuenta propia o permanecen cesantes y casi un millón de mujeres ni siquiera busca trabajo fuera de temporada. La economía chilena ofrece empleos muy precarios. Los asalariados ocupados a febrero del 2016 están en su récord histórico de 40 por ciento de la población de 16 años y más, proporción que alcanza a 47,6 por ciento en el caso de los hombres y 32,8 por ciento las mujeres, las que hoy representan un 72 por ciento del contingente masculino. Las mujeres ocupadas aumentan más rápido que sus compañeros hombres, explicando más de la mitad del incremento del […]

Faltan treinta segundos para las seis de la tarde, caminamos presurosos para llegar al punto de encuentro, que es la esquina de la Alameda con San Antonio. Llegamos y en el lugar se escuchan las primeras palmas, enérgicas como platillos de un orfeón, luego se escucha el primer: “Y va a caer” de la tarde. Es la señal para disparar al cielo el cargamento de cartas que portamos entre el pellejo de la delgadez de los veinte años y la pretina del pantalón. Estas cartas con sus imperiosos mensajes de libertad, vuelan con la suave brisa del viento que producen los micros que pasan febrilmente por la Alameda con destino al poniente de la ciudad. Palmoteamos las manos y gritamos: “¡Se va a acabar, se va a acabar, la dictadura militar! Gritamos cuatro o cinco veces y antes de que estas maravillosas cartas besaran el suelo de la vereda de la calle San Antonio, ya estábamos cruzando la calle Estado con largos pero controlados pasos. Juan Emilio, me dice: “Tranquilo no corras, los pacos persiguen a los que corren”. Nos hacemos invisibles a los ojos de los palitroques verdes que corren detrás de todo lo que se mueve demasiado rápido. Táctica y estrategia, como decía Don Mario; la táctica es no caer en las manos de los represores y la Estrategia es ser invisibles. Cuando las pequeñas cartas reposaban en las manos de sus destinatarios, salimos del edificio Santiago Centro, donde mirábamos pantalones Bellota en una vitrina. De vuelta en la Alameda, con la estrategia de la invisibilidad, vemos a compañeros arrastrados por mastodontes verdes que con total falta de humanidad los lanzan al interior de los carros policiales, para luego llevarlos con destino a la Primera Comisaria de Santiago -la cual, gracias al cielo, nunca llegamos a conocer. Otras como la veinticinco, que quedaba en la Plaza de Maipú, sí la conocimos-. Cuántos compañeros, en los que confiábamos nuestras propias vidas, conocimos en estos cientos de meetines, en las distintas esquinas de Santiago y por supuesto en nuestro querido Maipú, en la esquina de la calle Victoria con Blanco Encalada. Cada noche de protesta movilizando a la gente, allegando pertrechos, palos, neumáticos, colchones viejos y cualquier elemento combustible que encontráramos por las calles, servían para el objetivo planteado. ¡Todos éramos uno!, tanto sea en el Centro de Santiago como en La Bandera, en La Victoria o en Cuatro Álamos, en Portales con el Olimpo. Juanito, dónde están esos compañeros con los que organizábamos peñas, huelgas de hambre, ollas comunes, centros juveniles y comunitarios. Que eran lindas y coloridas las fachadas de nuestra LUCHA contra la maldita dictadura. Juan Emilio, ¿DÓNDE ESTAN ESOS AMIGOS DE ANTES? “Cuando camino por las calles de Santiago no veo el rostro feliz de los televisores, en San Antonio y la Alameda”.   Por Miguel González Jara Crónica Digital, 17 de Mayo 2016

Pocos temas han generado más polémica en la discusión política actual que el proceso constituyente convocado por el Gobierno para alcanzar una nueva Carta Fundamental. La izquierda no ha estado ajena a este debate arribando a diversas hipótesis, algunas extremadas y otras intermedias, inclusive muchas de ellas contrapuestas entre sí. En definitiva, se trata de un debate de actualidad enmarcado en un momento constituyente originado por variados factores, pero que también se relaciona de forma problemática con nuestras últimas cuatro décadas de historia política.   En términos muy generales podemos resumir la discusión de esta materia en dos enfoques muy difundidos en la izquierda. Por un lado, la tesis del fraude, vale decir aquella mirada que intenta explicar el proyecto constituyente como un simple engaño de la Nueva Mayoría, del que algún día despertaremos para descubrir la verdad que algunos ya conocen por no haber sido “coaptados”. Se trata de una mirada iluminista, moralizante y subestimadora del pueblo, que puede ser útil en ciertos ámbitos intelectuales, pero que es absolutamente impotente para la construcción política. Por otro lado, aparece la tesis de la fatalidad, la cual asume este proceso simplemente como lo que pudo ser (“en la medida de lo posible”, a decir de Aylwin). Esta mirada reduce la política a la acción “desde arriba”, por lo que considera este proceso constituyente como una concesión graciosa de Bachelet, sin tener en cuenta los movimientos sociales que lo hicieron posible. Se trata también de una forma de subestimación del pueblo, pero no ya en su capacidad de comprensión como hace la primera visión, sino en su potencialidad como sujeto de transformación. No descubrimos nada si señalamos que en el desarrollo de todo este proceso existen elementos que tomados aisladamente permiten sostener cualquiera de estas dos actitudes que han impregnado a buena parte de la izquierda. Sin embargo, debemos escapar a toda lectura tanto negadora como embellecedora del proceso constituyente y plantear una interpretación que asuma que éste implica tanto avances y oportunidades como retrocesos y contradicciones para una izquierda que debe levantar como línea política del período la conquista de una asamblea constituyente. Nico Jara Comité Central Juventud Socialista de Chile Twitter @nicojara Santiago de Chile, 16 de mayo 2016 Crónica Digital

La resolución del Tricel, del pasado 11 de Mayo, ha resuelto un ingrato capítulo en la contingencia política del país, el referido a la fallida inscripción del bloque de la Nueva Mayoría para realizar elecciones primarias, previas a las de Octubre próximo, en las que se eligen las alcaldías y consejos municipales. Al calor de la polémica que se registró en torno a este hecho se conoció de las divergencias habidas en el seno del conglomerado, que luego de semanas de infructuosas tratativas, determinaron un acuerdo parcial, fuertemente controvertido para muchas de las candidaturas que esperaban su ocasión de competir. La conclusión es clara, cuando no hay ánimo de alcanzar un acuerdo se torna imposible hacerlo. La voluntad política es lo fundamental. Sin embargo, la actitud predominante en la negociación fue marcar los deseos propios de cada fuerza, sin la debida articulación con el interés general del bloque de gobierno. De modo que el ABC de un sistema de acuerdos que, no es otro que unir y no separar, concordar y no disputar, no quedo en el centro de la Agenda con el resultado ya conocido, de un magro balance final, dado los desafortunados hechos que hubo posteriormente. Cuando se olvida el interés común también se daña el objetivo individual. Si la cultura política de corto plazo, o el comportamiento individualista que se ha impuesto, conduce a que el escenario unitario cumple el exclusivo servicio de cubrir los apetitos electorales inmediatos, que a menudo son personalistas, a la postre, el resultado será infecundo, no hay estrategia viable desde una óptica utilitaria de los aliados, que canibaliza las relaciones políticas, ya que no ira más allá del día a día. Ahora bien, dado que el SERVEL ha pedido una ley que le permita rehacer el itinerario de las primarias, hay que reforzar su rol autónomo y podrá dirigir el proceso; no hay que atizar disputas, serenarse y evitar que cualquier decisión pueda volver a afectar o debilitar la institucionalidad electoral, que cumple un rol esencial en la correcta realización de los comicios en que se ejerce la voluntad popular. La exasperación indica más desesperación que razón. Asimismo, en forma paralela a estas tensiones, en el tema del veto a la reforma laboral, la prisa vuelve a introducir una inconveniente tensión en el bloque de la Nueva Mayoría. Con el apuro no es posible que se puedan procesar toda la pluralidad de opiniones y el ejercicio de la diversidad no se cumple a cabalidad. El mensaje es duro hacia quienes lealmente respaldan al Ejecutivo, pero pudiesen aportar diversidad, quedan en una situación delicada, sin una cuota necesaria de interlocución, imposibilitados de dar una opinión en un tema central. Con ese método parece que decirse que el que más tironea y presiona es el que más gana y que los demás, tienen que apoyar aún cuando los costos unitarios sean elevados. Se van instalando fricciones evitables que se amplifican en el debate público. Una ruta con tantos roces y baches no es el […]

“La semana pasada, la crisis medio ambiental que está afectando al borde costero de la Región de Los Lagos y, principalmente, a Chiloé, ha tocado fondo. Si hace algunos meses fueron las ballenas, luego las jibias, las sardinas, finalmente, hasta las jaivas y las machas, entre muchas otras especies muertas que varaban por millares ante el asombro y tristeza de los habitantes que vivieron del otrora riquísimo bordemar chilote. Muy diferente es cómo afectó la muerte de los salmones de cultivos a sus dueños, pertenecientes a grandes grupos económicos de nuestro país que, por supuesto, no les significó grandes pérdidas, debido a los seguros contratados -que, por cierto, no benefician a sus trabajadores-. Para deshacerse de la mortandad, solicitaron verter 9 mil toneladas de salmones descompuestos al mar, supuestamente, a 70 millas de la costa. Sin embargo, según testimonios de pescadores y tripulantes, en algunos casos, fue a sólo 8 ó 10 millas de la costa. Víctor Guanquil y Héctor Kol son dos biólogos marinos que cuestionan la versión oficial sobre la causa de la mortandad de las especies marinas, cuya causa sería el aumento de la temperatura del agua y luminosidad, producto del calentamiento global y el fenómeno del Niño, señalando que no existe evidencia científica de que la sola presencia de marea roja explique la muerte de las especies marinas, apuntando, entre otros factores, al proceso de eutrofización, proliferación de algas, producto de la carga de nutrientes como deposiciones y restos de alimento, generada por la sobrecarga de peces en los estuarios  y mar interior chilote que, en combinación con las condiciones favorables generadas por el calentamiento global y el fenómeno del Niño, provocaron el peor desastre ambiental que recuerden sus habitantes. No es la primera vez que la versión oficial y la de las empresas implicadas es cuestionada por la evidencia científica. Basta recordar lo ocurrido en 2004 en el Santuario de la Naturaleza Carlos Andwanter de Valdivia, con la muerte masiva de cisnes, donde, finalmente, la justicia estableció la responsabilidad de la empresa Arauco en la contaminación del humedal, condenándola a pagar una millonaria multa por el daño causado. La industria  salmonera en Chile es un clásico ejemplo de cómo la dictadura militar introdujo el modelo neoliberal aplicado a la extracción de recursos naturales con una concepción “minera”. En 1978, se creó la Subsecretaría de Pesca y SERNAPESCA, desarrollando entre 1978 y 1980, iniciativas para el fomento a la creación de empresas dedicadas a la salmonicultura que, junto a la débil legislación laboral y de regulación del medio ambiente, posibilitó la rápida expansión de la industria, durante la década de los ochenta, continuando durante la década siguiente, logrando espectaculares ganancias a costa de la explotación laboral y de las, entonces, prístinas aguas chilotas. Fue la crisis del virus ISA, la primera voz de alerta sobre la falta de sustentabilidad de la industria, por cierto, desaprovechada como oportunidad de cambio, al no modificar su modelo productivo, lo que, ahora, le pasa una cuenta mucho más alta de […]

Si bien le queda una semana para entregar la nómina, Juan Antonio Pizzi ya definió a sus 23 convocados de cara a la Copa América Centenario, la que se disputará en Estados Unidos el próximo mes. Son pocas las sorpresas dentro de ésta y sería mejor que hubiese más. Hace algunos años se viene hablando del imperativo recambio que debe hacer la selección chilena de fútbol, pues en un proceso que lleva nueve años, pasó de ser la más joven a la que posee el promedio más alto dentro de Sudamérica (28 años). La línea medular que contiene a los titulares indiscutidos del “equipo de todos” es sin duda el reflejo del éxito y la superación deportiva -y por qué no social-. Independiente del cambio de técnico a inicios de este año, la lista de futbolistas no ha variado radicalmente, tema que no preocupa por el hecho de que no se convoque a los más aptos u óptimos, sino por la falta de un desarrollo en términos de la suplencia y el fútbol joven. Llevamos bastante tiempo cosechando malos resultados en los combinados inferiores, los cuales aspiran a ser como los jugadores que estamos -implícitamente- nombrando. Este torneo, irrelevante por su origen, es la gran oportunidad de convocar a nuevos jugadores, realizar diferentes dibujos tácticos, manejar un abanico de oportunidades más holgadas y transmitir la experiencia práctica a los “nuevos” de la forma que más importa: dentro de la cancha. No hay dudas de que la Copa América Centenario es un producto mercantil, inventado por las grandes empresas que buscan una tremenda ganancia con los derechos televisivos, como los ingresos que conlleva organizarla en un país que derrocha exitismo en su modo de mostrarse al mundo. La crítica no implica excluir a todos los nominados que estén haciendo su trabajo de modo excepcional, sólo se exige la inclusión de baluartes que no se hayan visto anteriormente y que merezcan un puesto en la selección. No significa improvisar ni mucho menos restarle importancia al evento, pues si bien es intrascendente en términos de procedencia y nivel futbolístico, el carácter valioso que tiene se da por lo ya expuesto: las variantes. A partir del Mundial de Brasil 2014, la línea medular (entiéndase Bravo, Medel, Díaz, Jara, Isla, Vidal, Sánchez, Vargas y el que usted estime como tal) no ha tenido vacaciones, considerando que jugaron -y ganaron- la Copa América el año pasado y nuevamente son “privados” de su descanso. La medida que se ha solicitado no sólo a “Macanudo”, sino también en su tiempo a Sampaoli, busca proyectar un trabajo en vista de lo que le espera a la “Roja”: las 12 fechas restantes de las Clasificatorias al Mundial de Rusia 2018. Se comprende que en esos partidos es difícil innovar y probar. No obstante, como ya se “estableció” la nómina, habrá que seguir esperando. Aguardando tal vez la renovación en un futuro próximo, o una recapacitación del nuevo líder de un conjunto de hombres que pierde vigencia poco a poco, pero […]

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg