El investigador de la Universidad de O’Higgins plantea que la situación actual debe analizarse en el contexto histórico en que está inserta y no solo en los dos años que quedan de su mandato. Lo que primero que plantea el sociólogo e investigador de la Universidad de O’Higgins (UOH), Manuel Canales, es que “los tiempos sociales y políticos, no son precisamente los tiempos periodísticos” y es necesario pensar los dos años que le restan al gobierno del Presidente Gabriel Boric Font desde “el tiempo largo que hay hacia atrás y desde los tiempos que hay hacia adelante y que no sabemos cuáles fueren ni cuánto hayan de durar”. Precisa que estos dos años que restan de gobierno se insertan en la historia que “comienza a fines de los ‘70 con la fundación del Chile neoliberal. Hay que ampliar la mirada para observarlo. Para mirar por qué llegamos aquí y dónde estamos. No debo comparar al Presidente y al gobierno de Gabriel Boric con los gobiernos iniciales de la Concertación, pues aun siendo del mismo tiempo histórico largo, esos primeros gobiernos administraron el apogeo del modelo neoliberal y el Presidente Boric se hace cargo de administrar la crisis del modelo. Después, por lo demás, de haber explotado ya, y con el estruendo sabido, aquella crisis de octubre de 2019”. El investigador UOH asevera que al Presidente Boric “se le puede comparar, y no sale tan mal parado, con los gobiernos del recientemente fallecido Ex Presidente Piñera. También él debió gobernar o administrar con el modelo en crisis. Y lo mismo es válido para la expresidenta Michelle Bachelet. Antes de octubre, los gobiernos hace rato ya venían a los tumbos”. Escenario actual Para Manuel Canales parte de la crisis es que “ninguno de los actores tiene una visión mínima de salida. Vea usted lo desordenado que está el mundo político y social. Se puede usar la metáfora de una lucha de batalladores descabezados. Todos los actores políticos, todos, sin cabeza. La sociedad, entonces, queda así, descabezada. Sin hegemonía, sin una orientación, sin una dirección. Apenas en la inercia, mientras hacen crisis casi todos los sistemas: salud, educación, AFP’s, desarrollo territorial. Crisis significa lo que se ‘desata’, lo que no pega, se desarma, se deforma. Acaso sea ley que lo que no se transforma como debe, pierde igual la forma, solo que como deformación continua”. Agrega que “es todo un desorden, hasta verbal. Puros efectos, puras marcas que no harán nada. Se habla del socialismo democrático, ¿Los demás no lo son? El PPD, ¿Qué es eso? una sigla. Ya no tiene ni significado. En el fondo, no hay líderes, hay un vacío. La izquierda concertacionista se aferró al Frente Amplio para salvarse, y ahora, el Frente Amplio se aferra a esa izquierda concertacionista ya perdida para salvarse. Son los naufragios, no más, y mientras sigue la ausencia de una propuesta de futuros, de caminos, de viajes”. Sobre la derecha señala que “quiso huir de la bestia brutal con la que se identificó por tanto tiempo, pues sintió […]
Opinión
Voces del Sur Global En la reunión anual del Grupo Bilderbeg del año 2022, que tuvo lugar en Washington, se filtró la agenda que se trataría. Por supuesto, las conclusiones jamás salen a luz. Los “amos del mundo”, como se le conoce a este grupo, deciden en la mayor secretividad el guión que sigue la humanidad para el futuro próximo. En esa filtración pudo saberse que uno de los tópicos a abordarse sería la “gobernabilidad global post guerra nuclear”. Por Marcelo Colussi, Firmas Selectas Todo indica que quienes toman esas decisiones vitales para los ocho mil millones de habitantes del planeta, tienen contemplada la posibilidad de una guerra con armamento nuclear, pero limitada (armas tácticas, las llaman). Según algunos expertos, eso es un despropósito total, un imposible. No hay guerras nucleares “limitadas”. De librarse una guerra atómica con apenas un pequeño porcentaje de la capacidad destructiva actual (alrededor de 12 mil misiles, el 90 por ciento de ellos repartidos entre Rusia y Estados Unidos), la destrucción de toda forma de vida está asegurada. Si no es por la muerte instantánea en el momento de recibir los impactos, la lluvia ácida provocada por las posteriores nubes radiactivas, y el prolongado invierno nuclear (noche permanente por al menos una década) que seguiría, terminarán con toda la vida sobre el planeta por la falta de luz solar. Por tanto, utilizar ese tipo de armamentos entre las superpotencias es algo que, como lo dice en inglés la abreviatura de la fórmula de la correspondiente estrategia militar: “Mutual Assured Destruction” -MAD- es algo “loco” (mad, en inglés) ¿Por qué hace más de dos años tiene lugar esta guerra en Ucrania entre la OTAN y la Federación Rusa? ¿Eso puede llevarnos realmente a un holocausto termonuclear? Se habla de uso de armas atómicas tácticas (limitadas), no estratégicas (misiles intercontinentales con ojivas múltiples, cada uno de ellos 30 veces más potentes que las bombas de Hiroshima). Lo cierto es que, si se libera energía nuclear, no importando la cantidad, el fin de la vida está al alcance de la mano. Si se liberara al mismo tiempo todo el potencial nuclear generado por todos los países que lo disponen, se produciría una explosión de tal magnitud que su onda expansiva podría llegar hasta la órbita de Plutón. ¿Cómo sigue esta historia entonces? ¿Qué se decidió en la pasada reunión del Grupo Bilderbeg? Los humanos de a pie no lo sabemos, no lo decidimos, y la infame burla de la “democracia” representativa no nos permite, en absoluto, tomar parte en esas negociaciones. Solo sufrimos pasivamente sus consecuencias. “¿Cuál es el objetivo de esta guerra [de Ucrania]?, se preguntaba el presidente de Croacia, Zoran Milanovic, respondiéndose en un llamativo acto de honestidad: “¿Derrotar a una superpotencia nuclear luchando en sus fronteras? ¿Se puede derrotar a un Estado así con armas convencionales? Los rusos tienen ventaja en munición, artillería, tienen números ilimitados. (…) Los occidentales que ayer eran pacifistas y activistas por la paz, ahora quieren beber sangre ajena. Es profundamente […]
Por Viviana Díaz Carvallo, concejala Partido Regionalista Verde por Temuco Ya un tercio de la población mundial está subalimentada o sufre de inseguridad alimentaria. En Chile esa cifra se acerca al millón de personas. Estamos viendo día tras día como se nos anuncian nuevas alzas de los productos de primera necesidad, nuestra región con el mayor índice de pobreza de Chile está sintiendo fuertemente los efectos de los diferentes problemas que se suscitan a nivel mundial y local, crisis climática que ya llegó, la cual amenaza año tras año los cultivos y para los agricultores es cada vez más dificultoso cosechar los productos. La Guerra entre Rusia y Ucrania la cual ha paralizado su producción y la exportación en ambos países, lo que ha generado que los productos agrícolas que se importaban no han podido llegar a sus destinos, provocando escasez y alza de precios, la inflación mundial que afecta directamente los alimentos y combustibles ha superado cifras que no se veían en décadas: España 10,2% anual, EEUU 9,1% anual y Chile con un 12, 5% anual y en el plano local el conflicto mapuche el cual genera incertidumbre entre los agricultores locales. Con este clima de incertidumbre no podemos pensar en exportar nuestros cultivos básicos, sin antes asegurar la alimentación y el abastecimiento local a través de nuestras cosechas, lo que es una tarea en la cual debemos comprometernos y hacer convenios con los diferentes actores locales, productores, empresarios, incluyendo a las cooperativas y pymes de la región. Una vez asegurada nuestra alimentación básica podemos pensar en exportar a regiones u otros países. Ser autónomos en alimentación es algo que también podemos hacer a menor escala a través de huertos familiares, comunitarios, aportando alimentos frescos y de calidad a nuestra dieta diaria, a la vez que contribuimos a la economía familiar, a la interacción entre vecinos y al trabajo intergeneracional, mejorando nuestra salud mental, física y enfrentamos unidos la crisis alimentaria. En el contexto de esta crisis alimentaria debiéramos replantearnos qué hacer con nuestras tierras, donde priorizar nuestros cultivos básicos que ayudan a fortalecer nuestra autonomía y seguridad alimentaria, debiera estar en el centro. Tenemos todas las condiciones para que en nuestras comunas no escaseen los productos alimenticios básicos. Santiago de Chile, 20 de marzo 2024 Crónica Digital
*Por Eric Campos En los últimos días hemos visto dos performance de dos altos exponentes del empresariado, como el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Ricardo Mewes, y el ex presidente de la Sociedad de Fomento Fabril (SOFOFA), Bernardo Larraín. En el caso del primero, señaló que el gobierno tiene “sesgo antiempresarial”, y el segundo mantuvo un viralizado intercambio con la ministra del Trabajo y Previsión Social, Jeannette Jara, quien les pidió que paguen más. Las dos declaraciones resultan llamativas. Si de algo no pueden culpar al gobierno, es que no escucha a los empresarios. Es cosa de buscar en internet las innumerables veces que han sido recibidos en La Moneda o en el Ministerio de Hacienda, con el fin de poner límites a las reformas del gobierno o influir en favor de sus intereses. Y qué decir de los millonarios subsidios y exenciones tributarias que les permiten “emprender”. Decir que este es un gobierno antiempresarial, al menos, debería provocarles pudor. Lo cierto es que el gran empresariado chileno, que pertenece al 0,1 % más rico de la población, tiene un tufillo a la oligarquía del siglo XIX en su intención permanente de hacer política y negocios a la vez. Estos dos exponentes (y aquí sumaría a Juan Sutil) no solo hacen política poniendo los huevos en todas las canastas o partidos políticos afines a sus ideas. Ahora lo hacen asumiendo la vocería de una derecha en crisis que solo habla para defenderlos. Así quedó de manifiesto en el rol que jugaron durante las campañas electorales de los últimos dos plebiscitos constitucionales. Claro, había que cuidar los privilegios que heredaron del dictador y que tanto protegen los tecnócratas de todos los sectores. Lo que debería caracterizar al empresariado es su afán por generar empleo, impulsar el crecimiento, generar Trabajo Decente y diálogo con las comunidades. Para ello es necesario dejar atrás la codicia y abrirse, tal como lo hicieron más de 250 millonarios y multimillonarios, que exigieron que les suban los impuestos en una carta titulada «Proud To Pay More» («Orgulloso de pagar más”) para enfrentar la crisis económica que vive el mundo. Los empresarios deberían ver a los sindicatos, a la organización colectiva de las y los trabajadores, como una oportunidad para que, a través del diálogo, mejoremos las condiciones de vida de las personas. Si pensamos en una familia de 4 personas, donde solo 1 trabaja, el salario debería llegar a los 730 mil pesos para superar la línea de la pobreza. Sobre esa base requerimos de un empresariado que hable de los problemas del trabajo, de cómo enfrentamos el debate del cambio tecnológico en los modos de producción, con la compensación de un salario vital que permita a las y los trabajadores vivir en condiciones dignas. Usando la muletilla que muchos de ustedes utilizan: hablen menos y produzcan más. El autor es Secretario General de la Central Unitaria de Trabajadores de Chile. Santiago de chile, 18 de marzo 2024 Crónica Digital
El presidente francés, Emmanuel Macron, sigue siendo noticia por sus comentarios sobre un probable envío de tropas a Ucrania para combatir contra Rusia, propósito que a veces suaviza, y otras no, hasta causar preocupación. Aislado entre sus aliados occidentales por ese criterio y cuestionado en suelo galo por la oposición más allá de colores, el mandatario parece apostar a la mano dura hacia lo interno en un contexto electoral en el que al oficialismo no le va bien, relegado con holgura en las encuestas por Agrupación Nacional (extrema derecha) de cara a los comicios europeos del 9 de junio. El viernes, durante su visita a Berlín para un foro del Triángulo de Weimar, junto al canciller alemán, Olaf Scholz, y al primer ministro polaco, Donald Tusk, Macron afirmó: “continuaremos como lo hemos hecho desde el primer día (del conflicto) sin jamás tomar la iniciativa de alguna escalada”. Si bien el jefe del Elíseo aseguró a la prensa que los tres países están decididos a no dejar ganar a Rusia y a respaldar a Ucrania, sus palabras sobre la escalada sonaron a un intento de tranquilizar a quienes temen que la misma conduzca a una conflagración con un enemigo poderoso y poseedor de miles de armas nucleares. Desde que el 26 de febrero evocara por primera vez el criterio de no descartar el envío de soldados occidentales, el asunto acapara titulares, y el reciente aumento de su impopularidad, situada en torno al 70 por ciento en Francia por encuestas del IFOP e Ipsos, es atribuido al mismo. Sin embargo, fiel a su polémica estrategia, Macron dio precisiones inesperadas el fin de semana, sobre todo después de su encuentro en Berlín con el mucho más medido Scholz, en una entrevista con el diario Le Parisien. “Quizás en un momento dado, no lo deseo y no tomaré la iniciativa, sea necesario tener operaciones en el terreno, cualesquiera que sean, para contrarrestar a las fuerzas rusas”, espetó, alegando que “la fuerza de Francia es que podemos hacerlo”. El eliminar límites o líneas rojas, a lo que ya Moscú respondió que tampoco los tiene con París, ha traído al mandatario calificativos de irresponsable y belicista. En suelo galo los estudios de opinión reflejan inquietud por el rumbo que han tomado los acontecimientos, y aunque en general parece dominar el criterio de que debe seguir la ayuda a Ucrania, solo una parte mínima del electorado considera que la misma debe ser a cualquier precio. Después de consultados la semana pasada el Senado y la Asamblea Nacional sobre el acuerdo de seguridad firmado por Macron y su par ucraniano, Vladimir Zelensky, en febrero, el jefe de Estado realizó el jueves una comparecencia televisiva para ratificar sus propósitos de que no hay límites. Las reacciones no se hicieron esperar, desde la izquierda y los conservadores hasta los nacionalistas –identificados con la extrema derecha-, cuestionando tal postura, de la que se distanciaron las principales figuras opositoras, pese a que en el Parlamento solo La Francia Insumisa y los comunistas […]
La renuncia del jefe de la Policía de Investigaciones (PDI), Sergio Muñoz, por presunta corrupción y la polémica por la presencia militar en el combate a la delincuencia, fueron noticia en Chile la semana que concluye hoy. Muñoz presentó su dimisión ante el presidente de la República, Gabriel Boric, luego de que el viernes la Fiscalía ordenara el allanamiento a su vivienda y oficina, y anunciara su formalización el próximo martes por revelar información secreta al abogado Luis Hermosilla. Este letrado, conocido por llevar procesos de alto impacto, está involucrado en el llamado Caso Audios, que estalló en 2023 cuando se filtró una grabación sobre pagos irregulares a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos y de la Comisión del Mercado Financiero para lograr información privilegiada. Pericias realizadas al celular de Hermosilla arrojaron datos sobre hechos constitutivos de delitos que involucran directamente al ahora exdirector de la PDI. Con casi 40 años de carrera, Muñoz asumió el cargo en 2021 durante el segundo mandato del expresidente Sebastián Piñera (2018-2022). Para el diputado Boris Barrera, resulta extremadamente grave que se allane la oficina y la casa del director general de investigaciones, o sea, la autoridad máxima que debe velar por la lucha contra la delincuencia y el crimen organizado. Otro tema que ocupó las principales páginas de los diarios esta semana fue la solicitud del alcalde de la capitalina comuna de Maipú, Tomás Vodanovic, de desplegar militares en las calles con el fin de enfrentar la violencia. “Tenemos una situación compleja en muchos barrios de nuestro país, particularmente en la Región Metropolitana”, reconoció la presidenta del Partido Socialista, Paulina Vodanovic. No obstante, consideró la también senadora que el armamento, las condiciones y la preparación de las Fuerzas Armadas para enfrentar al enemigo, no es la adecuada para estar en los barrios donde hay niños y civiles transitando. Para el subsecretario de Prevención del Delito, Eduardo Vergara, destinar las Fuerzas Armadas al control del orden público debilitaría a las policías. “La evidencia a nivel mundial y latinoamericano muestra que en conflictos de carácter social o criminal, ni la presencia de militares sirve para disuadir ni tampoco para resolver el conflicto mismo, sino que son las policías las que tienen la capacidad mayor», afirmó. En opinión de la ministra de Defensa, Maya Fernández, las Fuerzas Armadas no pueden reemplazar la tarea policial. “El orden público en lugares, en poblaciones, tiene que ver con tareas de las policías”, dijo. No obstante, señaló que los militares si pueden tener presencia en sitios sensibles a la acción delictual por su función estratégica, como estaciones de metro o terminales de buses. Santiago de Chile, 16 de marzo 2024 Crónica Digital/PL
Por Cristóbal Chávez Bravo El Gobierno chileno del presidente Gabriel Boric llegó este mes al medio tiempo de su mandato con el control de la inflación y la eficiencia fiscal como los grandes aciertos, luego de los embates post-pandemia, aunque no ha podido avanzar en las reformas tributaria y previsional por la falta de acuerdos entre su coalición política y la oposición, según la consideración de expertos. Boric asumió el Gobierno hace dos años (11 de marzo de 2022), el mismo tiempo que sumaba entonces la pandemia del nuevo coronavirus en Chile, junto a las esquirlas económicas aún presentes que dejó el estallido social de octubre de 2019. En marzo de 2022, Chile sumaba una inflación interanual de 7,8 por ciento, mientras que dos años más tarde, los precios de la canasta básica en el país sudamericano anotan 4,5 por ciento interanual. En 2023, el país sudamericano cerró con un alza en los precios del 3,9 por ciento, alejada del 12,8 por ciento de 2022, en medio de la crisis económica que disparó la cifra a su mayor nivel en tres décadas. «Hay logros muy destacables en la gestión macroeconómica de Hacienda. Lograr controlar el déficit y la inflación sin recesión es un logro muy mayor», afirmó a Xinhua el economista y académico de la Universidad de Tarapacá, Fernando Cabrales. En estos dos años, el Ejecutivo chileno consiguió acuerdos en el aumento del salario mínimo, que en su Gobierno llegará hasta los 517 dólares (antes de Boric eran 361 dólares), así como la paulatina disminución de 45 a 40 horas semanales de trabajo. Alcanzó también la Ley de Royalty Minero que permitirá utilizar recursos de la gran minería para potenciar el desarrollo de las regiones. Para Cabrales, sin embargo, el Gobierno ha tenido una «incapacidad» de llegar a acuerdos en los proyectos de ley sobre los sistemas tributario y previsional, este último una de las banderas de lucha durante del estallido social y que la coalición política de Boric tomó como promesa para llegar a la Presidencia. «Hay responsabilidad compartida, pues la oposición simplemente no está interesada en reformar nada y se ha dedicado a bloquear, pero es el Gobierno el que conduce y hay opciones a lo que propone el Gobierno. No ha tenido la capacidad de generar los acuerdos», dijo el doctor en economía. El experto abundó que en los dos años que le quedan de Gobierno a Boric no ve «perspectivas de cambios». A decir de Cabrales y con excepción de cambios marginales, la actual administración podría marcar un aumento significativo en popularidad y aspirar a ser un Gobierno de continuidad, si logra concretar algún cambio como la reforma previsional, tributaria o de salud. Boric señaló recientemente en entrevista con el diario español «El País», que en políticas públicas concretas, la prioridad de su Gobierno es mejorar las pensiones, la seguridad y retomar el crecimiento económico, además de que su proyecto político es demostrar que es posible un actuar conjunto de la izquierda y la centro-izquierda. «Demostrarle […]
*Por Andrés Figueroa Cornejo Si usted pasa por la calle La Marina 1220, comuna de San Miguel, Santiago, se topará con una casa de dos pisos que tiene un gran pendón que dice ‘Colegio Paulo Freire: Educación para Repensar y Transformar’. No cobran matrícula ni colegiatura, salvo una resma de papel para imprimir materiales educativos. El profesor Marcos Moreno Pacheco explica que «nuestro establecimiento tiene 174 jóvenes y adultos en la actualidad, más de 600 egresados, y cuenta con tres niveles porque hacemos 2 años en uno: la jornada de mañana para séptimo y octavo básico, primero y segundo, tercero y cuarto medio, de las 9.00 a las 13.30 horas; la jornada tarde de las 14.00 a las 18.40 horas para primero y segundo medio, y tercero y cuarto medio; y la jornada vespertina de 18.50 en adelante para los cursos de primero y segundo, y tercero y cuarto medio», y agrega que «territorialmente los estudiantes provienen principalmente de Santiago centro, San Miguel y La Cisterna, El Bosque y San Bernardo, San Joaquín y Pedro Aguirre Cerda. Pero también llegan de Cerro Navia, Puente Alto, La Florida, entre otras». – ¿Cuál es la orientación general del colegio y cómo se expresa en los contenidos curriculares y las relaciones sociales al interior del establecimiento? «Creemos en las transformaciones personales y sociales. Nuestro empeño está puesto en que los estudiantes sean lo más autónomos posible, tanto en el colegio como en su vida fuera de él. Nuestra perspectiva tiene que ver con una educación crítica al sistema preponderante, para que quienes se forman con nosotros cuenten con las herramientas necesarias para enfrentar el mundo. Por eso las relaciones de horizontalidad priman en toda la comunidad escolar, pese a que las experiencias educativas previas de nuestros estudiantes traen consigo la idea de que los docentes son seres intocables. Entonces, nos tratamos con nuestros nombres. Por ejemplo, a mí me llaman Jeremy que corresponde a mi segundo nombre. La cuestión es facilitar la cercanía, amabilidad y cariño entre todos y todas. Los estudiantes neurodivergentes y de la comunidad LGTBIQ+ tienen su espacio. Somos educadores sin tarima. En las salas las sillas no están una detrás de otra, sino que forman círculos. Y curricularmente, impartimos las asignaturas formales de Matemáticas, Lenguaje, Ciencias, Historia e Inglés. Más dos ramos instrumentales que van en la línea del autoconocimiento, el autocuidado, las miradas críticas al sistema. Y además, una vez al día, trabajamos en lo que hemos denominado ‘Aprendizaje Basado en Proyectos’ (ABP).» – ¿Y en qué consisten los ABP? «En ese ámbito las y los estudiantes deciden qué quieren aprender y de qué modo, proponiendo un proyecto a realizar conforme a un tiempo determinado. Por ejemplo, la producción de una revista de poesía, un huerto comunitario, instrumentos deportivos; publicaciones sobre astronomía, sesiones de peluquería, experimentos químicos y físicos, salidas a terrenos cercanos a Santiago, construcciones de radieres, etc. Lo ideal es que los estudiantes trabajen en equipo para incentivar las labores colaborativas. En los últimos años hemos tendenciado los proyectos hacia la solución de problemas. […]
El gobierno chileno llega hoy a la primera mitad con dos pilares de su programa sin cumplir: la reforma previsional y tributaria, que intentará impulsar en el segundo tiempo sin una correlación de fuerzas favorable en el Parlamento. El país vive, además, un momento complejo a raíz de los incendios forestales en Valparaíso, considerados como los peores y más mortíferos en muchos años y que dejaron 134 muertos, miles de viviendas destruidas y un costo de reconstrucción estimado en más de mil millones de dólares. En marzo de 2023 la actual administración sufrió un duro traspié cuando el Congreso Nacional rechazó la idea de legislar un proyecto de reforma tributaria por medio de la cual se pensaba recaudar 3,6 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) para programas de salud, educación, vivienda y otros sectores. Un año después, el Ejecutivo ingresó en el Parlamento el llamado Pacto por el Crecimiento, el Progreso Social y la Responsabilidad Fiscal, mucho menos ambicioso, que busca bajar la evasión y elusión, recaudar 1,5 del PIB, sin poner el énfasis en el impuesto a los superricos. La reforma es necesaria, máxime si se tiene en cuenta que Chile es uno de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) con más baja carga tributaria nacional. Aún así la tramitación de la iniciativa no parece fácil en el Parlamento, donde las coaliciones de Gobierno no tienen mayoría y la oposición de derecha y la extrema derecha obstaculizan muchos proyectos. Tampoco tiene el camino expedito la reforma previsional, la cual avanzó en enero cuando la Cámara de Diputados aprobó legislar sobre el proyecto, si bien es incierto cuál será el texto que emane del Congreso. La iniciativa busca eliminar el monopolio de las Aseguradoras de Fondos de Pensiones (AFP) y crear un sistema mixto que permita aumentar los retiros, 72 por ciento de los cuales son inferiores al salario mínimo y la cuarta parte están por debajo de la línea de pobreza. Pero hay diferencias en cuanto a la distribución del seis por ciento adicional que deben aportar los patronos al fondo de jubilaciones. El Ejecutivo cedió y aceptó la fórmula de destinar la mitad de ese dinero a las cuentas particulares de los trabajadores y el resto a un mecanismo de solidaridad para incrementar cuanto antes los retiros más precarios. A pesar de ello, la derecha insiste en que esos fondos vayan a las cuentas de los asalariados y lo continúen manejando las AFP, que durante años lucraron con los ahorros de los trabajadores y entregaron míseras pensiones. “Creo que el camino es cada vez más cuesta arriba, con una derecha obstruccionista”, declaró a Prensa Latina el diputado Boris Barrera. No obstante, expresó el legislador que en estos dos años se han dado pasos importantes y citó entre ellos la reducción paulatina de la jornada laboral a 40 horas semanales, el aumento al salario mínimo y el pago efectivo de las pensiones de alimentos. También se logró el copago cero en […]
Por Marcel Garcés Muñoz Con el inicio de la “llegada de marzo” el panorama político chileno se está enrareciendo a ojos vista. Y podríamos decir que se está emponzoñando. En primer lugar, Febrero no fue precisamente de idílicas vacaciones. El fallecimiento del ex presidente Sebastián Piñera, en un desgraciado accidente aéreo marcó un signo trágico del 2024, más allá del dolor familiar por la pérdida del ser querido, y el impacto emocional de duelo indudable en la opinión pública de la desaparición trágica de una figura relevante de la política nacional. Pero sin duda que la valoración de su rol político, humano, social, empresarial, será materia de un análisis histórico desapasionado y objetivo,, ajenos al interés de la coyuntura política electorera y de la demagogia, y sobre todo el interés subalterno que ha pretendido transformarlo – canonizarlo- en un santo con obvio objetivo y manipulación politiquera o descalificarlo como un demonio. La Derecha busca por supuesto, desesperadamente, utilizarlo como un argumento partidista, para unificar sus fuerzas políticas, como profeta de un revanchismo pinochetista contra la democracia y la justicia social que se abre paso mirando hacia el futuro. Ocultan, desvergonzadamente, que Piñera los desnudó como “cómplices pasivos” de los crímenes de la dictadura de Pinochet y que nunca justificó las violaciones a los Derechos Humanos, el exilio, los campos de concentración, las torturas, las violaciones , los degollamientos de patriotas y otras barbaridades del régimen implantado por la oligarquía política y económica local subordinada a una estrategia global del Imperio, aplicando la Doctrina de la Seguridad Nacional, mediante del mecanismo de la llamada “ guerra interna”, utilizando, pagando, a generales traidores y a un caudillo castrense sin escrúpulos ni ética y reclutando a camarillas políticas desvergonzadas. Así pretenden manipular desvergonzadamente su pensamiento y acción política, simulando hipócritamente presentarse como sus herederos y seguidores, cuando lo deningraron, despreciaron, o caricaturizaron, en busca de una acuerdo político para la unidad de la jauría derechista y pinochetista, en busca de una revancha política. Pero un segundo hecho desgraciado manchó de sangre este febrero de 2024: el secuestro y posterior asesinato, en oscuras circunstancias, de un ex militar venezolano, el teniente (R) Ronald Leandro Ojeda Moreno, que obtuvo refugio en Chile, tras escapar de un proceso judicial en su país por conspiración y subversión contra el gobierno legítimo de su país. El hecho, sin duda, también conmovió al país, estimulada como es natural, por la brutalidad del hecho y la combinación de una operación de guerra sicológica, que pretendió vincular- sin prueba o circunstancia una- el suceso a una supuesta operación criminal del Gobierno venezolano. Y al mismo tiempo, utilizar descaradamente la manipulación informativa, cuando no la tergiversación de los hechos y las canalladas disfrazadas de estridentes “declaraciones políticas”, o escritos que pretendían ser análisis, que no superaban la categoría de infundios, contra el presidente Gabriel Boric, y los partidos políticos de su alianza de gobierno. Transcurrida una semana del secuestro del ex militar venezolano y encontrado su cadáver por la policía civil chilena, tras un trabajo de investigación pertinente, prolijo, y reservado, de donde se desprende el origen delictual, propio del llamado 2crimen organizado internacional y del narcotráfico, irrumpe nuevamente la manipulación política, la teoría de la conspiración, y de manera prácticamente concertada la […]
