Opinión

Inicios y exilio Nicolás Bujarin (Nikolái Ivánovich Bujarin, 1888-1938) fue un revolucionario, político y escritor ruso, notorio dirigente del Partido Bolchevique y del Estado soviético. Lenin lo llamó “hijo dorado de la Revolución”, “el teórico más valioso y destacado del Partido” y “el preferido de todo el Partido”. Sus padres fueron profesores de enseñanza primaria. A diferencia de Lenin, que obtuvo su título de abogado mediante exámenes libres, y de Trotski, que no hizo una carrera universitaria, Bujarin tuvo una educación formal completa en uno de los mejores “gimnasios” (colegios de enseñanza media) de Moscú y en la Universidad de Moscú, donde fue dirigente estudiantil. Estudió economía y, posteriormente, sociología y filosofía. Ingresó al POSDR (Partido Obrero Socialdemócrata Ruso) en 1906 (a los 17 años) y en 1907 participó en el Congreso fundador de la organización juvenil que años después sería conocida como el Komsomol (Juventud Comunista Soviética). En 1908, ya en condición de revolucionario profesional, fue promovido a miembro del comité moscovita del POSDR. Fue detenido por primera vez en 1909, deportado a Onega en 1911, desde donde se fugó y comenzó un exilio que terminaría en 1917. En 1911 se casó con Nadezhda Lukiná y estuvo en Hannover y Viena. Conoció a Lenin en Cracovia, quien lo designó redactor de Pravda. Su primer libro fue “La teoría económica de la clase ociosa”. Fue detenido en Alemania y a su liberación se trasladó a Suiza (Lausana). Fundó el periódico Zvezda (la estrella), que no fue del agrado de Lenin, con quien tendría varios desencuentros. En 1915 estuvo en Francia, Gran Bretaña y Suecia, donde completó su obra “La economía mundial y el imperialismo”. Fue fuertemente influenciado por Rudolf Hilferding, que definió la nueva fase del capitalismo y a quien se considera el más importante teórico social demócrata alemán del siglo XX. Bujarin, a su vez, influyó a Lenin en cuanto al contenido de su obra “El imperialismo, fase superior del capitalismo”.  En este libro se define al imperialismo por cinco características: 1) la concentración de la producción con la aparición de monopolios; 2) la fusión del capital industrial y bancario, dando origen al capital financiero y a la oligarquía financiera; 3) la exportación de capitales; 4) el reparto económico del mundo entre las potencias imperialistas y 5) el reparto territorial del mundo entre las mismas. Bujarin participó en la conferencia del Partido en Berna (1915), donde se le encargó redactar las conclusiones junto a Grigori Zinóviev. Lenin acusó a Bujarin de semianarquismo por su propuesta de la supresión del Estado. Sin embargo, terminó por adoptar la postura de Bujarin en su obra “El Estado y la revolución”. Fue deportado a Noruega, desde donde pasó a Dinamarca y luego a los EE. UU. En este país se enfrentó a Trotski, quien era partidario de que los marxistas norte americanos permanecieran en el Partido Socialista de ese país, mientras que Bujarin favorecía su separación y la formación de lo que posteriormente sería el Partido Comunista de los EE. UU. Retorno a […]

Por Dr. César Olivares Formas y Lic. Blanca Díaz Vázquez El Reglamento de Autorización de Licencias Médicas -que data de 1984- ha sido modificado y, a partir del 1 de enero han entrado en vigencia esos cambios. Considerando que el contexto de su aplicación es en la actualidad muy diferente a la época en que se originó, es muy positiva su actualización y modernización; no obstante, hay que observar con detenimiento, cuánto perjudica y/o favorece a los trabajadores. Una trascendente modificación dice relación con que a las licencias médicas de los trabajadores que sufran un accidente de trabajo o una enfermedad profesional no se les aplicará el mencionado reglamento y será la Superintendencia de Seguridad Social, la que impartirá las instrucciones para su tramitación y autorización, entregando estas facultades, a los Administradores del Seguro de la ley Nº 16.744, entre ellos, al Instituto de Seguridad Laboral. Este instituto, que vendría a ser la mutual del Estado de Chile, y cuya misión es “otorgar Seguridad y Salud Laboral  a empleadores/as, adheridos/as y trabajadores protegidos”, cuenta con un Subdepartamento de Contraloría Médica que, según la información recabada, se encargará, a través de sus médicos contralores, del análisis, procesamiento y autorización de estas licencias, cuyo objetivo como contralores es “generar acciones tendentes a la focalización y control del gasto en prestaciones de salud asociados al tratamiento y licencias médicas de los afiliados al Instituto de Seguridad laboral”.  Esta modificación implica un cambio radical no sólo en el rol que desempeñaban las contralorías de las Compin e Isapres en materia de accidentes y enfermedades laborales, sino también en la concepción del reposo laboral en el país.  De: “ejercer el control técnico de las licencias médicas” y “fiscalizar el ejercicio legítimo del derecho a licencia médica” que es el rol fundamental de estas instituciones, pasamos ahora a la concepción de focalizar y controlar el gasto  de las prestaciones y el subsidio por incapacidad laboral, función que cumplirán los médicos  contralores del Instituto de Seguridad Laboral, lo que significa el aumento del rechazo de las licencias  médicas y la disminución de los tratamientos médicos que corresponden, por derecho, a los trabajadores afectados, ya sea, como se ha planteado, por accidentes del trabajo y/o enfermedad profesional. Las experiencias en materia de rechazo de licencias han sido nefastas y dolorosas para los trabajadores, justo en el momento que requieren  de una situación económica estable que les permita afrontar con éxito la recuperabilidad laboral. Por otra parte, los contralores médicos de las Isapre y de Compin, cuando rechazan o modifican una licencia médica sin justificación que respalde su resolución, con o sin expresión de causa, pueden ser denunciados por el afiliado afectado a la Superintendencia de Seguridad Social y, de resultar comprobados los hechos, se les aplicarán sanciones que en el caso de los contralores de las Compin, son sometidos a sumario administrativo, pudiendo, inclusive, ser destituidos de su cargo de acuerdo a lo señalado en la ley Nº 20.585. Cabe preguntar: ¿Qué medidas de control le serían aplicables […]

En nuestro paìs, el consumo del agua no està asegurado porque este elemento tan vital para la vida de los seres vivos, se encuentra en manos de unos pocos. El 98% del agua está destinado para las actividades mineras, agrícolas, de energía y otros. El 2% está destinado al consumo de la población. En 6 años, el Estado gastó más de 92 mil millones de pesos en suministro de agua para 400 mil habitantes en zonas de sequía. El 76% de la superficie de Chile está afectada por sequía y el 65% de la población del paìs vive ahì. En 2019 como ecologista, fui invitada a participar en està campaña de firmas para lograr NACIONALIZAR el Agua de Todos los chilenos, junto a muchos amigos, ecologistas, profesionales de las áreas medioambientales, profesores y dirigentes sociales, voluntarios todos, nos instalamos en mesas por distintas partes de Santiago y de Chile, a realizar esta acciòn y lograr nuestra meta. No ha sido fácil, la gente no està dispuesta a firmar, y otros sencillamente tienen agua, segùn ellos agua propia. Para eso y enseñar a la gente esta realidad nacional, me sume a esta Gran Campaña y poder hacer el cambio a la constituciòn del 80, aprobada en dictadura y derogar el ultimo inciso del articulo 19, Nª 24, que asegura la propiedad del agua para actividades económicas, en vez de priorizar el consumo humano. Hoy con el Cambio de la Constituciòn y nuevos constituyentes, Además avalados por nuestras firmas, espero poder hacer el cambio y que las principales reservas del agua  del mundo ubicadas en nuestros territorios, sean dde una vez , de todos los chilenos. En 2010 la ONU reconoció el DERECHO HUMANO AL AGUA. sin embargo Chile es el ÚNICO paìs del planeta en que el agua es propiedad privada, impidiendo que se priorice el consumo humano. Sin Agua no se puede vivir. Por Patricia Campos I 944411594 camposinostroza@gmail.com www.paticiacamposinostroza.cl Santiago de Chile, 16 de enero 2021 Cróinica Digital

En el comprensible descrédito de las instituciones públicas chilenas, incluídos los Partidos Políticos, faltando poco para elegir  los miembros de la Convención democrática con la que  Chile elaborará la Nueva Constitución, el debate electoral del progresismo, de la  izquierda y centro izquierda  se conduce hacia   perder la elecciones que el pueblo chileno conquistó movilizado. Muchos de los mismos, sectores,  partidos y grupos de independientes que han impulsado cambiar, por fin, la Constitución de Pinochet, hoy confunden la idea de  Unidad con uniformidad e ideologizan hasta la esterilidad la herramienta que constituyen los pactos electorales.  Las derechas, en cambio, sin hacer un pacto programático, postularán todas juntas. Sin estridencia se unieron desde  la derecha democrática  a los pinochetistas vigentes y así   ganar la Constituyente o al menos tener los 2/3 que legalmente permiten   vetar, impedir   los cambios tan popularmente demandados. Así, la derecha conseguiría paralizar los proyectos de regular o debilitar constitucionalmente  el ideologismo neoliberal de privilegios que implantó la Dictadura de derecha en la letra de su Constitución de 1980.  Porque el conservadurismo derechista, siguiendo a Carlos Fuentes en ”La silla del águila”, entiende la política  “tragando sapos sin hacer gestos”. Mientras, muchos  en la centro izquierda e izquierda y  sus “independientes”, olvidan el imperativo   positivo de Fuentes y se resisten a las alianzas que exigen “tragarse” disgustos, tolerar diferencias, ceder y así  ganar la constituyente para  debatir con mayoría  los cambios que el país reclama.  En las disputas izquierdistas, un fuerte y vasto contingente  de independientes, paradojalmente  solazados en hacer mucha política pero contra los partidos políticos, alientan agresiones parecidas a rebeldías adolescentes. No parecen desear  renovarlos sino demolerlos. Sin temer a la derrota en la Constituyente, quieren,    castigarnos por nuestras malas prácticas, mafias de poder y abusos que ha sido evidentes de nuestros  partidos políticos. Es comprensible el castigo pero no a costa de perder la Constituyente porque el punible no es el pueblo. La pataleta no es solo antipartidos, sino también  entre partidos. Hay partidos que  rechazan el pacto electoral que permitiría ganar la mayoría constituyente. El último abuso de la partitocracia fue la negativa  a  legalizar facilidades reales a la participación de   independientes en la próxima elección de los constituyente. Muchos  nos jugamos publicamente para que se eliminaran las desventajas de los Independientes.  No lo logramos. Pero ese fracaso, no  debe llevar a nadie a debilitar las listas electorales de los Partidos. Los Partidos son un herramienta democrática potente que el pueblo debe  aprovechar. Lamentablemente, como en los peores conflictos de violencia intrafamiliar, el ánimo de los independientes de centro izquierda ha sido incendiar la casa. Algunos han llegado a pedir que los partidos se excluyan de la elección y cegados por la emoción, llaman a que los posibles candidatos no   participen de  los cupos de independientes que faculta la ley electoral y que  ofrecen las listas de partidos.Como si lo importante fuese demostrar el rechazo a los Partidos Políticos y no ganar la elección de miembros  constituyentes. […]

Dr. Tito Tricot  El Estado chileno es especialista en inventar guerras. Y las guerras inventadas no avisan, simplemente te clavan con estalactitas a la tierra  para intentar que no te levantes jamás. Lo hizo cuando Chile despertó para la  Rebelión Social a partir de Octubre de 2019, y  las consecuencias fueron dramáticas: torturados, heridos, mutilados, presos. Pero existe otra guerra, una permanente, centenaria, invisibilizada, cuyo único responsable es el Estado chileno que usurpó territorio mapuche en el siglo XIX. Esa es la verdad, todo lo demás es poesía, lirismo, palabras hilvanas que urden una ideología racializada oculta bajo un manto denominado Estado de Derecho. Recién asumido su cargo como ministro del Interior del Interior, Rodrigo Delgado declaró que creía “fuertemente en el rol de las policías”, asimismo, en relación a La Araucanía sostuvo que esa región “merece y necesita vivir en paz”. Por eso quizás, para garantizar esa paz –solamente para algunos es dable suponer, donde ciertamente no están incluidas las comunidades mapuche– 850  efectivos  de Investigaciones (PDI) allanaron con vehículos, helicópteros, drones y armamento de guerra, la comunidad mapuche de Temucuicui. El insólito despliegue masivo de tal contingente de PDI proveniente de distintas partes del país se justificó pues correspondería a un operativo contra el tráfico de drogas. Sin embargo se realizó el mismo día que en los tribunales de justicia declararon culpable del asesinato del comunero Camilo Catrillanca, ocurrido en noviembre de 2018, al sargento de Carabineros Carlos Alarcón. Esto no puede ser coincidencia porque la policía en el contexto del conflicto chileno-mapuche ha elaborado varios montajes ¿Será este otro más? No lo sabemos; hay cosas que nunca se saben, pero que en verdad se saben, como la desaparición de los desaparecidos. Lo que sí se conoce es la dolida palabra del hermano del detective muerto por la violencia del allanamiento. “¿Por qué se realiza operativo en el mismo momento en que se lee veredicto por el cobarde asesinato de Camilo Catrillanca?” dice “¿Dónde están las pruebas de presencia de drogas al interior de las comunidades? El Gobierno y la PDI deben demostrar que esto no es más del terrorismo de Estado que se viene practicando sistemáticamente contra el pueblo mapuche. ¿Cuánta violencia y cuántas vidas por 1000 plantas de marihuana? Esto simplemente no tiene sentido”. Es la razón del sinsentido, de las guerras inventadas, de aquellas que te clavan con estalactitas a la tierra  para intentar que no te levantes jamás. Las que mataron a Camilo Catrillanca, las que ayer detuvieron violentamente a su madre Teresa Marín Melenao, a su viuda Katherine Antin y a su hija Guacolda de tan solo 7 años, todas de Temucuicui. Tres generaciones mapuche, la misma violencia. Nada nuevo bajo el sol para un pueblo que, paradójicamente, nació bajo la lluvia, y que el Estado no logra entender cómo puede seguir resistiendo a pesar de todo y contra todos. Esto último no es metafórico porque el director de la PDI, Héctor Espinosa, admitió que los 850 funcionarios portaban cada uno 30 tiros, es decir […]

Los partidos opositores abusan de la paciencia del pueblo y eso puede costarles muy caro. Al filo del límite para inscribir candidatos a la Convención Constitucional, todavía resulta imposible consensuar una lista única -con participación también de líderes de opinión independientes- que permitiría derrotar a la derecha feroz disfrazada de oveja. La obstrucción de los partidos ha sido pública y evidente. Detrás de la cortina de declaraciones, reproches y acusaciones, se percibe la tradicional “ingeniería electoral” que hace polvo los ideales y reduce la política a una negociación (en el peor sentido de la palabra) para repartirse cargos y cuotas de poder. Los partidos -PC, Frente Amplio, Federación Regionalista Verde Social, PS, PPD, PR y DC- están a punto de cometer la estafa política más colosal de la historia. Ambos extremos del arco -el Partido Comunista y la Democracia Cristiana- afirman que dos listas se complementan y representan las diferencias que separan a la oposición. Sostienen que ir separados no afectará el resultado electoral. El argumento es de una sutileza increíble si se mide con el desafío histórico que significa terminar -en forma pacífica y democrática- con la Constitución de la dictadura y su andamiaje institucional. Los dirigentes partidarios saben muy bien que dos listas opositoras producirá -al menos- dos efectos mortales. Uno inmediato: la inscripción de un río de listas de organizaciones sociales y políticas ajenas a ambos bloques opositores e incluso de listas individuales que sumirán en el caos las elecciones de Convención Constitucional, gobernadores y alcaldes del 11 de abril. El otro efecto de la ceguera (y sordera) de los partidos, será una enorme abstención de rechazo a la politiquería. Este último factor puede causar un daño irreversible a la legitimidad de la nueva Constitución. Todo esto sin contar las previsibles protestas callejeras de un pueblo indignado. Partidos que sufrieron la represión de la dictadura -como el PC, PS, PR y militantes del PPD-, tienen el deber moral de sepultar a la Constitución de 1980. Para esto se necesita superar los 2/3 que impone la camisa de fuerza del reglamento de la Convención que la colusión de partidos impuso en marzo del 2020. ¿Cuál es la frontera que separa a ambos bloques opositores? A mi juicio -aunque no se confiese-: la economía de mercado. Sin embargo, ambos bloques han disfrutado de los embelecos del neoliberalismo y ninguno está planteando proclamar una República socialista y menos una monarquía. Sus diferencias de hoy no impedirían comprometerse en una lista única para alcanzar la mayoría decisiva en la Convención. Está demás intentar demostrarlo con los partidos de la ex Concertación que se dicen anti neoliberales. Y no hay que gastar demasiadas palabras en hacerlo con la ex Nueva Mayoría (o sea los anteriores partidos más el PC). Este último publicó un libro (“El Partido Comunista de Chile y la experiencia del gobierno de la Nueva Mayoría”), en el que tuvo dos ministros y varios altos funcionarios. Uno de los autores, el diputado Daniel Núñez, miembro de la comisión política del […]

Por Patricio Hales En el comprensible descrédito de las instituciones públicas chilenas, incluídos los Partidos Políticos, faltando poco para elegir  los miembros de la Convención democrática con la que  Chile elaborará la Nueva Constitución, el debate electoral del progresismo, de la  izquierda y centro izquierda  se conduce hacia   perder la elecciones que el pueblo chileno conquistó movilizado. Muchos de los mismos, sectores,  partidos y grupos de independientes que han impulsado cambiar, por fin, la Constitución de Pinochet, hoy confunden la idea de  Unidad con uniformidad e ideologizan hasta la esterilidad la herramienta que constituyen los pactos electorales.  Las derechas, en cambio, sin hacer un pacto programático, postularán todas juntas. Sin estridencia se unieron desde  la derecha democrática  a los pinochetistas vigentes y así   ganar la Constituyente o al menos tener los 2/3 que legalmente permiten   vetar, impedir   los cambios tan popularmente demandados. Así, la derecha conseguiría paralizar los proyectos de regular o debilitar constitucionalmente  el ideologismo neoliberal de privilegios que implantó la Dictadura de derecha en la letra de su Constitución de 1980.  Porque el conservadurismo derechista, siguiendo a Carlos Fuentes en ”La silla del águila”, entiende la política  “tragando sapos sin hacer gestos”. Mientras, muchos  en la centro izquierda e izquierda y  sus “independientes”, olvidan el imperativo   positivo de Fuentes y se resisten a las alianzas que exigen “tragarse” disgustos, tolerar diferencias, ceder y así  ganar la constituyente para  debatir con mayoría  los cambios que el país reclama.  En las disputas izquierdistas, un fuerte y vasto contingente  de independientes, paradojalmente  solazados en hacer mucha política pero contra los partidos políticos, alientan agresiones parecidas a rebeldías adolescentes. No parecen desear  renovarlos sino demolerlos. Sin temer a la derrota en la Constituyente, quieren,    castigarnos por nuestras malas prácticas, mafias de poder y abusos que ha sido evidentes de nuestros  partidos políticos. Es comprensible el castigo pero no a costa de perder la Constituyente porque el punible no es el pueblo. La pataleta no es solo antipartidos, sino también  entre partidos. Hay partidos que  rechazan el pacto electoral que permitiría ganar la mayoría constituyente. El último abuso de la partitocracia fue la negativa  a  legalizar facilidades reales a la participación de   independientes en la próxima elección de los constituyente. Muchos  nos jugamos publicamente para que se eliminaran las desventajas de los Independientes.  No lo logramos. Pero ese fracaso, no  debe llevar a nadie a debilitar las listas electorales de los Partidos. Los Partidos son un herramienta democrática potente que el pueblo debe  aprovechar. Lamentablemente, como en los peores conflictos de violencia intrafamiliar, el ánimo de los independientes de centro izquierda ha sido incendiar la casa. Algunos han llegado a pedir que los partidos se excluyan de la elección y cegados por la emoción, llaman a que los posibles candidatos no   participen de  los cupos de independientes que faculta la ley electoral y que  ofrecen las listas de partidos.Como si lo importante fuese demostrar el rechazo a los Partidos Políticos y no ganar la elección […]

Por Oriana Zorrilla Conocimos a Manola Robles cuando éramos principiantes en la vida y en el periodismo. Era una muchacha bella, inteligente, entretenida y de carácter. ¿Quién podría olvidar sus ojos grandes inquisidores con esa magia de querer abarcarlo todo, su risa escandalosa de carcajadas incontenibles, sus “salidas de madre” cuando algo no iba bien, sus palabras y palabrotas,  sus dulzuras bien escondidas para que no la creyeran débil? Era de pasión pura y dura, de cantos y amistades, de largas «conversas» y de rabietas al no obtener la primicia o el golpe noticioso. Así y todo, era puro colectivo, amiga y compañera, amada y amante, una mamá dedicada. Pero, por sobre todo era una periodista innata, revoltosa y busquilla. ¿Quién puede olvidar esa figura pequeña y delgada con su pelo amarrado en una cola de caballo,  y esa pinta andaluza heredada de un viajero del Winnipeg? Manola era la que preguntaba impertinencias o hacía callar a los desordenados. También era algo arbitraria porque claramente la única desordenada podía ser ella. Hablar de Manola Robles es revivir el periodismo de otros tiempos, de esos reporteos para el diario “Última Hora” en “la Pesca”, la sala de reuniones para los periodistas que cubrían el frente policial en Investigaciones. Ella sola, en medio de puros hombres. Era la época de la Quinta de Recreo San Ramón, ubicada en calle Teatinos. Bajo un largo parrón, entre abundantes platos y un buen tinto, se discutía no sólo de la noticia espectacular sino que había intercambio de opiniones políticas, e incluso se daba el tiempo de filosofar sobre la vida y sus recodos. Los infaltables: Tiro Fijo, el cabeza de ajo Norambuena, el Chino Muray, Raúl Peña Soyer, su compadre Guillermo Torres, Rafael López, Rafael Urbina y Don Casca. Qué de cuentos y qué de historia surgían al calor de la amistad y del compañerismo. No existían los “frentes” periodísticos vedados para ella, por eso fue una excelente periodista del sector económico. Felidor Contreras, uno de los más viejos en “la Ruca” la recuerda: “era casi una niña y una experta porque aprendía rápido, absorbía las realidades en minutos y con la misma rapidez se preparaba para contar las noticias que eran necesarias”. Como a tantos chilenos y chilenas el Golpe de Estado le quebró la vida en dos. La incertidumbre y la cesantía la convirtieron en una “poco formal secretaria” de un médico. Y aunque ese trabajo -tan diferente- se prolongó por un par de años, el periodismo la obligó a emprender tareas informativas audaces y peligrosas  que cumplió con una valentía sin límites. Similar coraje que ofrendó en su trabajo de faceta más pública en radio Cooperativa, su casa de tantos años. Mónica Silva Monge fue certera al decir “rehuyó el periodismo de rebaño, y su carácter profesional estuvo marcado por el rigor y la precisión”. Es imposible enumerar las enseñanzas que fue dejando en sus más de cincuenta años de ejercicio profesional. Maestra en la cátedra y en las salas de redacción […]

Autor: MANUEL CABIESES DONOSO Juan Guaidó Márquez, el ridículo muñeco del ventrílocuo de Washington, comienza a evaporarse en el olvido. Sin embargo, tiene asegurado un lugar en la historia universal de la traición. El 2019 se autoproclamó presidente de Venezuela y estuvo dispuesto a encabezar un gobierno títere si el país era ocupado por el ejército de EE.UU. Eso no ocurrió. El Pentágono temió perder miles de soldados si invadía la tierra de Bolívar. El imperio se dio cuenta que el amor a la Patria es la base de granito de la identidad venezolana y latinoamericana. Guaidó debería agradecer que su traición no alcanzó a convertirlo en presidente de un gobierno fantoche. Habría corrido la misma suerte de otros traidores, como Pierre Laval, fusilado en 1945 por haber cumplido funciones de gobernante títere de la Francia ocupada por los nazis. No obstante, el daño causado por Guaidó y sus compinches es enorme y ha significado la parálisis del proyecto socialista de Chávez. Miles de millones de dólares de bienes venezolanos han sido incautados por EE.UU. El bloqueo y boicot internacional han hecho retroceder años al proceso venezolano. El país soporta carencias de alimentos y medicinas, de gasolina y gas, y padece una hiperinflación que jibariza los salarios a tal extremo que convierte en infierno la vida cotidiana de los hogares. La Asamblea Nacional se convirtió desde 2015 en plaza fuerte de la conspiración y en instrumento mercenario de EE.UU. y la Unión Europea. El primer presidente de la Asamblea, Henry Ramos Allup, del partido social demócrata Acción Democrática, anunció el 2015 que en seis meses el Presidente de la República, Nicolás Maduro, sería derrocado. Todos los esfuerzos para lograrlo no dieron resultado. Guaidó asumió la presidencia de la Asamblea en enero del 2019 y subió la apuesta golpista con abierto respaldo norteamericano y europeo. Joven diputado del partido Voluntad Popular cuyo líder es Leopoldo López, prófugo de la justicia gracias a la protección diplomática de España. Seis días después de asumir la presidencia de la Asamblea, Guaidó se autoproclamó presidente de la República. Una farsa indecente de EE.UU. secundado por la Unión Europea y el puñado de gobiernos perrunos del Grupo de Lima. Esta patota de criminales ha intentado todo para derribar al gobierno del presidente Maduro, desde el magnicidio hasta el golpe de estado. Pero sobre todo el boicot a plexo solar de la economía donde sí ha tenido éxito. Venezuela, que el 2013 tenía un ingreso de 56 mil millones de dólares, vio reducido ese ingreso a 500 millones el 2020. Sus cuentas bancarias congeladas en diversos países tienen casi 30 mil millones de dólares retenidos. La empresa venezolana Citgo con ocho mil estaciones de servicios en EE.UU. fue incautada por Trump. Las 31 toneladas de lingotes de oro depositadas en el Banco de Inglaterra representan otros mil millones de dólares secuestrados. A pesar de todos estos golpes bajos, que atropellan las normas más elementales del derecho internacional, Venezuela mantuvo en pie conquistas sociales como educación y salud públicas […]