A un mes de iniciado el gobierno de la Derecha poco se escucha de los prometidos “tiempos mejores”, y se ha impuesto sin tapujos la “marcha atrás” a las reformas avanzadas y la profundización democrática elegida por los chilenos y requeridas objetivamente por las necesidades  del fututo. Al margen de una retórica de buenas maneras, supuestas intenciones de acuerdos,  claramente se ha impuesto una práctica de amenazas, chantajes, acusaciones sin fundamentos, agresividad verbal o maniobras pandillescas De lo que se trata es la puesta en marcha de un modelo de poder totalitario-populista sin tapujos, apenas camuflado con invocaciones a la Divinidad  y algunas referencias a una cierta legalidad dada por los votos,como si ello otorgara legitimidad a un poder personalista, sin contrapeso ni contemplaciones con la institucionalidad democrática y republicana.  El modelo implica un poder presidencial a la cabeza de una estructura de voluntad única, un poder totalitario-populista de la economía de mercado, que se impone a partir de una red abrumadora que encabeza  el aparato del Estado y el complejo empresarial derechista y a la cual sirve una combinación de poderes fácticos (centros de estudio, universidades empresariales, plataformas mediáticas nacionales e internacionales, fundaciones, púlpitos religiosos, articulistas mercuriales  provenientes de las filas del pinochetismo y del integrismo, o francamente, de los centros de pensamiento de la CIA, el Pentágono o el Heritage Foundation -el centro ideológico que adoctrina  e inspira el pensamiento conservador gobernante. La otra fuente del poder -o lo que llaman el “lado oscuro de la fuerza”- lo constituye una trinchera de nostálgicos, o ex militares y facinerosos del pinochetismo, hechores, cómplices o encubridores de sus crímenes , y los que buscan atrincherarse, encubrirse y presentarse como la llamada “familia militar”, y otros empresarios que hicieron su primer millón de dólares a la sombra de las bayonetas de la dictadura y el terrorismo de Estado. Vivimos la puesta en escena de una estrategia y practica permanente   coordinada , planificada , alimentada  y ejecutadas desde la sombras, mediante operaciones  mediáticas, para la manipulación político electoral de masas ideadas e instaladas  por Facebook y Cambridge Analytica una nueva expresión  de guerra sicológica, que utilizando temores, incertidumbres, aspiraciones, prejuicios de los ciudadanos (consumidores) obtenidos mediante el engaño  y robo sistemático de sus datos en redes informáticas, y que se puso en practica en la campaña electoral  de  Donald Trump  y en una venintena de otros paìses  e instaladas en Chile a través de “agencias de comunicaciones “, según modelos  conspirativos, desde que se inicia la operación retorno de Piñera y sus equipos a La Moneda,  el mismo 11 de marzo de  2014, cuando entregó el mando a Michelle Bachelet. El asunto es que logrado el primer objetivo y llegar a La Moneda el 11 de marzo del presente el  gobierno del presidente Piñera se quita los hábitos de dialogante y busca imponer a troche y moche su plan . El discurso de los “acuerdos”, sobre temas obvios, no pasa de ser un  señuelo demagógico, un recurso mediático del chantaje político,  destinado […]

La Democracia Cristiana chilena está viviendo una completa situación interna, con obvios, previsibles e  inocultables efectos sobre el escenario político nacional ,en primer lugar para  el con junto de fuerzas de la centroizquierda, de su unidad y sus perspectivas de futuro. La colectividad, que representa una tradición  partidista, ideológica y social, con un desarrollo y arraigo en el escenario nacional, desde su surgimiento como consecuencia de una crisis ideológica y política  de los sectores clericales, y expresión de una tendencia con principios religiosos católicos , una modernización respecto del conservadurismo de los tradicionales grupos de poder de la sociedad chilena, que da lugar a la Falange Nacional, que se rebela en 1938, contra su tronco del Partido Conservador. Ese año, la Falange rechaza apoyar al candidato presidencial conservador el ex ministro de Hacienda y banquero de la época, Gustavo Ross, siendo sancionados por los oligarcas conservadores y la Iglesia Católica e inspirados por la prédica reformista del sacerdote  jesuita Fernando Vives Solar, varias veces “desterrado” de Chile por la jerarquía de la iglesia Catolica. Adoptan  como inspiración programática. la Doctrina Social de la Iglesia, y la Encíclica Rerum Novarum. Los fundadores son jóvenes de poco más de 20 años: Eduardo Frei Montalva, Bernardo Leighton, Ignacio Palma y Radomiro Tomic, quien mas tarde resumiría su práctica política a la frase histórica de que cuando se entra en alianza con la Derecha, es la Derecha la que gana. Así, como recordara en estos días la senadora Yasna Provoste, primera mayoría electoral  nacional cuando la democracia cristiana sufrió una de las duras derrotas electorales a nivel nacional (diciembre de 2017), los orígenes doctrinarios de la DC se encuentra en los principios de la justicia social,  el social cristianismo, la defensa de los derechos humanos, el progresismo y la unidad del pueblo, así como su rechazo al integrismo, el fundamentalismo y la restauración conservadora. Cuando grupos  de saboteadores (topos) enquistados en la DC- algunos ya  han renunciado a sus orígenes y otros `persisten en su labor de zapa y sabotaje,  buscan la división de la DC, y subordinarse a la Derecha económica y social, Provoste  insta ratificar los principios fundacionales, restablecer una estrategia de unidad de los sectores democráticos y progresistas y fortalecer “el proyecto colectivo de centroizquierda”, que busque la unidad del sector, para una defensa de las reformas progresistas logradas, en la perspectiva de restablecer un gobierno de centroizquierda, democrático, que devuelva el protagonismo  y la participación a los ciudadanos y supere históricamente a la barbarie fascista instalada por la derecha política y económica. En 1973 Yasna Provoste  constata que la estrategia del “camino propio” esgrimido por quienes llevaron al PDC  a  una encrucijada de aislamiento lleno de altanería sectaria condujo a la colectividad a una debacle política y fraccionamiento interno  y a un distanciamiento de su  electorado y base social.  Al mismo tiempo apunta que ve como perspectiva y camino de recuperación del rol político de la DC en un “proyecto político de centroizqueirda”, que vaya mas allá de un acuerdo administrativo por […]

1

La pretensión hegemónica y  fundacional  del gobierno Piñera  ira quedando en claro con el curso de los días, Con sus primeras iniciativas , su retórica y su política práctica mostrará tanto los intereses políticos, económicos, ideológicos como los medios  con los cuáles pretenderá imponer su proyecto sobre la sociedad.  La fórmula ya ha sido adelantada : populismo  y orden, zanahorias ,pero con garrotes. El primer funcionario del gobierno Piñera en asumir su cargo, su subsecretario de Interior, Rodrigo Ubilla  ha sido suficientemente explícito – y amenazante- en caracterizar su misión: ¨la  “recuperación de la seguridad ciudadana”  y “la “modernización de las policías”. Así que no caben ilusiones al respecto. De manera que a la nueva oposición no le cabe sino leer  adecuadamente  la realidad y posicionarse responsable y creadoramente ante ella. Y sobre todo  dejar de ofrecer el  lamentable espectáculo de sus desavenencias, mal trato mutuo, prejuicios y descalificaciones. La ciudadanía progresista, a la que ellos dicen representar  en el escenario  abierto este 11 de marzo de 2018,  espera mucho más de los líderes y los partidos , sobre todo responsabilidad política, convicciones democráticas,  capacidad  y conducta ciudadana, puestos ante la circunstancia de  ser oposición. El problema no es solo una conducta acorde con sus pretensiones de recuperar la adhesión de la mayoría nacional sino que ofrezcan una conducción y liderazgo  que dé confianza y certezas, esperanzas de victoria en la lucha que se sabe será ardua, compleja y larga. La oposición debe dar  respuestas movilizadoras a los profundos desafíos  presentes,  y no seguir, como ha sido hasta ahora empantanados en un campo de confrontación, desconfianzas y en ello debe encontrarse la respuesta a su indesmentible crisis política y no seguir dando el desalentador panorama actual. Al iniciarse el periodo presidencial de Sebastián Piñera- y ejercicio del poder de las elites políticas y económic as derechistas, de los poderes fácticos y mediáticos que pretenden eternizarse en el poder y asi vengarse de  los cambios democráticos puestos en marcha por los gobiernos de la Concertación, y la Nueva Mayoría,  y especialmente  por la presidenta Michelle Bachelet, los sectores que  se definen en el campo progresista y democrático,  no pueden eludir su responsabilidad histórica y patriótica. En esto no caben intereses subalternos o prejuicios ideológicos y políticos. Mucho menos la caricaturización y desnaturalización propia de los tiempos de la Guerra Fría. La principal lección de la derrota política electoral de diciembre pasado fue la incapacidad política y comunicacional  de obtener  el apoyo ciudadano  para el programa de reformas  puesto en marcha , haciéndose evidente  las grietas , contraposiciones de intereses, y la incapacidad de transformarse en una alternativa a una Derecha  política, empresarial, social empoderada, que supo manipular el escenario electoral,  administrar los histórico de desafíos,miedos generados por sus medios de comunicación y los prejuicios instalados en la conciencia social,  No saber leer adecuadamente la realidad  y menos elaborar una estrategia programática y una táctica política, electoral y comunicacional, que mereciera el nombre de tal, y que hubiese permitido la defensa de […]

A pocos días de iniciarse el segundo gobierno de Sebastián Piñera, parecen terminarse las buenas maneras, las falsas invitaciones al diálogo, a la unidad del país y se asoma la conocida altanería patronal de la Derecha de siempre. Ello se evidencia, por ahora, en la composición de la primera fila de ministros, subsecretarios, intendentes y otros altos funcionarios de la nueva administración, y el contenido y el tono de sus mensajes políticos, la explicitación de sus objetivos y sobre todo del anuncio de ajuste de cuentas con los avances conseguidos por la ciudadanía en sus derechos políticos, económicos y democráticos. Confluyen en el equipo gubernamental representantes de los partidos de la derecha junto  abogados o directores empresariales y hasta nostálgicos del pinochetismo duro y puro, con el consiguiente olvido de.las imprecaciones teatrales a los “cómplices pasivos” de los crímenes contra la humanidad y la violación de los Derechos Humanos. Es obvio el derecho de la nueva administración de conformar su equipo de gobierno, la búsqueda de los equilibrios políticos de su coalición (o sea el innegable e inocultable cuoteo), pero otra cosa que se designe como intendente de la Región del Biobío a un pinochetista recalcitrante, defensor de sus crímenes, y que incluso fue visita a su lugar de arresto en Londres (1998-2000), para expresarle su adhesión, el ex diputado Jorge Ulloa. Otro hecho significativo es la designación como ministro de Desarrollo Social, el hasta su nombramiento, presidente de la máxima entidad gremial del empresariado nacional, la Confederación de la Producción y del Comercio, Alfredo Moreno. Esta nominación solo puede ser entendida como la utilización de esa cartera para agradecer el apoyo del sector en la campaña electoral, así como la subordinación política a sus intereses tanto como plataforma populista para su futura postulación presidencial, para los comicios de 2021. Esto significa que el objetivo estratégico del presidente  Piñera y de su coalición- la Derecha política y la Derecha empresarial- será en los próximos cuatro años, el de desarrollar, desde La Moneda y del poder económico, una campaña electoral permanente, con el objetivo confeso de eternizarse en el poder. La elección de los intendentes sobre la base de su eventual potencial electoral local es otro componente de esta campaña electoral anticipada para los comicios de los Gobernadores Regionales, en 2020. Al respecto el pensamiento de los think tank de la Derecha y Piñlera fue explicitado en El Mercurio (3 de febrero 2018) por uno de sus principales ideólogos y propagandistas, Luis Larraín , cabeza del Instituto Libertad y Desarrollo, que cuenta con cinco de sus miembros en el gabinete ministerial del nuevo gobierno, al resaltar la “determinación” de Piñera de “enfrentar a la izquierda” y desarrollar una estrategia (habla de “requisito indispensable”) para que la centroderecha gane la elección presidencial del 2021”. La tentación de un estado totalitario, con la suma del poder político. el poder económico, el poder mediático- nunca ha sido ajeno a la Derecha y el presidente Piñera es un depositario y símbolo de esas pretensiones de […]

El llamado a retiro de la plana mayor de la Unidad de Inteligencia Operativa Especializada Araucanìa de Carabineros (UIOE)- responsable de la llamada “Operación Huracán”- de su ex jefe, el general Marcelo Teuber Muñoz, del mayor Patricio Marín Lazo y del capitán Leonardo Osses Sandoval, y del empleado civil, Alex Smith Leay, alias “el profesor”- ha sido entendido por la opinión pública nacional como la aplicación institucional y política del tradicional mecanismo del “fusible” y radicar en funcionarios subalternos la responsabilidad de uno de los hechos de la mayor gravedad y peligrosa trascendencia en la relación de la cuestionada policía uniformada con la institucionalidad política y constitucional del país. De acuerdo a declaraciones del general director de Carabineros, Bruno Villalobos, se trataría de una medida enmarcada en el sumario interno instalado en la policía a instancia del Ministerio del Interior, para investigar la obstrucción a la investigación judicial y la falsificación de instrumentos públicos y la “presunta” manipulación de evidencias en Carabineros, en el marco del proceso por la operación de inteligencia enfilada contra el pueblo mapuche. Otros intentan disimular la gravedad política de los hechos al lamentar lo “perjudicial” del caso para “la imagen del sistema procesal penal” o el perjuicio a las relaciones entre la policía y el Ministerio Público o meramente  en el desprestigio a las instituciones aludidas, envueltas en una “controversia”. Es decir se trataría un de problema de “formas”, de malos procedimientos, de mal manejo, es decir de malos tratos entre dos servicios, aunque se haya tenido que suspender las vacaciones en Miami del General director de Carabineros y se haya vivido un conato de rebelión, con armas en la mano y resistido a la acción de la justicia en el cuartel de la inteligencia policial de Temuco. Pero de lo que en realidad se trata y en ello reside la gravedad del caso- y que muchos pretender eludir, ocultar, o tergiversar- se trata de uno de los montajes más siniestros perpetrados por aparatos de inteligencia del Estado, en contra de la democracia, de la institucionalidad, la estabilidad y la justicia, criminalizando a un sector de los chilenos, los pueblos originarios, tras el fin de la dictadura militar de Pinochet (1973-1990). Por cierto no se trata de un “hecho puntual”, como intenta caracterizarlo para restarle importancia, el general Villalobos, que como un hombre de la “inteligencia”, sabe muy bien de que se trata. El montaje, falsificación y adulteración de pruebas, la implantación de las mismas mediante manipulación tecnológica, de los celulares de los supuestos “culpables”, el engaño a las autoridades de gobierno e incluso el ejercicio de influencias a  nivel de decisiones políticas, no es algo menor en el escenario político, o un procedimiento casual. La “Operación Huracán” constata una perversa intención, rayana en la conspiración antidemocrática y complot,  más que ineptitud o errores de algún subalterno al que se obligarà a pagar los platos rotos. Bajo la lógica de que paga las culpas la parte mas débil de la cadena. Y que  el hilo […]

1

El Papa Francisco estuvo en Chile.   El invitado inquietó a moros y cristianos.  Será por su opción preferencial por los descartados. Por su oración junto a la tumba del Obispo de los pobres y perseguidos, Enrique Alvear.   Será por su crítica al paradigma tecnocrático, con su exaltación del poder económico que atenta contra el bien común.   Será por su insistencia en citar al Cardenal Raúl Silva Henríquez.  Los jerarcas eclesiásticos escuchan dudosos.     La derecha quisiera verlo conducir “el bus de la libertad”.  Pero Francisco se siente grato, con las doblemente postergadas de la cárcel de San Miguel.  Sin embargo, la sombra de Karadima, parece deformarlo todo. Ante unos feligreses cargados de dudas, la estrategia de los organizadores fue generar una visita encapsulada, donde la seguridad, bajo el concepto de enemigo íntimo: fue excesiva.  De ahí el control de entradas, la segregación de públicos, con discursos remitidos a saludos protocolares,   con un Pontífice que viene a decir más que escuchar -al menos no de manera pública-.  El único espacio donde hubo interpelación y acción profética, fue en la cárcel de mujeres. “En Chile se encarcela la pobreza”. Algo extraño y contradictorio ha quedado expuesto.   Se trata de la tensión que vive la propia iglesia chilena, ante las acusaciones de abuso sexual.  Las diferencias de opinión y acción, son claras y evidentes.   Mientras desde el vaticano el discurso era nítido.   La iglesia local, no supo manejar su principal y evidente problema. El pueblo chileno ha desarrollado amplias competencias, a la hora de distinguir esas contradicciones.   Para ello se ha servido del laboratorio gentilmente donado, por las élites corruptas y abusadoras, pululantes entre la presión, el silencio y la podredumbre.  Incluso  quienes apostaron por “los tiempos mejores”, no pueden eludir el hecho que será: con el sello de la impunidad. Eso que pareciera estar naturalizado entre los poderosos, resulta difícil entender para los creyentes dentro de la iglesia.  La presencia de Barros, apoyado por un sector de la jerarquía incluyendo al Obispo de Roma, generó pesar y distancia.  Cuesta entender cómo los testimonios que sirvieron para inculpar al pedófilo de la Parroquia de El Bosque, son desechados, cuando se trata de sus cómplices y encubridores. Pese a su apoyo explícito al obispo cuestionado, Francisco deja una serie de interrogantes para el Estado y sus instituciones políticas.  La necesidad de escuchar las demandas, de una sociedad que aspira a extender sus derechos sociales. La urgencia de proteger nuestro entorno natural, buscando respuestas distintas a las centradas en los aspectos económicos.   Sin obviar, el ferviente llamado a respetar la dignidad de los excluidos. A la iglesia chilena, les traza un camino, expuesto en signos y alusiones concretas: Hurtado, Alvear, Silva Henríquez. Es decir, una institución que comparte las alegrías y sufrimientos de su pueblo. Una organización que vuelve a sus raíces.  Alejada del clericalismo, de una supuesta superioridad amparada en la pedagogía de los poderosos, donde “El señor de los infiernos”  obtuvo su doctorado. La visita del primer Papa latinoamericano, abre un abanico de inquietudes, […]

Al llegar  al momento de los abrazos  que marcan la llegada del nuevo año, el balance  del periodo que termina, por ,lo menos en lo que respecta al momento de la verdad electoral, es decir de la influencia  en el escenario político  y con un  veredicto ciudadano  negativo sobre lo hecho  y lo que se dejó de hacer  es,  objetivamente, lamentable. Pero no es el momento del desencanto y la dispersión, de la autocrítica  flagelante. O lo que es bastante parecido, de los que renuncian a sus sueños, a los que buscan darse un largo respiro, irse al desierto o a las montañas, para pasar las penas, en el mejor de los casos para lamerse las heridas y  animarse luego a retomar  el camino. Hay que tener claro que derrotados son los que dejan de luchar. Sin duda habrá que hacerse los exámenes correspondientes, pero para tomar impulso, examinar las realidades, pero para actuar en ellas, escuchar las críticas de los ciudadanos, del pueblo,  de los actores sociales, de los protagonistas de los cambios y constructores de la historia. Con ellos, compartiendo sus demandas y sus luchas, pensando en el destino del país y del pueblo. La reflexión crítica es una necesidad del momento, pero para la acción. La responsabilidad  histórica es mirar el horizonte, leer la realidad, interpretar los sentimientos profundos de la gente. Aquí cabe lo planteado por el líder comunista, Guillermo Teillier, en sus declaraciones al diario La Tercera, del 26 de diciembre, donde en palabras sencillas pero con claro y explicito sentido de pedadogía política, de realismo señala un camino para el complejo momento que vive la centroizquierda: ”nuestra tarea es difícil, no es fácil. Y yo espero que eso lo comprendamos todos. Pero el primer paso para ser una coalición confiable es, de verdad, unirse, de verdad tener una coordinación eficaz” La propuesta comunista, y en la que coinciden muchos otros sectores y líderes está claramente delineada por Teillier: “Planteamos un proceso de unidad amplio y sin exclusiones desde la DC hasta el Frente Amplio. Yo sé que vamos encontrar resistencia en algunos sectores de la DC y seguramente también en algún sector del Frente Amplio, pero esto se trata de conversar con todos. Si no logramos hacer un esfuerzo y juntarnos para determinar los objetivos que nos unen para seguir avanzando, y no poner tanto el acento en lo que puede desunirnos, creo que no tendríamos mucho futuro en las próximas elecciones”. Claro que no se trata de una estrategia meramente electoral. Se trata de un programa, de una estrategia  y táctica, de iniciativas, de reencantamiento, de la búsqueda abnegada, cotidiana , permanente de la unidad, de construir esa perspectiva para encarar las luchas sociales by políticas del presente y sobre todo del futuro. Y en ello, cada uno  tiene su aporte. Ponerle  condiciones excluyentes y sectarias a este necesario, objetivo, patriótico intento de materializar una fuerza social y política que se oponga al proyecto  de eternizarse en el poder de la derecha neoliberal […]

La derrota electoral del  conglomerado de centroizquierda en los comicios presidenciales del domingo 17 de diciembre ha sido contundente y superó  lo que esperaban  los observadores  y analistas políticos, y los propios protagonistas de la contienda. Pero la historia ofrece nuevas perspectivas y desafíos a la izquierda, a la centro izquierda y los sectores progresistas. Al mismo tiempo y con toda razón el diputado Marcelo Díaz el primer integrante del comando de Guillier en dar la cara cuando el desastre era ya inocultable, asumió  que “la responsabilidad es nuestra”, saliendo al paso a quienes  intentaban ya  trasladar las culpas al Frente Amplio o a factores  indeterminados. Es indudable que se cosecha lo sembrado, y durante el proceso electoral y presidencial que culminó este 17 de diciembrde, con la derrota de la Nueva Mayoría, y el correspondiente triunfo, más allá de todo cálculo, del candidato derechista empresarial,  Sebastián Piñera, confirma el aserto.  La incapacidad de la coalición de gobierno de  llegar a acuerdos dentro del bloque para programa, mecanismos electorales. acuerdos e incluso el cumplir sus  juramentos en torno a un proceso de elecciones primarias para definir  democráticamente las candidaturas presidenciales,  el retiro de la Democracia Cristiana del bloque en pos de un ilusorio camino propio, de una supuesta identidad  y un destino ético, terminaron de desprestigiar al bloque ante los ciudadanos. El desplante del Partido Socialista frente a la candidatura en marcha de Ricardo Lagos, y su reemplazo por una figura mediática, pero claramente inexperta en  los procelosos mares de la intriga politiquera en curso, pero  fue otro signo de decadencia de las formas y buenas maneras en el bloque oficialista. Nadie se preocupó en ese momento del emergente Frente Amplio y del significado profundo de su reflexión y  su accionar, político, ético y social, a quienes se miró de costado por su lenguaje altanero. sus pretensiones hegemonistas y  fundacionales. (Muchos se olvidan de su pasado político y generacional cuando hablaban de una revolución en libertad de 30 años o de un destino manifiesto  sin límites en el horizonte revolucionario) La Nueva Mayoría,  o lo que queda de ella en el escenario político nacional,  y todos y cada uno de sus partidos, deberá hacer un severo,  objetivo, racional y descarnado examen de su conducta en los últimos años. No tienen derecho a engarzarse en trifulcas intestinas, y asumir con entereza los próximos desafíos  Y nadie se escapa de ello, aunque algunos, en la Democracia Cristiana, por ejemplo , hayan intentado eludir ese proceso,  con el proyecto de recuperar la imagen propia, presentarse como adalides de la  ética en la política,  enmascarando algunos conocidos “Duques”, sus afanes divisionistas y saboteadores al servicio  de la Derecha, como la señora Mariana Aylwin o el ”académico”,  Sr. Gutemberg Martínez, que han terminado donde siempre han debido estar, en la Derecha. El triunfo de la candidatura Piñera y su conglomerado de partidos políticos de la derecha (UDI, RN PRi), de la derecha populista y “renovada” (Evopoli y  Ossandón), y de los remanente del facismo pinochetista […]

2

Los chilenos estamos convocados este domingo 17 a un crucial proceso eleccionario, los comicios, dónde formalmente deberá elegirse al presidente del país, por el periodo 2018- 2022. La alternativa es entre el candidato de los sectores democráticos y progresistas, Alejandro Guillier y el representante de la Derecha  económica empresarial, Sebastián Piñera. Es decir, entre los que se proponen defender e impulsar las reformas y la estrategia de justicia social de las libertades y el progreso impulsada por la presidenta Michelle Bachelet y quienes pretenden desmantelar ese proyecto patriótico, renovador y progresista y devolver el país al modelo retardatario que privilegia el lucro, la ganancia usuraria y la colusión de los grandes conglomerados financieros y empresariales y que convierte, como lo han hecho, la salud, la previsión, la educación, en meros “bienes de consumo”. La disyuntiva es clara y es entre el 52 por ciento de los ciudadanos que hicieron escuchar su voz renovadora de la sociedad chilena el 17 de noviembre, en la primera vuelta presidencial, desde todas las sensibilidades en que se presentó el mundo del progresismo y de la democracia, y las fuerzas reaccionarias, conservadoras y neofascistas, que ahora se parapetan tras el proyecto retardatario, demagógico, populista y tramposo de Sebastián Piñera. La tarea de hoy es ir a votar el 17 de diciembre, de ganar la elección de una manera contundente, de defender la institucionalidad democrática electoral, y por cierto los votos, y la voluntad de los ciudadanos Esta es la tarea de las tareas, y restarse en estas circunstancias es simplemente eludir su responsabilidad histórica y no tiene explicación o justificación posible. Quienes así lo hagan estarán traicionando sus propios principios, ya no hablar de sus protestas, discursos inflamados, su retórica mesiánica y esa pretensión de dar lecciones de pureza, de ser los nuevos Mesías que interpretan la voluntad, los sueños, las demandas de las mayorías. Eso ya lo hemos visto en la historia reciente de nuestro país y en otros escenarios. Pero la proyección de este hecho coyuntural- el proceso electoral presidencial- va mucho más allá de este horizonte cercano. Lo que verdaderamente está en juego es el proyecto estratégico para el país, el carácter de la institucionalidad  democrática- la Nueva Constitución- que deberá enmarcar nuestra convivencia, los derechos humanos en su concepción más amplia y completa, los derechos sociales, políticos y económicos que demanda una sociedad moderna y justa. Concebir el acto eleccionario como el recambio de la figura que ostentará los  símbolos del poder presidencial desde La Moneda, no es suficiente para explicar su trascendencia. La contienda presidencial, es la oportunidad de hacer coincidir las esperanzas de los ciudadanos con el proyecto político y social que desde el gobierno abra cauce a sus demandas. Ganar la elección es, para los sectores democráticos una tarea ineludible, irrenunciable y tal como están las cosas, de un contenido épico. Alejandro Guillier, debe ser elegido de manera inobjetable y  estos últimos días deben ser de movilización entusiasta, y de preparación para que la jornada del 17 de […]

2

La derecha pinochetista, encabezada por remanente hitleriano José Antonio Kast, y algunos nostálgicos de Pinochet enquistados en la Multigremial, organismo de fachada de ex torturadores y represores de Pinochet, y el comando de la campaña presidencial de Sebastián Piñera se han sacado la careta y han lanzado una artera maniobra antidemocrática de última hora para desconocer los resultados del proceso electoral que debe culminar el 17 de diciembre. Ante la certidumbre de su derrota, la Derecha Pinochetista o Piñerista- a estas alturas parecen ser lo mismo (un Kast esta convertido en escudero de Piñera y otro ha asumido como portavoz político ideológico) buscaría invalidar, deslegitimar, el proceso electoral mismo, acusándolo de fraudulento. Es una operación política y mediática, para la cual se ha prestado el propio candidato del sector, Sebastián Piñera, con  explicaciones cantinflescas y rostro de ofendido para la pretensión de hacer creer al país que el proceso electoral sería objeto de un montaje, y que la institucionalidad electoral, las autoridades civiles y militares del país, comprometidas en el proceso electoral, estarían coludidos para perjudicarlo. Sembrar la duda sobre los resultados de la primera vuelta,  para lo cual utilizaron como detonante la denuncia provocadora del propio Piñera, fue solo el primer paso, para instalar la mentira en sus medios de comunicación,  en los comentarios de sus propagandistas, en las redes sociales y alimentar como una bola de nieve, la sospecha, la incertidumbre, desacreditar a las instituciones de la institucionalidad democrática. Piñera habló de “muchos votos” que habrían estado marcados por Guillier y por Beatris Sánchez, pero el Servicio Electoral lo desmintió tajantemente y confirmó que al organismo llegó la denuncia de solo UNA MESA y en los medios se habló de cinco casos, pero sin registrarse ni comprobarse nada. Uno de los efectos buscado es además, evitar que los chilenos, sobre todo en los sectores populares, en especial los jóvenes, vayan a sufragar, expresen su adhesión política electoral, deslegitimando el mecanismo democrático del voto, de las elecciones como un medio significativo de expresión de la voluntad soberana de los ciudadanos. Es sabido que uno de los objetivos estratégicos de la derecha es que la democracia y la propia representatividad, solo sean efectivos para sus electores, alentando el desinterés, y por supuesto, la abstención de los sectores populares, con la cantinela pinochetista de que “los señores políticos” son inútiles, corruptos, innecesarios, prescindibles (Es decir, los que representen los intereses democráticos y populares, no los de la “GCU”-la “gente como uno”, pero de la elite). Los derechistas añoran los viejos tiempos del cohecho, del voto censitario, de cuando solo “los caballeros” tenían el derecho a elegir y ser elegidos, gobernaban o hacían las leyes a su antojo. El instructivo puesto en marcha contempla, como una especie de operativo “paramilitar”, copar con más de 4 mil “apoderados”, los lugares de votación para “defender los votos”, lo que significa  provocar desórdenes, incidentes, y hasta el robo de las urnas, “para evitar” que “los enemigos” hagan el fraude del que se habla. La UDI, […]

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

El subirector es el poeta Omar Cid

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor de nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor de cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, radio Luis Emilio Recabarren de la CUT, y el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg