Tras conocer antecedentes que dan cuenta de un homenaje a uno de los principales condenados por graves violaciones a los Derechos Humanos, como es Miguel Krassnoff, en dependencias de la Escuela Militar, el Partido Radical de Chile declara: 1.- Condenamos cualquier homenaje o pretendido acto de solidaridad con sujetos condenados por crímenes de lesa humanidad. Resulta completamente inaceptable que agentes del Estado de Chile, y más grave aún, usando infraestructura pública, realicen, o participen de cualquier manera, en una acción de tal naturaleza. 2.- Exigimos al Gobierno hacer efectiva la responsabilidad del mando, en los responsables de permitir que una actividad oficial de la institución sirva como escenario para homenajear a un torturador y asesino, que actualmente cumple condena en el penal de Punta Peuco. 3.- Junto con ello, demandamos del Gobierno la más enérgica condena a estos hechos y que públicamente se comprometa a que no se permitirán situaciones similares en ninguna rama castrense o cualquier otra institución pública. 4.- El alto mando del Ejército debe demostrar su estricto apego a la institucionalidad democrática, rechazando tajantemente esta afrenta a las víctimas de las graves violaciones a los DD.HH., cometidas por la dictadura militar, y comprometiéndose a hacer todo lo que esté a su alcance para que se levanten, de una vez por todas, los “pactos de silencio” que aún subsisten, y que impiden a nuestros Tribunales aclarar cabalmente muchos de los más graves crímenes de la dictadura. Sólo de esa manera se podrá despejar toda duda acerca del real compromiso de las Fuerzas Armadas con la democracia, la verdad, la reparación y la justicia. Santiago de Chile, 15 de octubre 2018 Crónica Digital
Nacional
El Partido Progresista rechazó hoy el acto en el que fuera homenajeado el violador de DDHH y torturador Miguel Krassnoff. «El Ejército es una institución del Estado dependiente del poder civil, por eso un homenaje a quien ha sido castigado social y penalmente, no se condice con una institución que debe elevar los valores republicanos», sostuvo un comunicado del Partido Progresista (PRO). Agrega que «Este acto es violento. Violenta a las familias de los Detenidos Desaparecidos, a los sobrevivientes de las torturas, a todos aquellos quienes vivieron bajo el miedo durante la dictadura y a la ciudadanía chilena en su conjunto». Sostienen que «los valores patrióticos no se levantan con homenajes de esta calaña, sino que, por el contrario, abriendo las puertas de la reconciliación, abrazando la verdad, entregando toda la información para reparar con justicia y solidaridad una herida que aún no cierra». «Nosotros podemos hablar con fuerza, pero debe ser el conjunto de los chilenos -incluidos los sectores conservadores y este gobierno- quienes deben repudiar actos de estas características. Si el Presidente Sebastián Piñera como líder de su sector no emplaza al Ejército, pasará a formar parte de la lamentable lista de los pocos chilenos que aún avala la violación a los Derechos Humanos ocurridas en Chile», finaliza el comunicado de prensa. Santiago de Chile, 15 de octubre 2018 Crónica Digital
Por Fausto Triana Los capítulos relacionados con la dictadura de Augusto Pinochet son recurrentes en Chile, muchas veces para recordar a las víctimas de la Junta Militar, y otras para venerar a los violadores de los derechos humanos. A punto de cumplirse 20 años (este martes) del arresto de Pinochet en Londres el 16 de octubre de 1998, los coletazos de los seguidores de la dictadura se repiten en Chile, como el homenaje a exoficiales la víspera en una de las sedes el Ejército. El hecho ocurrió en la Escuela Militar de esta capital, cuyo director aceptó acoger el acto en el que se rindió tributo, entre otros, a Miguel Krassnoff, quien cumple penas de más de 600 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad. Krassnoff fue una de las principales figuras de la tenebrosa policía secreta de la DINA, y recibió condenas por torturas, desapariciones y asesinatos de numerosas personas durante la dictadura (1973-1990). El acto fue difundido en un video de CNN Chile y lo encabezó el hijo de Krassnof, quien hizo una loa a su padre y a otros exoficiales. Nada extraño en un país donde algunos parlamentarios y políticos no esconden su admiración por Pinochet. De todas formas, la reciente conmemoración del 30 aniversario del NO en el plebiscito de 1988 demostró que por inmensa mayoría, los chilenos ponderan los valores de la democracia y repudian lo ocurrido en el pasado. Pinochet supo en la la noche del 16 de octubre de 1998 que estaba detenido, cuando agentes de la Policía británica le comunicaron la decisión en la London Clinic, donde estaba internado tras someterse a una operación de hernia discal lumbar. El juez español Baltasar Garzón fue el encargado de dictar la orden para privarlo de libertad como consecuencia de la investigación sobre los crímenes a ciudadanos españoles durante su régimen. Tenía entonces 82 años y tras dejar la comandancia en jefe del Ejército, asumió como senador vitalicio. Estuvo 16 meses bajo condición de prisión domiciliaria y fue liberado por el entonces ministro del Interior británico, Jack Straw. La supuesta fragilidad de salud de Pinochet y presiones desde Chile, donde todavía la democracia no estaba consolidada, permitieron su puesta en libertad. A inicios de este mes, la jueza chilena Carolina Ramírez acogió una solicitud para congelar bienes multimillonarios de Augusto Pinochet. Ramírez, del séptimo juzgado civil de Santiago de Chile, dio curso a la petición del Consejo de Defensa del Estado (CDE) de congelar bienes mal habidos a su familia por un monto aproximado de 16,24 millones de dólares. El CDE espera de esta forma mantener inmovilizados bienes y depósitos bancarios no incluidos en un fallo del pasado 24 de agosto de la Corte Suprema, que en un dictamen de menor amplitud ordenó el decomiso de bienes por 1,62 millones de dólares. A partir del fallo, quedan directamente afectados 16 herederos del dictador, que dejó a Chile con tres mil 200 asesinatos, unos mil 300 detenidos desaparecidos y más de 33 mil personas […]
Otros dos obispos chilenos fueron expulsados de la Iglesia católica por decisión del Vaticano, lo que motivó un nuevo pedido de perdón del Comité Permanente de la Conferencia Episcopal. El papa Francisco determinó retirar el estado clerical a los obispos eméritos Francisco José Cox y Marco Antonio Ordenes, ‘como consecuencia de actos manifiestos de abusos a menores’, una condición que también aplicó anteriormente a dos curas. Su Santidad se pronunció recientemente en igual sentido respecto al exvicario Cristián Precht y al condenado expárroco Fernando Karadima, quienes fueron sindicados por varias víctimas como trasgresores sexuales en el pasado. Cox recibió duras críticas por parte de personas que sufrieron en Chile sus abusos. El ahora excura se encuentra afincado en la Congregación Schoenstatt, Alemania, donde se reconoció su culpabilidad. El nuevo escándalo se desató a raíz de una carta del movimiento alemán Padres de Schoenstatt, en la cual reconocen que sabían de los abusos sexuales cometidos por el ex arzobispo de La Serena, norte de Chile. De acuerdo con el vocero del Instituto Padres de Schoenstatt, Cox podría ser sometido a exámenes médicos, con el objetivo es que pueda regresar Chile para enfrentar las denuncias de abuso en su contra, que son cuatro causas con la justicia civil y canónica. En esa línea, la Conferencia Episcopal del país austral emitió un comunicado en el cual expresaron a nombre de los obispos y de la Iglesia su ‘cercanía hacia quienes han sufrido el abuso y daño causado’. Reiteron, al mismo tiempo, el compromiso del Episcopado en el camino ‘de renovación eclesial, con nuestro servicio a disposición del discernimiento del Santo Padre’. En mayo pasado, los 34 obispos presentaron su renuncia ante el Papa, de las cuales el papa Francisco aceptó hasta ahora las de siete de ellos, Juan Barros, Cristián Caro, Gonzalo Duarte, Alejandro Goic, Horacio Valenzuela, Carlos Pellegrín y Cristián Contreras. Abel Soto, uno de los denunciantes de Cox, quien declaró ante la Fiscalía Nacional, opinó que la misiva de los Padres de Schoenstatt es tardía. ‘Ahora se dan cuenta de que no escucharon, que no sintieron, que no acogieron, que no respondieron’. Cox, de 85 años, eludió responder a recientes preguntas de un periodista de 24 horas TVN que intentaba conocer su punto de vista sobre las acusaciones. Medios locales recordaron que se trata de un abusador sexual de menor que debió apartarse del obispado de La Serena en 1997. Sin embargo, siguió en funciones administrativas encargadas por El Vaticano y en el Consejo Episcopal Latinoamericano en Colombia. El presidente de Chile, Sebastián Piñera, sostuvo hoy una audiencia en Roma con Francisco. Santiago de Chile, 13 de octubre 2018 Crónica Digital /PL
La Bancada de Diputados y Diputadas del PPD lamentó que la Corte Suprema otorgara la libertad condicional al coronel (r) del Ejército Lander Uriarte, quien desde 2015 cumple una condena en el penal Punta Peuco de seis años de cárcel por el secuestro calificado de los ciudadanos uruguayos Ariel Arcos, Juan Povaschunk y Enrique Pargadoy, ocurrido en septiembre de 1973. Cabe señalar que los votos a favor fueron emitidos por los jueces Carlos Künsemüller, Hugo Dolmestch y Manuel Valderrama, los mismos que fueron acusados constitucionalmente por diputados de oposición, por liberar anteriormente a cinco violadores de derechos humanos de Punta Peuco. “Este nuevo beneficio carcelario que se otorga a personas que han sido victimarios en temas de derechos humanos, nos da la razón. Aquellos diputados que en su oportunidad, cuando se hizo la acusación constitucional, no concurrieron con su voto, hoy deben repensarlo y decir que teníamos razón quienes suscribimos la acusación constitucional. Hay una actitud claramente permisiva, de impunidad, con las personas que han sido ejecutores de delitos de lesa humanidad”, indicó el Jefe de la Bancada PPD, Ricardo Celis. El parlamentario señaló que “quienes impulsamos la acusación constitucional, nos anticipamos a que en diciembre de este año, Punta Peuco va a estar prácticamente vacía si es que continuamos con estas prácticas que está llevando a cabo la Segunda Sala de la Corte Suprema”. Por su parte, la diputada Carolina Marzán, -quien fue integrante de la Comisión que analizó el mérito de la acusación constitucional- sostuvo que “hace semanas se dijo que los acusadores sólo habíamos leído la tapa de la Constitución, y lo lamentable es que esta misma soberbia es la que impera, esta misma lejanía con el sentir ciudadano de impunidad, es la que se instala en nuestra sociedad”. “Hoy son los mismos tres señores ministros acusados quienes curiosamente otorgan la mayoría para conceder la libertad condicional. Entonces el mensaje es bastante claro e inequívoco. Siguen otorgando beneficios a violadores de derechos humanos como si fuesen delincuentes comunes. De hecho, los votos disidentes para la concesión de esta libertad condicional, esgrimen los mismos argumentos que nosotros informamos en la Sala. De esta manera, queda más que demostrado que la acusación era perfectamente viable, no sólo en la forma sino que también en el fondo. Es vital que se integre el estándar de normativas internacionales antes de otorgar la libertad condicional tal y como se dijo en la acusación”, aseguró la diputada Marzán. Santiago de Chile, 13 de octubre 2018 Crónica Digital
El otorgamiento de 105 permisos de construcción de edificios en altura o “guetos verticales” en Estación Central fue denunciado hoy por organizaciones ciudadanas de la comuna, a través de una carta dirigida al Presidente Sebastián Piñera, que fue entregada en el Palacio de La Moneda. La denuncia fue formulada por Marcela Veliz Rivera, presidenta del Comité de Defensa, Protección y Desarrollo de Estación Central, y Alejandro Verdugo Reyes, presidente de la Agrupación de Defensa de los Barrios de Estación Central, los que concurrieron hasta la sede de Gobierno junto con vecinos de la comuna. Fueron acompañados por el Diputado Pablo Vidal, la Consejera Regional Angélica Cid, el Concejal Robinson Valdebenito, el ex Ministro Víctor Osorio, presidente de la Corporación Ciudadanía & Justicia, y la abogada Alejandra Arriaza, vicepresidenta de la entidad. En el documento explican que “se ha instalado en la opinión pública la percepción de que el problema de los güeros fue resuelto luego de que la Municipalidad de Estación Central elaborara una modificación al Plan Regulador Seccional para el Sector Norte de la Comuna de Estación Central, que beneficiaría supuestamente a todas y todos los vecinos que se encuentran afectados por los edificios en altura. Categóricamente: ello no es efectivo”. La evidencia más clara es la existencia de 105 permisos de construcción aprobados por la Dirección de Obras del municipio de Estación Central, a pesar de que “dos dictámenes de la Contraloría General de La República (Nº 043367 del 11 de diciembre de 2017 y Nº 044959 del 29 de diciembre de 2017), declararon ilegales los permisos de construcción de ‘fachada continua’, modalidad de las construcciones que se están realizando. Se ha hecho caso omiso a dichos dictámenes pasando por encima del Estado de Derecho, puesto que, a pesar de ello, se sigue con las construcciones”. Según denunciaron, la actividad de construcción de los edificios en altura ha provocado “un exceso de ruidos estridentes y polvo en suspensión;la multiplicación de la circulación de camiones de alto tonelaje que destruyen veredas y calzadas, y contribuyen al colapso de las calles, que ya se encuentran superadas en su capacidad por los edificios construidos y habitados, lo que ha traído aparejado el enorme incremento de vehículos estacionados y en tránsito. Lo mismo ocurre en lo que se refiere a la acumulación de basura y escombros.Los ‘guetos verticales’ ya operativos han provocado el colapso de servicios básicos como la red de alcantarillados, frecuentemente tapados, y suministro de agua potable, la que se encuentra con mínima presión; la caída de señales de televisión y comunicación telefónica así como la reducción de la potencia en la electricidad”. “También ha colapsado la capacidad de atención de los consultorios de salud, los jardines infantiles y los servicios de locomoción colectiva.Como si todo ello fuera poco, se ha registrado un explosivo aumento de la delincuencia, el tráfico de drogas y la prostitución callejera, lo que ha sido empíricamente verificado por Carabineros de Chile y por la Policía de Investigaciones”, sostuvieron. Explicaron que, según sus estimaciones,“cuando terminen de […]
“La unidad de los partidos de centroizquierda siempre es una buena noticia. Hemos aprendido que corriendo separados somos más débiles. Es difícil oponerse cuando un grupo de dirigentes se reúne en torno a ideas comunes”, señaló el presidente del Partido Progresista, Camilo Lagos, ante la aparición de una alianza de partidos de centroizquierda y el posterior debate que se ha dado con diputados DC respecto de excluir a otros partidos. Al respecto, el líder Progresista señaló que “nos sorprende que se hable de Convergencia Progresista y que de inmediato salte la DC a vetar partidos, a plantear barreras; a construir muros en vez de puentes. La DC, en este sentido, está hablando de divergencia más que de convergencia. Eso es no entender lo que está pasando”. De este modo, aclaró que en el Partido Progresista “fuimos los primeros en hablar de progresismo hace ya varios años. Saludamos que otras fuerzas se percaten hoy de la importancia de ser Progresistas, entendida como una izquierda moderna, de futuro, que lee el pasado para proyectarse hacia adelante”. El líder del PRO recordó que si hay un partido que ha intentado “generar convergencia, ese es el Progresista. Fuimos los primeros en apoyar a Guillier en segunda vuelta. Construimos una alianza parlamentaria con el PPD y luego con el PC. A nivel internacional estamos asistiendo y conversando con fuerzas de todo el continente. El PRO es, en esencia, un partido dialogante y abierto. Por eso, una convergencia Progresista es con todos, o no será convergencia“. Para concluir, Camilo Lagos indicó que el Progresismo en Chile “debe sacar lecciones de lo sucedido en Brasil. No basta con salir a pegarle a Bolsonaro. Eso es muy sencillo. Es evidente que es un misógino, homofóbico y con rasgos fascistas. El desafío es ver cómo y por qué asciende un político como él y qué camino de esperanza ofrecemos nosotros para encantar a la ciudadanía”, finalizó. Santiago de Chile, 11 de octubre 2018 Crónica Digital
Los diputados y diputadas de oposición de la Comisión de Educación, Cristina Girardi (PPD), Camila Vallejo (PC), Juan Santana (PS) y Camila Rojas (IA) se reunieron con la Presidenta de la Comisión de de Educación del Senado, Yasna Provoste (DC) y el senador Jaime Quintana (PPD), para hacerle entrega y pedir su apoyo al proyecto de ley “Escuelas sin Violencia”. Dicha iniciativa fue aprobada por unanimidad en la Comisión de Educación de la Cámara y a diferencia del proyecto «Aula Segura», busca asegurar la protección de los miembros de toda la comunidad escolar, en casos de violencia al interior de los colegios con un enfoque pedagógico y no solo punitivo. “Queremos valorar esta iniciativa y hacerle un llamado al gobierno, a que si de verdad le interesa la discusión de fondo respecto de temas de violencia escolar, participe en los debates de esta moción. Nosotros hemos considerado de gran relevancia trabajar en conjunto entre ambas comisiones de Educación de la Cámara y el Senado, vamos a buscar la mejor forma de hacerlo, para escuchar a expertos, familias afectadas, profesores, sostenedores. Es necesario tener una mirada amplia y lograr un gran acuerdo nacional”, señaló la senadora Provoste. Por su parte, la diputada Girardi indicó que “este proyecto ya lo aprobamos en general y lo estamos analizando en particular. Hemos invitado a la ministra Cubillos a todas las sesiones, pero no ha venido a ninguna. Yo invito a la ministra a que mire esta iniciativa y vea las bondades que puede tener. Lo que nos han dicho todos los expertos, con años de investigación, que han trabajado el tema de la violencia, es que tiene que haber estructura, que a lo mejor tiene que haber sanciones, pero eso no resuelve el problema de la violencia”. Frente a esto la diputada Camila Vallejo (PC), señaló que «la verdad es que no innovar y proponer una única norma que vulnera el debido proceso y que tiene carácter inconstitucional, me parece de una desprolijidad tremenda. Acá no trabajaron realmente los especialistas. La ministra (Cubillos) fue muy mal asesorada, lo mismo con el ministro Blumel. Pero además cuando tratamos en la comisión de Educación los temas de violencia, porque tuvimos sesión especial sobre esto antes de que se ingresara el proyecto de aula segura, la ministra no concurrió y no ha concurrido nunca”, afirmó la diputada Vallejo. La parlamentaria aseguró que “no le interesó y no le ha interesado nunca, hasta que ingresó el proyecto de Aula Segura, los temas de violencia, abordándolo con una perspectiva reduccionista». Vallejo agregó que «nosotros creemos que las sanciones tienen que existir, pero eso no ha sido suficiente. Por lo tanto, necesitamos una fórmula para abordar, a través de la convivencia escolar democrática y sin violencia, estos problemas». Santiago de Chile, 11 de octubre 2018 Crónica Digital
La Comisión de la Mujer e Identidad de Género, presidida por la diputada Loreto Carvajal (PPD), recibió al presidente del Metro de Santiago, Louis de Grange y la Ministra de la Mujer, Isabel Plá, para analizar las medidas que se han tomado para contrarrestar el acoso que han vivido las mujeres en este medio de transporte. “El diagnóstico del Metro no es feliz, nos hablan que sólo en la línea nueva tienen cámaras interior dentro de los vagones, no existen en las otras. Hay que poner énfasis en lo preventivo, todas las medidas que se están señalando como que las mujeres denuncien más, que haya capacitación a los guardias, son medidas después que ocurren los hechos, por ejemplo, un elemento que puede ser persuasivo es colocar cámaras en todos los vagones”, señaló la diputada Carvajal. Además, explicó que “debemos avanzar con un protocolo específico contra el acoso, que hoy no está claro, nos hablan de una cifra no menor de 2 millones setecientas mil personas de las cuales el 51% son mujeres que viajan a diario en el metro y aún no tenemos soluciones concretas, lo que es bastante frustrante. Me llama la atención que siga creyendo que solo con la educación, que es absolutamente válida, van a tener un efecto positivo de inmediato. Por eso esperamos que se tome el tema de la protección de las mujeres como algo prioritario, no nos convencen las medidas, entendemos que es un trabajo a largo plazo pero tenemos que ser más categóricos y buscar medidas más concretas y efectivas porque el Estado debe garantizar el transito cuidadoso y sin vulneración a los derechos humanos”. Ante estos antecedentes la presidenta de la Comisión de Mujer señaló “al escuchar al presidente del Metro seguimos reiterando que el proyecto de acoso callejero necesita que el gobierne le coloque suma urgencia. Lamentablemente, hoy día no está porque la Ministra dice que está supeditado a la ley de violencia integral, cuestión que no nos parece porque este es un delito específico, que tiene que ver con el libre tránsito de las mujeres en todos los espacios públicos y que si no le damos voluntad, no le damos urgencia vamos a tener que seguir teniendo en el metro, sino que también en la calle en cualquier lugar público mujeres víctimas del acoso”. Santiago de Chile, 11 de octubre 2018 Crónica Digital
Grupo transversal de diputados pide a Presidente Piñera que rechace dichos de Bolsonaro Diputados y diputadas de las bancadas de oposición ingresaron un proyecto de resolución para que el Presidente de la República de Chile emita un pronunciamiento rechazando las declaraciones de carácter homofóbicas, xenófobas, misóginas y reivindicatorias de violaciones a los derechos humanos emitidos por el candidato a la presidencia de Brasil, el ultraderechista Jair Bolsonaro. Este miércoles 10 de octubre, un grupo transversal de diputados y diputadas de la oposición, anunciaron el ingreso de un proyecto de resolución que solicita al Presidente Sebastián Piñera rechazar la serie de declaraciones realizadas por el candidato a la presidencia de Brasil, Jair Bolsonaro criticadas por la comunidad internacional por el odio y su carácter antidemocrático. La presidenta de la comisión de DDHH de la Cámara, diputada Carmen Hertz, sostuvo que “hemos decidido pedirle al Presidente de la República, un rechazo claro y tajante a los dichos xenófobos, racistas, homofóbicos de Bolsonaro, porque consideramos que ponen en peligro la seguridad mundial y sobre todo la seguridad regional”. “El orden que la comunidad internacional ha ido desarrollando al ser atacada de esta manera porque alguien que pretende ser presidente del país más grande de América Latina, significa por cierto un peligro”, agregó al diputada. Por su parte, la diputada Camila Vallejo, criticó que en sus primeras declaraciones del Presidente Piñera, el mandatario haya valorado un supuesto programa económico, en vez de condenar las aseveraciones del candidato brasileño. “Es importante dejar claro que Bolsonaro no tiene un programa económico y son solo anuncios. Es importante dejar eso clara para quien decide apoyar una propuesta económica que no existe”. En ese marco, rechazó que “hasta el día de hoy, reivindica que se debería haber matado a más personas. Reivindica el genocidio, no solo niega, sino que reivindica. Incluso llega a decir que si tiene un hijo homosexual, ojala muera es un accidente. Es una persona misógina, que señala que a las mujeres no se las viola porque no se lo merecen. Estamos hablando de un candidato que atenta contra la democracia. Esto es una amenaza para América Latina y nos preocupan los dicho tibios del Presidente de la República”. El jefe de la bancada de la DC, diputado Matías Walker, agregó que “lo que ocurra en Brasil es una alerta para todo el continente, es una alerta para las democracias en América Latina. Así como en Francia se constituyó un frente antifacista contra la candidatura de LePen, que provocó el triunfo del Presidente Macron, creemos que es muy importante que todas las fuerzas democráticas debemos unirnos para rechazar estas candidaturas y retener este avance”. Walker agregó que “ponemos nuestra esperanza en Haddad para que pueda ganar esta segunda vuelta y quisiéramos que todas las fuerzas democráticas chilenas pudiéramos condenar a este señor”. El diputado del Frente Amplio, Vlado Mirosevic, sostuvo también que “Bolsonaro es una amenaza para América Latina y es también una vergüenza que en Chile algunos políticos se hayan plegado con optimismo a lo que puede ser […]
