Las diputadas Karol Cariola (PC) y Camila Vallejo (PC), así como el diputado Boris Barrera (PC), el diputado Ricardo Celis (PPD) y el diputado Juan Luis Castro (PS), ingresaron un proyecto de ley para darle continuidad al salario de los trabajadores que enfrenten una enfermedad. El objetivo es que se garantice a todo evento la continuidad salarial del trabajador o trabajadora, traspasando la responsabilidad del pago de la licencia médica al empleador, para su respectivo reembolso por parte del FONASA o la ISAPRE, según corresponda. El proyecto de ley también pone término a la condición de “juez y parte” de las ISAPRES a la hora de evaluar y pagar las licencias médicas. Es decir, ya no serán las mismas aseguradoras privadas las encargadas de pagar las licencias médicas y, a la vez, evaluar su validez. Esta responsabilidad evaluadora sería traspasada de manera integral al COMPIN. Al respecto, la diputada Karol Cariola señaló “Queremos convocar a Sebastián Piñera a hablar en serio de los problemas que tiene nuestro sistema de salud, no solamente en el ámbito del sistema de salud privada sino que también en el ámbito de la salud pública”, la diputada destacó que “no es casualidad que cuando comparamos la taza de rechazo que tienen las ISAPRES en relación al COMPIN, casi lo triplica, estamos hablando de una taza de rechazo de 5,7 en FONASA y de una taza de rechazo de un 13,6 en el caso de lSAPRES”. Para la diputada es fundamental “eliminar la capacidad que tienen hoy día las ISAPRES, de ser juez y parte frente a la enfermedad de un trabajador, es decir, hoy día las ISAPRES son quienes evalúan las licencias médicas y quienes las rechazan”, además agregó que el proyecto busca a todo evento “la continuidad salarial, que quiere decir esto, que si un trabajador se enferma él no puede dejar de recibir su sueldo, el derecho del trabajador es resguardar su salud y mejorarse de su enfermedad, no de tener que estar detrás del subsidio salarial que tiene que entregar o la ISAPRE o FONASA” Por su parte, la diputada Vallejo señaló: “que los trabajadores y trabajadoras se enfermen en nuestro país es una realidad. En su vida laboral muchos trabajadores y trabajadoras pasan situaciones de enfermedad. Lo que nosotros queremos asegurar es que se asegure la continuidad del salario. Porque hoy día además de cargar con la enfermedad tienen que preocuparse de percibir su salario y de ir al Compin a apelar, a ver cuándo se les va a pagar su licencia médica. Entonces tiene que hacer una serie de trámites que no facilitan su recuperación. El proyecto busca que todos los trabajadores que caen en una enfermedad, sean de Fonasa o de la Isapre, mantengan la continuidad de sus remuneraciones, como corresponde”. En tanto el presidente de la Comisión de Salud, el diputado Juan Luis Castro, señaló que “llevamos una larga postergación de un debate donde nunca ha existido voluntad política respecto al pago de las licencias”. Además, agregó que “si […]
Nacional
La Sala del Senado aprobó por unanimidad el proyecto de ley que busca prohibir las bolsas plásticas. El proyecto pasa ahora a su Tercer Trámite en la Cámara de Diputados. La Senadora por Valparaíso, Isabel Allende Bussi, destacó que se trata de un proyecto transversal, en el que participaron diferentes parlamentarios, con cerca de nueve mociones ingresadas a través de varios años, e incluso una de su propia autoría. “Dado que muchas municipalidades han avanzado en esta materia; que había muchas mociones en el Senado; y fundamentalmente, por el grandísimo impacto de los plásticos en el ambiente, la ex Presidenta Bachelet anunció ante la ONU que Chile avanzaría en prohibir las bolsas plásticas”. La parlamentaria socialista planteó que “En su momento, la idea era solo prohibir las bolsas no biodegradables y en las comunas costeras de Chile. Pero le planteamos al entonces Ministro de Medio Ambiente, Marcelo Mena, que dicha prohibición no era suficiente y que era necesario elevar la prohibición al resto del país. Hoy, felizmente, hemos aprobado una prohibición total a nivel nacional y de todo tipo de bolsas plásticas, biodegradables o no”. La tramitación del proyecto ha sido objeto reclamos por parte de la industria del plástico biodegradable, y al respecto, la Presidenta de la Comisión de Medio Ambiente, Isabel Allende, declaró: “Aprobamos una Ley Marco de Reciclaje en Chile, en el segundo gobierno de Michelle Bachelet. Además, explícitamente hemos recogido los lineamientos internacionales sobre la materia, que se conocen como las 3 R: Reducir, Reutilizar y Reciclar. En ese orden”. “Es por ello que hemos definido no permitir las bolsas biodegradables, ya que si las mantenemos, no se reduce, no se reutiliza, ni se recicla. Permitir las bolsas plásticas biodegradables es continuar con una cultura de consumo y comodidad que está llevando al deterioro del Planeta y de los océanos”, destacó la senadora socialista. Sobre el mismo punto de las bolsas biodegradables, la parlamentaria agregó: “Por lo demás, carecemos como país de infraestructura y los sistemas para asegurar la degradabilidad de las bolsas plásticas. Muchas de ellas se degradan en condiciones de compostaje, pero tenemos muy pocas plantas de compostaje en el país”, reafirmó la Senadora por Valparaíso. La parlamentaria informó, además, que “en caso que haya infracción a la Ley –de acuerdo al artículo 5- el cobro de la multa irá en beneficio de la municipalidad respectiva y no del Fisco, lo cual es una buena medida en pro de la descentralización del país”. Isabel Allende denunció: “El plástico es muy dañino para los ecosistemas. Se estima que en el año 2050 la cantidad de plástico superará a la cantidad de peces en los océanos, si continuamos a este ritmo. Por eso es tan importante que Chile se comprometa a realizar este cambio”. Finalmente, la Senadora Allende recalcó que “Chile necesita más educación ambiental y por ello, el proyecto otorga un periodo de gradualidad para pequeñas y medianas empresas –de dos años- en el que se entregará un máximo de dos bolsas por compra, considerando las medidas de educación que adoptará el […]
CUT da inicio formal al debate del sueldo mínimo con el Gobierno, y señala tras la reunión que “nuestra voluntad está en construir una propuesta de política salarial, esperamos debatir más que el aumento, la equidad salarial de género y las materias de desigualdad, son parte de esa política”. Durante la semana del 11 de junio se realizará la segunda reunión en la que se espera tener propuestas desde el Ejecutivo. Pasado el medio día de este lunes 28 de mayo el Comité Ejecutivo de la Central, encabezado por la presidenta Bárbara Figueroa, asistió a la primera reunión para iniciar la negociación por salario mínimo en el Ministerio de Hacienda, instancia donde intercambiaron primeras visiones con el jefe de las finanzas públicas Felipe Larraín, el ministro del Trabajo y Previsión Social Nicolás Monkeberg, y el subsecretario de Hacienda Francisco Moreno. Tras la cita Bárbara Figueroa señaló que para la Central lo relevante es hablar de política salarial. “Lo hemos puesto como un tema relevante de la agenda porque eso fue lo que nos permitió llegara al último acuerdo con un gobierno en el año 2014, y que fuera producto de un protocolo integral que no solo contemplaba el reajuste salarial de 40mil pesos en 18 meses, sino que además nos permitió ingresar la reforma laboral y el desafío de construir en esos meses una política vista con los trabajadores, las empresas y las pymes”. Añadiendo que “si bien estamos llanos a conocer los distintos escenarios que el Ejecutivo nos pueda poner en materia económica, nosotros entendemos que el crecimiento de un país se dinamiza mucho más cuando hay mejores salarios, y eso es un principio básico para nosotros. Los desafíos de los países no es solo crecer, es crecer con inclusión, con todas y todos, y eso significa apostar por los salarios de las y los trabajadores”, puntualizó. Por su parte, Felipe Larraín indicó que si bien aún no se habla cifras y próxima reunión de negociación está pactada para la semana del 11 de junio, el Gobierno espera ingresar el proyecto de salario mínimo durante el mes de junio. Asimismo, indicó que los tres conceptos con los que el Ejecutivo abordará la discusión de reajuste: “el primero es la voluntad por parte del gobierno de llegar a un acuerdo con los trabajadores por salario mínimo. En segundo lugar, hemos planteado tener una negociación plurianual, que no solo toque los próximos 12 meses, sino que se extienda hacia más adelante. El tercer concepto es que nos gustaría que, si la economía anda bien, los que ganan menos también lo perciban”. Santiago de Chile, 30 de mayo 2018 Crónica Digital /cutchile.cl
La Presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara, Cristina Girardi, se refirió a la promulgación de la ley de Educación Superior, sin ceremonia por parte del gobierno, señalando que “me parece que la falta de interés de este gobierno a una iniciativa de tanta importancia, tiene que ver con que esta ley limita el negocio sin escrúpulos y sin límites que han tenido las universidades privadas en Chile, y muchos de los miembros de este gobierno son los dueños de las universidades a las cuales se le están poniendo límites”. “Además, no sólo se están poniendo restricciones desde el punto de vista legal al lucro, sino que se está tipificando el lucro como delito, y que estos personajes puedan terminar en la cárcel”, aseguró la diputada Girardi. La parlamentaria indicó que “¿cómo aquellos que podrían ser afectados por esta ley van a estar contentos con la ley?. Esta ley no es el nirvana para el gobierno del presidente Piñera, porque lo que pone en cuestión es cómo el sector que ellos representan ha provocado que la ley en Chile sea permanentemente vulnerada”. “Independientemente que ellos digan que les interesa la calidad de la educación superior, lo que más les importa es el negocio de la educación, y esta ley va a empezar a limitar el lucro absolutamente ilimitado que tenían estas instituciones antes de esta ley”, concluyó Cristina Girardi. Santiago de Chile, 30 de mayo 2018 Crónica Digital
Por Fausto Triana Si faltaba algún ingrediente corrosivo, el abuso sexual de una monja superiora a una novicia completó el sombrío expediente de la Iglesia Católica en Chile. Un escándalo de nuevas dimensiones que amenaza claramente con destapar otra Caja de Pandora, con la denuncia de Consuelo Gómez Pinto, la ex monja, apuntando directamente a la complicidad del nuncio en Chile, Ivo Scapolo. Rebasada por las revelaciones de actos de pederastia y trasgresiones sexuales de ministros de la curia, el capítulo detallado por Gómez Pinto obligó a las autoridades eclesiásticas a pedir perdón. Pero el mea culpa provocó sobre todo indignación. El reconocimiento de la Conferencia Episcopal dejó en entredicho su postura. «Manifestamos con dolor que conocíamos el relato de los graves hechos ocurridos al interior de nuestra comunidad religiosa, las medidas que tomamos y la actitud que tuvimos entonces no estuvieron a la altura de nuestra misión y vocación’. La Congregación de Hermanas del Buen Samaritano no tuvo más alternativa que emitir un comunicado público sobre lo ocurrido a la novicia que ingresó al grupo a los 18 años de edad. Tenía 20 años cuando la violaron. Gómez Pinto relató al medio local Emol que los abusos que incluyeron trabajo extremo, falta de atención médica, políticas de aislamiento. Como consecuencia sufrió una larga depresión tras su paso por España y México, hasta su renuncia en 2017. ‘Fui abusada sexualmente por una monja en España, que también era chilena y superior a mí, varias y repetidas veces. Y todos sabían y me hicieron callar. Me hicieron sentir a mí que era culpable de todo’, explicó. En particular aseguró que el nuncio Scapolo conoció todo lo ocurrido y lo que hizo, como otras personas, fue enviarla a tratamiento psiquiátrico y dejar las cosas igual. ‘Todo lo que se pueda hacer contra los obispos es poco. Yo los metería a la cárcel. Son todos una pila de mentirosos, sinvergüenzas e hipócritas’, consideró la ex monja que cuenta con el apoyo de la Fundación para la Confianza. Parte precisamente esa asociación del caso de las víctimas del cura Fernando Karadima, defenestrado de la iglesia en 2011, pero centro de la discordia que confundió al papa Francisco en su visita a Chile en enero y lo obligó luego a rectificar. El Santo Padre envió a monseñor Charles Scicluna a investigar los expedientes en Chile, después pidió perdón por haber hecho «graves equivocaciones de valoración». Más reciente, recibió a tres importantes testigos de los desmanes de Karadima. Recibió la renuncia de los 34 obispos de Chile y en la actualidad se espera por su veredicto. Mientras tanto, cada día se añade una nueva gota amarga en los escándalos de abuso sexual cometidos por ministros católicos en Chile. Santiago de Chile, 30 de mayo 2018 Crónica Digital /PL
La presidenta de la Cámara de Diputados, Maya Fernández se refirió al retiro por parte del ejecutivo del proyecto de Ley de reforma Constitucional para crear el Consejo de Ahorro colectivo, “hay diputados que ya habían intervenido, íbamos a continuar con el debate, y hoy supimos que se retiraba. Este proyecto requería de un quorum muy alto para ser aprobado, era probable incluso que no se aprobara, pero era importante que lo debatiéramos de cara a la ciudadanía, no retirarlo. Por lo tanto, no nos parece lo que ha ocurrido”. Consultada sobre si fue informada por el ejecutivo del retiro del proyecto de ley, la diputada Fernández aclaró que “el ministro Blumel estuvo hoy en la sala durante la mañana, y no nos comentó nada. Todavía no tenemos la razón del por qué”. Junto con lo anterior, la presidenta de la Cámara de Diputados fue enfática en plantear que “esto tiene que ver con el debate de pensiones, los temas que le importan a los ciudadanos y ciudadanas: abordar el tema de las pensiones indignas que tienen los ciudadanos, lamentamos y me parece mal que se haya retirado el proyecto”. Este es el segundo proyecto retirado, (anteriormente, se retiró el PDL de reparación a víctimas de prisión política y tortura), es segunda vez (que lo hacen) y el Congreso merece respeto, esta es la casa de la democracia, aquí debatimos, pero debatimos abiertamente y de cara a la ciudadanía”. Adopción Homoparental Junto con esto, se refirió a la postura del ejecutivo sobre adopción homoparental, “justamente lo que esperamos de un presidente o una presidenta es que sea claro en sus posturas ante la ciudadanía, (…) es el momento que diga cual es su postura, eso es lo que corresponde. Finalmente, la presidenta de la Cámara fue enfática en señalar que se llega a la cuenta pública con un aire enrarecido. Previo a la cuenta pública se retira un proyecto que es lo que quieren los ciudadanos y ciudadanas, de una vez por todas que abordemos cómo mejorar las pensiones. Se perdió la posibilidad del debate de manera transparente en el hemiciclo”. Santiago de Chile, 30 de mayo 2018 Crónica Digital
Este lunes 28 de mayo, los diputados de la bancada del Partido Comunista, Boris Barrera, Amaro Labra y Hugo Gutiérrez, llegaron hasta el Ministerio de Medioambiente para solicitar a la ministra Marcela Cubillos que respalde un proyecto que busca derogar las normas que tuvieron su origen en la empresa SQM, tal como denunció la semana recién pasada una investigación periodística. Los diputados de la Bancada PC se reunieron este lunes con la ministra del Medioambiente, Marcela Cubillos, para exponerle la preocupación ante las nuevas evidencias de cómo SQM legisló a través de un grupo de parlamentarios vinculados a la empresa minera. Los diputados PC adelantaron que este martes 29 de mayo ingresarán un proyecto de ley para derogar todas aquellas indicaciones que fueron copiadas desde las minutas enviadas por la empresa de Ponce Lerou- en el marco del proyecto que creó el Ministerio y Superintendencia del Medioambiente-, por lo que pidieron el respaldo de la ministra Cubillos. El subjefe de la bancada, diputado Boris Barrera, manifestó su preocupación por estos nuevos antecedentes. “Hemos pedido derogar las indicaciones que se le hicieron al proyecto cuando se formó el ministerio de Medioambiente y la Superintendencia y reponer el proyecto original. Aquí se demuestra con la investigación que hay corrupción en la ley como se ha comprobado en otros casos”, sostuvo. Para el diputado Barrera es necesario “que la ministra tome esta oportunidad para demostrar que no tuvo nada que ver con este manejo fuera de la ley que hace Ponce Lerou al mandar minutas, incluso por correos que no son institucionales a los parlamentarios”. Por su parte, el diputado Amaro Labra, quien es miembro de la Comisión de Medioambiente de la Cámara, adelantó que junto con pedirle el apoyo del proyecto, igualmente se le citará al Congreso Nacional para que explique el alcance de estas denuncias. “Estamos preocupados y alertas porque aquí se está legislando con respecto a los intereses de SQM, una empresa condenada por el tráfico de influencias y por corromper el sistema político chileno, lo que es muy grave. Nos ha costado muy caro el prestigio de la política por estas acciones del mega empresario. Hemos conversado con la ministra y ella está dispuesta a ir a la Comisión”, agregó el diputado Labra. Finalmente, el diputado Hugo Gutiérrez aseveró que “la corrupción de Ponce Lerou nunca deja de sorprendernos. Sabemos también que ahora metió sus garras en un proyecto que era emblemático en el Gobierno de la presidenta Bachelet (…) Sabemos que también hizo cursar indicaciones que lo desfiguró. Lo importante es que ahora sabemos cuáles son esas indicaciones y ahora queremos revertirlas”, concluyó Gutiérrez. Santiago de Chile, 29 de mayo 2018 Crónica Digital
La Presidenta de la Comisión Investigadora del caso Huracán, la diputada del PPD, Andrea Parra, señaló que los próximos invitados a la instancia serán Alex Smith -el creador de la aplicación Antorcha- y el ex General De Carabineros, Gonzalo Blu. “Durante esta jornada ha sido bastante interesante escuchar principalmente a la abogada Karina Riquelme, quién nos explicó cómo se ha vulnerado la ley de inteligencia, las detenciones irregulares y sin lectura de derecho. Esto nos ha impactado a todos, por lo que esperamos seguir avanzando en la recopilación de antecedentes por parte de la Comisión”, señaló la diputada Parra. En ese sentido, la parlamentaria sostuvo que “para la próxima sesión tenemos invitado a don Alex Smith, quien ya ha mostrado su disposición para venir”. “Por otro lado, el ex General Blu nos ha señalado su disposición a asistir a contar del 11 de junio, para desentrañar lo que ha significado para la región y para el país que hoy día pongamos en tela de juicio a las instituciones públicas”, afirmó la legisladora. Andrea Parra afirmó que “para quienes vivimos en la Araucanía es muy difícil aceptar continuamente estos atentados, pero también es difícil aceptar que se desnuden jóvenes, que se vulneren los derechos de las personas, se implanten las pruebas falsas y no se escuche al pueblo mapuche”. “Tenemos que dejar la trinchera, los extremos y eso significa incluso que nos sentemos mañana a conversar con la CAM, conversar no significa que negociemos, pero por qué no vamos a poder escucharnos, hoy día hablamos sólo de los atentados, de la vulneración de derechos, pero el problema de fondo no lo tratamos, ya llegaron los tiempos en que tenemos que hablar en serio”, concluyó la representante del PPD. Santiago de Chile, 29 de mayo 2018 Crónica Digital
Los partidos de oposición PR, PPD, PC y PS, acordaron mandatar a los centros de estudios asociados a cada colectividad, la conformación de un análisis del programa de Gobierno de Sebastián Piñera, a fin de cotejar los grados de compromisos que adquiere en el marco de la cueta pública a la nación que se desarrollará el próximo 1 de junio. El Presidente del PR, Ernesto Velasco, dio cuenta de esta definición tras la cita de los lunes en la sede radical, en la que afirmó que este estudio pretende establecer un paneo del programa de gobierno del Presidente Piñera, para que su cuenta pública sea coherente con lo que ahí está contenido”. “Particularmente en los temas de infancia, previsión, económicos donde se colocó mucho énfasis en la reactivación y son números aún no claros. Vamos a estar en ese ámbito claros para establecer nuestros puntos de vista. Él ha hecho anuncios –bienvenidos sean- en agenda de equidad y género, pero falta el tema de fondo a una gran reforma al sistema de salud en Chile. No compartimos que con más de 70 mil millones de pesos de utilidades que tienen las Isapres, vayan a bajar los costos de los planes para las mujeres -que nos parece muy saludable- pero no tiene por qué se a costa de los hombres, porque al final del día es el mismo bolsillo, de las mismas familias. Esperamos que más allá del titular se enfrente el detalle y se haga cargo de esta tremenda inequidad que existe hoy”, afirmó Velasco aseguró que el Gobierno no ha sido claro a la hora de explicitar sus propuestas y que se han quedado sólo en titulares “y tiene una buena agenda de medios, pero no una agenda legislativa concreta y potente donde se pueda establecer una discusión legislativas a temas estructurales de su programa. Lo que vemos es una inconsistencia entre el programa y las iniciativas que se han desarrollado”. Finalmente el timonel valoró el triunfo de Fuad Chaín en la elección interna de la Democracia Cristiana y la de su directiva. “Esperamos que como centro izquierda iniciemos un camino de buenas relaciones, amistad cívica y unidad y en el momento adecuado establecer los mínimos comunes para ser una oposición inteligente que no sólo fiscalice, sino que también nos dé un horizonte de futuro. No hay que apurar el tranco, hay que dar un tiempo y esperar que en los próximos días podamos reencontrarnos en la unidad de todos. Nadie habla de construir bloques o coalición para ser oposición. Debemos tener mínimos de coordinación política, con fiscalización y propuestas”, finalizó. Santiago de Chile, 29 de mayo 2018 Crónica Digital
Jefe de Bancada del PPD-PRO, Ricardo Celis, señaló que “hay bajas expectativas” de que el Presidente Piñera haga grandes anuncios en esta materia durante su primer Mensaje Presidencial. Las Bancadas PPD-PRO, PS y PC realizaron durante esta jornada la primera Mesa Redonda sobre Pensiones en Chile, como parte de una serie de encuentros que se llevarán a cabo conjuntamente y que abordarán temas como Financiamiento de la Salud y Reforma Tributaria. Durante la actividad expusieron el ex Ministro de Hacienda, Rodrigo Valdés, el vocero de la Coordinadora No +AFP, Luis Mesina, dirigentes de la OIT, CUT, ANEF, entre otros. “Quisimos hacer este primer encuentro vinculado al tema de previsión porque entendemos que es una de las cosas más importantes que debiésemos esperar en la Cuenta Presidencial del 1 de junio. Y frente a este primer Mensaje Presidencial, nuestras expectativas son bajas porque como hemos escuchado hoy día en forma mayoritaria, el gobierno y Chile Vamos ha continuado priorizando y favoreciendo la empresa AFP por sobre el tema de la seguridad social que es lo que la gente está demandando en Chile”, explicó el Jefe de la Bancada PPD-PRO, Ricardo Celis. El parlamentario sostuvo que “el sistema actual tiene elementos que no favorecen que la gente tenga una vejez y pensiones más dignas. A través de esta instancia, es bueno conocer opiniones y decir que también existen discrepancias y diferencias. Sin embargo, lo que también quisimos cuando organizamos esta Mesa Redonda era que fuésemos capaces de salir en cada de estas tres jornadas con los mínimos comunes donde nosotros podemos enfrentar lo que viene». En ese sentido, señaló que “lo primero es que coincidimos en señalar que la responsabilidad en esta materia no puede ser exclusiva de los trabajadores. Segundo, separar los aspectos de la seguridad social, de los aspectos de capitalización individual, y además la necesidad de terminar con las discriminaciones, en las pensiones de las mujeres. Cuando el Presidente Piñera presenta su agenda mujer nunca se refirió a la equidad de remuneraciones ni de pensiones, esperamos que se avance en el futuro con estos temas”. “Como bancadas hemos dado un puntapié inicial, hay cosas que ya se sabia, pero se generaron hoy día las confianzas para seguir trabajando y conversando”, concluyó Ricardo Celis. Santiago de Chile, 29 de mayo 2018 Crónica Digital
