La ex alcaldesa de la capital peruana, Susana Villarán, enfrenta hoy la posibilidad de ser encarcelada por posible corrupción, en medio de una polémica desatada por su confesión de que recibió aportes electorales indebidos. La fiscalía pidió 36 meses de prisión preventiva para ella, por cargos de cohecho, corrupción de funcionarios, lavado de activos y otros, aunque su abogado señala que no quebró las normas de su actual situación de comparecencia restringida (una especie de libertad condicional). Villarán, de anterior militancia en la izquierda y cuya elección apoyó en 2011 este sector, que también rechazó su revocación en 2013, promovida por sectores conservadores, dijo anoche en una televisora que siempre supo de los aportes a la campaña contra su cese, de las empresas brasileñas Odebrecht y OAS. El monto está por esclarecerse, pues originalmente solo se consideraban tres millones de dólares confesados por Odebrecht, pero nuevas delaciones empresariales indican que habrían sido 10 millones. La confesión de Villarán divide opiniones, entre ellas la del exdecano del Colegio de Abogados de Lima, Mario Amoretti, opina que el hecho de haber confesado su culpa determina que no debe ser sometida a prisión preventiva, que tiene como requisito la obstaculización del proceso por parte del investigado. Sin embargo, hay también quienes, como la del político centroderechista Víctor Belaúnde, sostienen que la confesión de Villarán es tardía y solo es una argucia abogadil para impedir la prisión preventiva. La exalcaldesa alegó que cometió un error al ‘permitir que empresas que tenían proyectos privados en la ciudad financiaran la campaña’ contra la revocación, pero aseguró con énfasis que no dio a cambio beneficios a las entidades donantes. Pidió perdón por no haberlo dicho antes (es investigada desde hace dos años), además de afirmar que lo hizo para evitar que tomaran la alcaldía sectores políticos corruptos. Negó enfáticamente sin embargo que como alcaldesa, a cambio de los aportes, hubiera concedido contratos o ventajas a las empresas brasileñas que financiaron su campaña. “Yo no soy corrupta, quiero probar en un juicio en condiciones de imparcialidad que no se le ha entregado ninguna prebenda a ninguna de las empresas que aportaron”, sostuvo. De otro lado, una encuesta de la empresa CPI difundida hoy evidenció que 90 por ciento de la población consultada respalda la labor de los fiscales anticorrupción, cuya severidad cuestionan sectores políticos ligados a los partidos afectados por sus pesquisas. Según el sondeo, 78,2 por ciento están de acuerdo con la prisión domiciliaria aplicada al expresidente neoliberal Pedro Pablo Kuczynski y 75,2 por ciento con la prisión preventiva de 36 meses que desde hace más de medio año cumple la dirigente derechista Keiko Fujimori; en ambos casos por posible corrupción. Además, 74,6 por ciento de los encuestados por CPI rechazan un proyecto de ley de la parlamentaria neoliberal Luciana León, para reducir el tiempo de la prisión preventiva y aumentar sus requisitos, además de someter a juicios a los jueces que la apliquen a quienes sean a la postre declarados inocentes. Lima, 13 de mayo 2019 […]
Orbe
A solicitud de la Fiscalía uruguaya especializada en crímenes de lesa humanidad, la justicia incauto hoy documentos de la dictadura en poder del represor en prisión domiciliara, teniente coronel retirado José Gavazzo. La jueza Iriana Iriarte ordenó el allanamiento de la residencia del sentenciado por 28 causas de muertes, y durante las cinco horas que duró se hizo cargo de abundante documentación guardadas en cajas relativos en gran parte a la inteligencia militar de los años 1973 a 1984. Gavazzo se ufanó de esa pertenencia en el curso de una extensa entrevista publicada el domingo por el diario El País, en la que justificó la aplicación de tortura, los métodos que prefería y sostuvo que ‘no hay guerra sin tortura’ obviando el real terrorismo de Estado en Uruguay en la época referida. La documentación será analizada ahora por el fiscal especializado solicitante, Ricardo Perciballe, para ver si se encuentran nuevos datos a la causa que investiga la jueza Julia Staricco, letrada de Primera Instancia de Montevideo. En paralelo, representantes del Partido Comunista presentaron una denuncia formal contra Gavazzo por ‘apología al delito’, plasmada en la entrevista al citado medio de comunicación pública. Un día antes del allanamiento, otra jueza le repuso al ex militar la tobillera y la custodia militar que antes retiró debido a presunto problemas de salud alegado por el abogado defensor del prisionero. El beneficio inicialmente concedido desató críticas en el Frente Amplio y en organizaciones de derechos humanos y de familiares de detenidos desaparecidos que realizaron el sábado una vigilia de protesta. Montevideo, 10 de mayo 2019 Crónica Digital /PL
El Coronel estadounidense Larry Wilkerson estimó hoy que una invasión de tropas a Venezuela tendría un efecto terrible para su país. En declaraciones al sitio The Real News Network, Wilkerson, exjefe de personal del ex Secretario de Estado Colin Powell y ahora profesor adjunto de gobierno y políticas públicas en el Colegio de William y Mary, destacó la profesionalidad del Ejército de Venezuela. El presidente Donald Trump ‘debería ser muy, muy cuidadoso al decir que enviará marines o soldados a Venezuela porque el ejército venezolano se unirá de inmediato. Nos llevará a las colinas y luchará contra nosotros como lo hicieron los vietnamitas durante la Guerra de Vietnam, y como los talibanes están en Afganistán en este momento’, afirmó. Apuntó que la resistencia de los venezolanos enviará de vuelta a casa a los invasores y ‘no tendremos mucho éxito allí’. ‘Nada podría consolidarlos alrededor de un presidente, alrededor de la constitución, alrededor de su país y su defensa, más que una invasión de gringos. Es así de simple. Así que invadir Venezuela, bajo cualquier pretexto, sería terrible’, subrayó. El exmilitar estadounidense calificó de incompetentes a la actual directora de la CIA, Gina Haspel y a la propia agencia por la forma en que asesora a Trump. Este -aseguró- es probablemente el grupo de personas más incompetentes que intentaron lograr un golpe de estado contra Nicolás Maduro en Caracas que jamás haya visto. Wilkerson criticó a Trump por permitir que personas incapaces lo asesoren sobre su política contra Venezuela. Indicó que si él fuera el presidente habría despedido a Haspel, a la mitad de la CIA, y probablemente también habría tomado medidas contra otras personas, incluido el Asesor de Seguridad Nacional (John Bolton), tal vez Elliott Abrams, tal vez algunas otras personas. Además, agregó, habría retirado a ‘algunas de las personas que están liderando mi política con respecto a América Latina en este momento, como los senadores republicanos Rick Scott y Marco Rubio. Puntualizó que la política contra Venezuela es ‘una muestra de la incompetencia estadounidense en su propio hemisferio, sin paralelo’. Recientemente, un denominado grupo de ‘Profesionales Veteranos de Inteligencia Por la Cordura (VIPS)’ envió un memorando al presidente Trump, donde advertían que las políticas de la Casa Blanca hacia la nación suramericana ‘parecen estar en una pendiente resbaladiza que puede llevarnos a la guerra en ese país y a una confrontación militar con Rusia’. Como exfuncionarios de inteligencia y profesionales de seguridad nacional, con muchas décadas de experiencia, lo exhortamos a no llegar al extremo de adoptar una catastrófica acción militar contra ese país, indicaron los firmantes del texto. Washington, 10 mayo 2019 Crónica Digital /PL
Bank of America Merrill Lynch advirtió hoy que «una guerra comercial podría causar una recesión global», a raíz de las nuevas sanciones impuestas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a China. En una nota enviada este viernes a sus clientes, la entidad financiera reveló que los administradores de fondo sacaron del 1 al 8 de mayo unos 20 mil 500 millones de dólares de las acciones a raíz de las medidas de Trump. Ese es el tercer mayor éxodo en lo que va de año. Según la fuente, de esa cifra 14 mil millones de dólares fueron de acciones estadounidenses. Precisamente hoy entró en vigor el aumento del 10 al 25 por ciento de los aranceles de productos chinos valorados en 200 mil millones de dólares. El Ministerio de Comercio chino lamentó la postura de la Casa Blanca y adelantó que adoptará las medidas necesarias, aunque sin explicar cuáles. «La aversión al riesgo que hemos visto desde el 1 de mayo se produce después de una escalada furiosa», escribió en la nota Bank of America Merrill Lynch. Una guerra comercial también podría traer cambios importantes a las políticas de la Reserva Federal de Estados Unidos y el Banco Central Europeo, apuntó. No obstante, aclara, la perspectiva del mercado es que al final ambas naciones alcanzarán un acuerdo, lo cual, señala, permitiría un sostenido crecimiento de la economía mundial. Las nuevas sanciones de Washington coinciden con el reinicio ayer de las conversaciones entre ambas partes para sentar las bases de un acuerdo y evitar así una nueva escalada. Washington, 10 mayo 2019 Crónica Digital /PL
Estela de Carlotto es una personalidad argentina de reconocimiento internacional, por su labor como presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, organización de derechos humanos que tiene como propósito localizar y restituir a sus legítimas familias los niños apropiados durante la dictadura militar del país trasandino, llamada “Proceso de Reorganización Nacional”. Estará próximamente en Santiago de Chile para impartir una Charla Magistral sobre “Memoria Histórica y Derechos Humanos”, actividad que se realizará el miércoles 22 de mayo a las 10:30 horas, en el Salón de Honor de la Casa Central de la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM), en calle Dieciocho N° 161, Santiago Centro. Estela de Carlotto tiene 88 años, es maestra primaria, procedente de una familia de La Plata. Preside las Abuelas de Plaza de Mayo desde 1989, aunque participa en la entidad casi desde los inicios. Una de sus hijas, Laura Estela, fue secuestrada en Buenos Aires, embarazada, a finales de 1977. Era estudiante de Historia de la Universidad Nacional de la Plata. Por testimonios de sobrevivientes, conoció que su nieto nació en el cautiverio, fue apropiado y su identidad cambiada. El robo de bebés fue una práctica habitual en ese período y se estima que unos 400 fueron apropiados. En abril de 1978, Estela Carlotto comenzó a participar en las actividades de las Abuelas de Plaza de Mayo. Desde el año anterior, las madres y las abuelas de los desaparecidos habían comenzado cada jueves a marchar en silencio, cubriendo sus cabellos con un pañal de tela blanco, alrededor de la Pirámide de Mayo, en la plaza del mismo nombre, situada frente a la Casa Rosada, la sede del Gobierno Nacional de Argentina. Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, rememora: “Es por la misma época que en el grupo de las Madres de Plaza de Mayo se organizó un subgrupo, el de las Abuelas, madres por partida doble, quienes realizan una tarea esencial respecto de los bebés. Se dedican a los niños que fueron secuestrados junto con sus padres y no han reaparecido, y a las jóvenes que, secuestradas estando embarazadas, se supone han dado a luz en la prisión. Esas abuelas, por el testimonio que llevan, representan mucho, no solamente para la Argentina, sino para el mundo entero”. El 5 de agosto de 1978, víspera del Día Del Niño, inmediatamente después del triunfo en la Copa Mundial de Fútbol jugada en Argentina, el diario “La Prensa” aceptó publicar la primera solicitada en que se reclamaba por los niños desaparecidos: “Apelamos a las conciencias y a los corazones de las personas que tengan a su cargo, hayan adoptado o tengan conocimiento dónde se encuentran nuestros nietitos desaparecidos, para que en un gesto de profunda humanidad y caridad cristiana restituyan esos bebés al seno de las familias que viven la desesperación de ignorar su paradero. Ellos son los hijos de nuestros hijos desaparecidos o muertos en estos últimos dos años. Nosotras, Madres–Abuelas, hacemos público nuestro diario clamor, recordando que la Ley de Dios ampara lo más […]
El presidente ruso, Vladimir Putin, reiteró hoy su llamado al resto del orbe para concretar la cooperación por un espacio de seguridad global e indivisible, así como mostró disposición a la lucha conjunta contra el terrorismo y el extremismo. Durante un discurso antes del inicio del desfile militar por el 74 aniversario de la victoria en la Gran Guerra Patria, Putin destacó que las hazañas de la lucha de nuestras heroicas generaciones contra el fascismo son una enseñanza para la actualidad. Los defensores de la Fortaleza de Brest, por ejemplo, situada en Belarús, resistió aún después de la entrada y ocupación por los nazis de parte del territorio soviético, pero dejaron en las paredes consignas grabadas que aún estremecen: Morimos, pero no nos rendimos, recordó. Ellos, los héroes de la Gran Guerra Patria, nos dejaron un claro mensaje de cómo debemos comportarnos ahora, afirmó el jefe de Estado ruso ante una formación de más de 13 mil militares divididos en más de 30 bloques en la capitalina Plaza Roja. Desde una tribuna montada a un lado del Mausoleo de Lenin, el mandatario destacó que el país hace todo lo necesario para reforzar la preparación combativa de las fuerzas armadas rusas y su prestigio, de lo cual fue testigo el mundo al desfilar las tropas rusas por la Plaza Roja. Putin también expresó la disposición de su país para cooperar con el resto de las naciones del orbe en el enfrentamiento a los desafíos actuales como el terrorismo, el neofascismo y el extremismo. Vemos como en algunas naciones se distorsiona tanto la historia y lo ocurrido en la II Guerra Mundial que muchos hacen reverencia a las ideas fascistas y traicionan a sus abuelos que lucharon contra los nazis alemanes, señaló. Al concluir el desfile militar, que a diferencia del ensayo general careció del paso de más 70 aparatos aéreos, Putin participó en una ceremonia de colocación de una ofrenda floral frente a la tumba del soldado desconocido. Posteriormente, el jefe de Estado asistió a una recepción dedicada a los veteranos de la Gran Guerra Patria y a delegaciones foráneas presentes en este evento. El presidente ruso también tiene previsto tomar parte en la marcha del Regimiento Inmortal, una acción que se organiza a nivel mundial y en la cual los participantes portan retratos de familiares o personas queridas. Moscú, 9 de mayo 2019 Crónica Digital /PL
El senador republicano Rick Scott se pronunció hoy a favor de un bloqueo naval estadounidense a Cuba con el argumento de hacer cumplir sanciones petroleras, en medio de la creciente agresión de Washington contra la isla. El exgobernador del sureño estado de Florida, quien es promotor de medidas contra la nación caribeña, expresó en un comunicado que los castigos impuestos por la administración de Donald Trump para bloquear el flujo de petróleo de Venezuela a Cuba ‘no están funcionando’. De ese modo hizo referencia a las sanciones anunciadas en abril contra empresas y embarcaciones del sector petrolero venezolano, entre ellas, algunas dedicadas a llevar crudo a la mayor de las Antillas, cuyo Gobierno calificó de piratería económica esas acciones norteamericanas. El Gobierno de Trump afirma que esas y otras medidas, así como las amenazas realizadas por el propio mandatario de un ‘embargo total y completo’ contra la isla, responden a que el apoyo cubano permite la continuidad en el poder del presidente venezolano, Nicolás Maduro. Varias figuras de la administración alegan la supuesta presencia de miles de tropas militares de la nación antillana en el territorio sudamericano para justificar la hostilidad contra Cuba y el recrudecimiento del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington hace casi 60 años. De ese modo, ignoran las continuas declaraciones de las autoridades cubanas de que no existe presencia de tropas en Venezuela, donde la isla sí tiene miles de colaboradores de la salud y otros sectores, y además desconoce la legitimidad del Gobierno de Maduro, reelegido en mayo de 2018 con el 68 por ciento de los votos. Según Scott, cortar el suministro de petróleo de la nación sudamericana a Cuba sería la acción más efectiva para poner fin al mandato de Maduro, contra quien el diputado Juan Guaidó, quien se autoproclamó presidente en enero, intentó un golpe de Estado la pasada semana con el respaldo de Washington. Es claro que Estados Unidos debe considerar el uso de activos navales para bloquear el flujo de petróleo, añadió el legislador republicano, quien dijo respaldar completamente la amenaza de Trump sobre el embargo total. Scott, quien además ha llamado a una intervención militar en Venezuela, se pronunció así el mismo día en que el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, denunció en Twitter que los planes de Estados Unidos contra la isla caribeña y el pueblo venezolano son perversos y con un marcado carácter injerencista. A su vez, el director general de Estados Unidos en la cancillería del país caribeño, Carlos Fernández de Cossío, reafirmó la semana pasada a Prensa Latina que Cuba es solidaria con Venezuela. Lo que la administración Trump pretende es que retiremos al personal médico que presta servicios muy importantes a la población, sobre todo en medio de las difíciles condiciones por las cuales transita ese país bajo las sanciones norteamericanas, manifestó. Washington, 8 mayo 2019 Crónica Digital /PL
Una vez más el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, prendió fuego a la mecha al imponer nuevas sanciones comerciales contra China, una acción que amenaza hoy con desatar un incendio mundial. Como parte de su ofensiva contra el gigante asiático, a partir del viernes subirán del 10 al 25 por ciento los aranceles impuestos a mercancías chinas valoradas en 200 mil millones de dólares. Trump amenazó también con aplicar tarifas del 25 por ciento a productos chinos por 325 mil millones de dólares que permanecen libres de esos gravámenes hasta el momento. Aunque esa nación reaccionó con mesura a las nuevas medidas punitivas, incluso insistió en mantener el dialogo, la administración republicana parece decidida a un enfrentamiento. De hecho, tanto el representante de Comercio estadounidense, Robert Lighthizer, como el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, incrementaron la presión al culpar a Beijing de incumplir lo pactado en las anteriores consultas bilaterales. Las sanciones sorprendieron pues la pasada semana el propio Mnuchin calificó de productivas las conversaciones entre ambas partes. El temor a una guerra entre las dos principales economías del planeta generó nerviosismo en las bolsas esta semana ante una posible ralentización del crecimiento global. En su segunda caída porcentual diaria en lo que va de año, ayer el índice Dow Jones perdió 473,39 puntos (1,79 por ciento) para situarse en 25 mil 965,09 unidades. Mientras el S&P 500 y el Nasdaq registraron su tercera mayor caída este 2019 al perder 48,42 puntos (un 1,65 por ciento) y 159,53 puntos, (1,96 por ciento), respectivamente. Por segundo día consecutivo las bolsas asiáticas cerraron hoy en rojo por el posible conflicto, que también afectó a los mercados latinoamericanos. ‘Está claro que las tensiones entre Estados Unidos y China son una amenaza para la economía mundial’, expresó Christine Lagarde, directora gerente del Fondo Monetario Internacional. Si China toma represalias imponiendo aranceles más altos, podría eventualmente perjudicar a decenas de compañías que hacen grandes negocios allí como Dow Apple, Boeing, Caterpillar, Coca-Cola y McDonald’s, advirtió la televisora CNN. Eso podría ser fatal, pese a que los datos económicos de Estados Unidos acompañan a Trump. Creemos que la economía estadounidense se desacelerará a medida que avance el año, escribió hace dos días a sus clientes el director de estrategia global de JPMorgan Funds, David Kelly. La Habana, 8 mayo 2019 Crónica Digital /PL
La decisión gubernamental de elevar del 10 al 25 por ciento los aranceles a mercancías chinas valoradas en 200 mil millones de dólares provocó sorpresa y malestar en las empresas estadounidenses. El pasado domingo el presidente Donald Trump anunció en Twitter que se realizará ese incremento a partir del viernes venidero, y sostuvo que las negociaciones comerciales con el gigante asiático continúan, pero marchan muy lentamente. Asimismo, Trump amenazó con aplicar tarifas del 25 por ciento a productos chinos por 325 mil millones de dólares que permanecen libres de esos gravámenes hasta el momento. De acuerdo con CNN, los importadores estadounidenses recibieron el aviso sobre el aumento repentino de la tasa arancelaria solo cinco días antes de su aplicación. Phil Page, el director ejecutivo de Cap America, una compañía con sede en Missouri, manifestó al medio que su empresa tiene más de un millón de dólares invertidos en gorras de béisbol ya ordenadas que ahora se verán afectadas por la subida del impuesto. ‘Es muy difícil entender lo que el presidente va a hacer desde una perspectiva comercial’, indicó el empresario, quien dijo haber pensado que el problema con la nación oriental podría resolverse esta semana. Tal reflexión fue motivada por el hecho de que tanto la administración como el propio mandatario norteamericano se refirieron en días pasados a la cercanía de un acuerdo comercial con China, acerca del cual debe celebrarse mañana una nueva ronda de negociaciones en esta capital. ‘Pensé que finalmente estábamos descubriendo cómo hacer que esto funcionara y ahora tenemos que empezar de nuevo’, señaló a CNN Tiffany Zarfas Williams, dueña de una tienda de equipaje en Lubbock, Texas. En sus tuits del domingo Trump afirmó que los aranceles pagados a Estados Unidos han tenido poco impacto en el costo de los productos, y principalmente corren a cargo de los vendedores de la nación asiática. Pero el portal digital Axios rechazó ese comentario, al decir que las tarifas no son pagadas por el Gobierno o las compañías chinas, sino por los importadores estadounidenses, que luego aumentan los costos para los consumidores o deben reducir sus márgenes de ganancias. La dueña de la tienda de equipaje de Lubbock expresó a la cadena que alrededor del 84 por ciento de las mercancías que comercializa se vieron afectadas por los aranceles, por lo cual recibió correos electrónicos de los proveedores para informar sobre un aumento de los costos, y ella también incrementó los precios de venta. A su vez, Rick Helfenbein, presidente y director ejecutivo de la American Apparel & Footwear Association, consideró que las nuevas tarifas que podrían aplicarse golpearán el núcleo de las importaciones de ropa y calzado, artículos que se venden directamente a los consumidores. ‘Es por eso que estamos asustados’. Washington, 8 mayo 2019 Crónica Digital /PL
