Orbe

El presidente Donald Trump insiste en cerrar la puerta a parte de la información en Estados Unidos cuando se lanza contra el presupuesto de la Corporación de Medios Públicos (CPB), que incluye la radio (NPR) y televisión pública (PBS).   Desde hace varios años el ocupante de la Casa Blanca busca eliminar los fondos federales a esa entidad, tal vez para acallar las voces disonantes contra sus políticas, en este caso una prestigiosa organización que llega a millones de hogares estadounidenses, según sostienen expertos. Paula Kerger, presidenta y directora general de PBS, dijo esta semana que le gustaría saber por qué el Gobierno de Trump propone eliminar los fondos para la red por tercer año consecutivo. ‘Ojalá lo supiera’, agregó Kerger al podcast de Politico’s Women Rule en una entrevista publicada el miércoles. ‘No entiendo por qué parece que estamos perennemente en esta lucha’, señaló. ‘Veo el impacto que tienen nuestras estaciones locales en las comunidades; estados rojos, estados azules. Veo el trabajo que están haciendo nuestras estaciones para avanzar en la conversación civil ‘, algo que ayuda al mensaje de buscar la unidad del país, algo que según análisis es contrario a mantener la polarización en el país. Destacó Kerger que la CPB es la ventana de muchos estadounidenses cuando fallan en muchos lugares los grandes medios. No es la primera vez que el gobernante propone poner fin a estos programas, creados en 1965 por el presidente Lyndon B. Johnson para impulsar las artes, las humanidades y la actividad cultural en el país. ‘Cuando observamos toda la economía de la difusión pública, alrededor del 15 por ciento de la financiación para nuestras estaciones proviene de asignaciones federales, pero eso es un número agregado’, aseguró la ejecutiva. Al crearse la transmisión pública, la apropiación federal iba a ser particularmente importante para garantizar el acceso universal, en particular para aquellos que viven en partes del país que tienen menos personas o que no tienen una base económica para apoyar a los medios locales. Es una dura realidad que la política del mandatario persiga el ‘apagón’ informativo de la CPB, pese a que tal vez sea la fuente informativa más objetiva y apartada de la polarización política de vive Estados Unidos, y que no es ajena a la cobertura de los medios. Los comentarios de Kerger ocurren luego que Trump propuso por tercera vez la eliminación de la Corporación para la Difusión Pública, que ayuda a financiar estaciones como PBS y NPR, y la Fundación Nacional para las Artes (NEA), en su propuesta de presupuesto para 2020. Pese a que la Casa Blanca propuso ese corte en sus dos últimos planes y ahora para 2020, el Congreso desconoció la demanda calificada por la directiva como ‘decepcionante’. Washington, 27 marzo 2019 Crónica Digital /PL

Con un bolsillo ya ajustado por los constantes incrementos de precios en los servicios básicos, los argentinos se preparan hoy para recibir otros aumentos en abril en el gas, los combustibles y el transporte público.   Desde el venidero lunes habrá una doble alza en el valor de la nafta y la gasolina según precisó la Federación de Expendedores de Combustibles y Afines del Centro del país (Fecac), debido al aumento del precio internacional del petróleo y por el segundo tramo del impuesto nacional a los combustibles. Según explicó al diario La Voz el presidente de Fecac, Gabriel Bornoroni, el 1 de marzo pasado el Gobierno nacional aplicó una subida de los impuestos sobre los precios de los combustibles de 2,8 por ciento, que se repetirá (otro 2,8 por ciento) en abril por el ajuste trimestral. En medio de la inflación galopante y un dólar que sigue escalando y devalúa aún más el salario, también abril llegará con otro tarifazo al servicio del gas, en un mes complejo cuando empieza a aproximarse el invierno. El mes tendrá un aumento de la tarifa de ese servicio en los hogares, que se aplicará en el marco de la Revisión Tarifaria Integral (RTI). En la última audiencia pública, las empresas solicitaron un ajuste promedio del 35 por ciento, mientras que el Gobierno insiste en que el incremento no superará al 30 por ciento pero aún se desconoce el cuadro tarifario. Como ya se había anunciado, en abril habrá otra subida en el costo del pasaje en el metro, principal medio que traslada a millones de argentinos desde la capital, que llegará a 19 pesos (0,45 centavos de dólar) aunque se espera que en mayo cueste 21 pesos (0,50 centavos). Buenos Aires, 27 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

Por Francisco G. Navarro * Al cumplirse justo un mes del reinicio del diálogo nacional gobierno-oposición, la necesidad de la paz resquebrajada por la crisis sociopolítica iniciada a mediados de abril de 2018, se acrecienta en Nicaragua.   No existe otro camino que el denominado Encuentro por el Entendimiento y la Paz, para que el país retome el elevado ritmo de progreso económico (un promedio cercano al cinco por ciento anual de crecimiento del Producto Interno Bruto en la última década) y la condición de país más seguro de Centroamérica. La premisa fundamental del diálogo, cuya segunda etapa comenzó el 27 de febrero, fue no reeditar los vicios que lastraron la primera oportunidad de las pláticas, en el período mayo-julio del año anterior. Por eso la actual convocatoria se realiza a puertas cerradas, con delegaciones más reducidas y sin cámaras de televisión. Otro factor que condicionó el fracaso de la primera mesa de negociaciones fue sin lugar a dudas, el hecho de que la Conferencia Episcopal de Nicaragua (CEN) confundió a todas luces su papel de mediadora, y pareció ser una extensión de la parte opositora. Ya en sus primeras jornadas el Encuentro consensuó una hoja de ruta, contentiva de las reglas o normativas rectoras de la negociación en 16 puntos. El Protocolo Final de la agenda estipuló que al finalizar las negociaciones todos los compromisos que hayan sido consensuados y comunicados serán recopilados en un acuerdo final general, el cual deberá ser revisado y firmado por ambas partes. Más adelante le llegó el turno a la agenda de negociación propiamente dicha, que recogió los cinco aspectos principales sobre los que versarían las conversaciones en lo adelante. Fortalecimiento de las instituciones electorales, más reformas en ese mismo campo de la vida política del país, justicia y reparación, revisión de expedientes para la posterior liberación de los detenidos relacionados con el intento de golpe de estado de abril de 2018, sin que ello conllevare a la impunidad, fueron de los acápites pactados. También consideraron la realización de gestiones en el exterior a fin de lograr apoyo para la implementación de los acuerdos finales de las negociaciones y un pedido a la comunidad internacional a suspender toda sanción que afecte al pueblo nicaragüense. El último punto negociado se refirió a la implementación y cumplimiento de los acuerdos. LOS OTROS ACTORES DEL DIÁLOGO  A la jornada de instalación de la mesa actual acudieron, además de las partes en conflicto, el cardenal Leopoldo Brenes, arzobispo de Managua y presidente de la CEN, y el nuncio apostólico de Su Santidad, monseñor Stanislaw Waldemar Sommertag. El cardenal, acabado de llegar de Roma, llamó a los protagonistas de la mesa a no escatimar esfuerzo alguno para encontrar solución al conflicto, mientras el nuncio les expresó su confianza en que la generosidad patriótica de los negociadores condujera a gestos de paz y reconciliación. El 8 de marzo los obispos nicaragüenses rechazaron la invitación de la mesa de negociaciones, tras alegar que eran los laicos quienes debían asumir directamente […]

Un avión de inteligencia radioelectrónica estadounidense RC-135 voló cerca de las costas de Crimea, informó hoy el portal especializado en monitoreo aéreo Plane Radar.   De acuerdo con esa fuente, la nave aérea, con matrícula 64-1484, partió hacia el mar Negro desde la base marítima griega de Suda-Bay, uno de los puntos de apoyo de la Organización del Tratado del Atlántico Norte en el mar Mediterráneo. El avión espía realizó un recorrido cerca de la costa sur de Crimea, indicó la misma fuente. La flota rusa del mar Báltico acompañó el pasado 26 de febrero el paso por el mar Negro del destructor Gravely, mientras se registró el vuelo de dos aviones espías cerca del enclave occidental de Kaliningrado. El mando de la referida flota indicó que, tras el paso de la nave norteamericana por el estrecho de Gran Belt, buques rusos iniciaron su vigilancia. La estancia del Gravely coincidió con el vuelo de un drone estadounidense RQ-4B-30 Global Hawk, que partió desde la base italiana de Sigonella, de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, para acercarse al espacio aéreo de Kaliningrado. Además, otro avión sueco de espionaje GIV SP también voló cerca de las costas de Kaliningrado, sede de la flota del mar Báltico. En los últimos tiempos, Occidente, sobre todo Estados Unidos, arreció las acciones de espionaje, consideradas por Moscú como provocaciones, lo cual se extiende al mar Negro, con la reciente entrada a esa zona del destructor Donald Cook. A ello se une que el pasado día 18 un avión estadounidense RC-135V realizó un vuelo de reconocimiento cerca de las costas de Crimea, indicó PlaneRadar. De acuerdo con esa fuente, el RC-135V también despegó desde la base aérea de Suda-Bay, en Grecia, para volar después cerca de las costas de Crimea. Moscú, 22 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

China rechazó hoy y presentó quejas ante Estados Unidos por las sanciones unilaterales de ese país a dos navieras domésticas bajo el argumento de violar medidas de castigo contra la República Popular Democrática de Corea (RPDC).   Geng Shuang, vocero del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo en rueda de prensa que su Gobierno se opone a la extraterritorialidad de las decisiones de Washington o de cualquier otro estado sobre las empresas chinas. Enfatizó que solo le corresponde a Beijing investigar y proceder con las acciones correspondientes en caso de verificar las infracciones de compañías o individuos, tras asegurar el cumplimiento de las resoluciones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas sobre la RPDC. Geng exigió a Estados Unidos revertir las sanciones y abstenerse de incurrir en más hechos como este. Además, llamó a esa nación dejar de inmiscuirse en asuntos internos y parar con las acusaciones infundadas respecto al supuesto deterioro del entorno de negocios en Hong Kong. Beijing, 22 marzo 2019 Crónica Digital /PL

Desde las 00:00 (hora local) de hoy, rige en todo Ecuador el silencio electoral, de cara a los comicios seccionales y del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs), previstos para dentro de 48 horas.   La medida se mantendrá en vigor hasta las 17:00 del domingo 24 de marzo, de acuerdo con las disposiciones del Consejo Nacional Electoral (CNE). Durante ese período queda prohibida la difusión de cualquier tipo de información dispuesta por las instituciones públicas en todos los niveles de gobierno, así como de publicidad electoral, opiniones o imágenes en medios de comunicación, que induzcan a los electores a tomar posiciones o preferencias sobre las autoridades a elegir. Asimismo, tampoco se pueden realizar mítines, concentraciones o cualquier otro tipo de acto de carácter electoral, en cumplimiento con la ordenanza del artículo 207 de la Ley Orgánica Electoral y de Organizaciones Políticas, Código de la Democracia. La regulación aplica además para la definición de los siete consejeros principales del Cpccs, que por primera vez se hará mediante el voto popular. Al mediodía de esta jornada también entrará en vigor la llamada Ley Seca, que impide la venta, distribución y consumo de bebidas alcohólicas. Esa normativa será efectiva hasta el mediodía del lunes 25 de marzo y quien la infrinja será sancionado según establece la Ley Electoral. El domingo próximo, más de 13 millones de ecuatorianos están convocados a elegir a 221 alcaldes, 23 prefectos e igual número de viceprefectos, 867 concejales urbanos y 438 rurales y cuatro mil 89 vocales de juntas parroquiales, además de los miembros del Cpccs. Quito, 22 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

El informe preliminar de la alta comisionada de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas, Michelle Bachelet, sobre Venezuela, »carece de validez: solo plantea supuestos», destacó hoy el constituyente Argenis Aldazoro.   En declaraciones a la prensa, el vicepresidente de la Comisión de Relaciones Internacionales de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), catalogó el documento como sesgado, y enfatizó que parece una copia de los textos presentados por las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) aliadas a la oposición. Aldazoro denunció como Bachelet desconoce los logros sociales y el cumplimiento de las metas del Milenio en alimentación, salud, educación, entre otros por parte de la Revolución bolivariana. Asimismo, reconoció que en la declaración la expresidenta chilena hace mención a las medidas coercitivas unilaterales impuestas por el Gobierno de Estados Unidos que privan a Venezuela de actuaciones en defensa de los derechos humanos. No obstante, el constituyente destacó que la alusión al bloqueo económico, financiero y político de Washington contra el país sudamericano, ‘quedó en segundo plano’. Aldazoro puntualizó que el informe de la alta comisionada ‘no prosperará como tampoco han prosperado las pretensiones de bloquear o agredir a Venezuela en la ONU impulsadas por la derecha apátrida’. Al respecto, organizaciones sociales y expertos en Derechos Humanos exhortaron a Bachelet desde Ginebra, Suiza, el pasado miércoles, a cumplimentar su visita a Venezuela, en aras de que constate la verdadera realidad del pueblo. En ese sentido, la presidenta de Fundalatin, María Russian, detalló que el documento ‘invisibiliza las acciones de violencia ejecutadas por sectores de la oposición venezolana, los cuales dejaron un saldo lamentable de víctimas que fueron quemadas vivas o asesinadas’. Igualmente, precisó que ‘ningún balance objetivo de la situación de la nación bolivariana puede obviar esta realidad’. De igual modo, Russian indicó que le tomó por sorpresa el hecho de que la alta comisionada no haya condenado la grosera amenaza de intervención armada por parte de la Casa Blanca, ‘esta no solo vulnera la estabilidad y la paz en Venezuela sino también de la región’. Caracas, 22 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

La justicia venezolana continúa hoy un proceso legal contra Roberto Marrero Rojas, vinculado al diputado opositor Juan Guaidó, por la violación del orden constitucional así como la promoción del terrorismo y la violencia.   De acuerdo con un comunicado emitido por el Ministerio Público (MP), la detención el jueves del también miembro del partido Voluntad Popular respondió al cumplimiento de una orden del Tribunal Especial Primero de Primera Instancia en Funciones de Control con Jurisdicción Nacional. Marrero Rojas es investigado por su presunta vinculación con delitos que implican la violación del orden constitucional y la promoción del terrorismo y la violencia, incluyendo el intento de magnicidio contra el presidente Nicolás Maduro, indicó el texto. El ministro de Interior, Justicia y Paz de la nación, Néstor Reverol, aseguró que Marrero formaba parte de una célula terrorista que planificaba una serie de ataques selectivos. ‘El grupo pretendía atentar contra la vida de líderes políticos, militares, magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, y efectuar actos de sabotaje a los servicios públicos para crear caos en la sociedad’, denunció el titular en rueda de prensa este jueves. De acuerdo con el comunicado del MP, la aprehensión fue realizada con la presencia de fiscales de la entidad y otros testigos. ‘Este ciudadano será presentado en audiencia en el lapso establecido por la legislación venezolana, momento en que se procederá a la debida imputación’, aclaró el documento. Guaidó aseguró a través de las redes sociales que el proceso de detención había sido irregular, aunque las autoridades ratificaron las garantías y el respeto de todos los derechos constitucionales que asisten al imputado, en concordancia con el ordenamiento jurídico internacional. Caracas, 22 de marzo 2019 Crónica Digital /PL

Con miras a derrotar a Donald Trump en 2020, los demócratas apuestan hoy por una variante: reformar la Constitución de Estados Unidos para introducir el voto universal directo en las elecciones presidenciales.   Además se evalúa la posibilidad de aumentar el tamaño de la Corte Suprema, aunque las dos propuestas son rechazadas de plano por los republicanos. La idea de abolir el sistema de grandes electores gana terreno entre la oposición, que no ha digerido las victorias de dos republicanos cuando el voto popular benefició a sus candidatos. Gracias al mecanismo del colegio electoral, en 2000 George W. Bush resultó electo aunque su contrincante Al Gore lo aventajaba por 500 mil votos. Asimismo, en 2016 Trump le ganó a Hillary Clinton, quien había cosechado casi tres millones de votos más que él. ‘Mi opinión es que cada voto cuenta’, indicó la senadora Elizabeth Warren, precandidata demócrata para las presidenciales de 2020, de gira en Mississippi. ‘Creo que todos deberían venir y exigir su voto. Queremos un voto nacional y eso significa deshacerse del colegio electoral’, explicó. El presidente estadounidense es elegido por 538 grandes electores que se reparten de forma variada entre los estados de acuerdo con su población. Un candidato debe obtener la mayoría absoluta de 270 votos; en todos los estados salvo dos (Maine y Nebraska), el que consigue más votos se lleva el número total de grandes electores en ese estado. En cada campaña electoral, los candidatos desisten de antemano en algunos estados considerados imposibles de ganar por ser históricamente demócratas, como California, o históricamente republicanos, como Mississippi. Así, se centran en una docena de territorios que pueden inclinar la balanza hacia un lado u otro, los conocidos como ‘swing states’. Los más importantes son aquellos con el mayor número de grandes electores como Florida (29), Pensilvania (20) u Ohio (18). En 2016, Donald Trump consiguió 304 grandes electores contra los 227 que logró Hillary Clinton, diferencia que consiguió sobre todo ganando en Ohio y Pensilvania. Además de Warren, otros demócratas militan para reformar el sistema electoral. Pete Buttigieg, otro eventual contendiente en las primarias, dijo que un nuevo sistema estimularía la participación a nivel nacional. Pero el camino para lograr un cambio al sufragio universal directo en Estados Unidos aun es largo. Primero habría que aprobar una enmienda a la Constitución, algo muy improbable con un Congreso dividido como el actual. Esa enmienda debería ser ratificada a continuación por 38 de los 50 estados. Vistas las dificultades de ese escenario, otra opción gana terreno: la atribución de los votos de los grandes electores al candidato que obtenga la mayoría de los votos a nivel nacional, y no a nivel estatal como sucede ahora. Tal es la consideración de varios estados de orientación demócrata como California, Illinois y Nueva York, a los que se sumó recientemente el ‘swing state’ de Colorado. Pero los republicanos se oponen a cualquier cambio con el argumento de que el sistema actual obliga a los candidatos a buscar votos en todo el […]