La siguiente carta abierta, firmada por 70 académicos, estudiosos de América Latina, ciencias políticas e historia, así como cineastas, líderes de la sociedad civil y expertos, se publicó el jueves 24 de enero de 2019 en oposición a la intervención en curso de los Estados Unidos en Venezuela. El gobierno de Estados Unidos debe dejar de interferir en la política interna de Venezuela, especialmente con el propósito de derrocar al gobierno del país. Es casi seguro que las acciones de la Administración Trump y sus aliados en el hemisferio empeoren la situación en Venezuela, lo que llevaría a sufrimiento humano innecesario, violencia e inestabilidad. La polarización política de Venezuela no es nueva. El país ha estado dividido por mucho tiempo en términos raciales y socioeconómicos. Pero la polarización se ha profundizado en los últimos años. Esto se debe en parte al apoyo de Estados Unidos a una estrategia de oposición dirigida a destituir al gobierno de Nicolás Maduro por medios extraelectorales. Si bien la oposición se ha dividido en esta estrategia, el apoyo de los EE.UU. ha respaldado a los sectores de la línea dura en su objetivo de derrocar al gobierno de Maduro mediante protestas a menudo violentas, un golpe de estado militar u otras vías que eluden las urnas electorales. Bajo la administración de Trump, la retórica agresiva contra el gobierno venezolano se ha incrementado a nivel más extremo y amenazante, con funcionarios de la Administración de Trump hablando de “acción militar” y condenando a Venezuela, junto con Cuba y Nicaragua, como parte de una “troika de tiranía”. Los problemas resultantes de la política del gobierno venezolano se han agravado por las sanciones económicas de EE.UU., ilegales en términos de la Organización de los Estados Americanos y las Naciones Unidas, así como de la legislación de los EE.UU. y de tratados y convenciones internacionales. Las sanciones han cortado los medios por los cuales el gobierno venezolano podría escapar de su recesión económica, al tiempo que causó una caída dramática en la producción de petróleo y empeoró la crisis económica, y causó la muerte de muchas personas porque no pueden acceder a medicinas que les salven la vida. Mientras tanto, los Estados Unidos y otros gobiernos continúan culpando al gobierno venezolano, únicamente, por el daño económico, incluso el causado por las sanciones de los Estados Unidos. Ahora EE.UU. y sus aliados, incluido el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, y el Presidente de extrema derecha de Brasil, Jair Bolsonaro, han empujado a Venezuela al precipicio. Al reconocer al presidente de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como nuevo presidente de Venezuela –algo ilegal bajo la Carta de la OEA– el gobierno de Trump ha acelerado la crisis política de Venezuela con la esperanza de lograr dividir a los militares y polarizar aún más a la población, obligándolos a elegir bandos. El objetivo obvio, y en ocasiones declarado, es expulsar a Maduro mediante un golpe de Estado. La realidad es que a pesar de la hiperinflación, la escasez y una […]
Orbe
Por Ivette Fernández Sosa América Latina y el Caribe enfrenta hoy varios retos para su desarrollo económico entre los que resalta la disminución sostenida que, durante los últimos años, muestran los índices de inversión extranjera directa (IED). De acuerdo con un reporte reciente de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (Unctad por sus siglas en inglés), los flujos de inversión de capital en América Latina y el Caribe fueron de un cuatro por ciento menos durante el año pasado frente a los datos de 2017. En un contexto de lenta recuperación económica en la región, se invirtieron cerca 149 mil millones de dólares por concepto de IED, revela la investigación. Para América del Sur, añade el reporte, el indicador disminuyó en un seis por ciento debido a los menores flujos hacia Brasil y Colombia. En el caso del gigante suramericano, principal receptor de la región, los flujos de IED disminuyeron en un 12 por ciento y se situaron en 59 mil millones de dólares mientras que la caída en Colombia fue del 21 por ciento y situó el monto total de capital en 11 mil millones. No obstante estas caídas, otros países de la región como Chile y Perú se vieron favorecidos por incrementos de un 31 y un 23 por ciento, respectivamente. En comparación con 2017, los flujos aumentaron en un tres por ciento en 2018 en América Central. México recibió 32 mil millones de dólares, un nivel similar al del año anterior, Panamá aumentó a casi seis mil millones y en Costa Rica, una actividad económica más lenta durante la segunda mitad del año, contribuyó a la disminución de las entradas en un 22 por ciento. Según abundó el análisis, en el Caribe, excluyendo a los sectores financieros extraterritoriales, los flujos disminuyeron en un 24 por ciento debido a la caída de su mayor receptor, República Dominicana. La tendencia presente en Latinoamérica y el Caribe está en consonancia con la reducción de la IED a nivel global que suma ya caídas por tres años consecutivos. La IED mundial se redujo 19 por ciento en el 2018 para llegar a un estimado de 1, 2 billones de dólares mientras que, un año antes, la reducción fue de un 23 por ciento al pasar de 1, 87 billones en 2016 a 1, 43 billones en 2017, estimó la Unctad. Como quedó establecido por el estudio, en el conjunto de los países desarrollados el declive fue del 40 por ciento. «La tendencia subyacente de la IED ha mostrado un crecimiento anémico desde la crisis financiera mundial y ha tenido una trayectoria descendente desde el 2013», estimó el director de la División de Inversiones de la UNCTAD, James Zhan. El funcionario consideró asimismo que los factores detrás de esta tendencia negativa, como la menor rentabilidad de la inversión extranjera y los cambios en las cadenas de valor globales, no cambiarán en el futuro cercano. Así, las alertas realizadas hace pocos meses por la Comisión Económica para América Latina y el […]
El Consejo de Seguridad de la ONU se encarga de asuntos que amenazan la paz y estabilidad mundial, pero hoy Estados Unidos pidió abordar la situación en Venezuela, que solo compete a los ciudadanos de ese país. Ese fue el criterio expresado por el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, al canciller venezolano Jorge Arreaza en su reciente visita a la sede del organismo multilateral en Nueva York, el pasado 16 de enero. Aún así, la representación estadounidense en la ONU presionó con el fin de realizar una sesión de emergencia sobre Venezuela, que no es considerada por miembros como Rusia un tema para discutir en ese organismo. El secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, asistirá a la reunión de este sábado en el órgano de 15 miembros, anunció el vocero adjunto de esa instancia gubernamental, Robert Palladino. Según indicó el portavoz, Pompeo instará a los miembros del Consejo y a la comunidad internacional a respaldar al autoproclamado presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó, quien es el titular de un parlamento en desacato. Hace dos días, en un nuevo acto injerencista, el mandatario estadounidense, Donald Trump, reconoció a Guaidó como mandatario. Frente al intervencionismo, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, quien fue ganador en las elecciones, decidió romper las relaciones diplomáticas con la nación norteña. También denunció que Washington dirige una operación para imponer un golpe de Estado con un Gobierno subordinado a sus intereses: por eso aceptó un mandatario por vías no constitucionales, mientras trata como ilegítimo al presidente que resultó ganador en los comicios. En medio de ese contexto, la delegación estadounidense comenzó a presionar para llevar al Consejo de Seguridad el tema de Venezuela, como ha hecho en otras ocasiones con Estados del área que le son desafectos, como Nicaragua. La situación en Venezuela es un asunto interno de ese país y no tiene por qué debatirse en el Consejo pues no forma parte de su agenda, señaló a la prensa el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia. China también defiende la tesis de la no injerencia en los asuntos internos de los estados miembros de Naciones Unidas. Por su parte, el embajador de Sudáfrica en ONU, Jerry Matjila, señaló que es poco probable encontrar una posición unificada al respecto en el Consejo de Seguridad. Este jueves, el secretario general de la ONU, António Guterres, destacó la necesidad urgente de que todos los actores relevantes se comprometan a un diálogo político, inclusivo y creíble en Venezuela. Además, enfatizó en que las partes deben evitar aumentar las tensiones y la violencia: es esencial que el Gobierno y los actores políticos busquen una solución negociada, con respeto a los derechos humanos y leyes internacionales. El Gobierno de Caracas ha llamado al diálogo a los sectores de derecha en reiteradas ocasiones durante los últimos años, en los cuales se realizaron varias negociaciones, aunque en el último intento la oposición abandonó la mesa de diálogos sin ofrecer explicaciones. La víspera, Maduro aseguró que de ser necesario […]
El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó hoy el regreso de todo el personal diplomático y consular, así como el cierre de todas las sedes de la nación sudamericana en Estados Unidos. Al intervenir en el acto de inicio del año judicial 2019, el jefe de Estado ratificó que la representación diplomática de Washington en territorio venezolano cuenta con un plazo de 72 horas para abandonar el país, tras anunciar la víspera la ruptura de relaciones bilaterales. La decisión del Ejecutivo bolivariano respondió a la actitud injerencista del Gobierno estadounidense, que reconoció la víspera como presidente interino del país al titular de la Asamblea Nacional (Parlamento en desacato), Juan Guaidó. Maduro aseveró que la administración norteamericana de Donald Trump empuja a la derecha venezolana para llevar a la nación al caos, para intervenir a través del reconocimiento de un mandatario autoproclamado. «El imperialismo (estadounidense) jugó adelantado, desde enero de 2018, cuando dijo que no reconocería ninguna elección presidencial convocada en Venezuela», recordó el jefe de Estado. Caracas, 24 de enero 2019 Crónica Digital /PL
El canciller Jorge Arreaza denunció hoy que el Gobierno de Estados Unidos está a la vanguardia del intento de golpe de Estado contra el presidente de la República, Nicolás Maduro, gestado por factores de la extrema derecha nacional e internacional. A través de la red social Twitter, el ministro de Relaciones Exteriores indicó que desde Washington giran instrucciones a gobiernos y actores de organizaciones aliadas en el mundo para desarrollar ‘abiertamente’ el plan golpista contra la institucionalidad venezolana. ‘Llama la atención que el Gobierno de EE.UU. no esté detrás del golpe de Estado en Venezuela. Está delante, a la vanguardia, sin máscaras, ni disimulo. En Washington diseñan y ejecutan abiertamente el plan’, escribió Arreaza en la plataforma digital. La alerta diplomática emitida por el titular responde al amparo que otorgó la administración del presidente estadounidense, Donald Trump, a la autoproclamación del dirigente del partido opositor Voluntad Popular, y máximo representante de la Asamblea Nacional (Parlamento en desacato), Juan Guaidó, como ‘presidente encargado’ del país sudamericano. En un comunicado, difundido minutos después del acto inconstitucional, la Casa Blanca amenazó al Ejecutivo legítimo del mandatario venezolano con utilizar ‘todo el peso del poder económico y diplomático para presionar a favor de la restauración democrática de Venezuela’. Previamente, el vicepresidente de la nación norteamericana, Mike Pence, había solicitado a la oposición venezolana ‘empezar los pasos de un gobierno de transición’. Ante la arremetida de acciones injerencistas por parte de la nación norteamericana, Maduro anunció este miércoles la ruptura de las relaciones diplomáticas y políticas con Estados Unidos, y dio un plazo de 72 horas para el retiro del personal de la embajada que sirve en el territorio nacional. Caracas, 24 de enero 2019 Crónica Digital /PL
Los comandantes de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral (REDI) de Venezuela ratificaron hoy su apego a la Constitución y respaldo al presidente de la República, Nicolás Maduro, como su comandante en jefe. Ante la acciones de intento de golpe de Estado gestado por la derecha nacional, el máximo representante de la REDI Occidental, Fabio Zavarce, rechazó la injerencia internacional en los asuntos venezolanos y ratificó su apoyo al jefe de Estado. Asimismo, el dirigente castrense de la Región de Los Andes, Manuel Bernal, expresó la lealtad y subordinación de las unidades operativas a su mando con el Gobierno constitucional del país sudamericano. Para garantía de la República, la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) es una institución por conciencia de carácter democrático y por tanto leal a su comandante en jefe, expresó Bernal. Por su parte, el comandante de la REDI Los Llanos, Víctor Palacios, también enfatizó el ‘estricto apego a la Carta Magna y leyes de Venezuela’, de los cuerpos militares bajo su mando. En tanto, desde el estado de Aragua, el jefe de la Redi Central, Domingo Hernández, reafirmó ‘el espíritu de guerra de nuestro Libertador Simón Bolívar con el que nos consagramos en la defensa de la Patria’. Los pronunciamientos de los comandantes de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral, fueron antecedidas por declaraciones del ministro de la cartera, Vladimir Padrino, quien aseguró que los componentes de la FANB desconocen la autoproclamación del diputado de la Asamblea Nacional, -Parlamento en desacato-, Juan Guaidó, como mandatario de la nación. A través de un mensaje publicado en la red social Twitter, el líder castrense ratificó que las milicias del país no aceptarán ‘a un presidente impuesto a la sombra de oscuros intereses, ni autoproclamado al margen de la ley’. El desespero y la intolerancia atentan contra la paz de la nación, escribió Padrino, a lo que agregó que las FANB defenderán la Constitución venezolana como garante de la soberanía nacional. Caracas, 24 de enero 2019 Crónica Digital
Estados Unidos demuestra en Venezuela un total desprecio de las normas y principios del derecho internacional y un intento por actuar como autoproclamado árbitro del destino de otras naciones, denunció hoy la Cancillería rusa. Video de Telesur Los opositores extremistas del gobierno legítimo de Venezuela, que fracasaron en sus intentos de desalojar al presidente Nicolás Maduro, incluso a través de su eliminación física, eligieron el escenario más peligroso de confrontación, destaca un comunicado. La autodenominación de un opositor como ‘presidente interino de Venezuela’ y su reconocimiento inmediato por parte de Estados Unidos y varios naciones regionales tiene como objetivo agravar la división en la sociedad venezolana, apunta el texto oficial. Además, busca el crecimiento de la lucha callejera, la desestabilización cardinal de la situación política interna y una mayor escalada del conflicto, agrega la Cancillería. Tal maniobra intencional y, obviamente, bien pensada de ‘doble poder’ en Venezuela, busca crear un centro alternativo de toma de decisiones que es un camino directo al caos y la destrucción de los cimientos del Estado venezolano, denuncia la entidad rusa. Existe el deseo de convertir a Venezuela en otro escenario para aplicar recetas probadas con anterioridad para el cambio de un gobierno no deseado por Washington, subraya el comunicado. Particularmente inquietantes son las señales que alientan desde varias capitales, que no pueden ser descartadas, para pedir una intervención armada. Advertimos que tales aventuras están cargadas de consecuencias desastrosas, comenta la nota. Hacemos un llamamiento a los políticos sensatos venezolanos que se oponen al gobierno legítimo de Maduro, a evitar convertirse en peones de un juego de ajedrez de otras potencias, afirma. Suponemos que cualquier actividad política debe llevarse a cabo estrictamente en el marco del campo constitucional y de conformidad con la legislación nacional venezolana, señala. Sólo los venezolanos tienen derecho a determinar su futuro, pues la intervención externa destructiva, especialmente en la situación actual extremadamente tensa, es inaceptable, apunta. La incitación a la violencia nada tiene que ver con el proceso democrático. Este es un camino directo a la anarquía y al derramamiento de sangre. Además, la tarea de la comunidad internacional es ayudar a encontrar un entendimiento mutuo entre las diversas fuerzas políticas en Venezuela, lo que coloca a los intereses nacionales en primer plano, señala. Estamos listos para cooperar en esto con todos los estados que comparten estos objetivos, destaca el comunicado. Moscú, 24 de enero 2019 Crónica Digital /PL
El gobierno estadounidense anunció que mantendrá su presencia diplomática en Venezuela, en desafío a la decisión del presidente del país sudamericano, Nicolás Maduro, de romper las relaciones de ese tipo ante el intervencionismo de Washington. Este miércoles Maduro denunció que la administración de Donald Trump dirige una operación para imponer un golpe de Estado con un gobierno títere en Caracas, luego de la autojuramentación como mandatario encargado, Juan Guaidó, diputado de la Asamblea Nacional, parlamento declarado en desacato. Al dar a conocer la ruptura de los vínculos diplomáticos como respuesta a las pretensiones de Washington de imponer un gobierno paralelo, el presidente venezolano precisó que el personal de la embajada estadounidense dispondrá de 72 horas para abandonar el país. Como respuesta, el secretario norteamericano de Estado, Mike Pompeo, emitió un comunicado en el que dijo que Estados Unidos mantiene relaciones diplomáticas con ese territorio y las llevará a cabo ‘a través del gobierno del presidente interino Guaidó, quien ha invitado a nuestra misión a permanecer en Venezuela’. El jefe de la diplomacia se pronunció de ese modo luego de que también hoy Trump dijo reconocer al diputado como mandatario en funciones, en desconocimiento del gobierno constitucional de Maduro, quien el 20 de mayo de 2018 fue reelecto para el periodo 2019-2025 con el 67,84 por ciento de los votos. Según Pompeo, la administración norteamericana no considera que el jefe de Estado venezolano tenga ‘la autoridad legal para romper relaciones diplomáticas con Estados Unidos o declarar a nuestros diplomáticos personas non gratas’. El titular de Estado, cuyo país ha mantenido una política de hostilidad e injerencia contra la nación sudamericana, amenazó con que Washington ‘tomará las medidas apropiadas para responsabilizar a cualquiera que ponga en peligro la seguridad de nuestra misión y su personal’. Washington, 24 enero 2019 Crónica Digital /PL
China expresó hoy oposición a la injerencia extranjera en los asuntos de Venezuela, ratificó el apoyo al gobierno del presidente Nicolás Maduro y a sus esfuerzos por salvaguardar la soberanía, independencia y estabilidad nacional del país. Hua Chunying, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, dijo en rueda de prensa que Beijing está atento al masivo rechazo a una posible intervención militar en el país suramericano y aboga porque la situación allí se resuelva de forma pacífica, mediante las negociaciones y de conformidad con la Constitución. ‘China espera que todas las partes en Venezuela resuelvan sus diferencias políticas a través del diálogo y la consulta, eviten los conflictos violentos y restauren el orden normal según los intereses fundamentales del país y del pueblo’, indicó. Al mismo tiempo, Hua rechazó la interferencia externa en los asuntos venezolanos y deseó que la comunidad internacional propicie las condiciones favorables para evitar esa práctica. Consideró que Estados Unidos y Venezuela son países importantes en el hemisferio occidental y sus relaciones deben regirse sobre la base del trato igualitario y el respeto mutuo. La vocera de la Cancillería añadió que las sanciones y la intromisión en cuestiones internas son mecanismos que solo ‘tienden a complicar la situación y no contribuyen a la resolución de problemas prácticos.’ Con sus declaraciones China se suma a otros gobiernos que respaldan a Venezuela tras el intento de golpe de estado promovido por Estados Unidos, al reconocer la autoproclamación inconstitucional de Juan Guaidó como mandatario interino. Maduro anunció la ruptura de las relaciones diplomáticas con el país norteamericano a raíz de ese hecho. El dignatario comenzó su segundo mandato el 10 de enero luego de resultar reelecto en mayo pasado con 67 por ciento de los votos válidos emitidos en los comicios presidenciales. Esas elecciones la avalaron organismos internacionales por su desarrollo apegado a las leyes y el respeto a las garantías de todos los partidos, candidatos y votantes. Beijing, 24 enero 2019 Crónica Digital /PL
China desmintió hoy reportes sobre la cancelación de las negociaciones comerciales con Estados Unidos y reiteró que el viceprimer ministro Liu He viajará la semana próxima al país norteamericano para copresidir el encuentro. Gao Feng, portavoz del Ministerio de Comercio, dijo a periodistas que la reunión en Washington sigue en pie y las partes mantienen estrecha comunicación sobre sus preparativos. Según explicó, la nueva ronda de conversaciones será profunda y abordarán asuntos de mutuo interés. Gao respondió así a informaciones de la prensa estadounidense sobre la posible suspensión de las pláticas luego de la decisión de la Casa Blanca de formalizar el pedido de extradición de Meng Wanzhou, jefa financiera de la firma Huawei, para juzgarla por la supuesta violación de sanciones contra Irán. El encuentro de la semana próxima será la continuación de uno celebrado en Beijing del 7 al 9 y centrado en temáticas delicadas como la protección de los derechos de propiedad intelectual, cooperación tecnológica, acceso al mercado y balance comercial. Ahora las partes buscarán avanzar más hacia resoluciones mutuamente satisfactorias que terminen con el diferendo y propicien una hoja de ruta para implementar los consensos alcanzados por los presidentes Xi Jinping y Donald Trump en diciembre pasado. Cuando los gobernantes conversaron en Argentina, China se comprometió a resolver las preocupaciones que genera la profundización de su política de reforma y apertura, mientras Estados Unidos aseguró que corregiría las inquietudes de Beijing en materia económica y comercial. Las delegaciones tienen la encomienda de encontrar un punto medio que permita poner fin a los asuntos conflictivos, pero sobre la base del respeto, equidad y beneficio para los dos lados. El eventual convenio también debe conllevar a levantar los gravámenes aplicados desde julio pasado y normalizar las relaciones de negocios. Beijing, 24 enero 2019 Crónica Digital /PL
