Orbe

Soldados israelíes dieron muerte hoy a tres manifestantes pacíficos palestinos en la Franja de Gaza, mientras los lesionados suman más de 250.   Según fuentes médicas palestinas, entre quienes reciben atención especializada en varios hospitales se cuentan 151 personas heridas por balas de combate, y al menos 45 intoxicadas por inhalación de los gases lacrimógenos lanzados por los efectivos de Tel Aviv. Varios de los heridos se encuentran en estado grave. Hoy las Fuerzas de Defensa de Israel impusieron ‘una zona militar cerrada en el área que rodea la Franja de Gaza de acuerdo con las evaluaciones’ de seguridad, según un comunicado militar. Las reglas de enfrentamiento, según altos mandos militares israelíes, no han cambiado desde el pasado viernes, las cuales incluyen el empleo de fuerza letal contra los civiles. El pasado fin de semana, según el Ministerio de Salud de Gaza, 15 palestinos murieron (cifra que posteriormente se elevó a 19) y otros mil 479 fueron atendidos en hospitales por diversas lesiones. Según un comunicado emitido entonces por el Ministerio, de ese total 805 personas resultaron heridas por disparos con balas reales, 425 sufrieron por inhalación de gases lacrimógenos, 154 fueron alcanzadas por balas recubiertas de goma y 95 sufrieron lesiones varias. Acorde con los galenos del hospital Al Shefaa, los soldados de Israel dispararon el pasado viernes de manera selectiva para causar la muerte apuntando al cráneo, tórax, y abdomen, o a extremidades (incluidas articulaciones) para provocar incapacidades permanentes. Esta semana la ONG israelí de derechos humanos B’Tselem lanzó una campaña titulada ‘Lo siento comandante, no puedo disparar’, pidiendo a los soldados israelíes rechazar órdenes de abrir fuego contra manifestantes palestinos desarmados en Gaza. Se desconoce de momento cuantos uniformados se adhirieron a la iniciativa. La movilización palestina en Gaza, que incluye el levantamiento de campamentos improvisados en las cercanías de la frontera, proseguirá hasta el 15 de mayo, cuando se conmemora la Nakba (catástrofe), fecha de la creación del Estado de Israel y el inicio del éxodo forzoso de unos 750 mil palestinos de sus tierras ancestrales. Gaza, 6 abril 2018 Crónica Digital/PL

La versión defendida por Londres en el caso del doble agente ruso Serguei Skripal parece cada vez más una falsificación o una provocación de los servicios secretos británicos y ya comienzan a aparecer síntomas concretos.   Declaraciones de representantes de los laboratorios de Port Down sobre la incapacidad de determinar la procedencia de la sustancia neuro-paralizante, llamada Novichok por el Reino Unido, parecen mover el piso de las acusaciones contra Rusia. Poco después de aparecer Skripal y su hija Julia inconscientes en la ciudad inglesa de Salisbury, el pasado 4 de marzo, la primera ministra británica, Theresa May, acusó desde la tribuna de su Parlamento a Moscú de ser el responsable. Con el paso de los días y, sobre todo, luego de convocar Londres a un boicot contra Moscú, que involucró a unos 25 países, para expulsar a más de 150 diplomáticos de esta nación, las dudas comienzan a desaparecer. A las declaraciones de los funcionarios de Port Down, al parecer más preocupados ahora en su reputación que en el apoyo a una dirigente política de turno, se sumaron las del vicepresidente de la Unión Democristiana alemana, Armin Laschet. El también ministro presidente de la región de Renania del Norte-Westfalia indicó que, para justificar tal grado de solidaridad con el Reino Unido en el seno de la Organización del Tratado del Atlántico Norte, era necesario contar al menos con una sola prueba. Pero el Reino Unido persiste en su negativa de presentar algo concreto y solo lanza acusaciones sin respaldo alguno. Rusia considera que existen dos variantes posibles, o todo fue una teatralización o es una acción directa de los servicios de inteligencia británicos. La Cancillería rusa puso en evidencia los ‘argumentos’ del Reino Unido, basados todos en suposiciones, ninguno de ellos relacionados entre sí. El laboratorio de Port Down, situado a unos 13 kilómetros de donde hallaron a Skripal y su hija, reconocieron que en ningún momento recomendaron acusación contra nación alguna, destacó la agencia Sputnik. La embajada británica mostró láminas y materiales en power point de casos en los que nunca se pudo probar la implicación rusa como el derribo de un avión de Malaysia Airlines en 2014, en una zona de conflicto en el sureste ucraniano, o un ataque cibernético en Alemania. En fin, especialistas consideran que Londres intentó crear la imagen de un potencial país agresor, bajo la leyenda de que siempre elimina a agentes, mientras Rusia aclara que carecía de motivo alguno para atentar contra Skripal, juzgado por espionaje en favor del Reino Unido. Los argumentos de Londres resultan tan inconsistentes que algunas naciones como Serbia, Azerbaiyán, Turquía, Israel o Austria, entre otros Estados, pusieron en dudas los motivos de la solidaridad con el Reino Unido. Además, Moscú tiene muchas interrogantes de cómo los expertos británicos conocieron de antemano sobre el antídoto y de dónde sacaron las muestras para determinar que se trataba de lo que ellos llaman como Novichok, un neuro-paralizante similar al A324. La víspera, el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró desde Ankara, […]

El presidente de Bolivia, Evo Morales, asistirá a la VIII Cumbre de las Américas que se realizará el 13 y 14 de abril en Lima, Perú, confirmó hoy el  canciller Fernando Huanacuni. Destacó que Bolivia participa en todos los mecanismos de integración y estará presente en la Cumbre de las Américas, según publicó el periódico Cambio. «Hay asuntos trascendentes no sólo para la región, sino para el continente, así que estamos trabajando y consensuando las resoluciones, fijando la posición de Bolivia,   estamos preparando», aseveró. Huanacuni explicó que en ese encuentro se tratará, entre otros temas, la democracia ligada a la corrupción, que «son hechos trascendentes no sólo para Bolivia, sino para el continente y son trabajados en Lima», apuntó. Interrogado acerca de si en el evento se tratará el tema de la demanda de reivindicación marítima interpuesta por Bolivia contra Chile y que se dirime ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el jefe de la diplomacia refirió que primero se trabaja en los casos que se tienen que resolver en la Cumbre de las Américas. Los jefes de Estado y de Gobierno de las Américas abordarán el tema central de la Cumbre, «Gobernabilidad democrática frente a la corrupción». Las Cumbres, que se celebran cada tres años, ofrecen la oportunidad a los mandatarios de definir conjuntamente una agenda hemisférica al más alto nivel que aborda los desafíos urgentes e impulsa un cambio positivo. Para esta octava edición los ejes temáticos propuestos son Gobernabilidad democrática y corrupción, Corrupción y desarrollo sostenible y Aspectos de cooperación, institucionalidad internacional y alianzas público privadas. La Paz, 6 de abril 2018 Crónica Digital /PL

El Gobierno de Estados Unidos anunció hoy sanciones económicas contra siete empresarios y 17 altos funcionarios de Rusia bajo el pretexto de lo que Washington llama actividad maligna de la nación eurasiática en todo el mundo.   Los castigos, que implican el congelamiento en suelo norteamericano de los bienes de los afectados y su imposibilidad de negociar con estadounidenses, incluyen a 12 empresas privadas, una estatal y un banco de subsidios. De acuerdo con el Departamento del Tesoro, estas medidas no se justifican por un suceso en particular, sino por el ‘creciente modelo de actividad maligna de Rusia en todo el mundo’, incluyendo países como Ucrania y Siria. ‘Moscú ha apostado por un curso de confrontación, pretende minar las democracias occidentales, perpetra ataques en el ciberespacio e intenta influir en las elecciones’, expuso la entidad federal. Estados Unidos impuso el pasado 15 de marzo castigos a más de una veintena de entidades e individuos rusos con el argumento de la presunta interferencia en los comicios de 2016 y supuestos ciberataques. ‘La administración está enfrentando y contrarrestando la ciberactividad rusa maligna, incluido su intento de interferencia en las elecciones, ciberataques destructivos e intrusiones dirigidas a infraestructuras importantes’, justificó en un comunicado el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin. Según el texto, esas sanciones selectivas son parte de un esfuerzo más amplio para abordar los ataques que, según Washington, provienen de Rusia. Mnuchin agregó que la entidad a su cargo planea imponer castigos adicionales para responsabilizar a los funcionarios de Moscú por lo que describe como ‘actividades desestabilizadoras’, a fin de cortar su acceso al sistema financiero de Estados Unidos. El asunto de la intromisión en dichas elecciones, en las cuales el presidente estadounidense, Donald Trump, venció a su rival demócrata, Hillary Clinton, ha marcado todo su mandato y es objeto de investigación por parte del fiscal especial Robert Mueller. Asimismo se indaga sobre una supuesta colisión entre el equipo de campaña del jefe de Estado republicano y funcionarios rusos. Reiteradas veces, Trump ha negado tales acusaciones y achaca la historia de la injerencia electoral a un intento de los demócratas de justificar la derrota en los comicios que tenían a Clinton como favorita al triunfo. Putin expresó el mes pasado que el real objetivo del mito creado por Estados Unidos sobre la intromisión en sus asuntos internos es aplicar sanciones para intentar la contención del desarrollo de su país. Washington, 6 abril 2018 Crónica Digital /PL

El Superior Tribunal de Justicia (STJ) negó hoy una información difundida por la televisora Globo, según la cual éste habría negado por segunda vez un pedido de habeas corpus presentado por la defensa de Lula.   Video de Telesur Video de Rusia Today Video de Telesur Según la Globo, la noticia había sido ofrecida por el abogado Sepúlveda Pertence, quien dijo que la decisión fue del ministro del STJ Félix Fischer. El STJ negó haber divulgado esa información y confirmó que el pedido está en manos de Fischer. De acuerdo con el diario digital Brasil 247, ‘Lula decidió no entregarse y será protegido por millares de personas’ que se encuentran ya en la sede del sindicato de los Metalúrgicos, en la ciudad de San Bernardo del Campo, Sao Paulo, donde permanece desde ayer el exmandatario. El juez federal Sergio Moro ordenó sorpresivamente, al final de la tarde de ayer, el encarcelamiento del exgobernante, quien deberá presentarse antes de las 17:00 (hora local) de este viernes en la Superintendencia de la Policía Federal (PF), en la ciudad de Curitiba. De acuerdo con reportes de prensa, Moro recibió sobre las 17:30 (hora local) la autorización del TRF-4 para disponer el encierro de Lula y emitió la orden correspondiente sobre las 17:50, apenas 20 minutos después. El juez federal a cargo de la operación anticorrupción Lava Jato indicó que Lula podrá concurrir voluntariamente, sin ser esposado bajo ninguna circunstancia, y que permanecerá recluido en una sala especial de la PF, ‘en razón de la dignidad del cargo ocupado’, y separado de los demás presos, sin riesgo para su integridad moral o física. Brasilia, 6 de abril 2018 Crónica Digital /PL

Con posturas agresivas y mucha polémica, la administración del presidente estadounidense, Donald Trump, llegará a Lima para la VIII Cumbre de las Américas, foro que permitirá medir sus posiciones de cara a Latinoamérica.   La cita hemisférica de la capital peruana tendrá el 13 y 14 de abril su segmento de alto nivel, mientras que en días previos sesionarán encuentros de la sociedad civil continental, espacios en los que se esperan tensos debates. Al empeño en levantar un muro en la frontera con México, discursos antiinmigrantes y hasta ofensas inimaginables (Trump llamó ‘países de mierda’ a Haití y El Salvador) habría que sumarle la exclusión de Venezuela de la VIII Cumbre -a todas luces por orden de Washington- y el retroceso en un acercamiento con Cuba que la región aplaudió. A propósito de la reunión de Lima, Prensa Latina conversó con expertos del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU), de la Universidad de La Habana, quienes abordaron posibles escenarios de un foro centrado en la lucha anticorrupción, que por paradoja de la vida acoge un país cuyo presidente, Pedro Pablo Kuczynski, renunció hace muy poco por escándalos relacionados con ese flagelo. De acuerdo con el doctor en Ciencias Históricas Ernesto Domínguez, resulta difícil predecir posibles escenarios, aunque uno de ellos pudiera ser que similitudes ideológicas, y sobre todo la convergencia de intereses de las élites latinoamericanas y la actual administración, faciliten la comunicación a la Casa Blanca en la cumbre. Recordemos que en los últimos años, ya sea por la vía de las urnas o por la de los ‘golpes blandos o institucionales’, la derecha y las posiciones neoliberales han regresado al poder en la región. Otro escenario es que la política de Estados Unidos hacia América Latina peque, como lo ha hecho en el pasado, de un nivel de desconocimiento de la realidad regional, lo cual pudiera generar contradicciones, incluso con las propias élites latinoamericanas, opinó Domínguez. Por su parte, la máster en Historia Contemporánea y Relaciones Internacionales Dalia González advirtió que no debe perderse de vista que las decisiones de política exterior de la mayor potencia económica y militar del planeta están vinculadas a los procesos internos. De cualquier manera, los expertos coincidieron en adelantar un escenario más hostil en Lima que el imperante hace tres años en Panamá, sede de la VII Cumbre de las Américas, donde Cuba fue invitada por primera vez después de más de dos décadas de exclusiones. El entonces presidente norteamericano, Barack Obama, trató de ajustarse a la realidad regional, marcada por la presencia de gobiernos progresistas y del reclamo -al margen de colores políticos- de la invitación a Cuba y la celebración del comienzo del acercamiento entre La Habana y Washington. La administración Obama buscó proyectar una imagen de mayor accesibilidad y voluntad de diálogo, apelando al llamado poder inteligente, una mezcla del duro y del blando, aunque sin renunciar a la IV Flota, al Plan Colombia ni a las bases militares, señalaron los profesores del CEHSEU. La no […]

Decenas de miles de maestros de Kentucky y Oklahoma se concentraron en las capitales de esos estados norteamericanos con el objetivo de exigir más fondos para la educación, así como mejoras salariales y en las pensiones.   De acuerdo con el diario USA Today, las 120 escuelas públicas del primero de esos territorios permanecieron cerradas este lunes, ya fuera por las vacaciones de primavera, porque muchos profesores decidieron ausentarse o porque sus respectivos distritos les permitieron participar en la movilización. ‘ÂíAlto a la guerra contra la educación pública!’ y ‘Ya es suficiente’, gritaron los docentes de Kentucky frente al capitolio estatal en Frankfort, donde protestaron contra un cambio a su sistema de pensiones y recortes a los fondos educativos. Los profesores se oponen a un proyecto de ley aprobado el pasado jueves por el legislativo estatal y exigen al gobernador Matt Bevin que lo vete. Si el político republicano promulga esa normativa, eliminará progresivamente las pensiones de beneficios definidos para los maestros y las reemplazará con planes de jubilación híbridos que combinen las características de una pensión tradicional con las cuentas 401 (k) utilizadas en el sector privado. Además, los maestros jubilados en Kentucky no reciben los beneficios de la Seguridad Social, por lo que cualquier congelación en sus pensiones afecta sus ingresos totales de retiro. Los docentes del estado también exigen el financiamiento necesario para el sistema de escuelas públicas. Hoy les notificamos que si no aprueban un presupuesto que proteja los servicios públicos de Kentucky, que proporcione fondos adecuados para las escuelas, entonces vamos a votar para sacarlos de sus puestos, expresó a la multitud Stephanie Winkler, presidenta de la Asociación de Educación de Kentucky. De acuerdo con la cadena ABC News, miembros de otros sindicatos de empleados públicos, incluidos los que representan a bomberos, policías, plomeros e instaladores de tuberías, se unieron a los profesores en muestra de solidaridad. En Oklahoma, en tanto, los manifestantes demandaron un mayor aumento salarial para los maestros y el personal de apoyo, y un incremento de los fondos destinados a la educación, que se desplomaron un 28 por ciento en la última década, según el gremio de docentes del estado. La protesta de Oklahoma se produce a pesar de que la gobernadora republicana Mary Fallin firmó una ley el pasado jueves que otorga a los educadores -actualmente con salarios de 45 mil dólares anuales- un incremento de sueldo promedio de seis mil 100 dólares. Incluso con ese aumento, los docentes de Oklahoma ganarían por debajo del promedio nacional para maestros de escuelas públicas, que es de 58 mil 950 dólares al año, y solo superarían a los de Mississippi y Dakota del Sur. ‘Financien la educación’, ‘Están matando de hambre a nuestras escuelas’ y ‘Duelo por las escuelas públicas’, se leyó en los carteles que portaron los asistentes a la protesta. Washington, 3 abril 2018 Crónica Digital /PL

El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, anunció hoy la retirada de Tel Aviv del recién acordado entendimiento con las Naciones Unidas sobre el reasentamiento de solicitantes de asilo africanos en el país.   El acuerdo con la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), que fuera anunciado por el propio Netanyahu la víspera en la tarde, contemplaba la detención de las deportaciones forzosas a África de los solicitantes de asilo de ese continente de Israel, principalmente procedentes de Eritrea y Sudan. Asimismo, reasentar a 16 mil de ellos en el país, y un número similar en naciones europeas. Netanyahu aseguró haber escuchado ‘atentamente muchos comentarios sobre el acuerdo, y (…) después de reevaluar sus ventajas y desventajas decidí cancelarlo’. Según la prensa local, el retroceso del Primer Ministro obedeció a presiones de numerosas figuras de su partido (Likud, derecha) y miembros de su coalición de Gobierno. Al comentar la situación, el ministro de Educación, Naftali Bennett, manifestó satisfacción por la retirada de Israel del trato con la ONU, pero, enfatizó, ‘eso no es suficiente. Tenemos que cancelar completamente el acuerdo. De otro lado hoy la Acnur instó a Netanyahu a ‘reconsiderar’ su decisión de anular el acuerdo. Seguimos creyendo en la necesidad de un acuerdo beneficioso para todos que pueda favorecer a Israel, la comunidad internacional y las personas que necesitan asilo y esperamos que Tel Aviv reconsidere su decisión pronto, sostiene esa organización. Tel Aviv, 3 abril 2018 Crónica Digital /PL

El presidente estadounidense, Donald Trump, renueva hoy sus frecuentes presiones al exigir leyes de inmigración más rigurosas, mientras arremete contra los demócratas y naciones latinoamericanas en su más reciente cruzada sobre el tema.   Antes de su llegada a la presidencia el 20 de enero de 2017 el mandatario republicano ya era una figura muy activa en las redes sociales, pero en los últimos días estuvo más presente de lo habitual, con un gran énfasis en las críticas contra las regulaciones migratorias del país. En tuits publicados desde el pasado fin de semana el jefe de la Casa Blanca exigió un cambio en las reglas del Senado para eliminar el filibusterismo y aprobar leyes con una mayoría simple de 51 votos -de los 100 que posee la Cámara Alta-, en lugar de los 60 necesarios actualmente. Tal modificación permitiría a los republicanos, dueños de 52 asientos en ese órgano, aprobar cualquier legislación sin precisar apoyo de los demócratas, a quienes Trump culpa de que Estados Unidos cuente con normativas ‘ridículas’ en materia migratoria. En esta campaña contra el arribo de indocumentados, el presidente también pareció dar por cerrada la posibilidad de alcanzar un acuerdo que favorezca a los beneficiarios del Programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia, un mecanismo que él decidió eliminar en septiembre último. Además, acusó a México de no hacer nada para impedir la llegada de inmigrantes ilegales a Estados Unidos y de ‘reírse de nuestras tontas leyes de inmigración’. ‘Por más ridículo que parezca, las leyes de nuestro país no nos permiten enviar fácilmente a quienes cruzan nuestra frontera sur de regreso a su lugar de origen’, apuntó anoche en Twitter. Según el mandatario, Honduras, México y otros territorios con los que Washington ‘es muy generoso’ mandan a muchos de sus habitantes a la nación norteamericana debido a sus ‘políticas de inmigración débil’. Las caravanas se dirigen hacia aquí. Deben aprobar leyes estrictas y construir el muro, exigió al Congreso, al tiempo que volvió a cargar contra los demócratas al responsabilizarlos de permitir ‘fronteras abiertas, drogas y crimen’. ‘El país está siendo robado’, remarcó el jefe de la Casa Blanca, cuya administración ha estado caracterizada por controversiales medidas migratorias como un criticado veto contra países mayoritariamente musulmanes. Con esos pronunciamientos, Trump muestra un cambio de tono en relación con su postura de semanas atrás, cuando pareció estar más dispuesto a las negociaciones, y pasa a la posición dura con la que hizo campaña en 2016. De acuerdo con el diario The Washington Post, eso se debe a las señales de que parte de su base conservadora está impaciente por ver cumplidas las promesas del muro fronterizo y otras medidas para reprimir la inmigración ilegal. Varios medios locales reportan que los primeros tuits del presidente el fin de semana siguieron a un reporte de la cadena Fox News sobre una caravana de mil centroamericanos, fundamentalmente hondureños, que viajan a través de México para llegar a este país. Ese tipo de iniciativa no es nueva, pues […]