–Al cumplirse un año de la firma del proyecto de ley de matrimonio igualitario por parte de la presidenta Bachelet en el marco de los compromisos del Estado ante la CIDH. El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) se dirigió hoy al Palacio de La Moneda para dejar una carta al presidente de la República, Sebastián Piñera, donde exigió el impulso del matrimonio igualitario, y acusó un estancamiento de los derechos humanos de las personas LGBTI desde marzo a la fecha. En la misiva, el Movilh precisó que “no se ha registrado ningún avance del ASA desde marzo a la fecha, y por otra parte, se han incumplido buena parte de los compromisos. Por ejemplo, el gobierno sacó de circulación dos sitios web estatales; uno sobre matrimonio igualitario y otro sobre la ley de identidad de género; que eran parte del ASA; el Ministerio de Justicia ha presentado proyectos o indicaciones de ley vinculados al Acuerdo (ley de identidad de género, reforma a ley de adopciones), sin el concurso de la sociedad civil como lo exige el compromiso asumido ante la CIDH, a lo que se suman declaraciones públicas de altos representantes del Ejecutivo que son contrarias al matrimonio igualitario, pese a que el Estado se comprometió a impulsar esta ley” Además, “el Ejecutivo no ha fijado postura pública frente a ninguno de los casos de discriminación que han afectado a las personas LGBTI, ni tampoco ha solidarizado con las víctimas, muy a diferencia de lo ocurrido en su primer gobierno” “A la par, no se ha registrado ningún avance gubernamental con los derechos LGBTI desde marzo a la fecha (algo muy distinto a lo ocurrido durante su primer gobierno), lo cual constituye un estancamiento y un retroceso sin precedentes desde iniciada la lucha por los derechos LGBTI en 1991”, sostuvo el vocero del Movilh, Óscar Rementería. La carta fue acompañada por otras 44 misivas firmadas por 11 senadores y 43 diputados que exigen el cumplimiento en el breve plazo del Acuerdo de Solución Amistosa (ASA) que el Estado de Chile firmó con el Movilh ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para la aprobación del matrimonio igualitario. “Los compromisos asumidos por el Estado de Chile ante el sistema interamericano de derechos humanos son vinculantes e involucran a cada uno de sus poderes y autoridades”, señala la carta firmada por los parlamentarios “En el ASA el Estado se comprometió a impulsar el matrimonio igualitario, la ley de identidad de género, la adopción homoparental, reformas a la unión civil y a la ley antidiscriminatoria, así como a modificar o derogar los artículos 365 y 373 del Código Penal, a lo cual se suma la implementación de políticas públicas para prevenir y erradicar la homofobia, la transfobia o cualquier otra forma de abuso o discriminación basada en la orientación sexual, la identidad de género o la expresión de género”, señalaron los parlamentarios. En ese sentido, los parlamentarios se comprometieron “a contribuir al fiel y total cumplimiento del ASA en el plazo más breve posible, […]
Temas de Genero
La Comisión de la Mujer y Equidad de Género de la Cámara, presidida por la diputada Loreto Carvajal (PPD), recibió por primera vez a la Ministra de la Mujer, Isabel Plá, para escuchar acerca de la agenda de género que está impulsando el gobierno, y también para conocer su opinión respecto al proyecto denominado “Ley Gabriela”. “Ha sido una segunda sesión de la Comisión muy provechosa donde hemos convocado a la Ministra de la Mujer, quien nos expuso la agenda del gobierno en materia de género en compañía de dos asesores del Ministerio de Justicia. De esta manera, tuvimos las primeras observaciones técnicas y normativas del gobierno respecto a la ley que extiende la figura de femicidio denominada Ley Gabriela, y cómo se puede conjugar con la ley de violencia integral, la ley de inducción al suicidio, entre otras materias”, afirmó la diputada Carvajal. La parlamentaria indicó que “creemos importante este avance, ya que nos parece muy relevante cumplir los compromisos señalados en legislar sobre la “Ley Gabriela”, en darle el carácter de urgente debido a que tenemos una falencia normativa que impide juzgar, y sentenciar de manera eficaz a los autores de estos crímenes contra las mujeres”. “Vamos a tener en la próxima sesión a penalistas, juristas, organizaciones de mujeres, y esperamos cumplir con el compromiso de votar en general este proyecto de ley el próximo 5 de septiembre”, aseguró. Finalmente, Loreto Carvajal, junto a otras integrantes de la Comisión de la Mujer, le señalaron a la Ministra Plá su deseo que el proyecto que establece el derecho universal a la sala cuna hubiese ingresado a esta instancia, y no por el Senado donde no existe la Comisión de la Mujer. Santiago de Chile, 24 de agosto 2018 Crónica Digital
Movilh criticó a la vocera del Bus del Odio, Marcela Aranda. El Senado postergó hoy la votación del proyecto de ley de identidad de género por falta de acuerdo entre sus integrantes para seguir debatiéndolo en esta jornada, mientras los opositores a la norma interrumpieron en diversas ocasiones la sesión. En Sala solo alcanzaron a exponer la presidenta de la Comisión Mixta, Adriana Muñoz, quien explicó la discrepancias entre ambas cámaras en torno al proyecto de ley, y los senadores/as Juan Ignacio Latorre, quien apoyó la inclusión de los menores de 18 años, y Jacqueline Rysselbergue y Andrés Allamand, los cuales rechazaron el cambio de nombre y sexo legal para niños y niñas. También expuso el ministro de Justicia, Hernán Larraín, quien instó a votar la norma hoy, sin embargo, no hubo acuerdo en el Senado por la supuesta falta de tiempo para ello. “Las personas trans deberán entonces seguir esperando que sus derechos sean respetados, como si unos días más o menos, ya no fueran un problema. Pues lo son. Sada día que pasan las personas trans, y en particular los niños, nilñas y adolescentes, sufren porque no se respeta su identidad. Con todo, esperamos que el proyecto de ley vea la luz en pocos días”, señaló el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez. El dirigente lamentó además “que grupos transfóbicos, liderados por la vocera del Bus del Odio, Marcela Aranda, se expresaran hoy con agresivos discursos contra el proyecto de ley. Es por esta gente justamente que se requiere una ley de identidad de género. Y justamente por Marcela Aranda, se requiere que los menores de 18 años y mayores de 14 años puedan efectuar el cambio de su nombre y sexo legal, aún cuando no cuenten con el respaldo de su familia. Aranda ha despreciado su hija públicamente por ser trans y ello no lo debemos olvidar” Otros datos El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) puso hoy disposición de la opinión pública los resultados de la Encuesta Identidad, los cuales pueden conocerse en este enlace: http://www.movilh.cl/wp-content/uploads/2018/07/Encuesta_Identidad_-Movilh-2018.pdf El proyecto de ley de identidad de género ingresó a tramitación parlamentaria en 2013, sin embargo fue rechazado completamente por el Movilh en tanto excluía a menores de 18 años y mantenía judicializado y patologizado el cambio de nombre y sexo legal para mayores de 18 años, cambiando solo el trámite de la rectificación de partida de nacimiento desde los juzgados de letras a los tribunales familia. La situación motivó durante 5 años protestas, manifestaciones e indicaciones del Movilh. Finalmente se logró cambiar total y radicalmente el proyecto de ley, incorporando a los menores de 18 años y permitiendo el cambio de nombre y sexo legal para mayores de 18 años en el Registro Civil, todo lo cual podría ser votado hoy en el Senado.- Aquí la historia de la lucha por una ley de identidad de género en Chile: http://movilh.cl/trans/ley-de-identidad-de-genero.html Santiago de Chile, 23 de agosto 2018 Crónica Digital
Corporación Humanas junto a la Mesa Acción por el Aborto en Chile en compañía de diputadas Karol Cariola, Camila Rojas, Cristina Girardi, Gael Yeomans, Daniella Cicardini, Claudia Mix, Camila Vallejo, Maite Orsini, Emilia Nuyado, Natalia Castillo y Marisela Santibáñez presentan moción parlamentaria para la despenalización del aborto por decisión de las mujeres. Hace un año atrás Chile dio un avance importante en materia de derechos y autonomía de las mujeres. El Tribunal Constitucional resolvía que el proyecto de ley que despenalizaba la interrupción del embarazo en tres causales se ajustaba a la Constitución, siendo promulgada la Ley Nº 21.030 el 14 de septiembre de 2017. Ante la demanda por el derecho al aborto, que se amplíe más allá de las tres causales, Corporación Humanas se hace cargo de una de las grandes demandas feministas en Chile, presentando una moción parlamentaria que busca la despenalización del aborto por decisión de las mujeres dentro de las primeras 14 semanas de gestación. La acción, hace parte de una movilización global por los derechos sexuales y reproductivos a fin de instalar su reconocimiento y protección en la agenda internacional. Como organización feminista y de derechos humanos que defiende el derecho a decidir sostenemos que la maternidad es una opción en la vida de las mujeres, no un mandato social y menos aun una obligación jurídica que pueda imponerse por leyes penales. En ese sentido, abogamos por recuperar el cuerpo como primer territorio para el ejercicio de nuestros derechos y la capacidad de decidir soberanamente sobre nuestra sexualidad y sobre nuestras vidas. “Más allá de la ley, y esto lo sabe cualquier persona, las mujeres en Chile abortamos igual. El problema y lo injusto es que dado el contexto de ilegalidad se aborta en condiciones de clandestinidad y de riesgo: riesgos para la vida y la salud de las mujeres y las niñas, que pueden sufrir secuelas derivadas de abortos en malas condiciones, más aún si son abortos tardíos; y riesgos de persecución penal puesto que todavía existen equipos de salud que creen que en lugar de velar por la salud de sus pacientes deben denunciarlas a la policía para que las castiguen”, advierte Camila Maturana, abogada de Corporación Humanas. Reconocemos la legalización del aborto en tres causales como un avance importante que permite proteger a las mujeres y niñas que enfrentan las situaciones más críticas, pero es un secreto a voces que estos derechos mínimos hoy no se encuentran asegurados en el país. Como plantearon con tanta claridad nuestras compañeras argentinas, este no es un debate sobre aborto sí o aborto no, es un debate sobre aborto legal o clandestino. Derogar la criminalización y el estigma a las mujeres que abortan es el primer paso necesario para avanzar en el reconocimiento de derechos sexuales y reproductivos plenos a las mujeres y niñas en Chile. Santiago de Chile, 21 de agosto 2018 Crónica Digital
Por 5 a votos a favor y 5 votos en contra el Tribunal Constitucional rechazó que el artículo 365 del Código Penal fuese inconstitucional, validando por segunda vez en su historia que la edad consentimiento sexual para hombres gays sea de 18 años, mientras para heterosexuales y lesbianas es de 14 años, informó el Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), organismo que aportó al proceso con un amicus curiae. Defendieron el artículo 365 del Código Penal el presidente del TC, Iván Aróstica Maldonado, así como los ministros/as Marisol Peña Torres, Domingo Hernández Emparanza, Juan José Romero Guzmán y Cristián Letelier Aguilar. En contra se expresaron los ministros/as Carlos Carmona Santander, Gonzalo García Pino, María Luisa Brahm Barril, Nelson Pozo Silva y José Ignacio Vásquez Márquez, quienes calificaron abiertamente de homofóbico al artículo 365. El pronunciamiento tuvo lugar a petición del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Talagante, entidad que al analizar una denuncia por supuesta violación a un joven de 17 años, estimó que la aplicación del artículo 365 del Código Penal en tal caso podría infringir la dignidad, la igualdad ante la ley y el derecho a la vida privada, garantizados en la Constitución. Si bien hubo un empate en el TC, se rechazó la inconstitucionalidad del 365 en tanto era necesaria una mayoría. “Pese a este nuevo fracaso de la igualdad de derechos en el TC, la existencia de un empate y que 5 ministros califiquen de abiertamente homofóbico al artículo 365, nos acerca más a su próxima derogación. No en vano, la eliminación de este artículo es un compromiso que el Estado de Chile asumió ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en un acuerdo de solución amistosa con nuestra organización”, apuntó el Movilh “Valoramos profundamente los 5 votos que buscaron declarar inconstitucional este artículo, y repudiamos los argumentos groseros y homofóbicos de los magistrados del TC que buscan perpetuar el 365 del Código Penal”, señaló el Movilh. “Discriminación arbitraria” El artículo 365 del Código Penal establece que “el que accediere carnalmente a un menor de dieciocho años de su mismo sexo, sin que medien las circunstancias de los delitos de violación o estupro, será penado con reclusión menor en sus grados mínimo a medio”. Los 5 magistrados que consideraron inconstitucional esta norma, argumentaron que el artículo “únicamente se sanciona dicha conducta cuando el sujeto pasivo de la misma es un menor púber varón, es decir, del mismo sexo del hechor”. En cambio “no es punible, en primer lugar, que un hombre acceda carnalmente a una mujer menor de 18 años y mayor de 14 años. En segundo lugar, tampoco es punible si quien realiza el acceso carnal es el menor de 18 años respecto de un mayor de edad. En tercer lugar, tampoco es punible la conducta homosexual entre adultos. En cuarto lugar, no se castiga la conducta sexual entre mujeres, cualquiera sea la edad o la acción sexual que estas ejecuten. Por último, tampoco se sanciona al hombre o a la mujer que introduce en el […]
La Presidenta de la Comisión de la Mujer y Equidad de Género, Loreto Carvajal, valoró que el inicio del trabajo de esta instancia, fuera con el análisis de una iniciativa tan emblemática como la denominada “Ley Gabriela”. Dicha legislación tiene como principal objetivo establecer que el femicidio sea entendido como el asesinato de cualquier mujer, independiente de la relación que tenga con su victimario. Para tales efectos, entregaron su testimonio los familiares de Gabriela Alcaíno, quienes más temprano, se habían reunido con la diputada Carvajal y la Presidenta de la Corporación, Maya Fernández, para crear conciencia sobre este y otros casos que tienen que ver con la violencia contra las mujeres. “Una de nuestras prioridades es avanzar en la tramitación del proyecto de ley que busca extender y tipificar el delito de femicidio no sólo a la pareja o ex pareja, sino que referido a todo aquel asesinato de una mujer por su condición de género”, indicó la diputada Carvajal. La parlamentaria señaló que “dada la importancia de esta iniciativa, y a petición de los familiares, pedí el acuerdo de la Comisión para solicitar vía oficio una audiencia con el Presidente de la República, Sebastián Piñera, para que nos reciba en el corto plazo para exponerle los alcances de esta iniciativa”, indicó La parlamentaria. Finalmente, la diputada del PPD afirmó que hubo un respaldo unánime para que a más tardar el día miércoles 5 de septiembre puedan votar en general la “Ley Gabriela”. Con este fin, está invitada para la próxima sesión la Ministra de la Mujer, Isabel Plá, y más adelante expertos en derecho constitucional y organizaciones ciudadanas en defensa de la mujer. Santiago de Chile, 9 de agosto 2018 Crónica Digital
El Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) presentó una querella criminal contra los carabineros que resulten responsables de la arbitraria detención policial que el pasado 24 de junio padecieron el líder del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez, y una pareja gay, quienes fueron golpeados, así como insultados en razón de su orientación sexual. La querella criminal fue presentada por la jefa regional metropolitana del INDH, la abogada Beatriz Contreras Reyes, contra “todos quienes resulten responsables en calidad de autores, cómplices o encubridores del delito de apremios ilegítimos, tratos crueles, inhumanos o degradantes”, tipificados en el artículo 150 D del Código Penal En el escrito se precisa que los funcionarios policiales “abusando de su cargo aplicaron consciente y voluntariamente apremios fuera del marco de la legalidad a personas que se encontraban en “situación de impotencia” respecto a los agentes de seguridad en el contexto de su detención”. “El delito de apremios ilegítimos, tratos crueles, inhumanos o degradantes, lesiona también la actividad de la administración pública, en tanto los agentes del propio Estado vulneran derechos que deben tutelar y garantizar”, apunta la querella. Los hechos, vulneran además el artículo 5 de la Convención Americana de Derechos Humanos que prohíbe la tortura y otros tratos crueles, así como el artículo 24 referente a la igualdad ante la ley. También se transgreden las opiniones y sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos referentes a la no discriminación por orientación sexual. El Movilh valoró “las gestiones del INDH para hacer justicia frente a uno de los abusos policiales más crueles que hemos apreciado en 27 años de activismo LGBTI. Esperamos la máxima sanción contra los responsables directos de estos abusos, los funcionarios de la Primera Comisaría de Santiago, así como de todos sus superiores que permitieron los atropellos, pese a tener el poder para detenerlos”. Durante la detención en las afueras de un restaurante en Santiago, un carabinero insultó a un miembro de la pareja gay tratándolo de “maricueca”, para luego intentar asfixiarlo mientras golpeaba repetidamente su cabeza. En el mismo acto, un segundo carabinero robó el celular a la pareja de quien estaba siendo agredido, solo porque estaba grabando el ataque homofóbico. En tanto, Rolando Jiménez, fue golpeado, insultado por su orientación sexual, detenido y acusado falsamente por uno de los policías responsables de haberle robado un reloj al momento del apresamiento, “todo lo cual configura un montaje policial homofóbico sin precedentes”, finalizó el Movilh. La querella del INDH ya fue declarada admisible por tribunales. Santiago de Chile, 7 de agosto 2018 Crónica Digital
La Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados, presidida por Carmen Hertz, acordó anoche citar al ministro de Justicia, Hernán Larraín y a la directora nacional de Gendarmería, Claudia Bendeck, a raíz de los continuos abusos, torturas y discriminaciones en razón de su orientación sexual e identidad de género que están padeciendo internos/as LGBTI en distintos recintos penitenciarios del país. La medida se adoptó ayer luego de que el dirigente del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiéménez, expusiera ante la Comisión detalles de todos los abusos ocurridos en los últimos tres año, pese a existir siete fallos de tribunales que obligan a Gendarmería a terminar con los atropellos y a garantizar un trato libre de discriminación a los reclusos LGBTI. El hecho más reciente está afectando a internos trans y gays del Centro Penitenciario de La Serena, y en particular, a la reclusa María del Pilar López Barrera, quien han sido discriminada y torturada en diversos penales del país debido a sus denuncias ante tribunales. En gran parte de estos graves hechos “ha debido intervenir el Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), por lo que también serán citado al Congreso Nacional para conocer su versión de los hechos. De igual manera la Comisión de DDHH de la Cámara oficiará al Ministerio de Salud para que se garantice el tratamiento sobre VIH/SIDA en las cárceles, pues varios reclusos son impedidos de estos derechos en represalia a sus denuncias”, finalizó Jiménez. Santiago de Chile, 31 de agosto 2018 Crónica Digital
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) lamentó hoy que “el Gobierno esté preparando cambios al Plan Nacional de Derechos Humanos con total hermetismo y de espaldas a la ciudadanía”, luego de que hoy La Tercera informará de que el Ejecutivo alista transformaciones al texto surgido bajo la administración de Michelle Bachelet en trabajo conjunto con la sociedad civil. En el marco del cumplimiento del Acuerdo de Solución Amistosa (ASA) que el Estado y el Movilh firmaron ante la Comisión Interamericana de DDHH (CIDH), “el Plan Nacional contiene 16 medidas referente a los derechos de las familias homoparentales y de las personas lesbianas, gays, bi , trans e intersex (LGBTI)”, recordó dicho movimiento. El vocero del Movilh, Oscar Rementería, añadió que “entre las medidas del Plan Nacional de DDHH se encuentran el matrimonio igualitario, la ley de Identidad de género, reformas a la Ley Zamudio y la implementación de políticas públicas. Cualquier modificación que el actual Gobierno haga del Plan en estos campos, significará violentar el ASA, más aún si estas transformaciones se efectúan sin el concurso de la sociedad civil”. “Llamamos y exigimos al Ejecutivo a decir con transparencia y de cara al país que pretende eliminar, mantener y/o modificar del Plan Nacional de Derechos Humanos y que se abra el diálogo con la sociedad civil. Esto porque los derechos humanos son universales y las políticas al respecto no pueden surgir de cálculos partidarios, sino que obedecer a la realidad y necesidades del país al margen de cualquier consideración ideológica”, añadió Rementería. El vocero del Movilh adelantó que “de persistir el Ejecutivo con su hermetismo en materia de políticas de derechos humanos, solicitaremos que el Ministro de Justicia, Hernán Larraín, sea citado por las Comisiones de DDHH de la Cámara de Diputados y del Senado, para que dé explicaciones sobre lo que está ocurriendo”. Santiago de Chile, 29 de julio 2018 Crónica Digital
La Tercera Sala de la Corte Suprema rechazó una apelación interpuesta por el Movimiento de Integración y Liberación (Movilh) para que se reconociera el hecho de que una niña de un año, Martina, es criada por dos madres, las convivientes civiles Mayra Opazo y Constanza Monsalves. Sin permitir los alegatos solicitados por la abogada del Movilh, Carolina Etcheverry, los ministros Sergio Muñoz Gajardo, Juan Fuentes Belmar, Carlos Aránguiz Zúñiga y los abogados integrantes Ricardo Abuauad Dagah y Julio Pallavicini Magnere, confirmaron así la sentencia dictada el pasado 18 de junio de la Quinta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso. En tal fallo, el tribunal había negado por 2 votos contra 1 que el Registro Civil hubiese incurrido en alguna ilegalidad al negarse a inscribir a Martina con dos madres. Aunque el fallo las reconoció como familia, sostuvo que la legislación actual impide ese reconocimiento. Por el contrario, el voto disidente enfatizó que negar la doble maternidad vulnera el Interés Superior del Niño. “Lamentamos el fallo de la Corte Suprema, pues significa que una niña de un año seguirá viviendo sin que el Estado reconozca a su verdad, a su historia y a sus madres. Si bien a juicio de la sentencia esto es más bien responsabilidad del Poder Legislativo que del Judicial, la Suprema bien pudo dar un paso más allá, al igual como ha ocurrido en tribunales de Argentina, Uruguay o España, donde juezas y juezas han hecho valer los principios de igualdad, no discriminación y de interés superior del niño sobre cualquier otra consideración a la hora de fallar sobre estas temáticas”, sostuvo el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez., El activista anunció que “sin duda recurriremos a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para que Mayra, Constanza y Martina alcancen la justicia negada en su propio país y para que el Estado de Chile sea sancionado por este evidente abuso solo explicado en razón de la orientación sexual de la pareja” Santiago de Chile, 25 de julio 2018 Crónica Digital
