En el contexto de la renuncia del ex director de la PDI, Sergio Muñoz, por su vinculación con el Caso Audios y los cuestionamientos al director general de Carabineros, Ricardo Yáñez, el Diputado Boris Barrera expresó: “me parece grave y preocupante que después de la renuncia del ex director de la PDI, el general Yáñez aún siga en su cargo”. De la misma forma, puso énfasis en las razones que llevan a la formalización de Yáñez: “creo que es lamentable que se esté comparando a Muñoz y Yáñez, diciendo que los motivos por los cuales se están formalizando son distintos. Es lamentable porque no se pueden relativizar las graves violaciones a los derechos humanos, que se cometieron durante el gobierno de Sebastián Piñera, en donde el General Yáñez puede tener una responsabilidad por el cargo que tenía”. Finalmente, el diputado dijo: “me pregunto: ¿qué estará haciendo en este momento el general Yáñez? ¿Qué van a hacer sus subordinados cuando tengan que ir a declarar ante el fiscal sobre el caso en que podría estar involucrado su jefe, que sigue en el cargo? Santiago de Chile, 19 de marzo 2024 Crónica Digital
boris barrera
Durante el día de hoy se votará en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados el proyecto de cumplimiento de obligaciones tributarias, enmarcado en el proyecto de Pacto Fiscal para el Desarrollo y el Bienestar de Chile del gobierno. El Diputado Boris Barrera, miembro de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, declaró: “espero que todos los parlamentarios y parlamentarias que se consideran patriotas, o que se dicen velar por el bien del país, aprueben este proyecto, porque frente a todas las necesidades que tenemos, como aumentar la PGU, recursos para invertir en seguridad y una serie de otros derechos sociales, se necesitan recursos. Sobre la evasión y elusión de impuestos y el informe del Servicio de Impuestos Internos, el parlamentario dijo: “ya sabemos, de acuerdo a un informe del SII, que en Chile las grandes empresas evaden y eluden cerca de la mitad de los impuestos que debieran pagar, es decir, no pagan todo lo que por ley debieran pagar”. A esto agregó: “ lo que viene a hacer este proyecto es justamente a disminuir esa brecha, esa posibilidad que tienen las grandes empresas de poder evadir y eludir y con lo cual se pretende recaudar cerca de 1,5 puntos del PIB, o sea una cantidad importante de recursos que podrían servir para pagar dos veces el costo de la PGU, para construir hospitales y acortar el tiempo de las listas de espera, para invertir en seguridad, comprar carros policiales, un sinfín de cosas para las cuales se necesitan nuevos ingresos”. El diputado también hizo un llamado a sus pares: “la aprobación de este proyecto es urgente y hoy día tenemos la oportunidad de partir con ese compromiso y espero que todos los parlamentarios y parlamentarias miembros de la comisión puedan aprobarlo. Sería súper complejo que alguien defienda la elusión y evasión o defienda que las grandes empresas no paguen lo que debieran pagar, porque aquí no estamos hablando de subir impuestos, sólo estamos hablando de que las empresas cumplan con la ley y paguen los impuestos que deben pagar”. Santiago de Chile, 13 de marzo 2024 Crónica Digital/PL
Las AFP se han mostrado contrarias a cualquier iniciativa que modifique el sistema de ahorro forzoso en cuentas de capitalización individual. En la tarde ayer los diputados del Partido Comunista, Luis Cuello y Boris Barrera ingresaron un oficio a la Superintendencia de Pensiones para denunciar la ilegalidad de la campaña publicitaria de la Asociación de AFP que tiene como lema #YoQuieroElegir. Según lo expresado en la denuncia, esta campaña comunicacional tomaría una clara “posición política respecto del actual proceso constituyente” lo que se manifiesta por medio de una serie de conceptos publicitarios como por ejemplo “Yo elijo que hacer con mis ahorros previsionales” o “Yo elijo, público, privado, mixto, de reparto, individual, voluntario, libre elección”. A esto se le suman las ideas presentes en la página web oficial de la campaña donde se señala que la nueva Constitución debería garantizar “la propiedad individual de los fondos y la libertad de cada persona de decidir quién y cómo se los administra”. En base a lo anterior, ambos diputados solicitaron el pronunciamiento de la Superintendencia de Pensiones sobre la legalidad de esta campaña en el entendido de que, bajo normas del mismo organismo fiscalizador, la publicidad de las AFP “sólo puede enmarcarse dentro del ámbito de sus actividades propias y no puede referirse a cuestiones de contingencia política como lo es la discusión que se produce dentro del actual proceso constituyente”. En relación a la denuncia el diputado por Valparaiso, Luis Cuello señaló que “hemos denunciado esta millonaria e ilegal campaña de las AFP que constituye una abierta intervención política para defender sus ganancias y sus intereses. Las AFP ya tienen sus propios defensores en la convención y el parlamento y por lo tanto deberían conformarse con eso”. “Sin embargo, el poder económico no va a detener el fin de las AFPs que tanto daño han hecho a los chilenos y a las chilenas”, agregó el legislador Por su parte, el diputado Barrera indicó que con esta acción esperan “que la Superintendencia de Pensiones tome las medidas que corresponden y frenen esta campaña de intromisión, de desinformación y también de un intento por incidir en este proceso democrático que tiene que ver con un nuevo sistema de pensiones que debe salir de la nueva Constitución”. Crónica Digital 7 de mayo de 2022
El domicilio ubicado en la comuna de Renca fue objeto de un sospechoso robo. Esta tarde mediante un comunicado de prensa, el subjefe de la bancada del Partido Comunista denunció que su «domicilio de la comuna de Renca fue asaltado por desconocidos, quienes procedieron a robar 4 computadores personales y 3 discos duros, en los que almaceno información relacionada con mi actividad parlamentaria, además del material de estudio de mis hijos». Los hechos se habrían producido entre las 16 y 17 horas de este viernes. Barrera señaló que los individuos habrían registrado y » dieron vuelta todo, y lo único que se llevaron fue el material mencionado». El legislador comunista plantea que dada las características del hecho pone en duda que se trate de un acto delictual más.. Por ello, «pondré los antecedentes a disposición de los organismos pertinentes para que se investiguen», concluyó en el comunicado.
El subjefe de la bancada PC, diputado Boris Barrera, señaló que aún están a la espera de la respuesta del Ejecutivo para que fusione los proyectos relacionados con la Pensión Garantizada Universal, (PGU) toda vez que la iniciativa del gobierno no está financiada. Con el apoyo de más de 30 legisladores y legisladoras, Barrera presentó una indicación que vincula la entrada en vigencia de la PGU con el proyecto de exenciones tributarias. Barrera indicó que el proyecto está en la línea correcta, pero “desde el momento en que se discutió en la comisión está en entredicho el tema del financiamiento y sobre todo porque el gobierno lo presenta en dos proyectos distintos, lo que es una forma suigéneris e inexplicable de por qué un proyecto que implica gastos se viene a financiar con otro proyecto que se tramita de forma paralela, más retrasado incluso del que estamos votando ahora”. El legislador precisó que “nuestro reclamo siempre fue que debiera ser un solo proyecto. Por tanto, repusimos una indicación que vincula la entrada en vigencia el proyecto de PGU con la aprobación del proyecto de ley que reduce o elimina exenciones tributarias” Barrera indicó que esperan que antes que comience la discusión en la comisión de Hacienda citada para mañana, el gobierno se pronuncie sobre este punto o que entregue otra fórmula de financiamiento. Este lunes, la Sala de la cámara comenzó la discusión de la PGU que busca reemplazar al Pilar Solidario, la que entregaría pensiones por un monto de $185.000 para mayores de 65 años que no pertenezcan al 10% más rico de la población.
El proyecto será votado el día de mañana en particular en la Cámara Baja. En la Comisión de Economía de la cámara de diputadas y diputados fue aprobado hoy el proyecto que prorroga la ley que evita el corte por deuda de los servicios básicos de luz, agua y gas y que vence el 31 de diciembre próximo. Boris Barrera, uno de los legisladores autores de la moción, recordó que, de acuerdo a cifras de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles, SEC, más de 728 mil chilenos y chilenas se encuentran morosos en sus cuentas de electricidad, los que podrían quedar sin luz si se aplica la actual ley. Mientras que cerca de 600 mil usuarios de agua potable se encuentran en igual situación, de acuerdo con la Superintendencia de Servicios Sanitarios (SISS). La discusión y votación en particular continuará en la sesión de mañana martes y las y los diputados de oposición expresaron su malestar porque el Ejecutivo no se ha pronunciado sobre la materia. El proyecto señala que dado el escenario generado por el aumento de las deudas de servicios básicos en el contexto de la pandemia “se hace necesario buscar soluciones que mantengan por un tiempo significativamente mayor las ayudas sociales y los esquemas de protección social y de contención de los gastos en servicios básicos de los hogares, quienes han sufrido una carga gigantesca, la cual debe ser aminorada de manera imperiosa”. Por ello, la moción busca “extender el plazo en un año para impedir los cortes y ampliar la cobertura de la población resguardada al 100% de vulnerabilidad”
La Comisión Especial Investigadora del mercado del gas licuado (GLP) pidió a la FNE que presente requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia por eventual colusión. Santiago, 26 de noviembre 2021.- El subjefe de la bancada PC, diputado Boris Barrera, afirmó que no se puede ser ingenuos y pensar que no hay colusión en el mercado del gas licuado GLP, más aún si se considera la experiencia de contubernios de otros rubros registrados en el país y, sobre todo, porque una de las empresas, Lipigas, que participa en el negocio en Perú a través de Limagas fue sancionada en el 2017 por esta práctica. Barrera hizo las declaraciones en el marco del informe final aprobado este viernes por la Comisión Especial Investigadora (CEI) del mercado del gas residencial y donde pide que la Fiscalía Nacional Económica que presente sin dilaciones, un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia por la eventual colusión en el mercado del gas licuado de petróleo (GLP). “El mensaje está claro en el informe. La FNE tiene que llegar al fondo e investigarla como una colusión y no solo cómo funciona el mercado. Sabemos que éste no funciona en el tema de la regulación de los precios, más aún cuando se trata de un servicio que los economistas llaman de demanda inelástica, es decir a medida que varía el precio, difícilmente puede cambiar la demanda porque se trata de un servicio básico del que las personas no pueden prescindir” indicó el legislador, quien precisó que es importante el rol que debe jugar ENAP y las facilidades que se les debe dar los municipios para distribuir el gas a precio justo. En el informe aprobado por unanimidad, se destaca que existen especiales condiciones que podrían dar origen a una colusión en el mercado del gas. “Aparece como evidente que el problema principal en el mercado del GLP es la falta de competencia y que se requiere, entonces, proponer de manera urgente medidas regulatorias de éste con el objeto de morigerar sus perniciosos efectos. A la Empresa Nacional de Petróleo (ENAP) le cabe a este respecto un rol preponderante, ya que según los propios dichos de su Gerente General vende el balón de gas de petróleo -de 15 kilogramos- a $ 8.340.-, sin que se advierta razón alguna para que tal producto luego se venda al usuario final en un precio que asciende a una suma superior a $ 20.000”, precisa en una de sus conclusiones. La CEI considera que “en el ámbito de la intercambiabilidad de los cilindros de GLP, la Superintendencia de Electricidad y Combustible (SEC) debe dedicarse con mayor acuciosidad a determinar un posible incumplimiento de mantener más de un 0,2% de cilindros ajenos”, además, se debe incorporar como intermediario en la distribución de este producto esencial a los distintos municipios de nuestro país, dotándolos de la pertinente infraestructura para tal efecto. En otra de sus conclusiones, la comisión resalta que “el mercado del gas licuado de petróleo muestra […]
El subjefe de la bancada PC, diputado Boris Barrera, presentó un proyecto de protección de los animales, que busca modificar el Código Penal para tipificar como delito la zoofilia. La iniciativa, que fue enviada para su discusión a la Comisión de Constitución, cuenta con el apoyo de las y los diputados, Marcos Ilabaca, Karol Cariola, Marisela Santibáñez, Félix González, Diego Ibáñez, Amaro Labra, Gonzalo Fuenzalida, René Saffirio y Guillermo Teillier. Barrera señaló que actualmente, los animales no humanos en nuestro país carecen de un sistema de protección coherente y completo que resguarde suficientemente su capacidad de sentir placer y sufrimiento. Por ello, el proyecto busca que los animales sean objeto de protección jurídica, precisó. El proyecto propone modificar el Código Penal para tipificar como delito la zoofilia e incorpora sanción accesoria el comiso del animal, para prevenir en caso que el autor del delito pueda encontrarse en posición de otros animales. La norma propuesta considera causa agravante si el delito es cometido por personas que estén a cargo del cuidado de animales, como clínicas veterinarias, zoológicos, por considerar que pasa a llevar la fe pública. En el proyecto se destaca que “nosotros pensamos que es necesario crear un estatuto jurídico de protección a los animales que permita pensar de forma política el tema sin considerar que los animales sean cosas sino seres sintientes que requieren de una protección jurídica. Como objeto de protección jurídica fundado en el bienestar animal; y como un sujeto de derecho, al cual se le reconocen un abanico de derechos y de acciones tendientes a su resguardo y protección” Sobre el proyecto, la directora de la Corporación Animalista Beadog, Beatriz Albornoz, junto con destacar la iniciativa señaló que “la zoofilia no está tipificada como delito y lo que estamos buscando con esta ley, es que se pueda visualizar esta situación que se está dando muy seguida en el país. Por lo tanto, este acto inexplicable debe ser sancionado de manera ejemplar”
El diputado Boris Barrera (PC) llamó a «otros servicios que han pasado por lo mismo a qué hagan la denuncia, ya que tenemos antecedentes que se ha usado la misma política y el único perjudicado es el Estado». El presidente de la Asociación Nacional de Funcionarios del Fosis, Patricio Lama, en conjunto con la diputada Claudia Mix, el diputado Boris Barrera, y el presidente nacional de la ANEF, José Pérez, ingresaron hoy una denuncia en Contraloría contra el director ejecutivo del Fosis, Felipe Bettancourt Guglielmetti, debido a las masivas desvinculaciones ilegales y arbitrarias que han ocurrido desde que asumió el cargo el 28 de junio de 2018 y que han significado el pago de millonarias indemnizaciones y reincorporaciones, con cargo al erario público. De acuerdo a una investigación de la Asociación Nacional de Funcionarios del Fosis, desde agosto del 2018 a junio del 2021, en el Fosis se han pagado $355.740.680 por concepto de indemnizaciones y pago de remuneraciones con efecto retroactivo relacionadas a desvinculaciones consideradas ilegales y arbitrarias por los tribunales; y otros $70.142.809 por concepto de asesoría legal externa para estos juicios. Lo anterior ha traído como consecuencia un perjuicio económico de $425.883.489 para el patrimonio fiscal. Esto, sin considerar que aún existen más de una docena de juicios por despidos arbitrarios en proceso, lo que permite augurar que antes del término de este gobierno, las autoridades de Fosis habrán pagado más de 500 millones en indemnizaciones. «Hemos presentado esta denuncia por los cientos de millones de pesos que se han gastado en indemnizaciones producto de fallos que han determinado que los despidos en el Fosis los últimos tres años han sido arbitrarios por persecución política y por discriminación y han significado una vulneración de derecho», explicó Lama. «Lo que venimos a pedirle al Contralor es que haga efectiva la responsabilidad administrativa del director ejecutivo del Fosis, que se establezca un sumario, que se haga efectiva la responsabilidad civil y que se siga un juicio de cuentas para que sea el director ejecutivo del Fosis quien pague el costo de estos despidos arbitrarios que ha llevado a cabo durante estos años», agregó. La diputada Mix, en tanto, señaló que “nos parece del todo razonable y pertinente pedirle al Contralor de la República que se pronuncie sobre esto y que haga efectiva la responsabilidad administrativa y política que tiene hoy día el director ejecutivo del Fosis”. La parlamentaria agregó “estamos hablando sólo en el Fosis de más de $500 millones, recursos que hubiesen sido fundamentales para apoyar a quienes lo están pasando mal producto de la pandemia ”. Por su parte, el diputado Boris Barrera indicó que “como integrantes de la Comisión de Desarrollo Social vamos a pedir que se cite al director del Fosis para que dé cuenta de todo lo que ha sucedido. Me parece impresentable en momentos donde la crisis económica se agudizó por efecto de la pandemia, tengamos a una institución, cuya misión es generar políticas para superar la pobreza, malgastando estos recursos por persecución […]
La bancada de diputados y diputadas del PC en conjunto con constituyentes y constituyentas del mismo partido entregaron su total respaldo a la Machi Francisca Linconao a causa de las acciones de discriminación y racismo de las que ha sido objeto. Los y las representantes de ambas bancadas expresaron su apoyo a la autoridad ancestral y recalcaron que apoyarán las acciones que ella decida tomar, incluso en la vía judicial para frenar “los discursos racistas y el agravio de la ultra derecha al pueblo mapuche” Parlamentarios y parlamentarias del Partido Comunista de Chile encabezados por su jefa de bancada, diputada Karol Cariola llegaron hasta el edificio del ex Congreso Nacional para reunirse con los constituyentes del PC Marcos Barraza y Valentina Miranda y entregar su total respaldo a la Machi Francisca Linconao, esto, a raíz de diversas muestras de racismo, discriminación y violencia que ha debido enfrentar y en especial, un ataque verbal ocurrido el viernes recién pasado en las afueras de este espacio donde se desarrolla la Convención Constitucional. Al respecto, el constituyente Marcos Barraza indicó que “venimos a apoyar con toda nuestra fuerza y energía a la Machi Francisca Linconao frente al racismo, las vulneraciones de derecho que ha experimentado al interior de la Convención Constituyente y que están alimentando un discurso racista fuera de esta convención constituyente y en el país”. Sobre los hechos ocurridos el día viernes, Barraza señaló que este ataque verbal perpetrado por un grupo de diez personas no fue al azar, sino que “la agredieron por ser mapuche, por ser autoridad ancestral, por ser una luchadora social y por haberse enfrentado al estado de Chile frente a los horrores que este ha cometido hacia el pueblo mapuche.Queremos rescatar que la Machi es una autoridad ancestral, una representante de su pueblo mapuche, la Machi es una persona mayor y lo que está haciendo este discurso racista la daña profundamente a ella, a su pueblo y a su cosmovisión”. Marcos Barraza afirmó que la Machi cuenta con el respaldo de las bancadas parlamentaria y constituyente del PC para todas las acciones que desee iniciar para frenar esta oleada racista y discriminatoria. “Constituyentes y parlamentarios y parlamentarias del Partido Comunista de Chile brindamos todo nuestro apoyo, nuestra solidaridad y la vamos a acompañar en todas las acciones sean éstas a través del reglamento de ética de la Convención Constituyente o en instancias judiciales para que terminen con las injurias, las calumnias y los insultos.No queremos racismo, no queremos una ultra derecha que ofenda y agravie al pueblo mapuche”, aseveró el constituyente. Por su parte, la jefa de la bancada parlamentaria, diputada Karol Cariola, destacó la figura de la Machi al interior de la Convención y como autoridad ancestral, rechazando toda acción de odio y de discriminación en su contra. “El que la machi esté en esta Convención Constitucional no solo dota a este espacio de mayor legitimidad, sino que de mayor representación; el pueblo mapuche ha estado excluido por muchos años de los espacios de definición […]
