RECURSO DE PROTECCIÓN EN CONTRA DE LA PRESIDENTA DE LA REPÚBLICA, LOS MINISTROS DE OBRAS PÚBLICAS Y AGRICULTURA, Y DE LOS PRESIDENTES DE LA CÁMARA Y DEL SENADO ES PRESENTADO HOY EN LA CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO POR LA DEFENSORÍA POPULAR. Con la presencia de representantes de pueblos originarios, de organizaciones de Petorca y junto al abogado Lorenzo Morales, la ONG Defensoría Popular presentará hoy a las 13 horas en la Corte de Apelaciones de Santiago, ubicada en Compañía 1200, un Recurso de Protección EN FAVOR DEL PUEBLO DE CHILE en contra de la presidenta Michel Bachelet, el ministro de Obras Públicas Alberto Undurraga, del ministro de Agricultura Carlos Furche, y de los presidentes del Senado y de la Cámara de Diputados Andrés Zaldívar y Fidel Espinoza respectivamente, por la reforma al CÓDIGO DE AGUAS. “Cuando el gobierno presenta el proyecto de reforma al código de aguas en la modalidad de indicación sustitutiva, eliminó todas las propuestas de artículos de ley con la palabra “indígena”, para que no hubiera consulta indígena. No obstante, esto fue un resquicio leguleyesco, ya que todo el Código de Aguas se aplica a los pueblos originarios, no sólo las normas especiales sobre indígenas. La legislación actual no tocará ni la gratuidad ni la perpetuidad del 90% de los derechos de agua ya entregados, por lo que esta iniciativa es absolutamente insustancial, perpetuando el mercado del agua, y fragilizando la vida de las comunidades, su identitario cultural y territorial. Además, tiene escaso impacto real. Particularmente ocurre con las normas de caducidad de los derechos de aprovechamiento”, sostiene el abogado Lorenzo Morales. El proyecto de reforma del Código de Aguas mantiene el sistema de adquisición gratuita de un bien público. Las empresas no pagan al Estado un peso por el agua. Y quien quiera agua, debe comprarla a los dueños privados que la adquirieron gratuitamente, aunque hagan millones de dólares con el recurso (mineras, agroindustria). El derecho al agua sigue siendo derecho de concesión fraudulento, tal como lo ideó Pinochet, pues la concesión es una suerte de derecho de uso, en cambio, continúa el derecho de aprovechamiento como derecho de propiedad absoluta, excluyente y exclusiva, con concentración de propiedad en pocas manos. No se privilegia el uso para consumo humano o sanitario. Se plantea una patente por no uso, pero no una patente por uso (se señala que el agua es bien nacional pero se niega tal carácter al no cobrar por su uso). Los derechos caducados de asignan mediante remate. Santiago de Chile, 14 de diciembre 2017 Crónica Digital
Nacional
Luego de que las coordinadoras del comando de Alejandro Guillier, Camila Vallejo, Ximena Órdenes y Roxana Pey, se reunieran con organizaciones defensoras de derechos de la mujer, con el fin de presentarles el programa de Igualdad de Género del abanderado de la centroizquierda, la diputada reelecta del Partido Comunista (PC) aseguró que la candidatura guillierista seguirá la senda iniciada por la Presidenta Michelle Bachelet e incluso irá mucho más allá. «El programa de Alejandro Guillier empieza a hacerse cargo también o profundizar más bien lo que ha ido avanzando la Presidenta Michelle Bachelet, pero mucho más allá. Estamos hablando, por ejemplo, de avanzar a gobiernos paritarios, de reconocer lo que ha sido por mucho tiempo el trabajo de las mujeres no remunerados dentro del hogar, de la crianza y del cuidado; estamos hablando de educación no sexista en todos los niveles, de planes nacionales para terminar con los mensajes discriminatorios en materia de género en los medios de comunicación», señaló la líder del PC. Asimismo, la parlamentaria afirmó que el próximo gobierno de Guillier se hará cargo de aprobar la Ley del Contra el Acaso Callejero, la cual fue aprobada por unanimidad en la Cámara de Diputado y que hoy duerme en el Senado, y que impulsarán la creación de una comisión de la mujer y la equidad de género en el Congreso, ya que «no tenemos ninguna comisión que vea estos temas en específico y por lo tanto ahí se genera una merma del punto de vista legislativo en estas materias». El evento contó con la presencia de la coordinadora de Organizaciones Sociales del comando, Javiera Olivares, y entre las agrupaciones presentes se encontraban el Observatorio de Acoso Callejero, el Colegio de Matronas y Matrones de Chile, la Agrupación Lésbica Rompiendo El Silencio, la Corporación Humanas, la Fundación Margen de Apoyo y Promoción de la Mujer, la Asociación de Red de Investigadoras de Chile, el Observatorio de Género y Equidad, el Colegio de Periodistas de Chile, la Agrupación de Profesoras de Concepción, y la ONG Acción Mujer y Madre. VOTO DE LÍDERES DE FRENTE AMPLIO En otro tema, consultada por la prensa, CamilaVallejo valoró el que los líderes del Frente Amplio (FA), como Giorgio Jackson, Gabriel Boric y Vlado Mirosevic, hayan confirmado que irán a votar por Alejandro Guillier este domingo 17. «Valoramos todos los que están sumándose a esta etapa, entendiendo con total responsabilidad lo que significa un nuevo gobierno de Sebastián Piñera, de la derecha, en materia de retrocesos para el mundo de la diversidad sexual, para las mujeres, en materia de derechos sociales como la educación, y por lo tanto han entendido que es importante este 17 de diciembre ir a votar y además votar por nuestro candidato presidencial para darle continuidad al proceso de cambios que requiere Chile», sentenció. Santiago de Chile, 14 de diciembre 2017 Crónica Digital
De acuerdo al senador de Partido País, “mientras tres gendarmes fueron hoy imputados por el delito de vejaciones injustas en contra de Lorenza Cayuhán, quien dio a luz engrillada a su hija Sayén, a los médicos tratantes no se los ha tocado”. “Pese a que el mismo Colegio Médico condenó la grave violación a los derechos humanos de Lorenza y su hija, consistentes con la definición sobre tortura y otros tratos crueles, inhumanos o degradantes de las Naciones Unidas”, agregó. “Por lo que entregaremos todos los antecedentes de que disponemos a la justicia, de manera que se investigue cabalmente la participación de todos los involucrados, ya que recordemos, la propia Corte Suprema dictaminó que Lorenza sufrió torturas antes y después de las intervenciones médicas”, enfatizó Navarro. El parlamentario recordó que el Proyecto de Ley Sayén, que busca evitar que niños nazcan y crezcan en las cárceles, “sigue sin urgencia en el Congreso”. “Aquí la justicia debe investigar a todos los involucrados, pues los médicos que trataron a Lorenza también tienen responsabilidad en lo que le ocurrió”, señaló el senador y ex candidato presidencial de Partido País, Alejandro Navarro, tras la formalización de tres gendarmes por el caso de la comunera que dio a luz engrillada en la Clínica de la Mujer del Sanatorio Alemán de Concepción. De acuerdo a Navarro, el Artículo 10 del Código de Ética del Colegio Médico, establece como Falta a la ética profesional el médico que apoye, consienta o participe en la práctica de torturas u otras formas de procedimientos crueles, inhumanos o degradantes, cualquiera sea la ofensa que se impute a la víctima y las circunstancias invocadas…”. “Además”, continuó, “indica que El médico no podrá proveer medio alguno tendiente a facilitar las conductas descritas en el inciso precedente, o a disminuir la capacidad de la víctima para resistir a tales procedimientos…El médico no deberá estar presente antes, durante o después de cualquier procedimiento en que la tortura u otras formas de tratamientos crueles, inhumanos o degradantes sean utilizados como amenaza«. “Es decir, es el mismo Colegio Médico el que en su reglamento condena las prácticas que se llevaron a cabo con Lorenza por parte de sus asociados, lo que ya de por si debiese tener una sanción interna”, explicó el miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Senado. “Por lo que los médicos tratantes debiesen estar siendo investigados tanto por su gremio como por la justicia, por su posible participación en los hechos, ya que es más claro que Lorenza Cayuhan sufrió torturas antes y después de las intervenciones médicas, de acuerdo a lo resuelto por la Corte Suprema, por lo que entregaremos todos los antecedentes para que esto sea así”, anunció Navarro. Ley Sayén El senador por la Región del Biobío recordó que, “Chile no olvida la indignación que produjo en nuestra sociedad la revelación del caso de Lorenza Cayuhán, comunera Mapuche que estando recluida en la Cárcel de Arauco, condenada gracias a un juicio fraudulento, tuvo síntomas de parto, por lo que en su condición de […]
A cuatro días de las elecciones de segunda vuelta, el presidente de la Asociación Nacional de Empleados Públicos –ANEF-, Carlos Insunza, hizo un llamado a los trabajadores del sector público a votar por Alejandro Guillier el próximo domingo 17 de diciembre. «Tomamos la decisión de llamar a los trabajadores y trabajadoras del sector público, a los afiliados a la ANEF a respaldar, a votar por la candidatura presidencial de Alejandro Guillier en segunda vuelta», indicó el timonel de la ANEF, en una reunión del consejo directivo de la entidad gremial con el coordinador general de la campaña, Álvaro Elizalde. A esto Insunza agregó que «entendemos que (Alejandro Guillier) es el camino que permite profundizar las transformaciones que nosotros hoy día estamos demandando. Entendemos asimismo que las propuestas que hoy día el ex presidente Piñera plantea son propuestas de profundo retroceso para el país». Por su parte, Elizalde manifestó que «Alejandro Guillier tiene la convicción de la importancia del diálogo, del entendimiento con todos los actores sociales y particularmente con las organizaciones que son más representativas de los trabajadores, en este caso los trabajadores del sector público». Para finalizar, el senador electo por el Maule agregó que «para que las prestaciones que otorga el Estado sean cada día de mejor calidad y de esa manera dar solución a los problemas de los chilenos se debe realizar con los funcionarios públicos y no contra los funcionarios públicos». Santiago de Chile, 14 de diciembre 2017 Crónica Digital
Luego que la Cámara de Diputados aprobara la creación de una Comisión Investigadora por la reducción artificial de las listas de espera durante el gobierno de Sebastián Piñera, el diputado del PC Daniel Núñez anunció que pedirá que el primer citado sea el Contralor General de la República Jorge Bermúdez para que explique sus declaraciones en la que “actuó como defensor de Piñera”. “La Comisión Investigadora permitirá esclarecer lo que Piñera difundió como uno de los supuestos éxitos de su gestión, lo que al calor del dictamen de Contraloría quedó gravemente en entredicho. Por su parte, el Contralor Bermúdez deberá explicar en la Comisión Investigadora por qué actuó como defensor y vocero de Piñera al acusar ‘oportunismo político’ de quienes han difundido el informe del organismo. Da lo mismo si los resultados eran de hace cuatro años o de ayer. El hecho es grave de por sí. Yo le pediría un poco más de decoro y que se comporte como autoridad pública de todos los chilenos. Traspasó un límite que no corresponde”, enfatizó. El parlamentario, además, pidió al Contralor responder a un pronunciamiento solicitado en mayo de este año sobre faltas a la probidad por parte del ex Presidente Piñera, ya que no incluyó en su declaración de Intereses y Patrimonio sus inversiones en AntarChile, la empresa controladora de Corpesca. “Quisiéramos que con el mismo ímpetu con que el Contralor defiende a Piñera se abocara a su labor y se pronuncie sobre las faltas a la probidad en que incurrió Piñera al omitir inversiones en su declaración de intereses y patrimonio cuando asumió la presidencia de la República. Piñera tramitó la Ley de Pesca en circunstancias que él tenía intereses en AntarChile y la empresa resultó beneficiada con la nueva normativa”, remarcó. Santiago de Chile, 14 de diciembre 2017 Crónica Digital
Luego de que el coordinador programático de la candidatura presidencial de Alejandro Guillier, Osvaldo Rosales, y la esposa del aspirante a La Moneda, Cristina Farga, participaran junto a la alcaldesa de Peñalolén, Carolina Leitao, en un diálogo con quince integrantes del Consejo Consultivo de la Infancia, el también economista señaló su satisfacción tras contraer un compromiso con los niños y la infancia. «Hemos contraído un compromiso con los niños, un compromiso con la infancia. Y ahora hemos cerrado esto con un sello maravilloso, donde hemos escuchado de boca de ellos sus demandas por más plazas, áreas verdes, deporte, cultura, arte, recreación, seguridad, empleo para sus padres, y por lo tanto es el sueño que nosotros llevamos, y que trataremos de llevar a la práctica una vez que podamos vencer en las elecciones del domingo», señaló. Asimismo, Rosales calificó como una «tremenda noticia» para las y los chilenos que el ex Presidente de Uruguay, Pepe Mujica, haya confirmado su asistencia al acto de cierre de campaña que se realizará mañana ( hoy) jueves en el Paseo Bulnes. «Es una tremenda noticia para las y los chilenos. Pepe Mujica ya no es un líder uruguayo, no es un líder latinoamericano, es un líder mundial, es un líder ético y épico. Recuerden lo que él dice «el que quiere ganar dinero que no se meta en la política». Ese es nuestro ideal y estamos muy felices que don Pepe nos pueda acompañar en nuestro acto de cierre de campaña». También, el coordinador programático del comando de Arzobispo González indicó que las últimas críticas recibidas desde la candidatura de Sebastián Piñera demuestran un gran «nerviosismo» en el sector. «Están muy nerviosos, que los números, las encuestas, los tienen muy alterados y están cometiendo todo tipo de errores. Están sumando lo que no corresponde sumar, están sumando peras y manzanas. Están nerviosos, se les va a pasar porque claramente después del lunes tendrán que afrontar una nueva realidad. Vamos a ganar y vamos a seguir avanzando en un Chile más justo», manifestó. Por último, Rosales señaló que respeta las decisiones internas que han adoptado los diferentes movimientos y partidos políticos pertenecientes al Frente Amplio (FA) en relación a una posible votación en favor de Alejandro Guillier. Santiago de Chile, 14 de diciembre 2017 Crónica Digital
Aunque por fortuna todo quedó en amenazas, el hallazgo de artefactos explosivos en sedes de tres partidos políticos de centroizquierda en Chile añadieron tensión a las elecciones presidenciales del domingo. Son hechos aislados muy poco frecuentes en Chile, pero políticos y autoridades denunciaron las situaciones y adelantaron gestiones para que los hechos fueran investigados con todo rigor. Alrededor de 14 millones de ciudadanos con derecho al voto elegirán el próximo ocupante del sillón principal del Palacio de La Moneda, entre el senador de centroizquierda Alejandro Guillier y el ex mandatario conservador Sebastián Piñera. Los partidos Radical (PR) y Socialista (PS) presentaron denuncias ante la Fiscalía por dos artefactos explosivos no detonados que fueron encontrados en sus sedes el domingo pasado. Algo parecido le ocurrió antes a la Democracia Cristiana (DC). Este tipo de situaciones no pueden ocurrir en democracia, coincidieron en señalar los presidentes Ernesto Velasco (PR) y Alvaro Elizalde (PS) tras reunirse con el fiscal Regional Metropolitano Sur Raúl Guzmán. El caso con la DC tuvo lugar el 1 de noviembre pasado, antes de la primera vuelta de los comicios presidenciales efectuados el pasado día 19. Notas bastante preocupantes que en todo caso, ofrecen una perspectiva diferente del balotaje que muestra ligera ventaja en las preferencias por Piñera, quien goza del favor notable de los medios y de los empresarios. Sin embargo, tampoco es que su rival esté virtualmente eliminado. Guillier, si bien no convence al ala más liberal de la izquierda que representa el Frente Amplio (una suerte de Podemos a la chilena) tiene algunos importantes apoyos. La idea afincada en el ambiente es si apostar por un regreso a recetas neoliberales del aspirante de la derecha, con algunas concesiones sociales; o decantarse por un senador poco carismático pero que pondera reformas profundas a favor de la igualdad. Al último round de debates frontales entre los dos candidatos, sin nada espectacular, siguió la andanada de ataques en una y otra dirección, más bien concentrados en hallar las falencias del contrincante que en ofrecer cosas novedosas. Aunque los pronósticos son inciertos, para el balotaje el fantasma principal es un invitado de piedra, el abstencionismo, que planea con fuerza en una sociedad más interesada en las compras de Navidad que en el futuro político del país austral. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 13 de diciembre 2017 Crónica Digital /PL
A cinco días de la segunda vuelta presidencial, Izquierda Autónoma resolvió votar por Alejandro Guillier, luego de sus frustrados intentos para que el Frente Amplio emplazara al candidato a incorporar demandas sociales en su programa de la Nueva Mayoría. Se trata, además, del primero de los 14 grupos del Frente Amplio en apoyar pública y unitariamente al abanderado oficialista. «No obstante, y a pesar nuestro, la libertad de acción, acompañado de la crítica a Piñera y una interpelación pasiva a Guillier, se impuso como la única fórmula capaz de mantener la unidad formal del FA», dice la declaración, donde el movimiento lamenta que luego hayan predominado las posturas personales, que «tuvieron el efecto intencionado de posicionar un apoyo sin condiciones a Guillier», lo que hace que el bloque hoy carezca «de intención y capacidad para presionar efectivamente por compromisos en favor del retroceso del mercado y el avance de la democracia, incluso con el favorable resultado electoral». Izquierda Autónoma destaca que ellos sí hicieron intentos por tensionar el programa oficialista junto a sectores del PS, como la propuesta de Carlos Ruiz y Fernando Atria para darle una salida constitucional al neoliberalismo, el diálogo entre los encargados de ambas colectividades para recuperar la salud pública, y la iniciativa similar entre los cuadros de ambos grupos en Los Ríos. «Ninguna de estas iniciativas implicó negociación alguna, ya que entendemos que los pilares de nuestro programa no se pueden cercenar», agregan. Pese al fracaso de esos esfuerzos, Izquierda Autónoma afirma que «no nos da lo mismo quién gobierne. No seremos cómplices ni responsables de que asuma un gobierno que intenta clausurar el ánimo reformista instalado en la sociedad», y afirman que la izquierda se juega el «contar con mejores condiciones para mantener abierto el ciclo de impugnación a la hegemonía neoliberal que abrimos desde las calles». «Es por eso que hemos decidido votar por Alejandro Guillier el 17 de diciembre. No seguiremos esperando cambios programáticos que no llegarán ni utilizaremos guiños de último minuto como razón aparente para decidir nuestro voto. Votaremos por Alejandro Guillier como un acto político para defender nuestro derecho a incidir en las medidas que adopte el Gobierno», explica el colectivo, y agregan que no serán parte de su eventual gobierno. «lucharemos sin descanso para que las demandas de los movimientos sociales sean efectivamente escuchadas y por construir un proyecto comprometido con la superación del neoliberalismo y con total autonomía de la política de la Transición», puntualizan. Santiago de Chile, 13 de diciembre 2017 Crónica Digital
Tras el último debate de Anatel de cara a la segunda vuelta presidencial a efectuarse este próximo domingo 17 de diciembre, el candidato de la Fuerza de la Mayoría, Alejandro Guillier, reafirmó su compromiso con la condonación permanente del crédito con aval del Estado para el 40 por ciento de los deudores más vulnerables de nuestro país. La parlamentaria comunista por el distrito 9, Karol Cariola, fue tajante en señalar que los dichos del candidato Alejandro Guillier “fueron bastante claros en su propuesta de ayer. De hecho, lo dijo en dos palabras: ‘para siempre’, cuando le insistieron en esa definición, y la definición tiene que ver que el 40 por ciento de los estudiantes más pobres que hoy día están endeudados con el crédito con aval del Estado puedan tener un apoyo del Estado”. Asimismo, la diputada Cariola puntualizó que el candidato Alejandro Guillier ha reiterado en varias oportunidades incluso antes de la primera vuelta, en las bases programáticas para la discusión en el Teatro Caupolicán, “la necesidad de estudiar la fórmula, y en eso estamos por supuesto que en que se tiene que seguir profundizando. Hay un proceso legislativo de por medio, condiciones económicas del país pero yo no veo ninguna ambigüedad dentro de lo que ya se ha dicho hasta ahora”. “Tenemos plena certeza de que la convicción de nuestro candidato presidencial es ayudar a las familias que están endeudadas con la banca a partir de no haber tenido el derecho a la educación garantizada durante los últimos años que es por lo que hoy día planteamos la gratuidad universal”, agregó la diputada PC, Karol Cariola. Por su parte, la jefa de bancada del PC e integrante del comando del abanderado progresista Alejandro Guillier, la diputada Camila Vallejo (PC), respaldó y corroboró los dichos del candidato en relación a la gratuidad universal en educación y la condonación permanente del CAE para el 40 por ciento más pobre, posterior al último debate presidencial. De esta manera, la diputada Vallejo expresó que “lo que vale aquí es lo que ha dicho el candidato, además, porque él va a ser el futuro presidente y la persona que tendrá que impulsar desde el mando el conjunto de los ejes programáticos. Y como lo dijo él se ‘suspende para siempre’, eso implica condonación de la deuda del CAE. Diferente son las tasas de interés, los tramos exentos para el mecanismo nuevo que es transitorio y eso es súper importante decirlo”. “Nosotros no planteamos un crédito fiscal amigable a tasa de interés cero como algo permanente porque nuestro objetivo es la gratuidad universal y no mantener lógicas ni de becas ni de créditos, y ese crédito transitorio tiene ciertas características. Distinto es lo que pasa con los actuales endeudados que tanto que desertaron como son egresados titulados y que no han podido y no pueden pagar la deuda. Eso yo quiero que quede muy claro, el candidato lo dijo y simplemente nosotros lo reafirmamos como lo hemos estado haciendo siempre pero ahora nuevamente porque […]
El diputado Juan Luis Castro, explicó que pretendemos determinar las responsabilidades políticas que permitieron que se disminuyeran artificialmente las listas de espera de dicho recinto. La Bancada de Diputados Socialistas anunció la presentación de una comisión Investigadora, por la reducción fraudulento de las listas de espera Auge, del Hospital San José, bajo el gobierno de Sebastián Piñera y dilucidar si esta situación se repite en otros servicios de salud del país. En este marco, el diputado e integrante de la Comisión de Salud, de la Cámara, Juan Luis Castro, dijo que “hay que clarificar lo que ocurrió en el hospital San José. Debemos saber si este es el síntoma de una enfermedad y si hubo ordenes de parte de las autoridades para reducir artificialmente las listas de espera”. “Esta comisión tiene un tiempo acotado para resolver y la idea es que termine en la actual legislatura, porque consideramos que este es un hecho grave que pone riesgo la salud de la gente y nos parece lógico pensar que esta situación se pueda haber repetido en otros lugares de Chile”, agregó. Frente a la declaraciones del Contralor, que afirmó que había un eventual uso político de este tema, el diputado Castro fue tajante en señalar que “es impensable que no hubiera una reacción como esta cuando se habla de la salud de las personas” “El mismo Contralor a traído a colación otros hechos de larga data, como la situación de Codelco. De manera que sus declaraciones estuvieron demás. Yo prefiero que el señor Bermudez siga actuando y pronunciándose a través de los fallos. Ahora, lo indicado hubiese sido que este tema lo resolviera el ex Contralor, Ramiro Mendoza, quien curiosamente se encuentra ahora en el comando de Piñera”, concluyó el diputado Juan Luis Castro. Finalmente, los legisladores PS explicaron que la comisión solicitada pretende “investigar las actuaciones de los funcionarios públicos adscritos a establecimientos de salud correspondientes a diversos Servicios de Salud a nivel nacional, con el objeto de determinar eventuales irregularidades en la reducción artificial de las listas de espera, mediante la eliminación de pacientes desde el Repositorio Nacional de Lista de Espera, a partir de los hechos públicos y notorios ocurridos durante los años 2011, 2012 y 2013, que podrían configuran una eventual infracción al principio de probidad administrativa”. Santiago de Chile, 13 de diciembre 2017 Crónica Digital
