Naciones Unidas reclamó hoy la celebración de la conferencia sobre una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente lo más temprano posible en 2013, tras la cancelación del foro anunciada por Estados Unidos. El secretario general de la ONU, Ban Bi-moon, instó a iniciar de inmediato consultas multilaterales que permitan la realización de la reunión, que estaba prevista para diciembre próximo en Helsinki. En una declaración emitida este sábado en la sede del organismo mundial en Nueva York, el titular de la ONU recordó que esa cita fue impulsada con el objetivo de promover la estabilidad, la paz y la seguridad regional a largo plazo sobre la base de la igualdad. Deseo reafirmar la responsabilidad colectiva de los convocantes de la conferencia de Helsinki en su celebración, como fue acordado, insistió Ban Ki-moon, al asegurar que continuará sus esfuerzos en esa dirección. Asimismo, exhortó a los Estados del Medio Oriente a aprovechar la oportunidad existente para iniciar un proceso que incluya la discusión de asuntos de seguridad y conduzca a eliminar todas las armas de destrucción masiva, nucleares, químicas y biológicas. Al anunciar ayer la posposición de la cita de Finlandia, el gobierno norteamericano adujo «las condiciones actuales en la zona» y la existencia de un supuesto abismo conceptual en la región sobre la visión de la seguridad regional y los acuerdos de control de armas. Estados Unidos, Rusia y Reino Unido son los patrocinadores de la reunión para una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente en su calidad de depositarios del Tratado de No Proliferación de esos artefactos (TNP). La organización del encuentro fue acordada en mayo de 2010 por la conferencia de revisión de ese instrumento. Ese foro también demandó la adhesión de Israel a ese tratado y exigió que Tel Aviv ponga todas sus instalaciones nucleares bajo las garantías globales del Organismo Internacional de Energía Atómica. Ambas cuestiones fueron expuestas pese a que Tel Aviv no admite explícitamente la posesión de ese tipo de armas, aunque se asegura que cuenta con unos 250 artefactos de esa naturaleza. En el presente existen cinco regiones libres de armas nucleares: América Latina y el Caribe, Pacífico Sur, Sureste de Asia, Asia Central y África. El TNP fue abierto a la firma en 1968, entró en vigor en 1970 y cuenta con 189 Estados Parte, incluidos los cinco poseedores de armas nucleares y miembros permanentes del Consejo de Seguridad: Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña, Rusia y China. Por su parte, India, Paquistán e Israel, que cuentan con esa clase de armamento, se mantienen fuera del tratado, mientras que la República Popular Democrática de Corea lo abandonó en 2003. Naciones Unidas, 24 de noviembre 2012 Prensa Latina
Orbe
El Cairo. La relación de muertos por los ataques israelíes contra Gaza ascendió hoy a 67, según datos discordantes, mientras la cancillería egipcia anunció la llegada mañana del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon.
Damasco. El Ejército sirio incursionó hoy contra grupos opositores destacados en los alrededores de la localidad de Daraya, en la provincia de Damasco Campo, y les asestó bajas significativas.
Madrid. La policía española reprimió hoy con balas de caucho a cientos de trabajadores de los astilleros de Cádiz, quienes bloquearon el puente de acceso a esa ciudad donde se efectúa la XXII Cumbre Iberoamericana.
La aviación israelí atacó en tres ocasiones de la madrugada de hoy zonas al oeste de la Franja de Gaza, objeto desde hace más de dos semanas de bombardeos aéreos artilleros que han causado la muerte a seis civiles, acorde con recuentos oficiales. Los cazas hicieron tres pases separados disparando cohetes aire-tierra sin causar víctimas humanas a pesar de que los proyectiles impactaron en zonas civiles, próximas a esta ciudad, capital de la franja, dijeron fuentes palestinas. Portavoces israelíes aseguraron haber alcanzado un depósito de armas y una rampa de lanzamiento de cohetes, pero residentes en la zona y fuentes oficiales palestinas desmintieron las alegaciones. El primer ministro israelí, Benmyamin Netanyahu, y el viceprimer ministro Moshe Yaalon amenazaron con incrementar los ataques contra Gaza, devastada desde fines de 2008 y principios de 2009 por una ofensiva militar general de tierra arrasada y sometida desde hace más de cinco años a un bloqueo total que impide el paso de mercancías básicas. Intentos de negociar un cese de las hostilidades chocaron con el mutismo de las autoridades israelíes, cuyos pronunciamientos aluden a «nuevas y mayores acciones militares»; el embajador de Estados Unidos Dan Chapiro aseguró en la red social Facebook que su gobierno «apoya el derecho de Israel a defenderse». Días atrás el presidente egipcio, Mohamed Morsi, dijo en una alocución pública que su país no permanecerá impasible antes las constantes agresiones israelíes contra civiles en la franja y ayer, en horas de la noche, miembros de partidos laicos e izquierdistas protestaron en El Cairo contra lo que describieron como «los sanguinarios ataques» de Tel Aviv. Las entidades palestinas de diverso signo dijeron semanas atrás que responderían a cada ataque israelí, cuya modalidad más frecuente son disparos de cañón desde zonas colindantes con la franja, uno de los territorios más poblados y pobres del mundo, según datos de la ONU. A fines de la semana pasado, un oficial israelí que dirigía una de esas acciones fue herido por una bomba colocada al paso del vehículo en el que viajaba. Gaza, 13 de noviembre 2012 Crónica Digital
Washington. El presidente Barack Obama aceptó hoy la dimisión del general retirado David Petraeus, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos.
Beijing. China confía en cumplir sus pronósticos de cerrar este año con un crecimiento económico del 7,5 por ciento, según dijo hoy a la prensa el jefe de la Comisión de Reforma y Desarrollo Nacional, Zhang Ping.
Ministros y funcionarios de Argentina y Chile se reúnen desde hoy aquí en el palacio de San Martín, en un contexto marcado por el proceso de integración binacional. Los políticos asisten a la IV Reunión Binacional de Ministros y la II Reunión de Gobernadores argentinos e Intendentes chilenos de la Frontera Común, con el objeto de evaluar el estado de los principales temas de la agenda bilateral. En la cita sobresalen asuntos como libre circulación, infraestructura y conectividad física, seguridad, comunicaciones, energía, salud, defensa, educación, ambiente, turismo, cultura, justicia, trabajo, ciencia y tecnología y cooperación en materia antártica. Estos encuentros del más alto nivel entre las autoridades políticas nacionales y regionales de ambos países constituyen una muestra del alto grado de cooperación y diálogo en todos los órdenes institucionales de la relación bilateral, precisó un comunicado la Cancillería argentina. A las reuniones acuden 14 ministros y siete gobernadores argentinos y 10 ministros y 11 intendentes chilenos, además de vicegobernadores, secretarios y subsecretarios de Estado. Tras la firma del Tratado de Maipú de Cooperación e Integración en diciembre de 2009, la Reunión Binacional de Ministros Argentina-Chile fue institucionalizada como un mecanismo permanente de la vinculación bilateral, realizándose la tercera reunión en Chile, en enero 2011. A su vez, la Reunión de Gobernadores argentinos e Intendentes chilenos de la Frontera Común, responde a las disposiciones de un protocolo complementario del Tratado de Maipú, vigente desde marzo de este año. Buenos Aires, 7 de noviembre 2012 Prensa Latina
El presidente Barack Obama ganó las elecciones en Estados Unidos, después de triunfar en 25 de los 50 estados de la Unión y acumular 290 votos electorales con el 90 por ciento de las boletas contadas. Obama consiguió la reelección, derrotando en las urnas a su oponente republicano, Mitt Romney, en una enconada lucha política que duró más de 18 meses, adelantaron proyecciones de varias cadenas televisivas. Hasta pocas horas antes de la elección, varias encuestas anunciaban un virtual empate entre el mandatario y el exgobernador de Massachussetts, con índices porcentuales que se movían entre 48 y 49 por ciento. Toda la atención estaba concentrada en los estados claves, donde los votantes indecisos podían inclinar la balanza hacia uno u otro partido involucrado en la puja. Obama consiguió ganar en Ohio, el más importante entre los territorios pendulares, y donde se reafirmó el mito de que el candidato que gane en las urnas en el estado de Ohio, será quien llegue victorioso a la Casa Blanca. También el mandatario ganó Florida, otro de los estados que podían haber beneficiado las aspiraciones presidenciales de los republicanos. Estas elecciones fueron las más disputadas en la historia de Estados Unidos y llegan a su fin con los republicanos reafirmados en la Cámara de Representantes, y un aumento de demócratas en el Senado. El presidente logró superar la cifra de 270 votos electorales necesarios para proclamarse como triunfador, aunque su oponente republicano lo superó por más de 100 mil votos populares. Obama, el primer mandatario afroestadounidense de la historia de Estados Unidos, se convirtió en el segundo presidente demócrata que resulta reelegido para un segundo mandato de cuatro años, desde la Segunda Guerra Mundial, solo antecedido por William Clinton. También se convierte en el primer mandatario demócrata después de Franklin Delano Roosevelt en ser reelegido con tasas de desempleo superiores al 7 por ciento. Washington, 7 noviembre 2012 Prensa Latina
A sólo horas de las elecciones presidenciales en Estados Unidos y en medio de una masiva movilización por parte de los dos candidatos Barack Obama y Mitt Romney en busca de los votos que pueden hacer la diferencia en algunos distritos, el actual mandatario llegó a la fase final del proceso con ventaja en la mayoría de los Estados que aún están en disputa, lo que podría darle un segundo periodo, incluso aunque pierda en el cómputo total de votos en el conjunto del país. El demócrata Obama y su rival republicano, Mitt Romney, recorrieron precisamente los Estados en los que todo está en juego. El presidente, con una apelación a las clases medias. A diferencia de Romney, que lo hizo con una invitación al cambio. La suerte del presidente Obama depende de estados como Ohio, Wisconsin, Iowa, New Hampshire y Colorado. A su vez, el líder republicano podría arrebatarle al mandatario dos importantes estados en los que venció en 2008: Florida y Carolina del Norte. Para Cesar Ross, analista internacional del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la U. de Santiago, la situación para Barack Obama en estas elecciones no es tan difícil. “Lo complicado es que el país está en una situación económica compleja y el plan económico que Obama había planteado en su primera campaña, fue implementado de manera parcial. Pero la opinión pública norteamericana también entiende que hay presión desde el sector financiero y por del Partido Republicano, quienes no han entendido que es necesario hacer un cambio estructural”. “Las encuestas dicen que Obama debería ganar, y si lo hace será por una diferencia mínima, ganando también un poco de tolerancia por unos meses, ni siquiera creo que tenga un año de relajo con la opinión pública. Pero en general la gente percibe que los votos de los republicanos no han estado disponibles para las grandes transformaciones”, enfatizó el experto de la U. de Santiago. Los triunfos que avalan a Obama Según el analista, aquí hay que tener en cuenta que la crítica para Obama es positiva respecto del cumplimiento de las promesas electorales del plan anterior y eso genera expectativas de que efectivamente pueda cumplir el plan que propone para el nuevo mandato. “Respecto a la elección misma, midiendo la intención del voto, Obama va a ganar, no porque tiene un porcentaje de adhesión ante la opinión pública, sino porque principalmente tiene mayoría en el colegio electoral en los Estados en donde es crítico tenerla”. Para el experto del IDEA, Obama tiene algunos triunfos que le harán la carrera presidencial algo más tranquila, como es el haber instalado el “medi care”, que es un enorme beneficio para la sociedad en general y sobre todo para la clase media y media baja. Otro, es haber capturado y asesinado a Bin Laden, que era el símbolo de la amenaza en medio oriente. Y la derrota a contramano es que hoy día en Afganistán hay más militares norteamericanos de los que había antes, lo que impide que pueda rentabilizar ese éxito”. “Todo indica que, efectivamente, el margen de victoria […]
