Orbe

España reprobó hoy los hechos de violencia que desde hace tres meses sacuden a Nicaragua y abogó por una solución política a la crisis en el país centroamericano.   En un comunicado difundido por el Ministerio español de Asuntos Exteriores, el gobierno presidido por Pedro Sánchez condenó este domingo ‘todos los hechos de violencia acaecidos recientemente en Nicaragua’. ‘El gobierno de España considera que la crisis que vive Nicaragua requiere de soluciones políticas y hace un llamamiento al cese de toda violencia y a que se retome la vía del Diálogo Nacional’, indicó la nota oficial. La administración socialdemócrata de Sánchez subrayó ‘la necesidad de que se respeten los derechos de reunión, manifestación y libertad de expresión, así como que se investiguen y juzguen todas las muertes acaecidas en esta crisis desde el 18 de abril’. Además, expresó su respaldo a los organismos supranacionales que colaboran para solucionar la crisis como la Organización de Estados Americanos, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. ‘Reconocemos muy especialmente la labor de mediación que realiza la Conferencia Episcopal de Nicaragua y reiteramos nuestra voluntad de seguir apoyando el desarrollo de este Diálogo’, concluyó el texto de la cancillería. Madrid, 15 de julio 2018 Crónica Digital /PL

La primera ministra del Reino Unido, Theresa May, advirtió hoy aquí que la salida británica de la Unión Europea (UE) o Brexit podría perjudicarse por las desavenencias entre los políticos.   La información divulgada por el periódico Mail on Sunday citó a May al referirse a la necesidad de no perder de vista el objetivo principal, pues de lo contrario se corre el riesgo de acabar con el Brexit. El artículo periodístico señala los cuestionamientos realizados por varios políticos británicos al llamado Libro Blanco, en el cual el Gobierno de este país plantea la relación que desean mantener con la UE tras su salida del bloque comunitario. Theresa May resaltó que a pesar de las críticas a su estrategia, ninguno de los políticos presentó hasta el momento una alternativa factible. Por esa razón, insistió en mantener su postura sobre el tema. A ocho meses de la fecha marcada para el Brexit, el próximo 29 de marzo, el Gobierno británico enfrenta una crisis interna motivada por las desavenencias entre sus políticos sobre las negociaciones con el bloque comunitario. Unos optan por una posición ‘dura’, que elimine de manera radical los vínculos comerciales y políticos con la UE, mientras otros abogan por acuerdos amigables. Recientemente, los titulares del Brexit y de Exteriores, David Davis y Boris Johnson, presentaron su dimisión por disconformidades con la estrategia implementada por la primera ministra para mantener lazos estrechos con la UE. Davis y Johnson eran de los principales promotores en el Gobierno de una ruptura radical, o Brexit duro. Ellos, al igual que otros políticos con su misma posición, opinan que ‘las propuestas de la gobernante dejan a Reino Unido atrapado permanentemente como un Estado vasallo de Bruselas’. El 11 de julio, May declaró en Bruselas que sus propuestas para una asociación con los 27 Estados comunitarios cumple con el voto de sus ciudadanos sobre la salida del bloque. Londres, 15 julio 2018 Crónica Digital /PL

Por Martha Andrés Román La reunión que sostendrán mañana el presidente norteamericano, Donald Trump, y su par ruso, Vladimir Putin, será sometida a un gran escrutinio en Estados Unidos, donde Rusia continúa hoy como una obsesión para muchas figuras políticas.   Cuando el jefe de la Casa Blanca y su homólogo del Kremlin se encuentren este lunes en Helsinki, Finlandia, cada movimiento del estadounidense estará bajo la mirada de la oposición demócrata, que en los últimos días acrecentó sus llamados a que se suspendiera la cita. Ningún otro territorio extranjero ha estado tan presente en la vida política y la opinión pública de este país desde la llegada de Trump al poder el 20 de enero de 2017 como la nación euroasiática, a la cual el partido azul y otros sectores acusan de una presunta interferencia electoral en 2016. Tal imputación, unida a la de una supuesta complicidad con la campaña de Trump para interferir en los comicios en los cuales resultó derrotada la demócrata Hillary Clinton, es el centro de una investigación encabezada por el fiscal especial Robert Mueller. Esa pesquisa, que más de un año después de su inicio sigue acaparando titulares y provoca avalancha de opiniones con cada nuevo suceso ligado a ella, ha sido calificada por el gobernante republicano como una cacería de brujas con la cual los demócratas tratan de justificar su derrota electoral. Pero más allá de las palabras del mandatario, y aun cuando Moscú ha negado reiteradamente la interferencia electoral, el tema llevó a la imposición de más sanciones norteamericanas contra Rusia y a que se hable del nivel de relaciones bilaterales más bajo desde la Guerra Fría. Trump ha expresado en varias ocasiones su inclinación a mejorar los vínculos con la nación euroasiática, algo que califica como beneficioso, pero siempre acompaña ese tipo de comentarios con la afirmación de que nadie ha sido más duro con Rusia que él. En algunos aspectos, ese pronunciamiento es cierto, al menos cuando se compara con la administración de Barack Obama (2009-2017), como evidencia el hecho de que en diciembre pasado la Casa Blanca aprobó la venta de armas defensivas letales a Ucrania, medida que provocó el rechazo inmediato de Moscú. Obama se resistió a dar ese paso durante su Gobierno porque temía una escalada en la confrontación con Rusia, pero la decisión de Trump fue vista por algunas fuentes como un intento de contrarrestar los criterios de que él responde a intereses de esa nación. Además, en agosto de 2017 Trump promulgó la Ley contra los Adversarios a través de Sanciones, la cual expandió y codificó medidas punitivas impuestas contra Rusia, Irán y la República Popular Democrática de Corea. El presidente norteamericano, a pesar de que ratificó esa legislación, la tildó de seriamente defectuosa, pero ello no impidió que en los meses siguientes volvieran a adoptarse castigos contra el territorio euroasiático, como ocurrió en marzo y abril pasado. Todo ello muestra incoherencias y confusiones en la postura del Gobierno estadounidense hacia Rusia, con un mandatario […]

La representación de Cuba ante la ONU aboga hoy porque el país anfitrión de la sede principal de la organización multilateral, Estados Unidos, cumpla a cabalidad con las obligaciones que de esta condición emanan.   La segunda secretaria de la misión permanente de Cuba ante Naciones Unidas, Indira Guardia, expresó la preocupación de la isla por el incumplimiento continuo por parte de Estados Unidos, como país anfitrión, de las normas del derecho internacional en relación con sus obligaciones como sede. En ese contexto llamó una vez más a la nación norteña a honrar los compromisos contraídos en virtud de tratados internacionales y a facilitar el trabajo de los agentes diplomáticos acreditados ante la ONU. Además, la diplomática subrayó que no existe justificación alguna para que el país anfitrión continúe sin dar pasos concretos hacia la eliminación de medidas que entorpecen y dificultan las labores del personal de varias misiones. Tal es el caso de la restricción a la libre movilidad, ejemplificó. Guardia reiteró el compromiso de Cuba de trabajar con todos los miembros del Comité de Relaciones con el País Anfitrión de las Naciones Unidas con el objetivo de hacer cumplir las disposiciones pertinentes de la Convención sobre los privilegios e inmunidades de las Naciones Unidas, de la Convención de Viena de 1961 sobre las Relaciones Diplomáticas y el Acuerdo Sede de las Naciones Unidas. Todo ello con transparencia, sin discriminaciones y en pleno respeto a la soberanía de los Estados y la Organización, destacó. El Comité de Relaciones con el País Anfitrión de las Naciones Unidas se encarga de que este responda oportunamente a todas las cuestiones que surgen en las relaciones entre la organización multilateral, los Estados miembros y el país sede. Naciones Unidas, 13 de julio 2018 Crónica Digital /PL

La venidera gira internacional del presidente chino, Xi Jinping, será una gran acción diplomática de los países en desarrollo contra el retroceso de la situación internacional y las amenazas al multilateralismo, indicó hoy la Cancillería.   El mandatario emprenderá el 19 de julio un periplo por Emiratos Árabes Unidos, Senegal, Ruanda, Mauricio y Sudáfrica, que constituirá su primera salida al exterior tras ser reelecto en el cargo por unanimidad en marzo pasado. Zhang Jun, ministro asistente de Relaciones Exteriores, dijo en rueda de prensa que esas visitas catapultarán el desarrollo de nexos más estrechos y el fortalecimiento de la solidaridad y la cooperación económica entre las partes. En Emiratos Árabes Unidos, aparte de abordar asuntos bilaterales Xi Jinping buscará avanzar más el proyecto de la Franja y la Ruta, promover la paz y la estabilidad de Oriente Medio. Mientras, en los estados africanos llegará con esos mismos objetivos, pero además se enfocará en profundizar la confianza política, la asistencia y el aprendizaje mutuo de cara al Foro de Cooperación que sesionará en Beijing en septiembre próximo. ‘China y África gozan de una tradicional amistad (…) comparten la visión de construir una comunidad de futuro compartido’, acotó el funcionario. Específicamente en Sudáfrica, el gobernante asistirá del 25 al 27 a la décima cumbre presidencial del Brics, grupo de economías emergentes que China integra junto a Sudáfrica, Rusia, India y Brasil. Según Zhang, la agenda de Xi allí incluye un foro de negocios, reuniones bilaterales con sus homólogos del bloque y otras actividades donde aprovechará para proponer la creación de una alianza vinculada a una nueva revolución industrial. ‘Mediante esa unión esperamos llevar a otro peldaño la colaboración entre los miembros del Brics en sectores como la industrialización, innovación, crecimiento inclusivo, inversiones y soporte a la transformación económica y el progreso sólido de todos’, aseveró el ministro asistente de la Cancillería. Añadió que Xi Jinping abogará en la cumbre por la defensa y vigencia del multilateralismo y el libre comercio ante el proteccionismo de moda adoptado por potencias de Occidente. El mandatario escogió como destinos de su primer viaje internacional del año a regiones prioritarias en la agenda exterior del gigante asiático por su inserción en el proyecto de la Franja y la Ruta, lanzado en 2013. Dicha iniciativa está inspirada en antiguas rutas comerciales para enlazar a este país con distintos continentes mediante una gran plataforma de inversiones e infraestructuras. Desde comienzos de este año Xi recibió a líderes de estados árabes y africanos y con muchos forjó alianzas para fortalecer las relaciones bilaterales y ampliar la cooperación socioeconómica de forma estratégica. Beijing, 13 julio 2018 Crónica Digital /PL

Centrales sindicales, movimientos sociales y partidos políticos convocaron a movilizarse hoy en todo el país para rechazar la guerra jurídica con que se impide la liberación del ex presidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva.   El objetivo es hacer un ‘calentamiento’ con miras a la gran movilización del próximo 15 de agosto, cuando el Partido de los Trabajadores (PT) registrará oficialmente la candidatura presidencial de su fundador y líder histórico ante el Tribunal Superior Electoral, indicó el Comité Popular en Defensa de Lula y de la Democracia. El acto central de este viernes se realizará a las 18:00 (hora local) en la ciudad de Porto Alegre, frente a la sede del Tribunal Regional Federal de la Cuarta región (TRF-4), que ratificó y aumentó a 12 años y un mes de cárcel la condena proferida contra Lula por el juez de Curitiba Sergio Moro. En el propio TRF-4, e instigados por Moro, se produjo el domingo último la más reciente escaramuza judicial contra el ex dignatario brasileño, al revocarse un habeas corpus concedido por el magistrado Rogério Favreto, quien ordenó la inmediata liberación del líder petista, preso político desde el pasado 7 de abril. Entre los convocantes a la demostración de hoy se encuentra la Central Única de los Trabajadores (CUT), cuyo secretario general Sérgio Nobre afirmó que la tarea de esa institución en este momento es luchar para ver a Lula en libertad y en la disputa electoral de octubre próximo. Se trata -dijo- ‘de hacer valer el derecho del pueblo brasileño de votar en su mayor líder y el único capaz de rescatar los derechos sociales y laborales usurpados por el ilegítimo Michel Temer desde el golpe’ (parlamentario-judicial) perpetrado contra la presidenta constitucional Dilma Rousseff en 2016. En un documento enviado a sus afiliados, la CUT subrayó Lula fue condenado sin que haya cometido ningún delito; después fue preso a pesar de tener derecho a permanecer en libertad hasta que el proceso sea juzgado en última instancia, y ahora no fue liberado por una serie de maniobras de Moro, la Policía Federal y el TRF-4. Esta, agregó, es una lucha por derechos y por la democracia, por justicia social, por un país para todos. Lula no será liberado por los tribunales, sino por las personas en las calles, y ‘en las calles es que vamos a garantizar su libertad’. Brasilia, 13 de julio 2018 Crónica Digital /PL

Por Yelena Rodríguez En 1968 un grupo de hombres hizo lo imposible: transgredió la seguridad »inquebrantable» de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y develó los acontecimientos guerrilleros de Ernesto (Che) Guevara durante sus últimos días en Bolivia.   ‘La forma en que llegó a nuestras manos este Diario no puede ser ahora divulgada’, dijo el Comandante en Jefe Fidel Castro al ser publicada la primera edición del documento. Para entonces, había que quedarse callado. Estaba en peligro la vida de muchos y el riesgo de atascar una operación que, de resultar provechosa, desmentiría las tergiversaciones alrededor del hecho. Hoy, en ocasión del 50 aniversario de la publicación y después de 35 años de anonimato, es momento de romper el silencio y abrir las gavetas. ‘Ahora que he cumplido 80 años, pretendo revelar toda la injerencia que cometía la CIA’, así expresó Ricardo Aneyba, exjefe del departamento técnico de dicha agencia en Bolivia y uno de los protagonistas de esta historia. Los recuerdos de Aneyba En octubre de 2017, el rostro de Aneyba se mostró al mundo en el acto por el 50 aniversario del asesinato del Che, en Valle Grande, Bolivia. Como agente CIA le fue orientado crear un centro de información donde documentaba las llamadas telefónicas, los correos y cada paso de las personas, sobre todo los asociados con la izquierda. Aneyba tuvo en sus manos y facilitó tres gavetas de documentos en las que estaba la nómina de los agentes infiltrados en medios de prensa, partidos políticos y otras organizaciones, la contabilidad de los registros de pagos y grabaciones. En aquella época, Bolivia tenía las puertas abiertas a la inteligencia norteamericana que influenciaba descaradamente en las tomas de decisiones del general René Barrientos, para entonces presidente de la nación. Este hombre invirtió muchas energías y recursos en la persecución y asesinato del Che y, tras el homicidio, aseguró su Diario como trofeo de guerra. Sin embargo, las fuerzas de izquierda iban germinando y muchos de sus discípulos, ya no profesaban la misma fe de su gobierno. Estos seguían sus órdenes, pero habían girado los ojos hacia otros ideales y convicciones políticas. ‘Vino Arguedas y me dijo: El presidente quiere que saques una fotocopia del diario con su negativo, luego me hizo una seña con los dedos índice y del medio, y yo respondí con el dedo pulgar hacia arriba’, recuerda Aneyba. Antonio Arguedas, autor intelectual del hecho  Antonio Arguedas fue fundador del Partido Comunista boliviano en la década del 50 y, 15 años después, se alió a la CIA desde su posición de Ministro del Interior boliviano. El ademán que hizo a Aneyba dio luz verde para iniciar la acción. Bajo su orientación llegó el Diario a las manos del periodista boliviano Víctor Zannier, encargado de salir del país con las piezas fílmicas camufladas en una cobertura de música. Chile fue su primera parada. Allí confió el documento a su colega chileno Hernán Uribe, editor de la revista Punto Final, al director general del magazine, Manuel Cabieses, […]

China rechazó, calificó de irracional y anunció que contraatacará la determinación de Estados Unidos de proceder con aranceles adicionales del 10 por ciento y por un valor de 200 mil millones de dólares sobre sus importaciones. El Ministerio de Comercio dijo en un comunicado que esa actitud de Washington es totalmente inaceptable porque además de dañar los negocios del gigante asiático, pone en peligro al mundo y a sus propias compañías. «Esta conducta irracional no puede ganar apoyos. China está obligada a tomar contra-medidas en legítima defensa de sus intereses y los de su pueblo», añadió  dicho despacho. Beijing tiene preparado desde el mes anterior un alza de tributos para 114 bienes norteamericanos, entre los cuales figuran productos químicos, energéticos y equipos médicos, para aplicarlos en respuesta a la nueva acción estadounidense. El pasado día 6 Estados Unidos desató una guerra comercial contra China al poner en vigencia aranceles adicionales del 25 por ciento por 34 mil millones de dólares sobre importaciones del gigante asiático que contienen tecnología de importancia industrial. Beijing reaccionó de forma automática con un incremento de igual magnitud y valor sobre 545 artículos norteamericanos, incluidos alimentos agrícolas y vehículos. Aparte puso en marcha medidas dirigidas a minimizar el impacto económico y proteger el sector empresarial de la ofensiva proteccionista, incrementar las compras de productos desde otras regiones, ampliar la inversión extranjera y mejorar el entorno para los negocios. La actual confrontación entre la primera y segunda potencia del mundo es impredecible, Beijing la calificó como la peor en la historia económica y una violación de las normas de la Organización Mundial del Comercio que solo desplomará la cadena industrial y de valor global. También advirtió sobre la incidencia negativa en la recuperación económica mundial, la agitación en el mercado global y perjuicios a múltiples multinacionales y el consumidor final, quien se llevará la carga más pesada en su bolsillo. Beijing, 12 julio 2018 Crónica Digital /PL

La Amazonía ecuatoriana celebra una victoria en su batalla legal contra la transnacional petrolera estadounidense Chevron, que deberá pagar una indemnización por daños medioambientales ocasionados en esa parte del pulmón verde del planeta.   La decisión de la Corte Constitucional, reivindica a las comunidades del oriente, ante los perjuicios provocados por la empresa durante sus operaciones en ese territorio, entre 1964 y 1992. Los hechos fueron denunciados por grupos amazónicos, promotores desde 1993 de una lucha respaldada mediante una campaña internacional liderada por el expresidente ecuatoriano Rafael Correa. Con sus operaciones en la Amazonía ecuatoriana, Texaco, ahora parte de Chevron, extrajo más de mil millones de barriles de petróleo de Ecuador y ocasionó una de las mayores catástrofes ambientales de la historia de la humanidad, 80 veces superior a los daños por el derrame del British Petroleum en el golfo de México y al de Exxon Valdez en Alaska. En la diligencia, la instancia rechazó la acción de protección interpuesta por la compañía, que pedía revocar sentencias de primera y segunda instancia emitidas por la Corte Provincial de Sucumbíos y la Corte Nacional de Justicia, según las cuales, Chevron debe pagar una indemnización por nueve mil 500 millones de dólares. De acuerdo con el fallo de última instancia, no existe vulneración de derechos constitucionales a la compañía, para anular la condena de 2013. Sobre el dictamen, el Frente de Defensa de la Amazonía afirmó que en la resolución de la Corte Constitucional prevalecieron los derechos de las comunidades afectadas y alertó sobre acciones, en Canadá, para cobrar a la transnacional. ‘Esa persistencia de los pueblos, esa unidad, da sus frutos y aquí estamos para decirle al país y al mundo que es posible lograr justicia cuando el pueblo se une, no importa cuan grande sea el oponente’, señaló Pablo Fajardo, el abogado que lleva el caso a favor de los indígenas. El letrado enfatizó en que tardó 25 años, ‘un cuarto de siglo’, lograr la victoria en esa lucha, la cual, aún continúa. Igualmente, precisó que Chevron ha gastado en ese caso más de dos mil millones de dólares para evitar el triunfo de los pueblos, pero resultaron vencidos. ‘La sentencia emitida por la Corte no es únicamente una sentencia contra Chevron, es contra el sistema de impunidad corporativa que rige en el planeta entero, contra el crimen corporativo global directamente’, afirmó. En esa misma línea, añadió que la determinación sienta un gran precedente en el mundo: ‘que los pueblos indígenas unidos, son capaces de lograr acceso a la justicia’. ‘No queda dudas, ya no hablamos jamás del supuesto daño ambiental de Chevron. Hablamos del crimen social, ambiental y cultura comprobado judicialmente’, sentenció. Según datos del Centro de Derechos Económicos y Sociales, son más de 30 mil los damnificados por lo que consideran crímenes de la corporación. Quito, 12 de julio 2018 Crónica Digital /PL