Orbe

Por Martha Andrés Román El presidente estadounidense, Donald Trump, defendió esta semana el encuentro con su par ruso, Vladimir Putin, y rectificó declaraciones muy criticadas, pero nada de eso aplacó la controversia que sigue vigente hoy en el país.   La reunión que sostuvieron ambos líderes el pasado lunes en Finlandia consiguió lo que no ha logrado prácticamente ningún asunto de política doméstica: alinear a republicanos y demócratas en sus condenas al gobernante. Anoche, como reacción a varios días de continuos señalamientos de la prensa, el jefe de Estado llegó a llamar hipócritas a los medios de comunicación por su cobertura de la cita bilateral. Fui criticado severamente por los medios de noticias falsas por ser demasiado amable con el presidente Putin. En los viejos tiempos lo llamaban diplomacia. Si fuera ruidoso y vicioso, me habrían criticado por ser demasiado duro, escribió el gobernante republicano en Twitter. ¿Recuerdan cuando dijeron que era demasiado duro con el presidente Kim? ÂíHipócritas!, agregó en alusión al máximo líder norcoreano, Kim Jong-un. Pero aunque el jefe de la Casa Blanca haya aprovechado el tema para mantener su cruzada contra las organizaciones periodísticas, no ha sido solo la prensa la que lo ha fustigado por su desempeño junto al presidente ruso. Los desacuerdos de nuestros países son muy conocidos y los discutimos ampliamente, pero si vamos a resolver los grandes problemas del mundo, debemos encontrar formas de cooperación, manifestó Trump hace cinco días en conferencia de prensa junto a Putin. Según indicó entonces, durante las conversaciones abordaron importantes temas como la proliferación nuclear, el enfrentamiento al terrorismo radical islámico, la crisis en Siria y la República Popular Democrática de Corea. Pero de este lado del Atlántico lo que esperaban los políticos republicanos, y lo que exigían, sobre todo, los demócratas, era que el gobernante estadounidense se enfrentara de forma enérgica a su interlocutor por la presunta interferencia rusa en las elecciones de 2016. Ese asunto ha marcado a la administración Trump desde su inicio en enero de 2017 y es objeto de una investigación que también analiza una supuesta complicidad con la campaña del mandatario. Durante la comparecencia el lunes ante los medios, al ser preguntado si creía en la comunidad de inteligencia norteamericana cuando hablaba de intromisión rusa o si confiaba en el jefe del Kremlin cuando negaba la acusación, el mandatario pareció poner en duda los hallazgos de las agencias de su país. ‘Mi gente vino a mí, Dan Coats (director de Inteligencia Nacional) vino a verme a mí y a otros, dijeron que creen que es Rusia. Tengo al presidente Putin, él solo dijo que no es Rusia. Diré esto: no veo ninguna razón por la que sería (…) Tengo confianza en ambas partes’. El senador republicano John McCain calificó la conferencia de prensa como ‘una de las actuaciones más vergonzosas de un presidente estadounidense en la memoria’ y la líder de la minoría demócrata en la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, sugirió que Rusia tenía algo sobre Trump ‘personal, financiera o […]

El partido Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (FARC) debutó en el Congreso de Colombia con un enfático llamado a preservar la implementación del Acuerdo de Paz.   No deja de preocupar la anunciada intención del presidente electo (Iván Duque), de introducir cambios a un tratado de paz que es norma constitucional, expresó el senador Carlos Antonio Lozada en la primera intervención de un representante de la FARC en el recinto legislativo. Lozada se refirió a la mayoría de fuerzas de derecha en el Congreso y de exponentes del Centro Democrático, partido liderado por el expresidente Alvaro Uribe, que pudieran favorecer los anuncios del presidente electo, Iván Duque, de modificar sustancialmente el Acuerdo de Paz. Pretender aprovechar la circunstancia temporal de unas mayorías parlamentarias, para burlar los compromisos adquiridos por el Estado en el Acuerdo de paz (…) expone el país ante la comunidad de naciones, indicó el miembro del Consejo Político Nacional de la FARC. El parlamentario alertó también sobre la pretensión de querer desmantelar el Sistema Integral de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición, que restablece los derechos a las víctimas y fija responsabilidades por los hechos más graves ocurridos durante el conflicto armado. Dijo que no puede concebirse una paz estable y duradera sin la necesaria seguridad jurídica. En ese sentido, comentó que los dirigentes de la FARC Iván Márquez y Jesús Santrich ‘no podrán asumir como congresistas, como consecuencia de la incertidumbre y las celadas tendidas por quienes, dentro y fuera de Colombia, están empeñados en impedir la consolidación del proceso’. A lo anterior, agregó ‘la manifiesta incapacidad del Estado y el gobierno, para cumplir sus compromisos en materia de reincorporación socioeconómica de los exguerrilleros y poner en libertad la totalidad de los prisioneros de la insurgencia, pese a que hace más de año y medio fue sancionada la ley de amnistía’. Como congresistas, Lozada apuntó que la FARC se reconoce como parte de la Convergencia de la Esperanza que agrupa las bancadas del Partido Alianza Verde, Polo Democrático Alternativo, Decentes, MAIS (Movimiento Alternativo Indígena y Social). ‘Nuestras curules y todo el esfuerzo político y organizativo de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común estarán en función de consolidar esta convergencia por la paz y la vida’, adelantó en alusión a la labor legislativa. Sobre los objetivos por los que trabajarán en ambas cámaras la FARC batallará por materializar la Reforma Rural Integral y la sustitución voluntaria y concertada de los cultivos de uso ilícito. También por hacer realidad las reformas política y electoral para enfrentar la corrupción, por plenas garantías para la movilización y la protesta social, por el cese de la violencia y por mejorar las condiciones de vida de los millones de colombianos excluidos. Teniendo como bandera estos objetivos, la FARC anunció que hará utilización del derecho a declararse oposición al gobierno que inicia funciones el próximo 7 de agosto, y alternativa de cambio frente al sistema económico y político que representa el presidente electo. La FARC finalmente agradeció el aporte de los gobiernos y […]

Por Rosmerys Bernal Piña* Las desavenencias en torno a las negociaciones para la salida británica de la Unión Europea (UE) o Brexit, continúan en Reino Unido a ocho meses de la fecha marcada para dicha retirada, en marzo de 2019.   Unos optan por una posición ‘dura’, que elimine de manera radical los vínculos comerciales y políticos con la UE, mientras otros abogan por acuerdos amigables. El Gobierno de Reino Unido enfrenta una crisis interna motivada por las diferentes posiciones políticas para mantener lazos estrechos con la UE. Recientemente, los titulares del Brexit y de Exteriores, David Davis y Boris Johnson, respectivamente, presentaron la dimisión por disconformidades con la estrategia implementada por la primera ministra, Theresa May. Davis y Johnson estaban entre los principales promotores en el Gobierno de una ruptura radical, o Brexit duro. Ellos, al igual que otros políticos con su misma posición, opinan que ‘las propuestas de la gobernante dejan a Reino Unido atrapado permanentemente como un Estado vasallo de Bruselas’. En ese sentido el diputado conservador Boris Johnson llamó ante la Cámara de los Comunes a apostar por ‘un país fuerte, independiente, autónomo y abierto al mundo’. De igual manera el líder del Partido Laborista británico, Jeremy Corbyn, criticó ante los parlamentarios la forma en que May conduce las conversaciones con el bloque y su dificultad para lograr consenso interno. La estrategia de May recibió una fuerte oposición por parte de algunos políticos, sin embargo, la mandataria resaltó que a pesar de las críticas hasta el momento ninguno de ellos le ha presentado alternativas factibles. La líder británica advirtió que la salida de la Unión Europea podría perjudicarse por esas desavenencias y resaltó la necesidad de no perder de vista el objetivo principal, pues de lo contrario se corre el riesgo de acabar con el Brexit. Por esa razón, insistió en mantener su postura sobre el tema, mientras aseguró que las negociaciones continúan sobre la base del acuerdo Checkers y el llamado Libro Blanco. En el acuerdo tomado en Checkers, casa de campo del Primer Ministro de Reino Unido, se presentó una iniciativa para evitar controles aduaneros y mantener abierta la frontera con la República de Irlanda. Asimismo, en el llamado Libro Blanco, el Gobierno plantea la relación que desean mantener con los 27 Estados comunitarios luego del 29 de marzo de 2019. Tras extensas y contradictorias negociaciones, el Ejecutivo dio a conocer el 6 de julio su propuesta para crear una zona de libre comercio entre el Reino Unido y el bloque con reglas comunes para los bienes industriales y los productos agrícolas. El documento plantea una asociación económica, de seguridad y en otras áreas relevantes para el Reino Unido, así como un marco constitucional para la gobernanza y supervisión de la futura relación. Propone, por ejemplo, la creación de un área de libre comercio para bienes y un dispositivo facilitado de aduanas, de manera que la nación británica y la UE funcionen como un territorio combinado. El texto indica la necesidad de establecer un […]

Por Luisa María González ¿Los colaboradores cercanos del presidente de Francia, Emmanuel Macron, disfrutan de impunidad sin importar sus actos?, preguntan por estos días periodistas, políticos y juristas, tras la revelación del polémico caso Benalla.   La información salió a la luz esta semana, publicada por el rotativo Le Monde, y de inmediato ocupó las portadas de todos los medios de comunicación: un colaborador del presidente, empleado del Palacio del Elíseo, se unió a un equipo policial el 1 de mayo último y propinó palizas a varios manifestantes. Un video grabado con celular no deja dudas acerca de lo sucedido, pues en él aparece Alexandre Benalla cubierto con un caso de policía, en el momento en que agrede muy violentamente a dos ciudadanos, un hombre y una mujer. Las críticas no se hicieron esperar, sobre todo cuando se supo que el Palacio Elíseo solo sancionó al individuo con 15 días de suspensión, lo mantuvo como empleado, y ocultó el caso a la justicia. Las agresiones cometidas por el hombre ‘son intolerables y un delito penal que requiere prisión’, indicó el diputado izquierdista Alexis Corbiere, un planteamiento repetido por numerosos políticos y juristas. ‘Si los asesores de Emmanuel Macron ahora se cuelan en la fuerza policial, se disfrazan de agentes, golpean a los manifestantes, y todo esto solo da como resultado 15 días de suspensión, cuando se trata de una ofensa muy grave, entonces las cosas están al revés’, deploró en declaraciones a la cadena de noticias France Inter. En las últimas horas los hechos se precipitaron: la Fiscalía de París abrió una investigación sobre el caso, la Asamblea Nacional también designó una comisión encargada de pesquisar lo sucedido, y numerosos parlamentarios abogan por convocar a una moción de censura en contra del gobierno. En medio de una fuerte presión política y mediática, el Elíseo finalmente anunció ayer el inicio del proceso de despido de Benalla. Sin embargo, al notificar el licenciamiento la casa presidencial no hizo ninguna referencia al acto de violencia, y señaló que la razón es la posesión de unas imágenes de video vigilancia de la ciudad de París cuando su puesto no le daba acceso a tales materiales. En paralelo, el viernes en la mañana el individuo fue arrestado para comparecer ante la policía judicial. Según fuentes cercanas a la investigación, ahora deberá responder por cargos de ‘violencia en reunión por persona encargada de una misión de servicio público’, ‘usurpación de la función policial’, ‘uso ilegal de una insignia reservada a la autoridad pública’ y ‘complicidad para desvío de imágenes del sistema de video-protección’. Aunque finalmente comenzó a avanzar el proceso judicial requerido, numerosos políticos y analistas consideran que ahora es demasiado tarde, pues ya todo el país conoce que el Palacio del Elíseo y otras instancias del Estado y el Gobierno ocultaron los hechos y protegieron indebidamente a un colaborador del presidente. En este contexto, todo parece indicar que la crisis está lejos de terminar y el caso Banella podría tener un alto costo para Macron […]

Por Ibis Frade Brito La visita a la ONU del secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, vuelve a destapar hoy interrogantes que desde hace tiempo genera la actuación de Estados Unidos en la organización, tras retirarse de importantes mecanismos multilaterales.   Pompeo llegó la víspera a la sede de Naciones Unidas para exigir que se mantengan las sanciones comerciales a la República Democrática de Corea (RPDC), a pesar del creciente compromiso de Pyongyang con la desnuclearización. Aun así, la administración de Donald Trump se mantiene escéptica ante los pasos de la RPDC y recurre una vez más a la coacción y la amenaza. En una declaración a la prensa, el secretario de Estado norteamericano abogó por seguir con el cerco económico a Corea del Norte e insistió en mantener las sanciones. De acuerdo con Pompeo, la RPDC ha realizado durante los últimos meses operaciones comerciales de forma ilegal y puede que lo siga haciendo, dijo. A su juicio, hay que mantener la presión contra Pyongyang para garantizar que cumpla su promesa: no aplicar correctamente las sanciones podría reducir las posibilidades de éxito, aseveró. Por su parte, la representante permanente de Estados Unidos ante la ONU, Niki Haley, consideró que las sanciones son la única forma de mantener a la RPDC en el camino de la desnuclearización. La embajadora estadounidense también se refirió a que algunos países quieren ponerle fin a esas sanciones, pero no lo permitiremos, apuntó. En tanto, el Consejo de Seguridad de la ONU analiza la posibilidad de cuáles restricciones podrían mantenerse y cuáles no. Estados Unidos hace lobby y presiona, recurre a la ONU cuando lo necesita en función de sus intereses, y critica y abandona a la organización multilateral cuando no se ajusta a sus demandas. Así lo hizo recientemente al retirarse del Consejo de Derechos Humanos, bajo el pretexto de que allí existe un ‘prejuicio crónico’ contra Israel. Casualmente, el anuncio ocurrió pocos días después de que esa instancia de la ONU criticara duramente a Washington por separar a las familias migrantes. En esa oportunidad, Pompeo mencionó el resguardo de los intereses de su país como uno de los motivos del abandono estadounidense. La salida del Consejo de Derechos Humanos fue otra de una serie de medidas aislacionistas de la Casa Blanca, como la retirada del Acuerdo de París sobre cambio climático, el Pacto mundial sobre migración y el acuerdo nuclear de Irán. Todo esto ha hecho en menos de dos años el Gobierno de Donald Trump, un presidente que realiza pesadas críticas contra la ONU y amenaza con disminuir aún más los fondos destinados a la organización multilateral, cuya sede principal está ubicada en Nueva York. De hecho, recortó drásticamente su financiamiento a la Agencia de Naciones Unidas para los Refugiados Palestino, lo cual dejó al borde del colapso a ese programa de asistencia. Las relaciones del país anfitrión y Naciones Unidas han sido un poco tirantes y marcadas por el abandono de la nación norteña, que incluso decidió salirse de la Organización de […]

Más de mil 500 civiles sirios residentes en las localidades de Kefraya y Fua, en la norteña provincia de Idlib, salieron hoy en unos 40 autobuses en calidad de evacuados hacia refugios temporales en Alepo.   Imágenes de la televisión siria evidenciaron los momentos en que el convoy de ómnibus abandonó el corredor de Al-Eis, en el sur de Alepo. En virtud de un convenio establecido entre el gobierno sirio y el grupo terrorista Frente al Nusra, en las próximas horas debe completarse en las asediadas por los extremistas demarcaciones de Kefraya y Fua la salida de alrededor de siete mil residentes. Tal cifra incluye también a liberados por los radicales otrora secuestradores residentes de Ishtubruk. Según fuentes de la oposición siria, amparados por el pacto unos mil 500 detenidos serán dejados en libertad por el gobierno de este país del Mediterráneo. Como parte del convenio, en las últimas horas 13 personas enfermas fueron trasladadas desde Kefraya y Fua a hospitales de la ciudad de Alepo para recibir tratamiento médico, indicó en un parte la Media Luna Roja Árabe Siria. Muchos recuerdan que en abril de 2015, destacamentos radicales del Frente al-Nusra ultimaron en Ishtubruk a unos 200 civiles y secuestraron a cientos, incluidas familias enteras. La incursión de los terroristas también provocó el éxodo de miles de pobladores de Ishtubruk. El ejército sirio combate a terroristas en las sureñas provincias de Deraa y Quneitra, y una vez que concluyan sus acciones militares en esos territorios planea realizar otra ofensiva antiterrorista en Idlib, provincia ubicada a unos 300 kilómetros al norte de Damasco. Combinado con el accionar militar, las tropas leales al Ejecutivo nacional aplican en diversos lugares del país la política de reconciliación nacional, encaminada a evitar innecesarios derramamientos de sangre y lograr la paz y la estabilidad en esta nación árabe, en guerra desde marzo de 2011. Damasco, 19 de julio 2018 Crónica Digital /PL

Uruguay manifestó a España la seria preocupación por la liberación del represor Eduardo Ferro Bizzozero y la falta de información sobre su paradero, informó el Ministerio de Relaciones Exteriores.   Lo anterior lo trasmitió el canciller uruguayo, Rodolfo Nin Novoa, a su par español, Josep Borrell, en diálogo sostenido la víspera en Bruselas, al término de la reunión de los titulares del Exterior de la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños. La cancillería indicó que Borrell ‘reafirmó el compromiso de su Gobierno’ de agotar todas las vías para localizar y detener a Ferro. Afirmó, asimismo, que el Ministerio de Relaciones Exteriores y la embajada de Montevideo en España ‘cumplieron estrictamente’, y dentro de los plazos previstos, el Acuerdo de Extradición vigente entre ambos países, ‘con todos los requisitos exigidos para que la extradición pudiera llevarse a cabo’. Los titulares acordaron continuar en ‘contacto permanente’ sobre este tema hasta tanto Ferro sea detenido y puesto a disposición del Poder Judicial uruguayo, expresó la fuente. Ferro escapó de Uruguay en octubre de 2016, en febrero del siguiente año fue detenido en Madrid y en mayo el Consejo de Ministros español aprobó la entrega a las autoridades uruguayas del coronel retirado, sobre quien pesaba la búsqueda y captura internacional. El exmilitar es reclamado por la Justicia uruguaya, bajo la acusación de presuntos delitos de desaparición forzosa, homicidio, genocidio, torturas y privación grave de libertad, todos ellos englobados en el estatus de lesa humanidad. Se le acusa, en particular, de ser el responsable del secuestro y desaparición del militante comunista Oscar Tassino en el año 1977, y de asesinar a Fernando Miranda, padre de Javier Miranda, presidente del Frente Amplio. Organizaciones de los derechos humanos le atribuyen ser uno de los responsables de la Operación Cóndor en Uruguay y de la desaparición de María Claudia García Irureta-Goyena de Gelman en Buenos Aires, entre otros torturados y desaparecidos. Ferro dirigió el Batallón de Contrainteligencia Militar e integró, además, el Servicio de Información y Defensa, y el Organismo Coordinador de Operaciones Antisubversivas en el período de la dictadura cívico militar (1973-1985). Montevideo, 19 de julio 2018 Crónica Digital /PL

La huelga de hambre que 11 militantes de los movimientos sociales realizarán en demanda de la libertad de Luiz Inácio Lula da Silva comenzará el próximo 31 de julio, confirmaron fuentes cercanas al ex presidente brasileño.   El ayuno formará parte del proceso de movilización popular que culminará el 15 de agosto, cuando el Partido de los Trabajadores (PT) registrará ante el Tribunal Superior Electoral (TSE) la candidatura presidencial de Lula, señaló la víspera Gilberto de Carvalho, uno de los más próximos asesores y consejero del ex dignatario. La realización de la medida de fuerza fue dada a conocer a comienzos de este mes por el diario digital Brasil 247, según el cual la posibilidad de que el propio Lula se declare también en huelga de hambre no está descartada. ‘En su prisión arbitraria y violenta de los años 80’ el fundador y líder histórico del PT fue obligado a emprender una protesta de este tipo para llamar la atención de la sociedad y de la justicia, en la época alineada al golpe militar y a las violencias de Estado, recordó la propia publicación. El anuncio del ayuno de integrantes de los movimientos sociales se produjo solo horas después que Lula, quien hace hoy 104 días cumple prisión política en la sede de la Policía Federal (PF) en la ciudad de Curitiba, diera a conocer un manifiesto exigiendo al Supremo Tribunal Federal (STF) respetar el Estado Democrático de Derecho. En el documento, el ex mandatario denunciaba además las maniobras de ministros de la Corte Suprema que -aseguró- impiden juzgar con imparcialidad los recursos presentados por su defensa. El comportamiento público de algunos magistrados del STF -escribió- ‘es una mera reproducción de lo que pasó en la primera y segunda instancias’ judiciales, donde fue condenado a 12 años y un mes de prisión sin que fuera presentada una sola prueba para demostrar su supuesta culpabilidad. Todo eso me lleva a presumir que ya no hay razones para creer que tendré justicia, sostuvo y acusó que las decisiones monocráticas han sido usadas para escoger el colegiado que momentáneamente parece ser más conveniente, como si hubiera algún compromiso con el resultado del juzgamiento. ‘Son concebidas como estrategia procesual y no como instrumento de justicia’, deploró. Lula remarcó que ‘no estoy pidiendo un favor, estoy exigiendo respeto’; reiteró que no cometió ningún delito y confirmó que será candidato a presidente de la República hasta que sea presentada ‘por lo menos una prueba material que macule mi inocencia’. Al dar a conocer ayer detalles sobre las movilizaciones populares en reclamo de la inmediata liberación de Lula, De Carvalho consideró que la única forma que existe hoy de sacarlo de prisión es un levantamiento popular, una movilización muy fuerte. Solo si se produjera una radicalización del proceso al punto de hacer sentir que está amenazada la estabilidad del país provocaría que, por una razón de fuerza mayor, liberaran a Lula, remarcó. Brasilia, 19 de julio 2018 Crónica Digital /PL

El presidente argentino, Mauricio Macri, apuntó aquí que el país atraviesa por una tormenta, pero está convencido que saldrán fortalecidos y mantendrán el rumbo impulsado por su Gobierno.   En una conferencia con medios nacionales y extranjeros desde la Residencia de Olivos, con protestas de los trabajadores despedidos de Télam en las puertas, el mandatario habló de la situación económica, de la inflación, del G20 y del debate del aborto legal en el Congreso, entre otros temas. Señaló que muchos creen que lo que sucede con la economía del país puede terminar en una crisis similar a la del pasado. ‘Quiero decirles que estamos enfrentando una tormenta, pero hemos sabido arriar las velas, fortalecernos manteniendo el rumbo y estoy convencido que estamos haciendo el esfuerzo correcto’, resaltó. El gobernante ratificó que el crecimiento va a disminuir y vendrán unos meses en que las cosas que hemos formulado tendrán que madurar, pero vamos a retomarlo el año próximo, dijo tras agregar que cada vez están más claros con mejores herramientas para enfrentar los vaivenes que pueda tener este mundo volátil. Sobre la inflación, prevista en un inicio en un 15 por ciento y que ha ido creciendo sostenidamente con el efecto del dólar, resaltó que sigue siendo una absoluta prioridad combatirla, bajarla y el plan que presentaron, que es parte con el acuerdo con el FMI, va en esa dirección. El año que viene bajará más de 10 puntos y esperamos estar cerca de la inflación de un dígito. En el intercambio con los periodistas, en el cual se mostró confiado en el futuro, se refirió a la alianza con Brasil y manifestó que hoy están poniendo mucha energía en la negociación del Mercosur con la UE, trabada hasta ahora, y con otros países. Creemos en la integración de Mercosur y como presidente del G20 hemos generado un ámbito de diálogo para lograr que estas tensiones encuentren una solución para permitirnos seguir creciendo, sostuvo. Por otro lado señaló que ‘tenemos que dejar de tener un Estado que gasta más de los impuestos que recauda. No podemos pagar más impuestos. Tenemos que ajustarnos el cinturón’. Tras una pregunta de un periodista que se refirió a los colegas de la agencia estatal de noticias Télam, quienes llevan tres semanas en protesta por los despidos de 357 trabajadores, el mandatario subrayó que lamenta cuando cada argentino pierde su empleo. ‘Pero a la vez quiero decirles que desde el primer día nos propusimos modernizar el Estado y ponerlo al servicio de los argentinos’, dijo. ‘Desde ese lugar le he pedido a cada funcionario que haga que su repartición funcione como tiene que ser, al servicio de los argentinos. Lo que han decidido las autoridades de Télam es que hay una superpoblación de gente que se realizó en los últimos cuatro años y en los últimos meses que no tiene que ver con darle un servicio eficiente a los argentinos’, consideró. Interrogado por las denuncias de aportantes falsos en la campaña de la alianza Cambiemos, que lo […]

 El ejecutivo de la Unión Europea (UE) consideró hoy que resulta inevitable aplicar medidas de salvaguarda para proteger a su industria siderúrgica ante el alza arancelaria dictada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.   ‘No tenemos otra opción que introducir medidas de salvaguarda’, recalcó la comisaria de Comercio del bloque regional, Cecilia Malmström, mediante un comunicado oficial. Los aranceles estadounidenses, argumentó, ‘comportarán un desvío de los intercambios’, lo que podría causar graves perjuicios al sector siderúrgico y los trabajadores de la UE. Según la Comisión Europea, las medidas contemplarán de manera provisional a más de una veintena de distintos tipos productos de acero, hasta tanto una investigación de ese organismo permita adoptar una decisión final a más tardar principios de 2019. El aumento de tarifas de la UE pretende ser una respuesta proporcional a los posibles perjuicios debido a la aplicación por parte de Washington de aranceles del 25 por ciento a las importaciones de acero. De acuerdo con el Diario Oficial de la UE, el gravamen europeo regirá a partir de mañana para las importaciones de surtidos de acero que superen el volumen de una cuota fija, establecida por Bruselas como medida de salvaguardia. La cuota se extenderá durante 200 días naturales y su cuantía estará basada en el nivel anual medio de las importaciones de 2015, 2016 y 2017 de los productos sujetos al nuevo impuesto, por lo que cada uno de ellos tendrá un contingente arancelario diferente. De tal forma, la cuota de importación de las chapas de revestimiento metálico será de 2.115.054 toneladas netas, la de tubos de gas de 185.280 toneladas y la de alambre sin alear, de 393.031 toneladas, ilustró la fuente. Una vez agotadas las cuotas, las importaciones de estos renglones por parte de la UE quedarán sujetas a un arancel del 25 por ciento. Ello ‘evitaría los efectos negativos del desvío comercial para la industria de la Unión y preservaría las fuentes tradicionales de suministro comercial y la competencia efectiva en el mercado siderúrgico’, dijo el Diario Oficial. La investigación prevista por la Comisión Europea podría prolongarse hasta nueve meses, prorrogables por otros dos. Al vencer ese plazo de tiempo, las decisiones provisionales podrían confirmarse, quedar suprimidas o recibir modificaciones al alza o a la baja, en función de los hallazgos de la pesquisa. Bruselas, 19 julio 2018 Crónica Digital /PL