Portada

El especialista en transporte y académico de la Universidad de Santiago, Dr. Juan Pedro Sepúlveda, critica el rechazo del Senado al proyecto que busca reducir de 60 a 50 km/h el límite permitido para automóviles en la ciudad. El especialista indica que, en los horarios punta, la velocidad promedio de los vehículos es de 20 km/h, por lo que la diminución planteada en la ley “no tendrá ningún impacto en la congestión”.   Por otra parte, sostiene que la mayor parte de los accidentes suceden cuando las vías se encuentran más expeditas, por lo que enfatiza que el proyecto sí reducirá accidentes y la gravedad de los mismos. No obstante, señala que, de implementarse la ley hoy mismo, sería “letra muerta”, ya que las capacidades de fiscalización en el radio urbano no son las mismas que en carreteras y autopistas.  El Senado rechazó el proyecto de ley que pretende reducir la velocidad urbana de 60 a 50 kilómetros por hora. A pesar de que la medida fue recomendada por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) para disminuir en un 20% las víctimas fatales por accidentes, el bloque de senadores de Chile Vamos se opuso a la iniciativa, argumentando que la disposición implicaría más congestión y tiempos de viaje más largos. Además, cuestionaron que bajen los accidentes de tránsito con esta reducción. El experto en transporte y académico del Departamento de Ingeniería Industrial de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Juan Pedro Sepúlveda, está en desacuerdo respecto a que la reducción de la velocidad urbana implique mayores atochamientos. “No comparto, porque está demostrado que en horario punta, la velocidad promedio de los automóviles es de 20 km/h. Bajar de 60 a 50 kilómetros por hora no tendrá ningún impacto en la congestión”, asegura. El especialista hace hincapié en que el problema se produce en el resto de las horas del día que no constituyen el horario punta, donde los conductores, al ver la vía libre, se movilizan a la velocidad que les parece, sin respetar el límite de los 60 km/h. Esto, ya que la gran cantidad de accidentes mortales ocurrirían en estos horarios. Por lo tanto, “si se reduce la velocidad, disminuirán los accidentes y la gravedad de estos mismos”, considera. Sin embargo, indica que “si el proyecto se implementara hoy, sería letra muerta”, ya que no existiría una fiscalización óptima en las ciudades para castigar los excesos de velocidad. “Sí hay fiscalización directa de Carabineros en carreteras y autopistas, pero en el radio urbano es poco usual que alguien sea multado por andar a 70 u 80 km/h”, afirma. Durante la discusión en el Congreso, los parlamentarios opositores también rechazaron la idea de reponer el control de velocidad a través del uso de fotorradares, dada la polémica donde se acusó a los municipios de usar esta tecnología para recaudar fondos más que para fiscalizar los excesos de velocidad. Para el Dr. Sepúlveda, independiente de la polémica, los fotorradares sí son una tecnología que funciona […]

Luego de asumir como una de las coordinadoras del comando de Alejandro Guillier, la diputada Camila Vallejo manifestó en entrevista con radio Cooperativa, que «Sebastián Piñera es un retroceso a todas luces, no solamente por lo que significó su gobierno con las leyes que sacó, con la poca eficiencia, con el aumento de la delincuencia, con la promulgación de la Ley de Pesca, sino que también por lo que ha señalado en su programa en relación de revertir cuestiones que han sido fundamentales del gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet» A esto, la parlamentaria agregó «Alejandro Guillier va a ser presidente y por lo tanto queremos que todo lo que haga, todo lo que diga y todo lo que se comprometa sea algo con sustento, tanto en el sentir de la gente por sus necesidades, por sus aspiraciones como también entendiendo que son propuestas viables». En este contexto, la nueva integrante del equipo del abanderado de la centro izquierda, se refirió a los temas que permitirán la llegada del Frente Amplio a la candidatura y cómo se está trabajando en la incorporación del fin del Crédito con Aval del Estado y de las AFP, entre otras materias. «En el equipo programático se están haciendo revisiones y queremos obviamente ante cualquier anuncio de nuestro candidato Alejandro Guillier, hacerlo con sustento, con toda la responsabilidad del mundo, porque no estamos por hacer ofertones como lo ha hecho Sebastián Piñera que es capaz de decir lo que sea con tal de ganar votos». Finalmente, señaló que «ellos (el Frente Amplio) consideran que la solución no está en sentarse a negociar y que nosotros por lo tanto no podemos obligarlos a ningún tipo de negociación, nosotros respetamos esas definiciones y vamos a seguir en la línea de que dijo nuestro candidato ayer y que si algo nos parece correcto, sensato como también lo ha dicho el Frente Amplio, buscar al electorado y por lo tanto señalarles un camino de profundización de los cambios que obviamente sea atractivo para ese sector». Santiago de Chile, 25 de noviembre 2017 Crónica Digital

En medio la discusión de la Ley de Presupuesto en el parlamento, el candidato presidencial Alejandro Guillier, manifestó la forma en que su futuro gobierno trabajará para condonar la deuda del Crédito con Aval del Estado, CAE. «Nosotros estamos proponiendo que sea con reglas un poquito más flexibles, por ejemplo 1% de interés real, segundo no más del 10% de ingreso, porque o si no la familia, sobre todo los jóvenes no están en condiciones de formar familia y tercero, en caso de perder el trabajo, se vaya haciendo un espacio de seguro, no paga, digamos», señaló. A esto agregó que «al curso de 10 años se evalúa la cuenta que tiene el joven y esperamos que la mayoría pueda avanzar en el pago, pero el Estado tiene que ayudar». Además, el abanderado de la centro izquierda se refirió a las últimas declaraciones de Sebastián Piñera respecto a este tema. «Él dijo hace dos semanas atrás y menos, no cierto, que no creía en la gratuidad porque la única manera de que la familia se preocupara era cuando pagaba y después sale con que si creía en la gratuidad». También manifestó «mantener la gratuidad significa que no puede echar atrás la reforma tributaria, porque la reforma tributaria se hizo para asegurar la gratuidad. Entonces la pregunta es, son puras declaraciones oportunista o ¿hay una convicción?, entonces cómo lo va a financiar, por eso nosotros defendemos la reforma tributaria, porque la reforma tributaria permite financiar gratuidad». Finalmente, Guillier dijo que la meta de su gobierno es llegar «al 70% de gratuidad» y también aseveró que «con el 70% nosotros ya nos aseguramos que nadie se quede sin estudiar en Chile por falta de recursos, porque hay familias que sí pueden hacer ese esfuerzo, pero la inmensa mayoría de los chilenos sobre todo a nuestra clase media no tienen posibilidades si tienen más de un hijo de poderle pagar los estudios universitarios y hay que evitar el endeudamiento». Santiago de Chile, 25 de noviembre 2017 Crónica Digital

A más de tres mil 700 kilómetros del territorio continental de Chile, con diferencias culturales y los enigmas de las famosas esculturas Moais, Isla de Pascua disfruta hoy de nuevos privilegios. Con ese propósito, la presidenta chilena, Michelle Bachelet, su canciller, Heraldo Muñoz, y varios ministros, realizan una visita de dos días a la también llamada Rapa Nui, para entre una serie de importantes eventos. Firmamos un Decreto que entrega en concesión el Parque Nacional Rapa Nui por un periodo de 50 años. Un nuevo paso tras la experiencia de coadministración que se desarrolla desde el año pasado y que ha tenido muy buenos resultados, destacó Bachelet. La mandataria, junto con los ministros de Medio Ambiente, Marcelo Mena; de Vivienda y Urbanismo, Paulina Saball; y de Bienes Nacionales, Nivia Palma, visito el sector de Ahu Tongariki para entregar el parque a la comunidad Ma´u Henua. La solicitud de traspaso al pueblo Rapanui de la administración del Parque Nacional se inició formalmente por medio de la Consulta Indígena efectuada en octubre de 2015, en la que la comunidad la solicitó. Con el acuerdo, el Estado reconoce a la comunidad Maâ€Öu Henua las capacidades técnicas y administrativas para hacerse cargo de la administración del enclave. Bachelet detalló que con la positiva evaluación de la coadministración, espera se destinen mayores recursos al aumento del personal que trabaja en la protección, conservación y cuidado del parque. Asimismo, a reutilizar los mayores ingresos en proyectos y obras para el mejoramiento, restauración y ampliación de los sitios priorizados para la visita de turistas. Entonces, es un gran día para Rapa Nui, porque estamos potenciando las herramientas de manejo de los asuntos de la Isla en manos de su propio pueblo, resaltó. La creación del Área Marina Protegida de Rapa Nui, con más de 700 mil kilómetros cuadrados de extensión, que se suma a otros 20 mil kilómetros cuadrados en la misma condición, y la construcción de un nuevo aeropuerto son otras notas relevantes en Islas de Pascua. El polo turístico por excelencia de Chile contará con una terminal de pasajeros en el sector de Orito, donde pasará de 2500 metros cuadrados actuales a 8500 m2, con el objetivo de adecuarlo al avión B-787 que actualmente opera en la isla. La entrega de 40 subsidios del Programa de Habitabilidad Rural Isla de Pascua y una visita al Jardín Infantil Rapa Nui en construcción, comprenden también el programa de Bachelet en Isla de Pascua. Además, reinauguró el Faro Hanga Ou en la isla de cerca de seis mil habitantes en calidad de territorio especial, asociado a la región de Valparaíso. Santiago de Chile, 24 de noviembre 2017 Crónica Digital /PL

En el marco de la discusión presupuestaria para el año 2018, la Cámara de Diputados aprobó este día miércoles 22 de noviembre, una indicación de la diputada  Karol Cariola (PC), que tiene como objetivo terminar con el subsidio que entrega el Estado a las empresas del Transantiago vinculadas a sociedades en paraísos fiscales. La indicación presentada por la parlamentaria, a nombre de la Bancada Partido Comunista e Independientes,  tiene su origen en las revelaciones del caso Paradise Papers, que permitió conocer como la empresa Alsacia Express constituyó sociedades en Islas Bermudas a las que transfería grandes cantidades de dinero. “No puede ser posible, por ejemplo, que existan informaciones sobre la existencia del uso de paraísos fiscales por una de las empresas que hoy tiene la licitación del Transantiago, que están evadiendo impuestos en nuestro país, recursos con los cuales perfectamente podríamos estar financiando, por ejemplo, la rebaja del transporte público para los adultos mayores”, sostuvo la diputada Cariola durante la discusión en Sala. La reelecta diputada por el distrito 9 aludió en su intervención al candidato presidencial de Chile Vamos, Sebastián Piñera, señalando que “como lo expresó el propio candidato de la derecha,  con experiencia en estas materias, los paraísos fiscales se utilizan para actividades reñidas con la ley o se utilizan para evadir impuestos». En la indicación se sostiene que  los subsidios destinados al Transantiago no podrán transferirse a aquellos prestadores de servicios de transporte público remunerado de pasajeros que tengan, por sí o a través de sus personas relacionadas, sociedades registradas en uno de los países o territorios considerados paraísos fiscales o regímenes fiscales preferenciales nocivos. Por último, cabe mencionar que esta indicación ya se encuentra en el Segundo Trámite Constitucional, por lo tanto, ahora le corresponde al Senado de la República ratificarla en la Sesión Especial del día de mañana viernes 24 de noviembre. Santiago de Chile, 23 de noviembre 2017 Crónica Digital

Este jueves 23 de noviembre la Sala de la Cámara de Diputados comenzó el debate en torno al proyecto de ley que  sanciona  con  cárcel  a  quienes  nieguen, justifiquen  o  minimicen  los  delitos  de  lesa  humanidad  cometidos  en  Chile. Desde la bancada PC e Independientes anunciaron su voto favorable para la votación que se realizará la próxima semana. Fue el diputado Guillermo Teillier, Presidente del Partido Comunista de Chile, quien comenzó las intervenciones por parte de la bancada, dirigiendo sus palabras hacia el diputado de Chile Vamos Jaime Bellolio, quien sostuvo que este proyecto atentaba contra el derecho de opinión, sin manifestarse sobre las violaciones a los Derechos Humanos en Chile. El diputado Teillier sostuvo al respecto que “en Chile existieron violaciones  a los Derechos Humanos y hubo un Golpe de Estado. En preparación a ese Golpe de Estado hubo un contubernio internacional (…) La derecha chilena venía preparando con mucho tiempo la posibilidad de derrocar al Gobierno de Salvador Allende. Después se ha tratado de justificar de muchas maneras el Golpe, pero la verdad es que no hay nada que lo justifique y nada que justifique los crímenes que se cometieron contra el pueblo de Chile”. El diputado Teillier agregó que “ojalá nunca hubieran desaparecido dos direcciones completas de nuestro partido, tal como lo hicieron desparecer, cómo asesinaron a los miembros de las direcciones de nuestro partido, cómo los torturaron de manera aberrante. Esas cosas sucedieron y nadie puede decir que no sucedieron”. Por su parte, la diputada Karol Cariola recordó que hace algún tiempo presentó el proyecto llamado “Ninguna calle llevará tu nombre”, que va en la misma línea de del proyecto presentado por el diputado Tucapel Jiménez, “porque me parece sumamente correcto que se sancione a quien pretendan negar los crímenes de lesa humanidad en un periodo tan duro de nuestra historia”. “También me parece absolutamente inaceptable y contradictorio y es una bofetada en la cara a las víctimas de las violaciones de los Derechos humanos el que por ejemplo existan calles, monumentos, exaltaciones a aquellas personas que fueron cómplices y fueron responsables de las violaciones de los derechos humanos”, destacó Cariola. Finalmente, el diputado Lautaro Carmona reafirmó la intención de que la próxima semana, cuando se vote en Sala el proyecto, los diputados y diputadas de la bancada del Partido Comunista e Independientes lo apoyarán. “Estoy pensando en las personas humildes, que la condición de humildad las asoció con una condición de clase y por el solo hecho de pertenecer a un hogar pobre fue víctima de estas torturas, que fueron trasladados a campos de concentración. Por ello, a nombre de cada una de las compañeras y compañeros que entregaron su vida, a propósito del ejercicio terrorífico por parte del Estado, esta bancada va a promover hoy y va a reiterar mañana y no se va a cansar jamás, porque en la causa por el respeto a los derechos humanos por verdad y justicia, nunca vamos a conceder un espacio de vacilación”, finalizó. Santiago de Chile, […]