El internacional Sergio Ramos renovará el próximo lunes su contrato con el Real Madrid hasta el 2020, adelantó hoy la prensa española. Ramos, a partir de ahora primer capitán del club merengue, protagonizó el llamado culebrón del verano en el ámbito futbolístico tras manifestar sus intenciones de abandonar la divisa blanca. El acto de firma del documento de ampliación de contrato tendrá lugar el venidero lunes 17 en el antepalco del estadio Santiago Bernabéu, el feudo madridista. En su versión digital el diario deportivo As apunta que al filo del mediodía de este miércoles José Ángel Sánchez, director general del Real Madrid, abandonó las instalaciones del club en la barriada de Valdebebas con el pacto cerrado. Solo faltan los tradicionales flecos jurídicos para hacer efectiva la negociación con el jugador andaluz de 29 años que llegó al club merengue hace 10 y ahora, con la partida del portero Iker Casillas al Oporto portugués, lucirá la cinta de capitán. Ramos es uno de los estandartes del Real Madrid con cuya camiseta ha conquistado tres Ligas, dos Copas del Rey, una Champions League, un Mundial de Clubes, una Supercopa de Europa y par de Supercopas de España. Además adornan su palmarés con la Selección, dos Eurocopas y la Copa del Mundo de Suráfrica 2010. Si tuviera que ser recordado por una jugada, la del defensa central nacido en el municipio sevillano de Camas el 30 de marzo de 1986 sería el cabezazo que el 24 de mayo de 2014 en Lisboa mandó al alargue la final de la Copa de Europa, que finalmente sería la décima del Real Madrid ante sus vecinos del Atlético. Madrid, 12 de agosto 2015 Crónica Digital / PL
El presidente salvadoreño, Salvador Sánchez Cerén; y la mandataria chilena, Michelle Bachelet, expresaron hoy su satisfacción por el reforzamiento de las relaciones bilaterales. Chile y El Salvador buscan fomentar relaciones de cooperación Chile y El Salvador tienen desafíos similares, asegura Bachelet Presidente Sánchez Cerén recibe a Michelle Bachelet Presidenta de Chile inicia visita oficial a El Salvador Los gobernantes firmaron una declaración conjunta con el fin de continuar dinamizando la cooperación entre ambas naciones en diversas áreas como educación, derechos humanos, entre otras. «Hemos tenido una muy grata y muy provechosa reunión donde hemos podido intercambiar opiniones, desafíos, posibilidades bilaterales con el presidente Sánchez Salvador Cerén con quien comparto, entre otras cosas un profundo interés por la educación», afirmó la visitante. Destacó que los dos países tienen vínculos que se han ido consolidando a partir de la cooperación en ámbitos como educación, fuerzas armadas y seguridad, institucionalidad comercial y también gracias a la cooperación triangular. Además, han compartido y se han enriquecido mutuamente con las lecciones aprendidas en materia de diálogo político institucional y construcción de consenso, aseveró. Señaló que actualmente enfrentan desafíos similares y hacen esfuerzos por construir sociedades inclusivas, justas y seguras, y que brinden oportunidades a toda la población. Los dos gobiernos trabajan por la educación, la salud, los programas sociales, así como por perfeccionar la democracia y erradicar flagelos como la corrupción, subrayó Bachelet. Enfatizó que para dar respuesta a esos desafíos que son comunes la cooperación es indispensable y más si también tienen retos de carácter global como el desarrollo sostenible, el cambio climático, entre otros. Por su parte, Sánchez Cerén, aseguró que la visita de Bachelet tiene un profundo significado para El Salvador, porque marca importantes avances en temas de interés para las dos naciones en las áreas política, diplomática, económica y comercial, cooperación para el desarrollo y para insertarse en la dinámica mundial. «El Salvador y Chile comparten una visión para gobernar con una dimensión social y humana», expresó el gobernante. Esto lo vemos reflejado en el establecimiento de políticas basadas en principios de solidaridad, respeto a los derechos humanos, igualdad de género, justicia, inclusión, y equidad social para el crecimiento y desarrollo de los dos pueblos, aseveró. Manifestó su complacencia con las nuevas formas de cooperación con Chile al suscribir la carta de entendimiento sobre la temática educacional, un tema prioritario para su gobierno. Las relaciones de Chile y El Salvador son de larga data y han tomado auge en los años recientes. Los dos países tienen acuerdos de cooperación bajo la modalidad Sur-Sur en diversos campos. San Salvador, 12 de agosto 2015 Crónica Digital /pl
Tres de las cuatro acusaciones formuladas contra el fundador de Wikileaks, Julian Assange, expirarán en los próximos días, por lo que el periodista e informático australiano está más cerca de su libertad, informó hoy el diario británico The Times. De acuerdo con el rotativo, tres imputaciones cumplirán la próxima semana los cinco años reglamentados por la justicia sueca para ser procesados, pero la negativa de Estocolmo para entrevistar a Assange en Londres paralizó el proceso y los cargos finalmente expirarán. El fundador de Wikileaks -asilado en la embajada de Ecuador en Reino Unido- enfrenta en Suecia acusaciones de delitos sexuales que él niega y afirma son una treta para lograr la extradición a la nación nórdica, que luego lo entregaría a las autoridades norteamericanas. Estados Unidos persigue al australiano pues su sitio web publicó miles de documentos confidenciales que comprometen a Washington y muestran las violaciones cometidas en cuestiones como las guerras de Iraq y Afganistán. La fiscalía de Estocolmo se negó durante años a realizar el interrogatorio en la embajada de Quito en Londres, lo que paralizó el proceso en que el acusado podría haber demostrado su inocencia. El equipo de la defensa ha lamentado que pese a no existir ninguna condena en su contra, Assange ha debido permanecer todo este tiempo encerrado en una pequeña habitación de la sede diplomática, con el riesgo de ser inmediatamente atrapado si pone un pie fuera del inmueble. Durante estos años, la situación de encierro deterioró la salud del informático, quien además ha permanecido alejado de sus familiares y amigos. Esta semana, la defensa cuestionó a la justicia sueca que ha rechazado entrevistar al periodista, sin embargo en los últimos tres años interrogó a 44 personas en suelo británico en el marco de las normas vigentes para la cooperación bilateral en materia judicial. «La única excepción es la de Assange», denunció el jurista español Baltasar Garzón, jefe del equipo defensor. Agregó que Asssange ha mostrado reiteradamente su voluntad de colaborar con la justicia sueca, pero esta no ha llevado adelante el proceso y por tanto, lo mantiene totalmente indefenso. Londres, 12 de agosto 2015 Crónica Digital / PL
Los parlamentarios criticaron el beneficio otorgado al ex agente de Carabineros, Alejandro Sáez Mardones, condenado en 1991 a presidio perpetuo por los asesinatos de los militantes comunistas José Manuel Parada, Manuel Guerrero y Santiago Nattino. El jefe de la bancada PC-IC, diputado Daniel Núñez, manifestó su malestar y consternación por el veredicto de la Corte Suprema que ratificó, este miércoles 12 de agosto, la libertad condicional para el ex agente de la Dirección de Comunicaciones del Carabineros (Dicomcar), Alejandro Sáez. “Los crímenes de lesa humanidad en ninguna parte del mundo tienen beneficios carcelarios, ni contemplan relativización de las penas. Nos parece que la Corte Suprema se ha equivocado en forma meridiana y lo que es más grave, con esto uno se acuerda lo que fue la justicia en Chile bajo la dictadura. Si bien hubo jueces valientes que se decidieron a denunciar a los agentes del Estado y defender a las víctimas de los crímenes, tuvimos una Corte Suprema que avaló cada una de las violaciones a los Derechos Humanos”, manifestó Núñez. En ese contexto, el presidente del Partido Comunista de Chile, diputado Guillermo Teillier, sostuvo que buscarán en la justicia internacional la posibilidad de revertir el beneficio carcelario a uno de los más crueles violadores de los Derechos Humanos en Chile. “Vamos a apelar ante los organismos internacionales y vamos a ver si podemos hacer algo más acá en Chile. Eso es difícil, porque es un dictamen de la Corte Suprema, pero nos parece que no podemos quedarnos callados, porque es un hecho repudiable el que queden en libertad este tipo de personajes”, sostuvo el legislador. Teillier agregó que Sáez Mardones “fue de los que actuó con mayor saña y crueldad contra nuestro compañeros que fueron degollados. No fue cualquier crimen. Fue un crimen horroroso que nos ha conmocionado como sociedad”. Para el diputado por la región de Tarapacá, Hugo Gutiérrez, la libertad condicional otorgada por la Suprema, fue una sorpresa desagradable. “Otorgarle un beneficio a alguien que no se arrepiente de haber degollado a tres personas, es darle un beneficio carcelario a quien ni siquiera da cuenta del ilícito cometido. Eso es un mal precedente que traerá consecuencias gravísimas para nuestro ordenamiento jurídico”. Finalmente, Hugo Gutiérrez reafirmó que buscarán en la justicia internacional los mecanismos necesarios para evitar que se concrete la libertad condicional. “Vamos a tener que recurrir al Sistema Internacional de Protección a los Derechos Humanos, a fin de que esto sea insistido y poder revertirlo. A nosotros nos cabe la obligación de que quede claro que en los delitos de lesa humanidad no se puede dar beneficio alguno”, concluyó el diputado. Santiago de Chile, 12 de agosto 2015 Crónica Digital
El presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, reiteró con respecto al tema de la ficha de protección social asociada a su nombre, que solicitará una investigación tanto al Ministerio de Desarrollo Social como a la Contraloría General de la República, acerca de las responsabilidades administrativas que permitieron utilizar sus datos para la creación de una ficha que no fue solicitada. “Yo tengo pedida una investigación al Ministerio de Desarrollo Social, lo que también haremos ante la Contraloría General de la República. Insisto, no he pedido ficha, no he recibido beneficio alguno, no existe ningún documento que tenga mi firma y no he dado ningún tipo de datos para la creación de una ficha”, sostuvo el legislador. En ese sentido, el presidente del PC criticó la utilización política de personeros de la derecha, quienes a través de medios y redes sociales han tergiversado y manipulado la información. “Yo veo que hay una intencionalidad en algunos diputados de la alianza, que han querido decir con esto que se refleja una mala política del Ministerio del Desarrollo Social en la actualidad, pero todo este hecho de la ficha asociada a mi nombre, se produce en el periodo del presidente Sebastián Piñera”, recalcó Teillier. Por su parte, el jefe de la bancada PC-IC, diputado Daniel Núñez, junto con criticar las declaraciones de los miembros de la oposición, adelantó que solicitarán al ministerio de Desarrollo Social que se avance rápidamente en la depuración de los mecanismos para entregar beneficios sociales. “Nosotros como bancada estamos preocupados por el tema, pues consideramos muy grave que se esté poniendo en tela de juicio la honorabilidad de un diputado y de una persona que se ha dedicado toda su vida a la lucha social”, expuso Núñez. “Tenemos el compromiso del ministro de Desarrollo Social, Marcos Barraza, respecto de que él va a implementar un mecanismo que permita filtrar a quienes de todas las personas inscritas o a quienes se ha inscrito contra su voluntad, tal como ha ocurrido en este caso, puedan efectivamente salir del sistema”, agregó. Finalmente, el jefe de la bancada PC-IC, manifestó que le parece un absurdo que tanto “los señores Lavín y Kast rasguen vestiduras y lo que en el fondo quieren decir, es que como no hicieron bien su pega, ahora quieren culpar a otros por una labor que era de ellos: tener la certeza de que todos aquellos que recibían beneficios sociales, los merecieran y que no hubiera ningún tipo de error administrativo”. Santiago de Chile, 12 de agosto 2015 Crónica Digital
Dirigentes nacionales del Colegio de Profesores acudieron ayer hasta las dependencias del Ministerio de Educación para conocer de primera fuente cuales serán las indicaciones que se introducirán al proyecto de ley de carrera docente que se tramita en el Congreso. El presidente nacional del gremio, Jaime Gajardo, acompañado de los integrantes del Directorio, Darío Vázquez, Juan Soto, Guido Reyes, Ligia Gallegos, Sergio Gajardo, Barbara Figueroa y Mario Aguilar, se reunieron por casi dos horas con la ministra de Educacion, Adriana Delpiano, y con el encargado de la nueva Política Nacional Docente, Jaime Veas, para discutir las modificaciones que debían responder a los compromisos asumidos en el marco del conflicto por el proyecto enviado en primera instancia por el Ejecutivo. A la salida de la cita, Jaime Gajardo manifestó que «el conjunto de indicaciones efectivamente corrigen varios aspectos del proyecto inicial. Hoy estamos hablando de un nuevo proyecto que va mas en la idea de poner el acento en el desarrollo que en el desempeño, de preocuparse de como se enseña, que va cambiando de foco y eso es valorable.» Sin embargo, el dirigente señaló que aún quedan puntos por afinar y que se desplegará un fuerte trabajo en el Parlamento: «En el caso del progreso en la carrera, se insiste en una prueba disciplinar, y queremos conocer cual es su carácter. Nosotros seguimos insistiendo que para saltar de tramo en tramo es necesario que se considere la evaluación docente modificada, más lo colaborativo y los aportes a la educación, por lo que iniciaremos una ofensiva con las bancadas de parlamentarios para que esto se plasme en el proyecto». Además, explicó Gajardo, se crearán tres mesas de trabajo sobre los temas de la Deuda Histórica, las modificaciones a la ley de evaluación docente y otra sobre la ley 2050, la cantidad de alumnos por curso y todo lo relativo al agobio laboral que sufren los docentes. El timonel de los profesores resaltó que la estrategia seguida por el Magisterio está dando sus frutos y logrando modificar el proyecto de ley: «Aquí se ha confirmado un planteamiento de la conducción del Colegio, que el camino era reponer el diálogo para buscar una transformación de este proyecto a través de un trabajo con los parlamentarios y con el Ejecutivo. El paro indefinido jugó un papel muy importante y nosotros fuimos los primeros que nos pusimos a la cabeza de ese proceso, pero llegó un momento en que era clave reponer el diálogo y ese camino es el que hoy se abre paso y nos permite avanzar. Falta todavía pero estaremos monitoreando ese proceso». Santiago de Chile, 12 de agosto 2015 Crónica Digital
Para la matrona y académica de la Escuela de Obstetricia de la Universidad deSantiago, Mónica Erlbaun, es fundamental concientizar a la población respecto de la importancia de compatibilizar la lactancia materna con el trabajo. Su llamado lo realiza en el contexto de las actividades mundiales -de agosto- destinadas a promover la lactancia materna, reforzando la relación alimentaria y afectiva de la madre con sus hijos e hijas. Con el lema “Lactancia Materna y Trabajo: Logremos que esto sea posible”, nuestro país se suma a la celebración mundial de la lactancia materna y con resultados positivos gracias a la Ley N°20.545, promulgada en Chile en 2011, destinada a potenciar el apego y permitir un mejor desarrollo del infante. Este cuerpo legal, conocido como Ley de Pre y Postnatal, ha permitido que la prevalencia de la lactancia materna exclusiva hasta el sexto mes alcanzara un 56 por ciento, doce puntos más que antes de que se promulgara la normativa. Y aunque hubo un incremento con relación a años anteriores, lo cierto es que aún estamos lejos de países desarrollados, en donde la lactancia materna exclusiva hasta los seis meses supera el 80 por ciento. La matrona y académica de la Universidad de Santiago de Chile, Mónica Erlbaun, experta en el tema, enfatiza que la prolongación del postnatal ha permitido que, por lo menos, las madres puedan dar pecho de manera exclusiva hasta los seis meses de nacida su guagua, aunque “aún faltan políticas de salud para la protección de la lactancia, como existen en otros países, que permitan fomentar la lactancia a través, por ejemplo, de un periodo de postnatal más prolongado como sucede en Inglaterra que es de 9 meses, mientras que Suecia se extiende por 16”. La matrona asegura que no basta con extender el postnatal, sino que también es necesario entregar a la madre la tranquilidad de poder compatibilizar la maternidad con el trabajo. “Muchas mujeres se sienten intranquilas durante su periodo de postnatal, sobre todo en el mundo actual, que es tan competitivo. Ya que además de dar pecho la mujer tiene muchos otros roles que la sociedad no perdona, ni olvida”, enfatiza. A juicio de la docente, para que la lactancia sea un periodo placentero para la mujer, es necesario que los profesionales de la salud sean capaces de informarle a la madre los reales beneficios de dar pecho. Expresa que “los recién nacidos y lactantes que se alimentan con leche materna contraen menos enfermedades y están mejor nutridos. Se ha comprobado, a través de investigaciones, que son niños que tienen un mejor desarrollo psicosocial. La madre logra recuperar más rápido su peso normal y, también, se dice que disminuye la incidencia del cáncer mamario”. Para reforzar esta labor de apoyo a las madres que dan pecho, Mónica Erlbaun, señala que en la actualidad existen grupos que promueven la lactancia materna. “Estos grupos brindan apoyo emocional a las madres, dándoles confianza en su habilidad para amamantar, lo que le ayuda a fortalecer sus capacidades maternales. La labor que realizan es una labor voluntaria y gratuita. De hecho, algunos estudiantes de Obstetricia iniciarán pronto una capacitación […]
El diputado del PPD y miembro de la Comisión de DDHH, Tucapel Jiménez, rechazó la decisión de la Corte Suprema que ratificó la resolución de la Corte de Apelaciones deSantiago de otorgar la libertad condicional de Alejandro Sáez, uno de los condenados por el caso Degollados. “Independientemente que todos los crímenes de lesa humanidad son inamnistiables e imprescriptibles y no debieran tener ese tipo de beneficios, yo creo que esta medida podría ser un poco más comprensible para la ciudadanía si él hubiese cumplido su condena como el resto de los chilenos. Los victimarios han tenido todo tipo de beneficios. Durante el proceso judicial estuvieron en recintos militares. A la hora de recibir la condena todos recibieron la media prescripción, y a la hora de cumplir estas condenas todos se han ido a hoteles cinco estrellas. Entonces esos privilegios indignan a la ciudadanía”, afirmó Jiménez. Asimismo, el parlamentario reiteró su llamado a terminar con los pactos de silencio al interior de las Fuerzas Armadas. “Nosotros se lo dijimos al Comandante en Jefe en la Comisión de Defensa. Los pactos de silencio existen, por algo el conscripto que habló en el caso Quemados dijo que él estaba rompiendo un pacto de silencio. El General señaló que ese pacto no es institucional sino que es de las personas que cometieron los delitos, sin embargo, las Fuerzas Armadas puedan hacer más para que se conozca la verdad”. Tucapel Jiménez, indicó que como un incentivo para que se diga toda la verdad “debieran haber atenuantes judiciales mayores de las que hay. Eso no significa que haya impunidad. Hay muchos que tienen intención de hablar pero no se atreven porque como ocurrió con el caso de mi padre, el que habló, pidió perdón y cooperó con la justicia, fue el que recibió la condena mayor”, aseguró Tucapel Jiménez. El parlamentario también llamó al Ejército a desvincular a los 36 efectivos de la ex CNI que permanecen en el Ejército, señalando que “me parece muy mal que tengan a quienes participaron en asociaciones criminales del Estado. Ayer en la Comisión de Defensa se habló sólo de la CNI y de la DINA pero nada se dijo respecto a la DINE que es un organismo represor del Ejército, que fue el que asesinó a mi padre, que está involucrado en el caso de Eduardo Frei Montalva y en miles de otros crímenes”. Finalmente, consultado por el eventual cierre de Punta Peuco, el diputado del PPD señaló que “yo creo que Chile no está en condiciones para cerrar una instalación como ésta por todo el dinero que representa. Ese recinto debiera transformarse en una cárcel común y corriente debido al hacinamiento carcelario que existe actualmente, resguardando, por supuesto, la seguridad de los militares”. Santiago de Chile, 12 de agosto 2015 Crónica Digital
El grave desabastecimiento que se registra en Venezuela, donde cuesta encontrar alimentos, medicinas y productos de higiene, entre otros, ha provocado saqueos, protestas y enfrentamientos entre la ciudadanía y la policía. Ante ello, el investigador de la U. de Santiago, Fernando Estenssoro, cree que una crisis mayor generaría una desestabilización política importante en nuestro continente, afectando de inmediato a este lado del mundo y al mercado del crudo en general”. El alto desabastecimiento de alimentos y artículos de primera necesidad en Venezuela, está llevando a la reacción violenta de los habitantes de ese país, quienes desean proveerse de lo básico para atender las necesidades familiares, llegando incluso al saqueo y a enfrentamientos con la policía. Ante estos hechos, el investigador y académico del Instituto de Estudios Avanzados, IDEA, de la Universidad de Santiago, Dr. Fernando Estenssoro Saavedra, señala que “Venezuela hace un tiempo está viviendo escasez de productos y esto produce aglomeraciones en las tiendas, por lo que hay un clima social tenso. Esto no solo obedece a un tema económico, sino que es político: un asunto entre el gobierno y la oposición. Por un lado, el oficialismo acusa que los opositores están dirigiendo una campaña de desabastecimiento, mientras que la oposición señala que eso es falso y que las políticas económicas son las que han fracasado totalmente. En ese contexto hay desabastecimiento y racionamiento, lo que trae como consecuencia la tensión de los ciudadanos”. El experto, advierte que “a nadie le conviene que dicha nación caiga en una espiral de violencia. Ni a América Latina, ni a los productores o compradores de petróleo, porque se trata de un país grande en la Región. Una crisis mayor generaría una desestabilización política importante en nuestro continente, afectando de inmediato a este lado del mundo y al mercado del crudo en general”. Sobre un posible, y lamentable, escenario de derrocamiento del régimen guiado por Nicolás Maduro, como heredero de la política instaurada por Hugo Chávez, el investigador del IDEA subraya que “todo va a depender de cómo evolucione la situación política en Venezuela, porque están proyectadas las elecciones parlamentarias a fin de año y en ellas es posible que la oposición tenga un avance muy significativo, cambiando la correlación de fuerza en el actual parlamento, el que en la actualidad es más favorable al gobierno”. “La oposición está acusando al Ejecutivo venezolano que quiere manipular las elecciones para que estas no sean democráticas, y el oficialismo acusa a la oposición estar agudizando la tensión política para sacar algún provecho. Lo que es evidente, es que el gobierno ha bajado su apoyo en la población. Por lo mismo, se proyecta que la oposición tenga un avance muy significativo en las parlamentarias”, agrega. El Dr. Estenssoro indica que “en dicha nación hay una suerte de empate político entre la oposición y gobierno. Si el debate político se traslada a un Congreso, donde las fuerzas políticas estén mejor representadas, habrá posibilidades que este proceso se avance a una normalización, que es lo que se espera. […]
La Comisión de Derechos Humanos inició la votación de la Ley de Identidad de Género, aprobando los tres primeros artículos. La sesión de hoy no estuvo libre de polémica, pues van Rysselberghe impidió el ingreso del Movilh. Por ello se sometió a votación una idea de la senadora Lily Pérez para prohibir futuros vetos a los movimientos sociales, lo que fue ganado. La Comisión de Derechos Humanos del Senado, presidida por Jacqueline van Rysselberghe, inició hoy la votación de la Ley de Identidad Género, aprobándose los tres primeros artículos, entre esos la propuesta del Movilh para que niñas y niños puedan cambiar su nombre y sexo legal En la sesión de hoy estuvo el ministro secretario general de Gobierno, Marcelo Díaz, van Rysselberghe y los senadores Juan Pablo Letelier, Carolina Goic, Lily Pérez y Rabindranath Quinteros, mientras que el Movilh realizó desde temprano intensas gestiones en el Congreso Nacional en favor de la Ley. En concreto fue aprobado hoy, con el rechazo de Van Rysselberghe, el artículo 1 que reconoce el derecho a toda persona a ser tratada social y legamente de acuerdo su identidad de género. Igual avance registró el artículo 2, que da una definición integral sobre la identidad de género. “Valoramos estos pasos, pero en especial la aprobación del artículo 3 que incluye nuestra propuesta para que niñas y niños también puedan cambiar su nombre y sexo legal. La forma como operará este proceso es parte de otros artículos que serán votados en el futuro, pero lo importante es que hoy fue aprobado el derecho de todas las personas a cambiar su nombre y sexo legal, y se menciona expresamente a niñas y niños”, indicó el dirigente del Movilh, Rolando Jiménez. “Hoy, podemos decir, que estamos más cerca de una ley de identidad de género que resuelva los problemas que diario padecemos las personas transexuales”, redondeó la activista trans del Movilh, Paula Dinamarca La votación de hoy no estuvo libre de polémicas, pues la senadora Jacqueline van Rysselberghe impidió que a la sesión ingresara el Movilh, luego de que dicho organismo la criticara públicamente la semana anterior por oponerse a que niñas, niñas y personas casadas puedan cambiar su nombre y sexo legal Van Rysselberghe impidió la entrada, pese a que el senador Rabindranath Quinteros solicitó expresamente que el Movilh ingresara a la Comisión para presenciar el debate. “Aquí van Rysselberghe abusa de su cargo como presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Senado para boicotear la transparencia del debate legislativo y actuar con total secretismo. Ella persigue que las leyes sobre derechos humanos se discutan a puertas cerradas, sin presencia de movimientos sociales,”, dijo el Movilh. Añadió “que esta senadora se permite además vetar el ingreso a la Comisión una organización social porque es criticada, con lo que sienta un precedente nefasto de abuso de poder que sanciona de manera descarada la libertad de expresión. En momentos cuando la credibilidad del Parlamento está por los suelos, esta señal de van Rysselberghe sólo acrecienta más la desconfianza […]
