El 5 de octubre está grabado en la historia de Chile como uno de los momentos en que la voluntad popular desplegó toda su fuerza y unidad para derrotar a la dictadura. Fruto de un proceso de protestas, movilizaciones y acumulación de fuerzas que dio forma auna contundente mayoría social queoptó por poner término a 17 años de terror y persecución, demandando la realización de una democracia que incluyera a todas y todos. Desde el mismo 11 de septiembre de 1973 la resistencia a la dictadura cobró miles de vidas, de quienes con valor y sacrificio defendieron los principios de la democracia y la justicia social. Solo en la región de la Araucanía perdieron la vida 163 mujeres y hombresmapuches comprometidos con la idea de un país justo e igualitario; muchos más fueron torturados, encarcelados y su derechos económicos, sociales y culturales conculcados. El racismo y la persecución hacia las comunidades indígenas, en todas sus expresiones, fue una constante de la dictadura cívico militar.Su propósito, docilizar a un pueblo consiente de su dignidad y que nunca se ha puesto de rodillas. Tras el plebiscito el Acuerdo de Nueva Imperial del año 1989 selló el compromiso de los pueblos originarios, y del pueblo mapuche en especial, para apoyar la naciente democracia post dictadura; dicho compromiso y posteriores acuerdos, de alcanzar derechos políticos propios de una democracia que reconoce y respeta a los pueblos originarios, no han sido honrado por lossucesivosgobiernos democráticos. Si para una gran mayoría de chilenas y chilenosla democracia en Chile sigue siendo insuficiente, para el pueblo mapuche es incompleta y carece de plena legitimidad. De acuerdo con el último CENSO el 12,9 % de quienes habitamos Chile, es decir cerca de un millón ochocientas mil personas somos parte de un Pueblo Originario, sin embargo, ello no se expresa en el carácter de la actual Constitución y su ordenamiento político, desprovista de legitimidad de origen y contenido, puesto que los nueve pueblos que habitamos Chile no existimos en la Constitución. A 30 años del plebiscito del año 1988 nuestras demandas de Reconocimiento Constitucional, de Participación Política mediante Escaños Reservados en el Congreso, de Derechos Territoriales y de la existencia de un Estado Plurinacional tienen plena vigencia y más urgencia que nuncay sólo pueden ser alcanzadas con la generación de una Nueva Constitución. Si la democracia en nuestro paísno interpreta a una mayoría importante de chilenas y chilenos, dada la incapacidad de ésta de resguardar y perseguir el bienestar y el interés popular, en el caso del pueblo mapuche dicha democracia nos invisibiliza y no permite expresión real de Tratados Internacionales a los que Chile ha suscrito y que está obligado a implementar. No puede haber una democracia que ignore los derechos plenos de las Primeras Naciones que anteceden a la conformación del Estado de Chile, pues será siempre fuente de desafección, frustración colectiva y fundamento para prolongar una histórica ruptura ytensión entre el Estado y los pueblos originarios. Por el contrario, el Chile en construcción debe poner al centro la idea […]
Portada
El día 4 de octubre pasado se conoció el hallazgo del cuerpo sin vida de Alejandro Castro, líder del Sindicato de Pescadores C-24 de la comuna de Quintero y que se destacó como uno de los participantes más activos de las protestas por la contaminación que sufrió su comuna y Puchuncaví, y que motivó recientemente una Misión de Observación, liderada por la directora INDH, Consuelo Contreras, que culminó con la presentación de un recurso de protección por parte del Instituto Nacional de Derechos Humanos. Según señaló Rodrigo Bustos, jefe de la Unidad Jurídica Judicial del INDH “la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha recalcado que los Estados se encuentran obligados a prevenir razonablemente las amenazas, agresiones y hostigamientos en contra de defensoras y defensores de derechos humanos; investigar seriamente los hechos que sean puestos en su conocimiento; así como, en su caso, sancionar a los responsables y dar una adecuada reparación a las víctimas, independientemente de que los actos sean o no cometidos por agentes estatales o por particulares. La omisión de alguno de los anteriores deberes puede generar la responsabilidad internacional de un Estado por violación al derecho a la integridad personal”. Bustos complementó: “Entendemos que los defensores y defensoras de derechos humanos, son particularmente vulnerables a riesgos asociados a su labor y en este caso se debe investigar exhaustivamente que la muerte de Alejandro Castro no tenga relación con su trabajo de activismo”. Santiago de Chile, 6 de octubre 2018 Crónica Digital
El céntrico Paseo Bulnes de esta capital permanecía abarrotado por decenas de miles de chilenos, que revivieron anoche el 30 aniversario del plebiscito que dijo NO a la continuidad del dictador Augusto Pinochet. Eran ocho años más de Pinochet o el NO, y Chile supo vencer el miedo y la represión para abrir un camino de esperanzas en democracia, declaró a Prensa Latina la joven diputada Karol Cariola, que entonces tenía apenas un año de edad. La exlíder estudiantil y figura emergente en el Partido Comunista, reconoció que aún quedan muchas deudas con la ciudadanía, con los familiares de los detenidos-desaparecidos y las víctimas de la junta militar. A diferencia del 5 de octubre de 1988 cuando en la consulta popular logró imponerse el NO, las celebraciones tres décadas después fueron de gran colorido con canciones como la emblemática «Chile, la alegría ya viene de Sol y Lluvia». Miles de personas entonaban a coro la melodía interpretada por un grupo musical y con particular énfasis el estribillo: Terminemos con la muerte, Es la oportunidad de vencer la violencia, Con las armas de la paz. Porque creo que mi Patria necesita dignidad. Por un Chile para todos, vamos a decir que no. El baile también se apoderó de la velada, a la cual asistieron entre otros los presidentes de los Partidos Socialista, Alvaro Elizalde; Comunista, Guillermo Teillier; Por la Democracia, Heraldo Muñoz; y Democracia Cristiana, Fuad Chahin. «Es un contrasentido que la derecha intente apoderarse del triunfo del NO, cuando mayoritariamente votó por el SI. Por eso no asistimos al acto en el Palacio de La Moneda, si bien es cierto que el presidente Piñera (Sebastián), lo hizo por el NO», dijo Muñoz. Esto fue una victoria del pueblo chileno, después de verse sacudido por las atrocidades de la dictadura, añadió el excanciller chileno. Banderas de la época bien conservadas, réplicas de las pancartas con las consignas del NO y lemas de repudio a Pinochet dominaron el ambiente, en el cual hubo espacio asimismo para intercalar las luchas sociales del momento. «Fue una gesta que implicó la movilización de millones de personas y el trabajo de organizaciones a lo largo de todo Chile, y que provocó un resultado que Pinochet no esperaba», declaró Genaro Arriagada. Arriagada fue el jefe de campaña del NO, y recordó los momentos de tensión que se vivieron antes del día de los sufragios y en los conteos de votos cuando se hacía evidente la intención del dictador de no aceptar los resultados. «Fue un día que iluminó a Chile y nos devolvió la democracia», destacó Piñera en otro encuentro que recordó la trayectoria de Patricio Aylwin, el primer presidente en democracia tras el NO. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 5 de octubre 2018 Crónica Digital /PL
La historia de Chile cambió el 5 de octubre de 1988 con un plebiscito en el que se impuso el NO a la dictadura de Augusto Pinochet, pero las celebraciones fueron discretas y contenidas ante el miedo. Un temor que todavía prevalece cada 11 de septiembre en los aniversarios del sangriento golpe de estado de 1973. Sin embargo, el trigésimo aniversario del NO es un hecho histórico que se celebra hoy con sobrada alegría. Los partidos de centroizquierda se reunirán al final de la tarde en el céntrico Paseo Bulnes, para un acto masivo político cultural. Antes lo hará la derecha en el Palacio de La Moneda, iluminado anoche para rememorar el acontecimiento. Aunque recibió algunas críticas en el plano local, la multipremiada película NO de Pablo Larraín dio mayor visibilidad al suceso que debió romper barreras ante una atemorizada población duramente reprimida por la junta militar. Eran ocho años más de Pinochet o el NO, y la alternativa de la mayoría de los chilenos era poner freno, decir basta a una dictadura que dejó tanto dolor al país, comentó el expresidente Ricardo Lagos (centroizquierda). Precisamente un homenaje al primer mandatario en democracia que se instaló en La Moneda en 1990, el democristiano Patricio Aylwin, permitió marcar el éxito de una exitosa pero también amenaza campaña por el NO. En la película de Larraín, dos actores de alto vuelo, el mexicano Gael García Bernal (por el NO) y el chileno Alfredo Castro (por el SI), protagonizan personajes de ficción que señalan el hilo conductor del plebiscito. «Fue una gesta que implicó la movilización de millones de personas y el trabajo de organizaciones a lo largo de todo Chile, y que provocó un resultado que Pinochet no esperaba», declaró Genaro Arriagada a medios locales. Arriaga fue el jefe de campaña del NO, que junto a otros colaboradores como el exsenador Carlos Ominami, Ricardo Lagos y los exministros Adriana Delpiano y Mariano Fernández, participarán este mediodía en un almuerzo para festejar la fecha. El dictador, con 15 años de asesinatos, desapariciones y torturas sobre sus hombros, se lanzó al ruedo de la consulta bajo una presión internacional más activa que nunca y advertencias de eventuales fraudes. «Fue un día que iluminó a Chile y nos devolvió la democracia», destacó el presidente de la República, Sebastián Piñera en un acto de tributo a Aylwin. La audacia, entrega y tenacidad permitieron la popularidad del eslogan ‘Chile, la alegría ya viene…’, junto con la determinación de los partidarios del NO de vigilar in situ las votaciones en las urnas. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 5 de octubre 2018 Crónica Digital /PL
La Sesión es impulsada por la Bancada de Diputados del PPD y están invitados el ministro de Salud y la ministra del MedioAmbiente. La Cámara de Diputados realizará una Sesión Especial, impulsada por la Bancada de Diputados del PPD, para tratar la grave problemática medioambiental que afecta a la mayoría de las regiones del país, los episodios de contaminación acaecidos durante los últimos meses, su incidencia en la calidad de vida de las personas; y analizar las políticas públicas adoptadas por el actual Gobierno junto con su eficacia. Tampoco estarán ausentes las consultas por los conflictos de interés por parte de miembros del gobierno con las empresas contaminantes. Para esta Sesión Especial –cuya fecha tentativa sería el próximo 18 de diciembre de 16 a 18 horas- serán citados el Ministro de Salud, Emilio Santelices y la Ministra del Medioambiente, Carolina Schmidt. “Con el respaldo transversal de diputados del PPD, Frente Amplio, PC, PS, PR y Evópoli, hemos solicitado la realización de esta Sesión Especial no sólo por lo que está ocurriendo en Quintero y Puchuncaví, sino que por toda la crisis medioambiental que vive Chile de norte a sur, en Temuco, en Aysén, en Mejillones, en Chillán etc.”, sostuvo el Jefe de la Bancada de Diputado del PPD, Ricardo Celis. El parlamentario indicó que “creemos que el gobierno se ha hecho el leso, no ha enfrentado el tema, ha sido condescendiente con la contaminación, ha tenido una serie de actitudes que nos han sorprendido. Hemos pedido esta Sesión para que le podamos expresar a la Ministra de Medioambiente nuestro sentir en el tema de Escazú, por los evidentes conflictos de interés que hemos conocido, por la luz verde a las tronaduras en Isla Riesco, es una agenda amplia para que ella nos de explicaciones razonables a los chilenos”. Por su parte, la diputada del PPD y miembro de la Comisión de Medioambiente de la Cámara, Cristina Girardi, sostuvo que “queremos preguntarle a la ministra por qué se protegen los intereses de las empresas y no los intereses de la salud de las personas. Queremos saber cuáles son las razones para que algunas empresas puedan seguir funcionando y otras no. Ese es un tema clave que tiene que ver con los conflictos de interés. Un ejemplo de aquello es la aprobación de las tronaduras de isla Riesco que es el carbón que alimenta Puchuncaví y Quintero. ¿Cómo vamos a creerle a un gobierno que dice que le interesa resolver el problema de contaminación de estas comunas si aprueban estas tronaduras?”. En tanto, el diputado de Revolución Democrática y Presidente de la Comisión Investigadora por contaminación en Concón, Quintero y Puchuncaví , Diego Ibáñez, indicó que “necesitamos que la Ministra Schmidt de cuenta de la inoperancia del gobierno en evitar el daño a la niñez y a la juventud en Quintero. Solo ayer siguen cayendo decenas de intoxicados. El propio Superintendente señala en la comisión investigadora que no hay plan de emergencia. La improvisación ya pasó a ser una irresponsabilidad y un encubrimiento a las […]
La Sala de la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de resolución presentado por los diputados Rodrigo González (PPD) y Jaime Tohá (PS), que solicita al Presidente Sebastián Piñera ejercer sus facultades expropiatorias sobre SQM. La acción refuerza el proyecto de ley presentado por los diputados PC en mayo de 2016, y que buscar declarar de interés nacional la explotación y comercialización del litio, así como la empresa Soquimich. Un nuevo paso en la recuperación de SQM se dio este jueves 4 de octubre al aprobarse por 63 votos a favor, 47 en contra y 9 abstenciones, el proyecto de resolución en el que se le solicita al Presidente Piñera ejercer las facultades expropiatorias que le otorgan la Constitución Política de la República y el decreto ley N° 1557 con respecto a la empresa SQM y crear de esta forma una empresa estatal para la explotación del litio en su calidad de recurso estratégico. El proyecto de acuerdo toma especial fuerza en momentos que se tramita la moción presentada por diputados y diputadas PC en mayo del 2016 que declara de interés nacional SQM, que sería el primer paso legislativo para su expropiación. La moción de los diputados PC se encuentra actualmente en su primer trámite en la comisión de Minería de la Cámara de Diputados. En su cuenta de twitter, el diputado por la región de Tarapacá, Hugo Gutiérrez, celebró la aprobación al señalar que “por el bien del Chile y de todos los Chilenos hemos votado en la @CamaraDiputados el poder ejercer facultades expropiatorias a SQM en favor de una empresa estatal del Litio”. En su momento, el diputado por la Región de Coquimbo y jefe de la bancada PC-Progresistas, detalló que Soquimich, durante su historia, ha participado en una serie de delitos, tal como fue la fallida licitación del litio bajo el primer Gobierno de Sebastián Piñera; la llamada Ley Contesse en el Royalty Minero; el caso Cascadas; y el financiamiento ilegal de la política. “Yo no sé si en Chile hay otra empresa que pueda tener este currículum o este prontuario de delitos. Por eso a nosotros nos ha parecido que si hay alguien, un multimillonario en Chile, hay un controlador al cual podemos llamar delincuente, ese es Julio Ponce Lerou. Nosotros pensamos que la democracia en Chile tiene derecho a defenderse, tiene derecho a actuar legalmente y frente a las situaciones que están previstas y las condenas que vienen a esta empresa nosotros consideramos que el Estado tiene que tener la posibilidad de actuar, una de esa es expropiar esta empresa y por eso que el primer paso es declarar de interés nacional”, concluyó Núñez. Santiago de Chile, 5 de octubre 2018 Crónica Digital
Este periodista que se ha dedicado a investigar el periodismo de la década de los “70 y ha publicado los libros: “Estaciones” 1997 y “Barrio Yungay” 2012, se encuentra terminando su último libro “La Animita del Pueblo”, pero quisimos conversar con él sobre su anterior novela histórica “Calle Dieciocho” 2001. Aquí nos remonta a los años “80 con una mirada de un estudiante de enseñanza media que junto con su curso se enfrenta a ese convulsionado tiempo del plebiscito del SI y el NO. “El carro lanza agua persiguió a los manifestantes hasta calle Londres. Algunos se refugiaron en la Iglesia San Francisco. Todo se nubló y mis ojos de irritaron, tropecé con otro manifestante y caí junto a una pileta, quedé empapado y perdí un casete pirateado de Silvio y Pablo en Argentina”. Así, se va hilando el comienzo de tu libro, pero por qué no haber realizado una investigación histórica en vez de una novela, pensando en que tú eres periodista. –Bueno hay una investigación periodística a pesar de que yo viví el proceso eleccionario, el punto es que mi curso, mi colegio y todo mi entorno no aparecen en un libro de historia, pero sí en una novela, porque esta te da el espacio para rescatar la hermosa y real aventura de amor que se cruza con la política y que nos muestra los conflictos y prejuicios que influirán en esta generación. Siempre se habla de la importancia que tuvieron los estudiantes universitarios en la lucha contra la dictadura y el triunfo del “No”, pero tú, haces una reivindicación del movimiento segundario, dándole una trascendencia a ese uniforme escolar. Será tan así, ya que prácticamente ellos es su mayoría no tenían la edad para votar. -Te recuerdo que en esos años existían los liceos comerciales e industriales, en los cuales se estudiaba una especialidad hasta quinto medio, por tanto, eran muchos estudiantes que salían con 18 o 19 años del colegio y que por supuesto alcanzaron a votar. A partir de 1986 los estudiantes secundarios se unieron además a las protestas contra el proceso de municipalización de colegios públicos llevados por la dictadura y es en este momento que se produce una gran movilización de los estudiantes con el apoyo del Colegio de Profesores. Pero los adolescentes además, participaban mucho en grupos de iglesias y encuentros culturales y es aquí donde se van dando cuenta de la desigualdad social y se comienzan a exigir una educación más democrática, eran sin duda, lo que los jóvenes ochenteros buscaban. Piensa en las imágenes fotográficas y videos de esa época que hay de las poblaciones y te darás cuenta que la mayoría que estaba en la calle y en la las barricadas eran escolares. Cuáles eran las inquietudes de los estudiantes en 1988 y qué diferencia ves con los estudiantes de hoy? –Principalmente las motivaciones eran políticas y esta inquietud se despertaba simplemente por el hecho de ser la generación que no conocía la democracia. En el colegio aprendimos que correr por […]
En total, son siete breves videos que conforman la mini serie digital realiazada por el PC: “Los lápices no se mueven solos, relatos de un triunfo popular”, que muestran relatos de diversas personalidades del partido sobre la derrota de la dictadura. Esta producción digital se enmarca en las conmemoraciones por los 30 años del NO, con el objeto de aportar a la memoria colectiva de un proceso histórico de resistencia y lucha contra la dictadura, que permite derrotar a Pinochet en el NO. Los siete capítulos de la mini serie cuentan con la participación de Guillermo Teillier, Lautaro Carmona, Juan Andrés Lagos, Lorena Pizarro, Alicia Lira, Claudina Nuñez y José Figueroa. Cada uno cuenta desde sus propias experiencias personales los crudos años de resistencia en dictadura, y su opinión sobre cómo se llega al plebiscito de 1988. En los videos destacan las palabras de Guillermo Teillier, Presidente del PC, “el lápiz y el papel jugó un rol importante, pero eso no se habría podido dar sino es sobre la base de la lucha multifacética del pueblo de Chile desde el primer día de resistencia”. Asimismo, el Secretario General del partido, Lautaro Carmona, plantea que “no se puede entender el triunfo del 5 de octubre sin el éxito absoluto de la convocatoria a protesta nacional el 2 y 3 de julio de 1986. Esa convocatoria de gran anchura, permitió una jornada de lucha contra la dictadura que se extendió por todo Chile, en todos los sectores el 2 y 3, o sea, 48 horas de combate”. Alicia Lira, Presidenta de la Agrupación de Familiares de Ejecutados Políticos y en dictadura le correspondió reorganizar el sector obrero textil Vicuña Mackenna, manifestó que “las primeras que pusieron en riesgo sus vidas en las calles fueron las mujeres que salieron a exigir justicia, que insistieron, y que solamente en esos tiempos era por la libertad del país, la solidaridad con los prisioneros y prisioneras políticas, y por el término de la cultura de la muerte”. Finalmente, Claudina Núñez, ex alcaldesa de Pedro Aguirre Cerda y quien para el golpe tenía 19 años, dijo que “lo más determinante fue el trabajo de hormiga que se hizo. No hubo nada que no hiciéramos. Todos vivíamos una misma situación: moros y cristianos, católicos y no católicos, marxistas, comunistas socialistas, democratacristianos; todos vivíamos lo mismo en la población”. Los videos se pueden encontrar en la página web www.loslapicesnosemuevensolos.cl Santiago de Chile, 5 de octubre 2018 Crónica Digital
Con molestia reaccionó el senador ante el anuncio del Gobierno de que el Biobío solo recibirá la mitad de los recursos solicitados: “esta es una bofetada a la región”. “Aquí no solo se afecta la inversión, sino que el funcionamiento y la continuidad de diversos programas e iniciativas en beneficio de la ciudadanía”, afirmó. Para Navarro, “es una vergüenza que sin ningún problema se gasten $5.000 millones de dólares para el Metro, y apenas se destinen 75.000 millones de pesos para la Región del Biobío completa”. “Junto a la senadora Van Rysselbergue coincidimos en la idea de auto-convocarnos en un Parlamento Regional en Concepción. Y esperamos que todos los diputados del Biobío sean parte, pues esto es una vergüenza”, manifestó molestamente el senador Alejandro Navarro, ante el anuncio de la Dirección de Presupuestos de otorgar apenas $75 mil millones del Fondo de Desarrollo Regional a la Región de Biobío para el año 2019. Para el parlamentario por el Biobío, “esta es la peor noticia de los últimos años para la Región del Biobío, tan dura como el tsunami del 2010”. “Pues no destruye edificios, ni bienes; tampoco se lleva vidas. Pero lo que hace es paralizar el desarrollo de la Región del Biobío”, afirmó. Navarro afirmó que “este presupuesto es más bajo que el del año 2014, cuando hubo $85.900 millones para el Biobío y apenas superior al del año 2013, cuando tuvimos $72.600 millones”. “Por ello”, continuó, “es que hago un llamado a la ciudadanía y a todas las autoridades del Biobío a rebelarse en contra del centralismo presidencial; no puede ser que a la segunda región más importante de país, se le otorgue apenas la mitad de los recursos que está solicitando; es una vergüenza”. De acuerdo a Navarro, “nuestra región necesita $141.000 millones para cumplir con el programa de desarrollo establecido y con las exigencias que el propio Gobierno nos impone de crecimiento económico, pero la propuesta desde Santiago alcanza apenas a $75.000 millones”. Navarro recordó que, “el Gobierno no tiene mayoría ni en la Cámara de Diputados ni en el Senado. Y ya lo hemos advertido, si ocurre lo mismo que con el sueldo mínimo, vamos a rechazar esta propuesta de presupuesto para el Biobío, con ello, se aplicará la cifra del año anterior, esto es, $112.000 millones, cifra menor a lo que la región necesita, pero superior al menos que los vergonzosos $75.000 millones”. “Pues esta es la única región capaz de responder política y socialmente a este golpe. Ya vieron lo que pasó cuando los trabajadores Pro Empleo marcharon hacia el Gobierno Regional; no esperen que todos los trabajadores del Biobío sigan ese camino para reaccionar”, señaló. El senador por la Región del Biobío afirmó que, “la austeridad no puede ser a costa de las regiones; la tendencia mundial muestra que una de las mejores vías para alcanzar el desarrollo de los países, pasa por el fortalecimiento de los gobiernos locales y la elaboración […]
Con la participación de parlamentarias y parlamentarios de todas las bancadas de la oposición se desarrolló este miércoles 3 de octubre un acto de celebración en el contexto de los 30 años del triunfo del No. Para el diputado de la bancada PC-Progresistas y presidente del Partido Comunista, diputado Guillermo Teillier, el acto organizado por las bancadas de oposición en el Congreso Nacional evidenció la importante lucha que miles de hombres y mujeres realizaron para terminar con la dictadura cívico-militar. “Me pareció un buen acto, simbólico, que reconoce el aporte de todas las chilenas y chilenos que estuvieron por terminar con la dictadura, que aunaron sus fuerzas aunque tuvieron diferencias en su momento, pero el objetivo único de echar a la dictadura se cumplió y eso se hizo sobre la base del amplio despliegue de la lucha social, de las organizaciones sociales, culturales, de intelectuales y también de los partidos políticos”, sostuvo Teillier. El diputado agregó que “el hecho de que se haya realizado en el Congreso Nacional y que hayan estado todas las bancadas de todos lo partidos, desde la Democracia Cristiana, pasando por el Frente Amplio y el Partido Comunista, me parece muy importante”. Finalmente, el diputado de la bancada PC-Progresistas hizo una invitación para el acto unitario que se desarrollará en el Paseo Bulnes este viernes 5 de octubre. “Espero que sea un aliciente para el gran acto que vamos a realizar de conjunto el próximo viernes a las 17 horas en el Paseo Bulnes, donde yo espero que siga imperando este espíritu unitario, porque pensando en el futuro, si no hay unidad, no es posible construir”, concluyó. Santiago de Chile, 4 de octubre 2018 Crónica Digital
