El presidente de Bolivia, Evo Morales, destacó hoy la importancia de la liberación económica del país y recordó que en la actualidad el modelo boliviano es admirado y respetado en todo el mundo. Morales inauguró en el municipio de La Guardia, del departamento de Santa Cruz, una moderna unidad educativa de dos plantas que cuenta con numerosas aulas, laboratorios de física y química, talleres, salas de música, entre otras instalaciones. En su discurso, el mandatario recordó que cuando llegó al poder, en 2006, los recursos naturales y los servicios básicos como el agua, la luz y las telecomunicaciones, estaban en manos privadas. De cada 100 bolivianos (14 dólares) que se obtenían, 82 eran para los extranjeros y sólo 18 para el país, afirmó. Una de las primeras medidas de su Gobierno fue recuperar las riquezas nacionales, entre ellas los hidrocarburos, y las empresas estratégicas, a través de la nacionalización. Gracias a esa decisión, la situación de Bolivia ha cambiado, dijo Evo, y añadió que ahora, a pesar de la baja del precio del petróleo, el país crece y se mantienen los bonos y rentas destinados a los niños, las embarazadas y las personas de la tercera edad. Desde hace tres años, Bolivia lidera el crecimiento del Producto Interno Bruto en Sudamérica, con un promedio anual del cinco por ciento. Hemos garantizado la liberación económica y ahora nuestros desafíos son la liberación científica y tecnológica, declaró. El presidente recordó que una de sus primeras decisiones cuando tomó el poder fue rebajar su salario, así como el de los funcionarios y diputados, y todo ese dinero fue destinado a la educación. El jefe de Estado prometió la construcción de nuevas escuelas en ese municipio como parte del programa «Bolivia cambia, Evo cumple». La Paz, 11 de agosto 2016 Crónica Digital / PL
Miles de argentinos acompañaron hoy a las Madres de Plaza de Mayo a realizar la ronda dos mil, manifestación que vienen haciendo en ese histórico sitio cada jueves desde tiempos de la última dictadura cívico-militar. La muestra de apoyo popular tiene lugar en medio de denuncias de organismos de derechos humanos sobre un creciente hostigamiento por parte del gobierno de Mauricio Macri. Por demás, el mandatario es hoy duramente criticado por las opiniones que dio a un canal norteamericano el miércoles sobre el terrorismo de Estado que vivió el país durante el período dictatorial de 1976 a 1983. «No tengo idea si los desaparecidos fueron 30 mil» durante la dictadura, dijo Macri desconociendo la cifra que consignan los organismos de derechos humanos. Calificó de «guerra sucia» a la represión ilegal, considerada en cambio terrorismo de Estado por quienes reclaman memoria, verdad y justicia, y dijo que no impulsará los juicios contra los crímenes de lesa humanidad para no «interferir», se excusó. Por demás, Macri llamó «desquiciada» a Hebe de Bonafini, la titular de Madres de Plaza de Mayo, en línea con el «Locas» de la dictadura. Sus declaraciones desataron duras críticas de políticos opositores y el repudio de los organismos de derechos humanos, que lo acusaron de «despreciar el tema». Nora Cortiñas, dirigente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, alertó en declaraciones a radio FM Delta que «hay un hostigamiento a los organismos de derechos humanos», y que existe «un desprecio total» por estos asuntos. En ese sentido, advirtió que «a medida que pasan los meses, este Gobierno se está acostumbrando a desfigurar la historia como si (durante la dictadura) no hubiera pasado nada». «Su desacertada opinión refleja lo que verdaderamente siente y piensa», opinó Estela de Carlotto, titular de Abuelas de Plaza de Mayo. Sobre el término «guerra sucia» para definir el terrorismo de Estado, Carlotto repudió tal definición que fue utilizada por los defensores de los genocidas. Criticó que «llamar terroristas a nuestros hijos es la ofensa más grande porque fueron militantes que con defectos y virtudes hicieron lo mejor por nuestro país, que es lo que no están haciendo ahora». Por su parte, la diputada nacional Victoria Donda (Libres del sur) refutó el dicho del Presidente sobre guerra sucia. «Quiero que Macri me diga si condena a esos militares que empujaron a mi mamá de arriba de un avión y me regalaron», exigió. «Quiero escuchar de él si condena el terrorismo de Estado porque no lo escuché, quiero saber si condena a los militares que llevaron adelante la masacre más grande que vivió nuestro pueblo», reclamó Donda. Y cuestionó: «Que un presidente de este país diga eso, es como que la primera ministra alemana diga que desconoce cuántas son las personas asesinadas en el Holocausto». Buenos Aires, 11 de agosto 2016 Crónica Digital / PL
Para el senador Navarro “si los anuncios de la presidenta Bachelet se traducen en un proyecto de ley con su firma, pasarán a la historia de Chile como la firma de Lagos a la Constitución de Pinochet”, sentenció. “Se hizo un esfuerzo dentro de los límites del modelo”, así calificó el senador Alejandro Navarro, las medidas para mejorar las pensiones anunciadas el día de ayer vía cadena nacional por la presidenta de la República Michelle Bachelet. Para el senador Navarro “si bien, el gobierno hizo un esfuerzo en recoger algunas de las demandas ciudadanas, queda claro que los anuncios para mejorar las pensiones fueron diseñados en el marco del actual sistema de AFP’s, con lo que se está consolidando el actual sistema que solo ha enriquecido al sistema financiero y empobrecido a nuestros jubilados” A juicio del parlamentario “un problema estructural como las pensiones, requiere de soluciones estructurales. Mientras la Seguridad Social sea un negocio de privados, al mantener las comisiones, y no un derecho garantizado por el Estado, el pueblo de Chile seguirá luchando en las calles”. “En resumen, si los anuncios de la presidenta Bachelet se traducen en proyecto de ley con su firma, pasarán a la historia de Chile como la firma de Lagos a la Constitución de Pinochet”, indicó. Crítica a los anuncios de la presidenta El parlamentario dijo que con estos anuncios “no se está tocando el actual sistema, toda vez que el 10% de cotización del trabajador seguirá siendo depositado a la cuenta de capitalización individual, peor aún, queda en la incógnita cuanto porcentaje de la cotización del empleador será destinada al pilar solidario”. Respecto a la devolución de las comisiones en caso de rentabilidad negativa el parlamentario dijo que “es irrisorio y no sirve como estímulo para garantizar rentabilidad, toda vez que la pérdida siempre va ser mayor a la comisión que cobra la AFP, ya que esta se asume de la totalidad del fondo de pensión”. “Por ejemplo: Para la crisis del año 2008, las personas que estaban en el fondo A perdieron en promedio un 30% de sus fondo, si te devolvieran la comisión de esos meses, no alcanzas a recuperar ni siquiera el 0.1% de la pérdida”. Respecto a la equiparación de las tablas de mortalidad, señaló que “mientras estas sean calculadas sin una contra parte técnica real, será solo maquillaje. Recordemos que esta vez se calcularon en base al Censo de Piñera, que todos sabemos tiene graves errores metodológicos”. La propuesta C de la Comisión Bravo “Soy partidario de la propuesta C de la Comisión Bravo, propuesta que al parecer los asesores de la presidenta no leyeron, la cual aumentas instantáneamente las pensiones y ahorra al Fisco un 1,8% del PIB anual”. «Con la propuesta de la profesora polaca Leokadia Oreziak, garantizaríamos una pensión mejor, definida, de por vida y no discriminatoria. Las Pensiones Básicas Solidarias y las pensiones más bajas del sistema de reparto antiguo serían incrementadas de forma inmediata en al menos un 100%, es decir, tiene […]
Grandes movilizaciones sociales, escándalos por altas pensiones de algunos funcionarios de Gendarmería y el retorno a la discusión pública del creador del modelo de pensiones, José Piñera, han puesto sobre la mesa un debate sin precedentes respecto al sistema de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP). Prensa Uchile conversó con el académico e investigador del Instituto de Asuntos Públicos, Antoine Maillet, sobre el actual modelo, sus críticas, y el escenario que se abre con los anuncios de la Presidenta Bachelet. A lo largo de diferentes investigaciones, el académico del Instituto de Asuntos Públicos, Antoine Maillet, ha analizado la relación del Estado y el mercado enChile en distintos sectores de la economía. Entre ellos ha destacado el sistema de AFP, siendo uno de los ejes de su último proyecto Fondecyt «Neoliberalismo híbrido. Orígenes, diseño e implementación de innovaciones para el rol del Estado en los mercados». En un contexto marcado por las movilizaciones sociales críticas al modelo de Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP), las que abrieron un debate sin precedentes respecto al tema, Prensa Uchile conversó con el profesor Maillet sobre la relación entre el Estado y el mercado en materia de pensiones, y sobre los anuncios realizados por la Presidenta Bachelet en cadena nacional este 9 de agosto. ¿Cómo caracteriza la relación entre el Estado y las AFPs en el sistema de fondos de pensiones de Chile? Esta relación se estructura a partir de la reforma al sistema de pensiones en los ’80 impulsado por José Piñera, y se caracteriza fundamentalmente por una relación de mucha libertad para los actores privados y una acción muy residual del Estado que no constituyó un pilar solidario hasta el 2008. Un elemento interesante para caracterizar esta relación es el supuesto que existía desde un principio, de que iba a existir competencia entre los sectores si es que se dejaba libre su actuar, y que ha orientado el modelo desde ese momento. Una preocupación permanente ha sido generar y fomentar esta competencia en la lógica neoliberal de política pública, una preocupación que existía ya en los ’90 pero que se expresa tímidamente y que desemboca en la medida de la licitación del 2008 de las carteras de nuevos clientes, pero sólo a partir del 2000 hay preocupación y publicaciones donde economistas cuestionan desde una mirada liberal el tipo de competencia o su ausencia en el mercado de pensiones. Respecto a este principio de que a través de la competencia se lograría cierto dinamismo para obtener mayores pensiones, ¿qué ha pasado, se ha cumplido con las expectativas? No ha sido así. Creo que el sistema no ha cumplido sus expectativas en distintos niveles. Estas últimas semanas se ha hablado bastante de los problemas que ha presentado en la plaza de reemplazos que se otorga a través de las pensiones que entregan las AFP, que son muy bajas y que implica una baja de la calidad de vida de los pensionados. Esto tiene que ver no solo con la competencia sino con el mercado laboral, las lagunas y como funciona este […]
Así se expresó la Presidenta del Partido Socialista de Chile, la Senadora de la Región de Atacama, Isabel Allende, en la Sesión Especial que se citó para analizar la situación de Gendarmería, y señaló que “se deben proteger los intereses de esta institución que cumple con la importante función relativa a la Seguridad Pública, ya que es la encargada del orden, seguridad y reinserción social, el cumplimiento de condenas y resguardo de los Tribunales de Justicia”. En relación al oficio de la Contraloría que cuestionó el otorgamiento de pensiones millonarias, la Senadora Allende señaló que “como sabemos, en el día de ayer la Contraloría General de la República se pronunció respecto de los problemas suscitados con ocasión de la entrega irregular de pensiones, las que beneficiaron solo un pequeño grupo, y no tiene relación alguna con lo que perciben la mayoría de los ex funcionarios y ex funcionarias de Gendarmería” Así continúo diciendo que “la Contraloría determinó que las pensiones fueron otorgadas de forma contraria a derecho, por lo que deben realizarse todas las investigaciones necesarias para que se sancione a los responsables y se resguarden los recursos de todos los chilenos y chilenas, incluyendo por supuesto, la situación de la señora Olate”. Posteriormente acotó que: “En el mes de julio recién pasado, presenté un Proyecto de Acuerdo para solicitar un estudio para la implementación de la Carrera Funcionaria en todas las plantas existentes en Gendarmería de Chile. El objetivo es que se ordenara un estudio, que permitiera mejorar las muchas veces precarias condiciones laborales de los funcionarios y funcionarias. Pero conforme a eso, quiero dejar en claro, que en ningún caso consistió en fomentar las pensiones irregulares, las que solo beneficiaron a un grupo muy pequeño”. Finalmente declaró que “comprendo y comparto la indignación que existe en la ciudadanía en razón de las millonarias pensiones irregulares que se han otorgado, ya que el 79% de nuestros jubilados obtiene una pensión menor al sueldo mínimo. Es por ello que este tipo de abusos causan un comprensible y justificado reproche ciudadano, del que tenemos que hacernos cargo”. Santiago de Chile, 11 de agosto 2016 Crónica Digital
Luego de una extensa toma de más de 50 días, un grupo de estudiantes del Instituto Nacional, organizados bajo el lema “Seamos Cambio”, está buscando impulsar nuevas formas de movilización que mantengan vigentes las demandas del movimiento estudiantil sin alterar la normalidad académica, para lo cual tienen preparada la presentación de una obra de teatro este viernes en el emblemático liceo. El grupo de estudiantes, apoyados por el dramaturgo Pablo Teillier y la Compañía “Bella Donna Teatro”, presentarán a los estudiantes del Instituto Nacional la obra “Por la Razón a la Fuerza”, la cual sitúa a la audiencia en el Chile del año 2011, cuando el movimiento estudiantil puso en el centro de la discusión nacional la necesidad de realizar cambios en el sistema educativo del país. Alan Rojas, estudiante de segundo medio y miembro de la organización estudiantil “Seamos Cambio”, señaló que mediante acciones como estas buscarán seguir difundiendo las demandas del movimiento estudiantil. “Queremos demostrar que el movimiento estudiantil puede empujar sus demandas aún cuando no estamos en toma. Estamos seguros que, mediante nuevas formas de movilización que nos permitan seguir comunicando nuestras exigencias, podemos seguir avanzando en conquistar un nuevo sistema de financiamiento para los colegios públicos”, indicó Alan Rojas. La obra, cuya presentación cuenta con la autorización del Rector Fernando Soto, se realizará este viernes 12 de agosto a las 11:00 horas en el Salón de Honor del Instituto Nacional, siendo esta primera función solo para los estudiantes del liceo. Según relata Pablo Teillier, escritor y director de la obra, la trama narra la problemática humana detrás de los enfrentamiento cotidianos entre la fuerza pública y estudiantes, donde entre los protagonistas cuenta un alumno del Instituto Nacional cuya hermana, cabo de Carabineros, busca ingresar a Fuerzas Especiales para costearle el arancel de su universidad, desarrollándose un conflicto con una fuerte dimensión humana y emotiva. “Nuestra intención es colaborarle a los muchachos a mantener en vigencia sus demandas mediante acciones llamativas, que ayuden a generar mayorías, pero por otra parte también educativas, porque el teatro es una excelente manera de aprender y reflexionar”, señaló Pablo Teillier. Santiago de Chile, 11 de agosto 2016 Crónica Digital
Además, plantea que entre la primera y segunda mayoría exista una distancia de al menos el 7% de los votos, como una manera de lograr un acuerdo que permita destrabar esta iniciativa en el Senado. La Bancada de Diputados del PPD, representada por Loreto Carvajal y Rodrigo González, propuso que puedan ser elegidos los candidatos a gobernadores regionales que logren al menos el 40% de la votación, siempre y cuando entre la primera y segunda mayoría exista una distancia de al menos el 7% de los votos. Lo anterior, con la finalidad de que se logre un acuerdo que permita destrabar esta iniciativa en el Senado. “Desde hace años la Bancada de Diputados del PPD ha presentado iniciativas para impulsar un efectivo proceso de descentralización que redistribuya el poder entre el nivel central y las regiones. Por lo tanto, creemos que es de una enorme importancia que elección popular de los intendentes o gobernadores regionales se realice en el año 2017, junto a la elección presidencial y parlamentaria”, afirmó la Jefa de Bancada (s), Loreto Carvajal. En ese sentido, la parlamentaria sostuvo que “claramente nuestra primera opción, nuestro escenario ideal, es que estos cargos sean elegidos por mayoría absoluta. Sin embargo, estamos conscientes que nuestra postura no cuenta con los votos para alcanzar los quórums de 2/3 de aprobación que exige la Constitución, y con el objetivo de no dejar pasar la oportunidad histórica abierta por la Presidenta Bachelet a esta gran reforma republicana, estamos disponibles para llegar a acuerdos con la oposición para elegir como Gobernador Regional al candidato que logre al menos el 40% de la votación, siempre y cuando entre la primera y segunda mayoría exista una distancia de al menos el 7% de la votación”. Por su parte, el diputado Rodrigo González, presidente de la Bancada Regionalista de la Cámara Baja, sostuvo que “el país no podría perdonar a los partidos políticos si no son capaces de llegar un acuerdo en relación con una reforma institucional tan importante como la descentralización, es por eso que como Bancada de Diputados del PPD vamos a agotar todos los medios para que podamos tener un acuerdo”. “Queremos invitar a todos los partidos y fuerzas políticas a aprovechar esta inmensa oportunidad histórica que nos ha brindado la Presidenta Bachelet de poder tener un proceso regionalizador, elegir Intendente, fortalecer las competencias de los gobiernos regionales y contar con los recursos para ello”, aseguró el diputado González. Por su parte, el diputado Enrique Jaramillo, señaló que “somos parte, de una vez por todas, de la descentralización entera del país. La región de Los Ríos está viviendo un importante momento tras habernos separado de la región de Los Lagos, lo que significa que estamos siendo una región modelo, entonces la descentralización en este país tiene que imperar de una vez por todas”. Es por ello, acotó, “como Bancada PPD estamos apoyando la elección de los Intendentes y queremos que un 40% de la ciudadanía se vuelque para que así sea”. Por último, el […]
El especialista de la Universidad de Santiago, Cristián Parker, afirma que la iniciativa puede significar que personas de la tercera edad se sientan más capaces de valerse por sí mismas. “Es una medida que puede ser conducente, adecuada y muy bien recibida tanto para una persona en condiciones de jubilar como para sus familiares”, sostiene. Esta semana se dieron a conocer las propuestas de la Presidenta Michelle Bachelet para “perfeccionar” el actual sistema de pensiones. Posteriormente, la ministra del Trabajo, Ximena Rincón, hizo hincapié en que se debe analizar un alza en la edad de retiro de hombres y mujeres. Para el sociólogo de la Universidad de Santiago, Cristián Parker, elevar los años para jubilar “es una medida que puede ser conducente, adecuada y muy bien recibida tanto para una persona en condiciones de jubilar como para sus familiares. El factor de mejorar la pensión justifica de manera sobrada un conjunto de medidas, entre las cuales está el jubilar después”. El especialista del Instituto de Estudios Avanzados del plantel estatal explica que “prolongar dos a tres años el periodo de jubilación puede afectar positivamente desde el punto de vista familiar y de la autoimagen de quien está próximo a jubilar, como autovalente”. Esto, debido a que la familia también modificaría su percepción sobre los adultos mayores de los cuales debe encargarse. “Para el desarrollo con dignidad de esos años, es muy importante que las personas tengan la percepción de que son autovalentes y de que han hecho un esfuerzo durante su vida que ha sido bien recompensado”, agrega. “En la medida en que las pensiones mejoran, los jubilados se van a sentir mejor desde el punto de vista psicológico y social, para decir que la pensión alcanza y que no tienen que estar dependiendo de sus hijos y nietos”, agrega. Jubilar después: un hecho Pese a que la medida no está establecida, para Parker la situación ya se da en la práctica. “Jubilar después también es un hecho. Ahí donde hay instituciones o empresas que no obligan a jubilar en la edad legal, las personas se mantienen trabajando, porque su jubilación va a ser escasa o porque se sienten en condiciones de seguir trabajando y les gusta su trabajo”, afirma. No obstante, advierte que “una medida racional es prolongar la edad de jubilación en una proporción menor, pero no se entendería que mañana propusieran una ley donde los hombres y mujeres jubilaran a los 70 años. Eso sería irracional. Lo razonable sería que se prolongara en dos a tres años en cada caso”. El especialista enfatiza en que se deben tomar con cautela los argumentos para impulsar una medida de este tipo, pero que “en una primera mirada, me parece que no es negativa la posibilidad, por motivos de desarrollo social, ya que hoy las personas están viviendo más y tienen un periodo inactivo muy prolongado, de alrededor de 30 años”. En todo caso, descata que existen opciones para retirarse antes y que no es una obligación, en estricto rigor, […]
El diputado por la región de Atacama, Lautaro Carmona, manifestó su molestia e indignación por las declaraciones realizadas por el General Director de Carabineros, Bruno Villalobos, quien en un video publicado en youtube sostuvo que “será el primero en defenderlas (previsiones de Dipreca)”, todo esto en el marco del anuncio realizado por la Presidenta Bachelet el pasado martes 9 de agosto. «Quiero tranquilizarlos. Quiero decirles que no conocemos de ninguna iniciativa que pretenda cambiar nuestro sistema de pensiones y, por lo tanto, todos mantendrán las jubilaciones en los mismos términos y expectativas actuales (…) Quiero expresarles además, que de haber alguna situación que afecte nuestras previsiones, tengan la certeza que seré el primero en defenderlas». Esas fueron las palabras que Bruno Villalobos, General Director de Carabineros, entregó a los funcionarios de la institución a través de un video subido a youtube, como respuesta a los anuncios realizados por el Gobierno en cuanto a la revisión del sistema de pensiones en Chile, incluyendo a Dipreca. “Tomamos esto con molestia e indignación. Las pensiones con estos contrastes tan violentos, con estos beneficios tan singulares, han ganado la reacción de la inmensa mayoría de chilenos y chilenas. No puede un Director de Carabineros promover algo que signifique deliberar o plantear una alternativa distinta a la que plantea la Jefa de Estado”, sostuvo el diputado Lautaro Carmona. El parlamentario PC subrayó que este tipo de afirmaciones no sólo están vinculadas al debate nacional sobre el sistema de pensiones, sino que también están vinculadas “a las obligaciones que tiene Carabineros como institución, partiendo por su Director General, a su ordenación absoluta al poder político y en este caso a los ministerios de Defensa y, particularmente, al ministerio del Interior”. En ese contexto, el diputado por la región de Atacama espera que en el transcurso de las horas, “Villalobos entregue explicaciones públicas del origen de esas promoción -vía video- y asuma que finalmente no será órgano a órgano, menos si son de la rama de uniformados, los que van a decidir cuál es el sistema de pensiones en justicia social, en reconocimiento de la dignidad y el resguardo a la calidad de vida de quienes deben recibir esas pensiones”. Para el parlamentario, las palabras del Villalobos son “una tremenda falta de responsabilidad, que en una convocatoria que además la Presidenta ha hecho en forma amplia y transversal a todo el país, una institución que depende y debe estar subordinada al Gobierno como representación del Estado de Chile, entregue estos alcances y defienda un sistema privilegiado”. “La previsión de Carabineros no es una conquista lograda en duras luchas. Son concesiones que por distintas razones el Estado de Chile fue haciendo y por consiguiente, de la misma manera Carabineros debe asumir las leyes válidas para todo el país. Incluyendo estas instituciones”, concluyó Carmona. Santiago de Chile, 11 de agosto 2016 Crónica Digital
Lejos de las bambalinas de los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro, el cine tendrá desde hoy un nuevo suceso en Chile alrededor de Pablo Neruda, con el estreno del largometraje de Pablo Larraín. Un anticipo que servirá de preámbulo al Santiago Festival Internacional de Cine (Sanfic 12) del 23 al 28 de agosto, con Danny Glover y Paul Schrader de invitados de honor y una gran parrilla de películas de primer nivel. Neruda tiene los protagónicos del chileno Luis Gnecco (como el Premio Nobel de Literatura) y el mexicano Gael García Bernal (el detective que persigue al poeta y político), bajo la dirección del laureado Larraín (NO, El Club) Aborda la persecución de Neruda cuando en 1948, el entonces presidente Gabriel González Videla decidió poner fuera de la Ley al Partido Comunista, al cual pertenecía el autor de Confieso que he vivido. Una suerte de traición a la organización política que lo ayudó a conquistar la primera magistratura en 1946. Por su decisión, el escritor se vio obligado a huir junto con su esposa, la Hormiguita, como apodaba a Delia del Carril. Con la también artista argentina tuvo que ocultarse en diferentes casas en el país austral y terminó precisamente su obra más latinoamericana, Canto General, la cual se difundió en México en 1950. Un gran despliegue publicitario ha tenido la cinta de Larraín, apuesta segura de taquilla con García Bernal (Amores Perros, Diarios de Motocicleta, NO), y el sólido actor chileno Luis Gnecco (NO, El bosque de Karadima). En el Sanfic 12, programado del 23 al 28 de agosto, además de los invitados especiales Danny Glover y Paul Schrader, la apuesta del concurso internacional promete una reñida competencia. La colombiana El abrazo de la serpiente, que arrasó con los Premios Platino, y la brasileña Cinema Novo, laureada en Cannes, son dos apuestas fuertes del Sanfic 12. Ciro Guerra, el director colombiano de El abrazo de la serpiente saboreó los siete galardones Platino obtenidos por el largometraje en la gala iberoamericana del séptimo arte efectuada en Uruguay. La película se impuso en las categorías de música original (Nascuy Linares); dirección de sonido (Carlos García y Marco Salavarría); montaje (Etienne Boussac y Cristina Gallego); fotografía (David Gallego) y dirección artística (Angelina Perea). En tanto Eryck Rocha, hijo de uno de los padres fundadores del cinema novo de la década de los años 1960 (Glauber Rocha), ofreció una cinta manifiesto «para volver a las raíces cinematográficas de Brasil». Conquistó el Ojo de Oro en el Festival de Cannes por su documental. Por Fausto Triana Santiago de Chile, 11 de agosto 2016 Crónica Digital / PL
