Como “un enorme avance” para avanzar en uno de los temas que desde el Colegio de Periodistas se ha planteado como fundamental para dar pluralismo al sistema de medios de comunicación, calificaron en la orden presidencial el anuncio de la creación de un nuevo canal de televisión cultural y educativo de recepción libre, gratuita y sin publicidad. Esto, en el marco del Mensaje que la Presidenta Michelle Bachelet entregara al país este 21 de mayo en el Congreso Nacional. “Una televisión pública, que permita entregar contenidos que no estén sujetos a las leyes del mercado, condicionados por el interés exclusivo de los avisadores y que sirva para aportar al enriquecimiento cultural de la ciudadanía es fundamental. Eso es un enorme avance” señalaron desde la organización. Sin embargo recalcaron que este es solo uno de los pasos necesarios, todavía insuficiente, para afianzar el derecho a la comunicación en el marco de los tres sistemas de medios que se requieren: los medios públicos; los comunitarios o sin fines de lucro; y los comerciales. “Lamentablemente el sistema actual está enfocado fundamentalmente a estos últimos, los cuales dan espacio insuficiente a sectores sociales que hoy se mantienen prácticamente invisibles para los grandes conglomerados: indígenas, estudiantes, organizaciones de la sociedad civil y ambientales, y de los trabajadores, entre otros” puntualizaron. En este sentido, lamentaron que este demanda, que es estructural, no haya sido considerada en el Mensaje Presidencial. “Aún queda mucho por hacer. Los periodistas esperamos que el gobierno anuncie a la brevedad la constitución de la mesa de trabajo para debatir y generar propuestas sobre el derecho a la comunicación y la democratización de las comunicaciones” indicaron. La mesa directiva del Colegio de Periodistas se reunió el 20 de mayo con el vocero del Gobierno Marcelo Díaz, luego de lo cual los dirigentes expresaron su confianza en que se tendrán noticias sobre esta urgente instancia próximamente, “porque los trabajadores de la comunicación estamos expresando una demanda que es de todo el país y que debe ser una garantía que esté en la nueva Constitución, que como muchos buscamos que sea a través de una asamblea constituyente”. Santiago de Chile, 23 de mayo 2015 Crónica Digital
DD.HH.
Santiago, 15 de mayo de 2014. Sra. Michelle Bachelet Jeria Presidenta de Chile Sra. Presidenta: Como ex prisioneros políticos del campo de concentración de Chacabuco, que la dictadura militar mantuvo en el desierto más árido del mundo entre noviembre de 1973 y noviembre de 1974, nos dirigimos a ud. conmovidos por el desarrollo de la huelga de hambre que realizan nuestros compañeros ex prisioneros políticos desde hace más de un mes y en 14 ciudades de nuestro país. Las demandas planteadas por ellos, las hacemos nuestras y representan el sentimiento y las aspiraciones de justicia de muchísimos ex prisioneros políticos que, como resultado de la privación de libertad, del aislamiento y de las torturas a que fuimos sometidos, sufrimos consecuencias físicas, psicológicas, económicas, culturales y sociales que deben ser reparadas. Reconocemos lo que gobiernos democráticos anteriores han hecho en el ámbito de la reparación, sobre todo si Chile –como país firmante de todos los instrumentos jurídicos sobre Derechos Humanos que se ha dado la comunidad internacional- debe respetar y hacer cumplir. Pero, a la misma vez, afirmamos que esta reparación sigue siendo “simbólica y austera”. No se hace cargo de que a medida que pasa el tiempo, surgen nuevas consecuencias en la salud física y psíquica de muchos de nosotros que atentan contra nuestra dignidad como personas. Nos preocupa que la huelga de hambre llevada a cabo por nuestros compañeros implique el riesgo de sus vidas. Reiteramos nuestra solidaridad con ellos y sus reivindicaciones, esperando que las autoridades políticas de nuestro país acojan positivamente estas demandas y, con ello, culmine este movimiento de objetivos reivindicativos tan justos. Usted, como la máxima autoridad del país, y sabiendo de su sensibilidad por el respeto y promoción de los Derechos Humanos por haber sido ud. y su familia víctimas, como nosotros, de la política represiva del régimen de Augusto Pinochet, puede jugar un rol decisivo en la solución de las demandas esgrimidas. Nuestro llamado, a través de esta carta, es que considere esta noble causa como prioritaria para la resolución exitosa de esta huelga de hambre, lo que comprometería nuestra gratitud hacia ud. y el gobierno. «Por el compromiso de ayer, por los sueños de mañana… hoy construimos memoria». GUILLERMO TORRES GAONA JUAN FUENTES BOTTO Secretario general Presidente MARIO URZÚA RICARDO LEÓN Vicepresidente Tesorero ALEJANDRO CID LESLIE ARANEDA Director Directora Santiago de Chile, 23 de mayo 2015 Crónica Digital
El líder del Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh), Rolando Jiménez, fue distinguido con el “Premio a la Dignidad Augusto Olivares” que entrega anualmente el diario electrónico Crónica Digital a instituciones y personas. Junto a Jiménez, Crónica Digital distinguió en su décimo aniversario al cantautor Francisco Villa, mientras que en la categoría “instituciones” los homenajeados fueron el programa “Escucha Chile, de Radio Moscú Internacional y la Agencia Informativa Prensa Latina, de Cuba. El premio, entregado en el Club La República de Santiago, a está destinado a personas a instituciones “distinguidas por su compromiso con la verdad, la democracia y los derechos humanos” Jiménez fue destacado por su aporte a la recuperación de la democracia en la década de los 70 y 80, por su pionera y protagónica lucha la igualdad de derechos de la diversidad sexual desde 1991 a la fecha y por su colaboración con los movimientos de mujeres, de inmigrantes, de estudiantes, de trabajadores y de personas con capacidades diferentes, entre otros. Augusto Olivares fue un destacado periodista y columnista de variados medios de comunicación, como La Tercera, Última Hora y Las últimas Noticias, además de ser director de TVN. Él fue la primera personas en morir en La Moneda durante el Golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973. Santiago de Chile, 23 de mayo 2015 Crónica Digital
A juicio del director de la Escuela de Medicina de la Universidad de Santiago, Dr. Mauricio Osorio Ulloa, la tramitación de la ‘Ley Ricarte Soto’ en el Senado, constituye un apoyo fundamental para los pacientes que sufren enfermedades catastróficas. El despacho del proyecto que establece un sistema de protección financiera para tratamientos de alto costo, o ley Ricarte Soto, al Senado para su votación, es a juicio del director de la Escuela de Medicina de la Universidad de Santiago, Dr. Mauricio Osorio, un avance sustancial para los pacientes -y sus familias- que sufren enfermedades catastróficas cuyo alto tratamiento les impide acceder a él. Además, estima el académico, la posibilidad de que los ciudadanos puedan proponer enfermedades para ser cubiertas en el programa, responde a la idea -establecida desde el plan AUGE- de entender la salud como un derecho, y al dinamismo propio de la medicina, que genera la posibilidad de que “aparezcan nuevos diagnósticos cada día”. Tras ocho horas de debate, la comisión de Salud del Senado, despachó el proyecto de ley que instituye un sistema de cobertura económica para enfermedades de alta complejidad que requieren costosos tratamientos. Entre los puntos aprobados por los legisladores, se encuentran la incorporación de los costes del diagnóstico médico, la inyección progresiva de recursos, que van desde los 30 mil millones -para su primer año de vigencia- hasta 100 mil para el 2017, y la participación de representantes de organizaciones de pacientes en las comisiones de diagnóstico y tratamiento, y en de vigilancia y control. Además, se estableció como umbral para acceder al financiamiento, que el costo de la patología implique un 40 % o más del ingreso familiar anual. Para el director de la Escuela de Medicina, Dr. Mauricio Osorio, la norma que se discute en el Congreso es un avance en la materia, pese a las enmiendas que puedan surgir en el camino. «Cuando no se tiene nada, o lo que hay es muy restringido, la ley que se está haciendo, es el punto de partida, y en esa lógica, es un tremendo avance la ley Ricarte Soto”. Según el Dr. Osorio, en la actualidad, hay un grupo de pacientes -y sus familias- que están directamente sufriendo las consecuencias de no tener la capacidad económica para financiar costosos tratamientos médicos. “Además del drama de la enfermedad, está el económico, por lo tanto la ley es un gran aporte”. Salud como un derecho La cobertura de los exámenes de diagnóstico y la posibilidad de que los ciudadanos postulen enfermedades para que sean cubiertas, fueron los puntos que generaron más ruido en el debate legislativo. Sin embargo, para el Dr. Osorio, aquella concepción participativa viene desde la entrada en vigencia de la ley 19.966 de garantías en salud -o Plan AUGE- que configura el asunto como un derecho ciudadano. Al entenderse la salud como un derecho de las personas, éstas tienen la posibilidad cierta de “participar en la discusión y proposición de nuevas alternativas o enfermedades que puedan ser incorporadas”, dice el académico. Por […]
La Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), tras asistir a la Cuenta Pública de la Presidenta de la República en el Congreso, valoró los anuncios que realizó la Mandataria en materia de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, a la vez que lamentó que no hubiera referencias a la deuda de una institucionalidad robusta e integral en materia derechos humanos. También se refirió al proceso constituyente y a la situación de los y las migrantes, ad portas de la Copa América. “Hubiéramos esperado un discurso más fuertemente basado en derechos, en los derechos humanos. Si bien hubo anuncios, el discurso denota que aún no fluye fácil el discurso de derechos. Hubiera esperado un capítulo específico de derechos humanos, eso hubiera sido un sello de este gobierno y una señal importante para la ciudadanía”, señaló Lorena Fries, al finalizar la ceremonia en el Congreso Nacional. La Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH) lamentó que no se hayan realizado anuncios sobre una institucionalidad robusta e integral en materia de derechos humanos. “La Subsecretaría de Derechos Humanos es un compromiso que ya está en curso, que valoramos y que seguiremos impulsando; así mismo, nos parece importantísimo que haya reforzado el anuncio sobre la educación en derechos humanos y su inclusión en el curriculum escolar. Pero Chile tiene aún una institucionalidad débil y eso impacta en todos los derechos de quienes habitamos en este país. Ley antiterrorista, Mecanismo Nacional de Prevención contra la Tortura, fortalecimiento del INDH son deudas que esperamos sean abordadas en este año de gobierno, aunque no hayan estado incluidas en el discurso de la Presidenta”, explicó. La falta de mención a la problemática de los y las migrantes en Chile también fue un aspecto que resaltó la Directora del INDH. “Eché de menos un anuncio de una nueva Ley de Migración que reconozca el aporte que realizan los y las migrantes a Chile y que, por lo tanto, reconozca sus derechos. Hubiera sido importante un anuncio sobre este tema, ya que estamos ad portas de la Copa América, evento que convoca a distintos pueblos hermanos y en el que esperamos que no se produzcan hechos de discriminacion e intolerancia”. La Directora valoró los anuncios en materia de educación, salud, vivienda y otros derechos económicos, sociales y culturales (DESC). “Hemos escuchado importantes anuncios en materia de derechos económicos, sociales y culturales, como educación, trabajo, salud, pensiones, vivienda, además de igualdad de género y el sistema de gestión de riesgos para enfrentar emergencias, lo que también impacta en los derechos humanos, sobre todo de los grupos más vulnerables. Chile tiene una enorme deuda en la garantía de estos derechos: el derecho al agua, la igualdad territorial, la participación social y política. Tantas necesidades inaplazables de las que el Estado debe hacerse cargo, de la mano de la ciudadanía”, explicó Fries. Sobre la expectativa respecto al mecanismo que propondrá el gobierno para una nueva Constitución, y que se mantiene tras esta Cuenta Pública, la Directora del INDH manifestó que “hay […]
Como Colectivo Ecológico de Acción los invitamos a la marcha contra Monsanto, que será desde la cabecera del Parque Bustamante en Plaza Italia hasta Los Héroes, el sábado 23 de mayo, a partir de las 14:00 horas. Ese mismo día, en distintas partes del mundo, más gente protestará para repudiar a una de las más dañinas y perjudiciales transnacionales que genera problemas en el medio ambiente, a la salud mediante los diversos productos nocivos que ha desarrollado; PCBs, poliestireno, el insecticida DDT, compuesto en la Bomba Atómica, aspartamo, agente naranja utilizado en Vietnam, Glifosato, el cual la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró como posiblemente cancerígeno, al igual que la mayoría de los productos generados por Monsanto, por ejemplo, los transgénicos. Monsanto posee en el mundo el monopolio de la semilla, tiene más del 90% de la producción de soya, maíz, canola y algodón, materia prima base para la producción de alimentos procesados por la industria alimentaria. No es sorprendente que la empresa lleva a cabo un lobby millonario en el mundo para evitar el etiquetado de transgénicos y Chile no es la excepción. Monsanto es una de las principales interesadas y beneficiadas en convenios como UPOV 91 y la Ley de Objetores Vegetales llamada también “Ley Monstanto”, que buscan entregar a transnacionales de este tipo la propiedad sobre la semilla a través de la posibilidad de patentar la semilla y obligar con ello a los agricultores, campesinos, pueblos originarios, entre otros, que viven de lo que cultivan de la tierra, a pagar royalty a las empresas como lo son, por ejemplo, la del padre de la senadora Ena Von Baer. Existe acá un conflicto de interés, porque la “Ley Monsanto”, está en el Ministerio de Agricultura en la etapa de preparación para ser reingresara al Congreso. Hemos de dejar manifiesto que observamos de forma crítica el premio recibido hace poco por el ministro de Agricultura, Carlos Furche, que le entregó CropLife, gremio internacional que agrupa a las transnacionales de la industria transgénica, entre los que se encuentra; Syngenta, Pioner, Bayer, Dupont y la misma Monsanto y otras. Queremos un Chile libre de transgénicos. Por eso, los invitamos a la movilización el sábado 23 de mayo, en Plaza Italia, desde las 14:00 horas, junto a las organizaciones convocantes. Habrá expresiones artísticas, presentaciones musicales y un intercambio de semillas. Debemos rechazar cualquier intento de privatización de la semilla y la consecuente vulneración de de nuestra soberanía alimentaria: tenemos derecho a saber qué es lo que comemos, elegir de manera informada a través del etiquetado. ¡A recuperar el suelo y la semilla! Santiago de Chile, 21 de mayo 2015 Crónica Digital
Mesa directiva se reunió ayer con ministro secretario general de Gobierno, Marcelo Díaz, ocasión en que recordó el compromiso incumplido de la actual administración en el sentido de constituir una mesa de trabajo o comisión asesora presidencial para la democratización de las comunicaciones. “Un espacio para reiterar la urgencia de que la Presidenta Michelle Bachelet anuncie una instancia de discusión en torno a más pluralismo y democracia de las comunicaciones en Chile”. Así definieron los máximos representantes del Colegio de Periodistas de Chile la reunión que sostuvieron esta tarde en La Moneda con el recientemente asumido ministro secretario general de Gobierno, Marcelo Díaz. La presidenta Javiera Olivares, el primer vicepresidente Patricio Martínez, el segundo vicepresidente Patricio Segura y la secretaria general Vanessa Sabioncello, en un diálogo que se extendió por una hora, expusieron los principales temas que la nueva directiva ha venido impulsando desde asumiera en agosto pasado y que hasta ahora, no han sido asumidos en propiedad. Estas son la constitución de una comisión social y política que debata sobre la alta concentración de la propiedad de los medios en Chile, la necesidad de más pluralismo y garantizar el derecho a la comunicación en sus componentes de libertades de expresión y prensa, y de garantía del acceso a la información. Para ello, creen necesario que la nueva Constitución reconozca y asegure la existencia de tres sectores de la comunicación, que incluyan los medios públicos; comunitarios o sin fines de lucro; y comerciales. Lo anterior implica revisar el financiamiento de TVN y la implementación de un eventual medio impreso de carácter público. También, la regulación de la concentración de la propiedad de los medios privados y la distribución pluralista de la publicidad estatal, contemplando además que el espectro electromagnético sea un patrimonio común, garantizando el acceso a sectores más allá de los comerciales. “Todo esto fue reafirmado en nuestro último Congreso Nacional realizado en Arica a fines de abril, por tanto es un mandato para esta mesa directiva. Por ello esta reunión fue un espacio para reiterar la importancia de que la Presidenta Bachelet inicie la discusión en torno a la democratización de las comunicaciones en Chile”indicó al respecto Olivares. Agregó que esto es necesario “más ahora que nunca, con el inicio de un proceso constituyente, que esperamos a través de un plebiscito consulte a la ciudadanía el mecanismo para debatir una nueva Constitución que pueda garantizar el derecho a la comunicación y tantos otros derechos que han sido conculcados por el mercado. Nosotros hemos dicho que esperamos sea una Asamblea Constituyente” . En este sentido, expresó la preocupación de la organización por el lento avance que se ha tenido en la constitución de una mesa o comisión especial que permita debatir sobre estas materias, que a la luz de la forma en que se debaten los temas públicos y la omisión de muchos que son esenciales para la ciudadanía, se hace urgente. “Confiamos en que el nuevo ministro avance en el cumplimiento de un compromiso que tiene el gobierno […]
El Movimiento de Integración y Liberación Homosexual (Movilh) valoró hoy que la cuenta presidencial del 21 de mayo hiciera referencia a ·la diversidad sexual y familiar, en especial a la aprobada ley de unión civil y a la necesidad de cambiar el proyecto de ley de identidad de género que tramita el Congreso Nacional”. “Estamos satisfechos con este anuncio, pues se ha entendido que el proyecto de Ley de Identidad de Género que hoy tramita el Congreso Nacional es muy malo, pues sigue dejando en tribunales los procesos de cambio de nombre y sexo legal, cuando lo que corresponde es que se haga mediante trámite simple en Registro Civil”, indicó el Movilh, organismo que presentó el ejecutivo indicaciones para superar esta situación. El Movilh añadió que “hemos denunciado las deficiencias del proyecto y hoy la presidenta anuncia que el Ejecutivo seguirá trabajando las indicaciones, lo que es una buena noticia para las personas transexuales”. El organismo enfatizó que “las personas transexuales no pueden seguir esperando una ley que les reconozca el derecho básico de ser identificadas legamente con un nombre y sexo acorde su identidad de género. La falta de una ley de identidad de género, tiene consecuencias fatales y expresión diaria de negación de derechos en los campos laborales y educacionales. De ahí que valoremos el anuncio de Bachelet”, indicó el Movilh. En efecto, hoy Bachelet sostuvo que “estamos trabajando las indicaciones a Ley de Identidad de Género. El derecho a una identidad acorde a experiencia vivida debe ser garantizado por la sociedad». A la par recordó la importancia de la recién promulgada Ley de Unión Civil. » “Con la promulgación del Acuerdo de Unión Civil ganaron la dignidad y derechos para hombres y mujeres, sin importar su orientación sexual. GanóChile, ganamos todas y todos”, dijo. “Valoramos también de este mensaje presidencial la mención a la diversidad familiar. Es tiempo de entender que en Chile no hay una sola forma de construir familia. Hay muchas familias, ahora la Ley de Unión Civil las protege, y es muy bueno que Bachelet haga mención a aquello”, puntualizó el Movilh. En ese sentido el Movilh anunció para el 27 de junio “una nueva marcha por los derechos de la diversidad sexual, esta vez centrado en todos y cada uno de los compromisos presidenciales con la diversidad sexual de manera de contribuir a ampliar el debate sobre las buenas noticias dadas por Bachelet”. Santiago de Chile, 21 de mayo 2015 Crónica Digital
Esta mañana, los padres y la hermana de Diego Guzmán, uno de los dos jóvenes asesinados hace una semana en la marcha por la educación en Valparaíso, marcharon junto a estudiantes, trabajadores y profesores en la tradicional manifestación del 21 de mayo, en Valparaíso. Se trata de Alicia Farías y Sergio Guzmán, sus papás, y Natalia Guzmán, la hermana. Los familiares de Diego, quien pertenecía a las Juventudes Comunistas de Quillota, caminaron junto a esta organización política, grupo en el que se encontraba la vicepresidenta de la Fech, Javiera Reyes, quien manifestó que «si hace una semana la violencia contra el movimiento estudiantil no hubiera asesinado a Diego y Exequiel, ellos de seguro estaría aquí, marchando con nosotros como siempre lo hacían. Por eso hoy nos movilizamos con su memoria más viva que nunca y con la claridad de que el único homenaje será seguir luchando para conquistar una nueva educación, pública y gratuita, sin ningún tipo de letra chica». Respecto al anuncio presidencial que garantiza gratuidad universitaria para el 60% más vulnerable desde el próximo año, la dirigenta Fech advirtió que «como lo hemos dicho durante todo el año, no dejaremos de salir a la calle para exigir al ministro Eyzaguirre que esa gratuidad no puede tener límites ni condiciones como sería el regresivo impuesto a los egresados». Reyes exigió además «un potente fortalecimiento de las universidades públicas, abandonadas tras 35 años de autofinanciamiento, provocando precariedad y desigualdad en los planteles». Por su parte el vocero de la Coordinadora Nacional de Estudiantes Secundarios, Ricardo Paredes, expresó que «nos parece buena señal que la presidenta señale que la educación pública volverá a alojarse en el MINEDUC. Ahora lo importante es conocer el mecanismo». Eso sí, Paredes -presente también en la marcha de Valparaíso- precisó que «nos parece preocupante que no haya existido pronunciamiento sobre el término del financiamiento por asistencia, el cual actualmente tiene a los colegios públicos en pésimas condiciones. Eso demuestra que debemos seguir movilizándonos hasta asegurar recursos permanentes a nuestros establecimientos». Santiago de Chile, 21 de mayo 2015 Crónica Digital
Durante las últimas dos semanas ha avanzado la modificación al Código de Aguas en el sentido de ver los recursos hídricos como supeditados al bien común y no solo al interés privado. Una serie de reformas sustanciales al Código de Agua se han aprobado durante las últimas semanas de sesiones de la Comisión de Recursos Hídricos de la Cámara de Diputados. Esto, en el marco del proceso de discusión de la normativa donde se enfrentan la visión que entiende el agua como un derecho humano -y por tanto un bien común- y la que la deja sujeta a la privatización y a la transacción económica. Es así que se modificó el artículo 63 sobre las atribuciones de la Dirección General de Aguas (DGA) para proteger acuíferos, estableciendo que “las zonas que correspondan a acuíferos que alimenten vegas, pajonales y bofedales de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama y Coquimbo se entenderán prohibidas para mayores extracciones que las autorizadas, así como para nuevas explotaciones, sin necesidad de declaración expresa”. Además, se estableció que con respecto a la atribución del servicio de modificar puntos de captación de derechos de agua, el organismo podrá rechazar la solicitud si la fuente de agua “presenta descensos significativos y sostenidos que puedan poner en riesgo la sustentabilidad del mismo, implica un grave riesgo de intrusión salina o afecta derechos de terceros”, siendo públicos los fundamentos de la decisión. En el caso del artículo 65, se determinó esencialmente que la DGA “deberá declarar área de restricción” en aquellos sectores hidrogeológicos de aprovechamiento común en los que exista el riesgo de grave disminución de un determinado acuífero, incorporándose la figura que en el artículo 63 protege los acuíferos que alimenten las vegas, pajonales y bofedales de las regiones al norte de Valparaíso. Este miércoles 20 de mayo continuará la discusión, esperándose poder avanzar en la definición sobre un tema relevante que ha sido postergado durante más de un mes: el privilegio que actualmente tiene la minería sobre el agua que las empresas encuentran en las áreas de sus operaciones y que son las conocidas como las “aguas del minero”. Para Pamela Poo, del programa Chile Sustentable, aunque ha habido diferencias sustantivas en el contexto de la discusión, por lo menos se ha ido avanzando en la desmercantilización de los recursos hídricos, “quedando muy claro quiénes están por mantener el régimen privatizador actual y quiénes quieren avanzar a uno más integral y que ve el agua como un derecho humano y un servicio preciado para los ecosistemas”. Santiago de Chile, 19 de mayo 2015 Crónica Digital
