Desde que surgieron las protestas estudiantiles, en el año 2011, llamando a poner fin al lucro en la educación y poniendo sobre la mesa la exigencia de gratuidad y calidad de ésta, también surgieron voces exigiendo mayor democracia, y por lo tanto mayor participación ciudadana en las decisiones políticas y económicas que afecten el quehacer del país, las que obviamente repercuten en la vida de todos. La gente ha comenzado a asumir que mientras las decisiones en estos asuntos sean tomadas por grupos de poder, minoritarios, relacionados entre sí, el abuso y el lucro, en todas sus categorías, seguirá mortificando a la inmensa mayoría de los chilenos. El lucro no sólo existe en la educación, en la acumulación de dinero, también son formas de lucro el lobby, el tráfico de influencias, los privilegios de las fuerzas armadas y la corte suprema, la usura de los servicios de agua y electricidad, la salud y la previsión privatizadas, el Transantiago, etcétera. Con el abuso, el lucro y la explotación, en su forma moderna –crédito, usura y deuda-, se acaba conquistando primero que nada una democracia realmente participativa, donde se extirpe todo rastro de oligarquía y se dé paso a una institucionalidad que concrete, a cabalidad, aquella sentencia que dicta que “la democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y con el pueblo”. La democracia chilena es una democracia perversa, condicionada a los intereses de los partidos políticos, cuyos dirigentes están vinculados al empresariado neoliberal de distintas maneras. Esta “democracia” está sostenida por una Constitución ilegítima en su génesis, impuesta a sangre y fuego por una tiranía militar, en 1980, y luego legitimada, a través de la desinformación y el engaño, por los gobiernos de la Concertación, que llevó al pueblo a creer que las reformas, mínimas y gatopardistas, a dicha Carta, realizadas en 2005, le daban validez democrática. Por otro lado, está el sistema de elecciones para elegir parlamentarios, llamado Binominal, que permite que sean electos congresistas que obtienen menos votos que sus rivales, distorsionando la realidad y fortaleciendo el poder de los partidos políticos que se encuentran apoltronados en dos grandes alianzas, cuyo objetivo central es auto reproducirse y mantener sus granjerías, prevaricaciones y el poder profitar “legalmente” del erario público. Además, el pueblo sólo puedo votar por quienes decidan los partidos políticos que pueden ser candidatos, no hay más opciones, pues los independientes de verdad, sin apoyo de un partido, tienen nulas posibilidades de triunfo. Eso no es democracia, es una añagaza de democracia. Una verdadera democracia debería generarse desde las juntas de vecinos, desde las organizaciones sociales, convocando a una asamblea constituyente donde participen en igualdad de condiciones trabajadores y estudiantes, sindicatos y colegios profesionales. La dictadura de los partidos políticos debe ser erradicada definitivamente, no podemos continuar con una democracia falsificada, inspirada en lo que llaman República Portaliana. Es ése el peor lastre histórico gestionado por la oligarquía gobernante, haber impuesto en el imaginario popular que la “república democrática” se la debemos a Diego […]
Opinión
Un llamado al gobierno hizo el diputado Ramón Farías para que el proyecto que establece la obligación de los canales de TV a contar con una franja para las primarias, cuente con discusión inmediata y “así podamos contar con ella para el proceso de este 30 de junio”. “Hubo un compromiso de parte del gobierno, a través del ministro Larroulet, para darle la urgencia necesaria a este proyecto, de modo que las primarias presidenciales que se llevarán a cabo a finales de junio, puedan contar con este espacio en los medios de comunicación televisiva” indicó el legislador. El diputado, que pertenece a la Comisión de Gobierno Interior que evalúa el texto legal, afirmó que “ya tuvimos un retraso inexplicable en el ingreso de la iniciativa por parte del Ejecutivo, por lo que exigimos se le imponga la discusión inmediata y podamos dedicarnos de lleno a aprobar este proyecto”. Farías señaló que “la información es vital para el éxito de este proceso eleccionario, y no basta con una campaña que incentive el voto en las primarias, si no que la ciudadanía requiere conocer los programas y propuestas de los candidatos a la presidencia, y se ha demostrado que la televisión es uno de los mejores canales para difundir esa información”. Respecto de la reticencia de ANATEL para otorgar un espacio a la franja de primarias, el diputado indicó que “no se trata de si les gusta o no a los canales, nosotros legislamos por un bien superior del país, y las empresas de TV están obligadas a cumplir con el rol social que les compete, sobre todo si se trata de un proceso eleccionario inédito y primordial para el futuro de Chile”. Santiago de Chile 14 de mayo 2013 Crónica Digital
Parlamentario denunció en TVN que no existen las condiciones para realizar una primaria interna, por una serie de irregularidades que sus detractores han llevado a cabo en la Décima Región. “Siempre he estado en la disposición de ir a esa primaria legal en que participen decenas de miles de personas. Pero no con una patota en la puerta presionando a los electores, sino con un carabinero que resguarde el orden público”, manifestó. El senador por la región de Los Lagos, Camilo Escalona, reiteró que siempre estuvo dispuesto a una primaria abierta y legal, pero denunció que en su región no existen las condiciones para realizar primarias partidarias internas, por una serie de irregularidades electorales realizadas por sus detractores en la zona, frente a lo cual expresó que “no estoy en condiciones de ir a una farsa”. “Me enorgullezco de ser el único senador que estaba dispuesto a ir primarias legales, del conjunto del sistema político. Del total de los senadores en ejerció, el único parlamentario que dijo “voy a una elección primaria legal y vinculante se llama Camilo Escalona”, declaró el parlamentario en el programa Estado Nacional, de TVN. “Los presidentes de partido no han dado esa explicación, menos la puedo dar yo que no he estado en ninguna negociación. He mantenido una conducta de absoluto e irrestricto respeto desde el 18 de enero de 2010, en que renuncié a la presidencia del Partido Socialista asumiendo la parte den la responsabilidad política que me correspondía en la derrota electoral de Eduardo Frei, no he tenido ninguna nueva injerencia en la conducción del partido. En consecuencia, no puedo responder esa consulta”, manifestó. “Las cosas se han puesto al revés, porque el único senador que estaba dispuesto a ir a primarias legales (Escalona) se muestra en las declaraciones y en los diferentes análisis que hace la opinión pública, como la persona que no estaba dispuesta a ir”, sostuvo. “En primer lugar, el único senador dispuesto a ir a elecciones primarias es quien habla. En segundo lugar, no estoy en condiciones de ir a una farsa. Hay denuncias en el Tribunal Supremo del PS, respecto de lo que se llaman primarias internas que ahora se llaman primarias convencionales”, declaró. “En sucesivos eventos las urnas son sacadas de los lugares de votación, se trasladan a casas particulares, se cambia completamente el resultado del pronunciamiento de los militantes. Están todas las denuncias en el Tribunal Supremo del PS”, expresó. IRREGULARIDADES “Hay una declaración de más de cien militantes socialistas que se hacen responsables, con nombres y apellidos, presidentes comunales, concejales, acaldes, que señalan que no hay ninguna garantía, porque se han hechos estas prácticas, de cambio en los lugares de votación en las elecciones que hizo recientemente el PS en Ancud; de designación de nuevos locales de votación sin que los militantes tuvieran la información de dónde estaban los nuevos locales de votación; de sacar la urna del local de votación y trasladarla a domicilios particulares, trayendo nuevamente la urna al local donde […]
En este Chile del realismo mágico parece que recién se hubieran descubierto los abusos, en circunstancias que comenzaron hace muchos años y no nos referimos a los que respecta a los derechos humanos de la dictadura, sino a los económicos que se iniciaron con las privatizaciones, sobre las cuales se construyeron imperios en cada uno de los mercados, donde en todos ellos y, sin ninguna excepción, se ha abusado de los consumidores chilenos, declaró el secretario nacional del partido Regionalista de los Independendientes, PRI, Humberto de la Maza. Personeros vinculados al partido, han venido denunciando por años los abusos económicos que se materializaron, en la mayoría de los casos, por empresas privadas vinculadas a grupos nacionales y extranjeros y también por el Estado. Recordamos dijo de la Maza, “los abusos en materia telefónica como el invento de la larga distancia, en los cobros de celulares con las tarjetas de prepago, de agua potable y los medidores, de energía eléctrica a partir de los monopolios conformados en todas estas áreas. El Estado dirigido por la Concertación incurrió también en graves abusos como en el Ministerio de Obras Públicas con pagos de sobresueldos y obras mal concesionadas y ahora último, por todos conocidos, lo del BancoEstado”. “El abuso se agrava porque es cobarde, porque no se le mira la cara al afectado y, porque en definitiva, es una especie de robo hormiga que se hace al bolsillo de las personas o al erario fiscal. En Chile no hay que engañarse, las instituciones que supuestamente debían controlar los mercados han estado al servicio de los poderosos y se han hecho los lesos reiteradamente y la superintendencias de Bancos, de Valores, Seguros, Pensiones, Salud, entre otras, llegan siempre tarde y sus multas son tan irrisorias , que en definitiva, ni siquiera rasguñan el poder económico controlador de quienes, habiéndose generado enorme ganancias con sus monopolios e irregularidades, se dan el lujo de pagar las multas con una sonrisa”. El dirigente del PRI, añadió, que “el Poder Judicial ha actuado tarde, mal y nunca y lo ocurrido últimamente en dos o tres casos sólo viene a agravar la omisión del mismo por más de 25 años. Para el Poder Judicial las demandas de los derechos de los consumidores han sido siempre miradas con sospecha, no captando el mencionado poder, la importancia del orden público económico, haciendo prevalecer, en la mayoría de los casos, cuestiones formales o viejos principios del derecho civil para amparar situaciones escandalosas”. Así, por ejemplo, indicó “una demanda en contra de la principal telefónica del país ni siquiera pudo ser acogida a trámite a pesar de que el juez de primera instancia la aceptó, porque los tribunales superiores buscaron subterfugios para que no se persiguiera con el juicio colectivo a la compañía telefónica. En materia de salud los excesos de las Isapres no han podido ser corregidos por la autoridad y el Poder Judicial se limita a acoger recursos de protección de quienes los presentan, quedando el resto de […]
El Presidente de la República de Chile salió el Jueves a defender la postura de su Ministro de Hacienda que ha ratificado que la baja del Imacec es por culpa del paro portuario, cuestión que ya hace dos días había contradicho el presidente de la Cámara de la Producción y del Comercio (CPC), Andrés Santa Cruz. Estas dos visiones tienen un significado, en mi opinión, profundo, al mostrar el estilo del gobierno cuya capacidad sólo se centra en constatar un hecho sin buscar sus raíces. Es decir, al parecer, todavía creen en la generación espontánea. En la otra vereda, Andrés Santa Cruz baja el perfil a dicha noticia pues sabe y entiende que no se puede levantar polvaredas cuando escasea el viento. Claro está que el gobierno no da pie en bola y apaga el fuego con bencina, no sólo con el tema de los estudiantes, quitando más de 20 mil becas; sino que también, nos echa la culpa de todo para tratar de congraciarse con los empresarios exportadores. Lo cierto es que ellos no supieron resolver un conflicto provocado por uno de los operadores portuarios más poderosos del país, por cuya tozudez se perdieron más de 3 mil millones de dólares. Pero, además, saben que varias veces los dirigentes (por separado y algunas ocasiones juntos) les advirtieron de la sobre explotación a que están sometidos los trabajadores portuarios y la violación de los derechos más básicos de humanidad que a diario se sufren en estas faenas, donde ni tiempo para colación se estaba respetando. La respuesta que conocimos de la delirante y rota ministra fue a su altura: “¿si no les gusta lo que viven y como trabajan, por qué no se cambian de trabajo?”. El paro fue lo que quedaba como respuesta mínima ante semejante desinteligencia e insensibilidad, propia del siglo XIX. Los empresarios tienen un dicho que los representa en todos los niveles: “El que se sienta en una mesa, paga la cuenta” y es por eso que los trabajadores los deben obligar a sentarse a la mesa a negociar, porque si no, no lo harán de gusto propio. La contradicción generada indica claramente que los empresarios reunidos en la CPC, saben de la capacidad de negociación despertada en la última movilización de los trabajadores portuarios de Chile, saben que si éstos entienden su capacidad y fortaleza, los días de abuso, del lucro y de leyes injustas tienen sus días contados. Los empresarios saben que si la política – y digo la buena -, esa de clase, se instala en la mente de sus líderes, podríamos ser el próximo país integrante del ALBA. Por lo mismo, el miedo que los invade es tal que prefieren bajar el perfil al tema y contradecir en su cara al ministro Larraín y, cómo no, al mismísimo Sebastián Piñera. Así las cosas, lo claro es que la responsable de que el Imacec no llegara al 6 en marzo último, es la inhumanidad de la clase gobernante y sus representados […]
Compañero Nicolás Maduro Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela Presente Ante la muerte del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, El Partido Comunista de Chile expresa su profundo dolor y su más amplia solidaridad y afecto hacia la familia del Comandante Hugo Chávez Frías; hacia el pueblo de la hermana República de Venezuela; hacia las actuales autoridades gubernamentales; hacia el Partido Socialista Unido de Venezuela, el Partido Comunista de Venezuela y hacia todas las fuerzas sociales y políticas que han sido y son parte del gran proceso emancipador que Chávez encabezó hasta su muerte. El Partido Comunista de Chile inclina sus banderas para rendir homenaje a un demócrata y revolucionario, que sin duda alguna, pasará a la historia de los pueblos de América y su legado nos seguirá acompañando con la esperanza cierta de que los anhelos de Chávez, y su pueblo venezolano, se siguen haciendo, día a día, realidad tangible. Fundador e impulsor de la unidad y de la integración de las naciones americanas. Nos deja como legado espacios tan relevantes y estratégicos como el ALBA, UNASUR y CELAC, entre otros sistemas que han acogido la idea de avanzar hacia la integración latinoamericana y del Caribe, enfrentando las asimetrías realmente existentes y buscando superar la dependencia histórica que ha impedido la soberanía y la independencia nacional a los estados de nuestro continente. Esa misma visión lo llevó a realizar grandes empeños por establecer acuerdos constructivos con otras naciones del mundo, siempre abriendo paso al concepto de que Otro Mundo Es Posible y Necesario. Chávez, y quienes lo acompañan, desde un inicio marcó la posibilidad de un camino distinto, diferente, al neoliberalismo y al capitalismo salvaje. Y los hechos le dan la razón. Venezuela camina, con dificultades pero con paso seguro, hacia la superación de las desigualdades, de las odiosas injusticias sociales, de las marginaciones que el neoliberalismo trató de justificar de cualquier forma en ese país. Venezuela se levanta con dignidad y la participación ciudadana es un pilar que permite seguir caminando hacia una sociedad democrática y justa. El Presidente Chávez dignificó profundamente el rol de las Fuerzas Armadas de su país, y gracias a esa convicción, hoy las instituciones militares de Venezuela son parte de la institucionalidad democrática establecida en la constitución bolivariana, junto a su pueblo y respetuosas de la soberanía popular y la democracia. Fue víctima de un golpe fallido, pero eso no lo hizo cambiar el rumbo democrático de su proyecto y el papel determinante de las elecciones como factor de definiciones nacionales, locales y regionales. En la última elección presidencial, el Presidente Chávez hizo un gran esfuerzo personal, que su pueblo sabrá considerar en toda la dimensión que tiene, y el soberano le dio una amplia victoria, refrendada con mayor claridad en las recientes elecciones de gobernaciones, en donde las fuerzas chavistas ampliaron claramente su base electoral de apoyo. Los comunistas chilenos seguiremos apoyando, lealmente, la unidad y convicción de las fuerzas populares, sociales y políticas de Venezuela, que seguirán […]
La exigencia de la ciudadanía por más democracia en Chile, manifestada de un modo multiforme y contundente en el curso del último período, nos ha mostrado los déficits y límites de la institucionalidad política, los que pudieran definirse, siguiendo la noción propuesta por la politóga Sonia Fleury, como un “Estado sin ciudadanos”.
En medio del calor de febrero, nos enteramos sorpresivamente de la decisión del Papa Benedicto XVI de renunciar a su condición de primado mundial de la Iglesia Católica, con lo que precipita un proceso inédito en la época moderna: la designación de un Papa estando vivo su antecesor. Como se ha sabido, hace casi 600 años que ello no ocurría de manera que sus efectos futuros son incalculables. El actual Papa ha cambiado en el hecho, por su sola determinación, hábitos y procedimientos que se arrastraron durante siglos en la jerarquía eclesiástica. Benedicto XVI ha manifestado que su motivo es, lisa y llanamente, no contar con las fuerzas suficientes para ejercer tan compleja y decisiva responsabilidad. Diversos analistas ya indagan sobre el sentido y el contenido profundo inserto en dicha afirmación. Se escribirá y dirá mucho al respecto, sobre todo tratándose de un testigo cercano de las encrucijadas del siglo XX, el “siglo cruel”, en que la civilización fue asolada por dos guerras mundiales devastadoras, que vio levantarse las peores máquinas de opresión, como el nazismo hitleriano y el estalinismo, y en que se incubaron fundamentalismos que llegan a estremecer por su desprecio dogmático al ser humano. Lo que está fuera de discusión es la posición de Benedicto XVI por la paz y la cooperación, así como, su denuncia de la pobreza en el mundo en su crítica a un “capitalismo irracional”, advirtiendo severamente sobre las consecuencias de la globalización, tal cual esta se vive y se sufre en por miles de millones de personas. En sus reflexiones previas, el Papa dimitido consignó recientemente ,entre otras ocasiones en su mensaje de Navidad, formulaciones conceptuales que disgustan y enrojecen el semblante de quienes se afanan en la autocomplacencia, adorando el libre mercadismo e intentando desconocer las duras circunstancias socio-económicas, que agobian y condicionan una realidad de pobreza y embrutecimiento impropias del ser humano; escenario que marca el actual ciclo globalizador con una desigualdad lacerante que socava las bases de la convivencia en comunidad. Esta situación ensancha el desencanto social ante hechos y fuerzas que superan a los Estados y los países no controlan, pero que terminan afectando decisivamente -más allá de la inequidad y la injusticia- la propia libertad del hombre. La razón del desencanto, no hay que investigar demasiado, se levanta como una causa tan obvia como impactante: la libertad se ahoga cuando algunos pocos pueden pedir y hacer lo que quieran y los que son más solo pueden aspirar a lo mínimo e incluso, algunos, únicamente a la sobrevivencia. Entonces, en este marco histórico, se coagulan los fundamentalismos: los que se refugian en el fanatismo religioso, el odio racial, la xenofobia o la intolerancia, tales corrientes de opinión o estados de ánimo son instrumentados para reanimar opciones tan repulsivas y trágicas, como lo fueron las dictaduras, sean del signo que sean. Están, además los que ya no creen en nada de nada y marcan los debates con sus exclusivos individuales. Benedicto XVI en la enorme encrucijada que atenaza […]
El presidente del Senado, Camilo Escalona, señaló que más allá de la pelea entre ministra Matthei y diputada Isasi “hay que ir al tema de fondo, es decir, que hay 18.000 estudiantes de la Universidad del Mar que no tienen una respuesta sólida de parte del Estado para su futuro”. “Vamos al tema de fondo. La situación de los estudiantes de la Universidad del Mar es de una gravedad que el ministro de Educación la autoridad responsable, no ha dado cuenta. Sistemáticamente se ha eludido enfrentar efectivamente lo que a la autoridad le corresponde, que es dar una respuesta a las decenas de miles de estudiantes cuyos títulos van a quedar perjudicados por el mal prestigio de la un universidad, que ya va a ser un problema crónico, otros se van a ver obligados a situaciones precarias, otros no van a tener respuesta. Lo que veo es que la autoridad piensa que lo resuelve todo, cuando no tiene resuelto nada en el caso de la Universidad del Mar. Ese es el tema de fondo”, dijo en Puerto Montt. “El problema de fondo es que 18.000 estudiantes no tienen una respuesta sólida de parte del Estado para su futuro”, afirmó. “La situación, efectivamente, requiere un respaldo parlamentario. Pero quiero ser directo y claro: la Constitución Política de la República establece que el gasto público es de facultad exclusiva del Presidente de la República y aquí el Estado tiene que meterse la mano al bolsillo para poder contribuir eficientemente a resolver el problema de los estudiantes de la Universidad del Mar”, declaró. “EL GOBIERNO CREE QUE TODO LO ARREGLA EL MERCADO” “El gobierno no es capaz de llegar al fondo de los temas, no los mira en toda su profundidad, porque cree que el mercado los va a resolver. No es un problema conspirativo, es un problema ideológico. El gobierno no siente que corresponde a la autoridad pública entregar respuestas concretas cuando hay 18.000 estudiantes que ven su futuro severamente comprometido. Piensa que lo va a resolver el mercado. Entonces, es buena otra universidad donde puedan trasladarse, coopera con información, entiende que su tarea es administrativa, nombró una especie de administrador para “bajar la cortina”. Pero el gobierno no toma conciencia de la gravedad de los problemas; y, por lo tanto, se conforma con lo mínimo, es decir, hacer algunas gestiones de relaciones públicas y poner un funcionario como administrador”, sostuvo. “Pero el problema del cual la autoridad pública se tiene que preocupar es cómo el Estado evita que 18.000 estudiantes vean frustradas sus expectativas futuras”, manifestó. Sobre la pelea Matthei-Isasi, el senador dijo que “la opinión pública se formará un criterio si es afortunado o no el debate entre la ministra y la diputada, eso será opinión de cada persona”. Santiago de Chile 31 de enero 2013 Crónica Digital
Nuestro país es, por estos días, sede el encuentro CELAC-UE, una reunión cumbre en que los gobiernos latinoamericanos, incluido el presidente de Cuba, se dan cita con principales mandatarios de la Unión Europea. El actual gobierno de derechas encabezado por el presidente Sebastián Piñera se esfuerza por mostrar la mejor cara de su país, aseverando que se trata de un país seguro para las inversiones, una democracia pujante cuyo horizonte no podría ser otro que el desarrollo. No obstante, una amplia mayoría de chilenos sabe de sobra que el fasto y el espectáculo mediáticos no alcanza para ocultar al mundo la otra cara de este pequeño país sudamericano que, dicho sea de paso, dista mucho de los cánones democráticos que reclaman los europeos. Por ello y con justa razón, una serie de agrupaciones se ha planteado una reunión alternativa, ya no de gobiernos y hombres de negocio sino de organizaciones sociales: La Cumbre de los Pueblos. La agenda de esta cumbre de pueblos incluye temas que interesan a las grandes mayorías de excluidos de nuestros países, pero que no ocuparán el tiempo de los mandatarios asistentes al CELAC –UE, preocupados como están por las inversiones, los negocios y el capital. Democracia y participación. Derechos humanos y laborales. Derechos de los pueblos indígenas y de la Madre Tierra. Integración y solidaridad entre los pueblos. Es bueno y necesario que los pueblos de Europa sepan que nuestras democracias no son lo que parecen. Los chilenos bien sabemos que lo que aquí se llama democracia es, en verdad, un engendro dictatorial que se ha perpetuado hasta el presente bajo la forma de una constitución de facto. En ese cuerpo legal se estatuye la impunidad de civiles y militares que participaron en horrendos crímenes de lesa humanidad. Son esas mismas leyes hechas durante la dictadura las que condenan hoy a millones de trabajadores y sus familias a salarios miserables mientras que permiten las ganancias millonarias de grandes corporaciones nacionales e internacionales, convirtiendo los derechos básicos en negocios inescrupulosos, así la educación, la salud y la previsión social. Una “democracia de baja intensidad” es el rostro populista y demagógico de un estado profundamente autoritario que acalla por la fuerza cualquier reclamo de los movimientos sociales, tal y como hemos sido testigos durante años en la Araucanía. En Chile no se respeta el derecho de los pueblos indígenas como tampoco se respeta el medioambiente. La lógica neoliberal, interesada en la riqueza para unos pocos, está agotando nuestros recursos naturales y contaminando nuestro patrimonio natural. Es imprescindible que los pueblos de Europa tomen conciencia de lo que significa en estos países la carrera armamentista en que muchos gobiernos de la región se encuentran sumidos bajo cualquier pretexto. Chile ocupa un inquietante segundo lugar en gastos armamentistas, mientras el país acusa un índice de pobreza extrema que bordea un quinto de su población. Vivimos la paradoja de que la miseria y la cesantía más insultante conviven con armamentos de alta tecnología que cuesta millones de euros. En […]
