El Cairo.  Un nerviosismo potencialmente explosivo domina hoy a partidarios de los candidatos presidenciales Mohamed Morsy y Ahmed Shafiq, mientras los islamistas parecen alternar protestas callejeras con un diálogo a discreción con la Junta Militar egipcia. La inquietud plagada de incertidumbre obedece a la expectativa por la información del resultado definitivo de las elecciones del pasado 16 y 17 de junio que, tras varios aplazamientos, será divulgada este domingo por la Comisión Suprema Electoral Presidencial (CSEP). El examen de más de 400 denuncias de irregularidades y fraude presentadas por los dos contendientes llevó a la instancia electoral a requerir más tiempo para proclamar al vencedor de la contienda con la que se buscó al sucesor del depuesto Hosni Mubarak. Sin embargo, para el liderazgo y los seguidores de la Hermandad Musulmana, la influyente cofradía que avaló la candidatura de Morsy, la demora en divulgar los datos se debió a maniobras del Consejo Supremo de las Fuerzas Armadas (CSFA) para favorecer al exmilitar Shafiq. Intelectuales progresistas como el escritor Alaa Al-Aswany coincidieron con la percepción popular de que tras bambalinas se negocia algo para tratar de beneficiar a Shafiq, el último primer ministro que nombró Mubarak días antes de dimitir en febrero de 2011.    Según Al-Aswany, el exmilitar prometió a diplomáticos de Estados Unidos no dejar que Egipto caiga en manos islamistas, y que estaría pactando una solución en la que los aliados de Morsy no se queden con la presidencia, el parlamento y la redacción de la futura Constitución. Un controversial fallo de la Corte Constitucional determinó el 14 de junio que la elección de un tercio de la cámara baja del Legislativo fue inconstitucional, de ahí que dispuso la disolución del parlamento que dominaban los partidos islamistas. El Partido Libertad y Justicia (PLJ), brazo político de la Hermandad Musulmana que postuló a Morsy, junto con el Partido El-Nour (salafista) y el islamista moderado Al-Wassat, tenían mayoría en el Legislativo bicameral y en la Asamblea Constituyente electa el pasado día 12. Con un país sin parlamento ni Constitución, y recientes enmiendas hechas por los militares para limitar poderes del futuro jefe de Estado y adjudicarse más competencias en la política egipcia, los ánimos siguen muy crispados entre islamistas acampados en la plaza Tahrir. Fuentes oficiosas comentaron a Prensa Latina, sin embargo, que mientras en las calles del país y, concretamente, en Tahrir cientos de miles de personas reclaman la renuncia de la Junta Militar y transparencia en las elecciones, líderes de la HM negocian con el CSFA. Dirigentes del PLJ sostuvieron varias conversaciones «discretas» con generales de la cúpula castrense gobernante, la última de ellas este sábado, para comprometer la evacuación de manifestantes de las calles y pasar a una nueva fase de complicada repartición de poderes. Tales pláticas, presentadas como un esfuerzo para promover el tránsito de Egipto de la revolución (revueltas) a la democracia, estarían avaladas por Washington, que es el principal apoyo financiero del Ejército, con un monto de 1,3 mil millones de dólares anuales. Hasta el […]

Buenos Aires.  El Gobierno argentino dispuso hoy el inmediato retiro de su Embajador en Asunción «hasta tanto se restablezca el orden democrático en dicho país», anunció en esta capital el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto. En una breve nota difundida aquí, la Cancillería explicó que la decisión responde a los graves acontecimientos institucionales ocurridos en esa vecina nación, que culminaron con la destitución del presidente constitucional Fernando Lugo y la ruptura del orden democrático. La representación diplomática argentina en Asunción quedará en manos de un Encargado de negocios a.i., hasta tanto se restablezca el orden democrático en dicho país, señaló la comunicación oficial. Poco después de consumarse ayer la democión de Lugo, la presidenta Cristina Fernández afirmó que Argentina no convalidará ese golpe de Estado, una práctica -dijo- que hace tiempo creímos haber superado en la región. Fernández catalogó el juicio político que llevó adelante el Senado paraguayo contra el mandatario como un ataque directo e inaceptable no sólo contra la figura presidencial, sino contra las instituciones. Recordó además que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) se había pronunciado sobre el tema en Río de Janeiro, adonde fueron convocados de urgencia los cancilleres del bloque, que después se trasladaron a Asunción. Interrogada acerca de una posible expulsión de Paraguay del Mercado Común del Sur (Mercosur), manifestó que no adelantaría una posición hasta consensuarla con los otros dos integrantes de la organización, Uruguay y Brasil. Aunque -aclaró- asumirá una «postura mancomunada» con su par de Brasil, Dilma Rousseff. Argentina acogerá el próximo día 28 en la ciudad de Mendoza la Cumbre del Mercosur, en la cual está previsto el traspaso de la presidencia pro témpore precisamente a Paraguay. Por su parte, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel instó hoy a los gobiernos democráticos del continente a emprender «acciones en defensa de la democracia y reclamamos reponer en su cargo al presidente Fernando Lugo». El golpe de Estado en Paraguay se estaba preparando desde hace tiempo y es parte de una política continental impuesta por los Estados Unidos contra gobiernos democráticos, con la complicidad de los poderes económicos y políticos, denunció Pérez Esquivel Santiago de Chile 24 de junio 2012 Crónica Digital

Asunción.  La secretaria general del Partido Movimiento al Socialismo (Pmás) de Paraguay, Rocío Casco, anunció hoy la constitución del Frente Nacional por la Defensa de la Democracia, que desconoce al nuevo gobierno constituido tras la destitución del presidente Fernando Lugo. En declaraciones a Prensa Latina, Casco dijo que esa instancia está integrada por numerosos  movimientos sociales, políticos  y organizaciones campesinas,  además de las participantes en el Frente Guasú, coalición que llevó al poder a Lugo en los comicios de 2008. Añadió que se estructura un plan de lucha y pronto se iniciarán las movilizaciones para demostrar la falsedad propagada por el nuevo gobierno a través del control ya ejercido sobre los medios de difusión para tratar de mostrar una imagen de supuesta tranquilidad en la nación suramericana. Casco destacó la importancia que tiene para Paraguay en estos momentos la solidaridad internacional ya expresada por distintos Estados y sus presidentes, pues significa oxígeno para la batalla librada por la población frente al golpe parlamentario protagonizado por la más rancia y reaccionaria derecha paraguaya. La entrevistada agradeció la actuación que tuvieron los cancilleres de Unasur, quienes estuvieron presentes en Asunción durante las sesiones del Congreso efectuadas para destituir a un mandatario legítimo y pudieron comprobar el burdo proceso llevado a cabo para ello, subrayó la dirigente. Consideró como lo más importante la unidad de todas las fuerzas progresistas nacionales e internacionales para combatir con éxito a quienes ocupan ilegalmente el poder en Paraguay y lograr así la restauración de la democracia y los derechos de todos. Denunció que se está procediendo a la censura en los medios estatales, iniciada con la entrada violenta en la sede de la televisión pública y la orden de retirada de varios programas de la Radio Nacional de Paraguay. Criticó duramente al Partido Liberal Radical Auténtico que formó parte del Frente Guasú en las elecciones de 2008 y ahora traicionó, dijo, esa unidad para «participar en un golpe de estilo fascista y autoritario». No reconocemos a Franco como Presidente porque se unió a ese accionar y por ello es repudiado por las propias bases de su partido que lo señalan como responsable por ambición de esa maniobra, desatada contra el orden constitucional y contra el pueblo paraguayo, sentenció Casco. Santiago de Chile 24 de junio 2012 Por Javier Rodríguez Roque (PL) Crónica Digital

El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, subrayó hoy la importancia de que la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) aplique las reglas que establece el Código de la Democracia para defender al mandatario legítimamente electo en Paraguay, Fernando Lugo. En la transmisión semanal a la ciudadanía, Correa afirmó que, independientemente de la decisión de Unasur, por respeto «a Nuestra América, su gobierno no reconocerá otro presidente que el legítimamente electo en Paraguay». Basta de patrañas y a defender la verdadera democracia que se basa en la legalidad y la legitimidad, enfatizó el jefe de Estado, tras denunciar que hay grupos cavernarios en la región que quieren volver a la ilegitimidad de épocas anteriores, dijo. Recordó que durante la Cumbre de Río+20 los mandatarios suramericanos presentes se reunieron para tratar la crisis paraguaya y decidieron enviar a sus cancilleres para obtener información de lo que estaba pasando y que se garantizara el debido proceso. Quién puede garantizar que el incidente en Paraguay no fuera provocado, preguntó Correa, y denunció que Lugo en todo su gobierno tuvo un Congreso en contra que intentó llevarlo a juicio político 24 veces, sin ninguna legitimidad. Lo censuraron y destituyeron, expresó, en un juicio político que duró sólo 24 horas por hechos ocurridos en cumplimiento de una orden judicial, no del Ejecutivo, en un desalojo donde murieron 17 personas, recordó Correa.    La democracia, dijo, no se basa sólo en la legalidad sino en la legitimidad, recalcó, tras recordar que el expresidente ecuatoriano Abdalá Bucaram fue destituido por insanidad mental con un trámite legal formal pero ilegítimo, que causó graves daños al país, que tuvo luego siete presidentes en 10 años. Puede haber cosas legales pero absolutamente ilegítimas, acotó, y esto lo precisó la propia Cláusula Democrática de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) cuando se quiso derrocar con un golpe de Estado al actual gobierno de Ecuador el 30 de septiembre de 2010. Ese mismo día, citó Correa, ocho presidentes de Suramérica se reunieron en Buenos Aires y suscribieron esta Cláusula Democrática, que se aplicará ante cualquier situación que ponga en riesgo el legítimo ejercicio del poder y la vigencia de los principios democráticos, consideró el Presidente. Santiago de Chile 24 de junio de 2012 Crónica Digital  

Lima.   La preocupación y el pesar manifestados por el presidente Ollanta Humala por el golpe parlamentario contra su homólogo de Paraguay, Fernando Lugo, sintetizan la repercusión que tiene en Perú el grave suceso. Humala dijo anoche, en un mensaje al pueblo y a las autoridades de ese país, que la destitución del Presidente Constitucional de Paraguay es «un revés al proceso democrático en la región y obliga a nuestros países a mantenerse vigilantes». Tras destacar la participación de su canciller, Rafael Roncagliolo, en la misión de la Unión de Naciones de América del Sur (Unasur)  que visitó Paraguay ante la crisis, reiteró su solidaridad con el pueblo paraguayo. También llamó a la unidad de los países de Unasur y no descartó que el bloque suramericano adopte de medidas respecto a Paraguay. Por su parte, la vicepresidenta Marisol Espinoza dijo que la destitución de Lugo es «un golpe a la democracia» en América Latina y se solidarizó con los campesinos paraguayos que defiende la democracia en las calles, a pesar de la represión policial. Para Espinoza, lo sucedido en ese país amerita reflexionar sobre la responsabilidad de los partidos en la defensa del orden constitucional y la democracia. Según el vocero de la bancada parlamentaria del bloque oficialista Gana Perú, Fredy Otárola, el golpe merece condena absoluta y fue realizado mediante un dudoso procedimiento que «ha pisoteado la Constitución y ha avasallado el Estado constitucional de derecho», consideró el legislador. Previamente, diversos analistas coincidieron en condenar el golpe y manifestar su preocupación porque afecta a toda la región, mientras el Partido Comunista Peruano (PCP), así como el diario centroizquierdista La Primera, denunciaron que Estados Unidos está tras el derrocamiento de Lugo. El analista Juan de la Puente señaló el carácter anticonstitucional de la destitución de Lugo y afirmó que el parlamento paraguayo «ha violado el pacto republicano, debilitando la institución presidencial y rompiendo el equilibrio de los poderes que obliga a un control político racional». Consideró inadmisible un juicio político sin investigación y sin defensa. «El proceso a Collor de Mello (Brasil) duró de agosto a diciembre de 1992 y el de Nixon por lo menos dos años. A Lugo lo degollaron con una hoja de papel en cinco minutos», sentenció el experto. Santiago de Chile 23 de junio de 2012 Crónica Digital

El destituido presidente paraguayo Fernando Lugo denunció en octubre de 2009 que había una fuerte campaña en su contra por sectores de la oposición y no descartó que el vicepresidente Federico Franco, actual mandatario, estuviera conspirando. Lugo y el nuevo jefe de Estado impuesto ayer al pueblo paraguayo, luego de un juicio político aupado por la derecha que ocupa la mayoría en el Congreso, tuvieron roces desde el inicio mismo de ese gobierno. Las sospechas de Lugo trascendieron cuando en octubre de 2009 fue consultado por la prensa acerca de revelaciones del senador Luis Alberto Wagner. El legislador denunció en aquella ocasión que el vicepresidente Franco, del ala más conservadora del Partido Liberal Radical Auténtico, había pactado con parlamentarios del Partido Colorado (PC) para llevar a juicio político al mandatario «por mal desempeño». «Recibimos mucha información, son comentarios, informaciones bajo la mesa. A mí no me consta, pero tampoco los descarto», dijo Lugo, quien tras unas históricas elecciones, desplazó al PC que se mantuvo 61 años en el poder. Lo cierto es que los roces entre Lugo y su vicepresidente fueron una constante alimentada por motivos que iban desde cambios ministeriales hasta la participación en actos públicos y que fue bien aprovechada por medios de prensa privados. Pero fue el apoyo de Lugo a la entrada de Venezuela al Mercado Común del Sur lo que marcó una evidente diferencia entre el Presidente y su segundo. Actualmente, los Parlamentos de los otros miembros del bloque (Argentina, Brasil y Uruguay) han ratificado que Venezuela sea parte del mecanismo, menos el de Paraguay, pese a las ventajas económicas que reportaría la presencia de esa nación. La asistencia de Lugo a reuniones de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) también agregó leña al fuego. A ello se suma que el jefe de Estado paraguayo incrementó el gasto social y se empeñó en una reforma agraria para acabar con el latifundio, desprivatizó el sistema sanitario y defendió la posibilidad de una nueva constitución. El congreso, de mayoría opositora, se ha encargado de boicotear un amplio conjunto de propuestas del exobispo católico, quien decidió colgar los hábitos para dedicarse a la política, situación que grupos y organizaciones de izquierda en el país avizoraban como golpe de estado institucional. Franco, de otro lado, en varias ocasiones dijo estar en condiciones para asumir la presidencia de Paraguay y desde el principio de su cargo evidenció sus ambiciones. El nuevo gobernante paraguayo, designado tras un inusitado juicio político, integró la Alianza Patriótica para el Cambio, coalición que llevó a Lugo a la presidencia, integrada por más de 20 organizaciones sociales. Según Franco, el presidente Lugo lo ignoraba en sus funciones de vicepresidente y en ocasiones no lo consultaba para decisiones como cambios de ministro. Pero, obviamente Lugo ya estaba advertido de las conspiraciones del vicepresidente. El juicio político en todos estos años fue una amenaza permanente para el gobernante, y siempre se insinuaba de su sustitución por Franco. En octubre de 2009, la Mesa Coordinadora […]

El canciller ruso, Serguei Lavrov, reiteró hoy su apoyo al plan del enviado especial de la ONU, Kofi Annan, para un compromiso mutuamente aceptable tan rápidamente como sea posible para solucionar la crisis en Siria. En un extenso artículo que aparece bajo su firma en el sitio web de la Red Votaire,  el jefe de la diplomacia rusa explicó la posición de Moscú para la solución de la crisis, apartada diametralmente de la política de doble rasero de otros actores. Al abordar el tema de la violencia explicó que los actores exteriores deben hacer todo lo posible, por un lado, para poner fin al derramamiento de sangre y, por otro lado, para respaldar un compromiso que implique a todas las partes en conflicto. Las acciones que los países miembros de la OTAN emprendieron contra Libia en el marco de las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU condujeron a una grave violación de las mismas, y a proporcionar apoyo a uno de los beligerantes de la guerra civil, señaló. En las actuales circunstancias, aseveró, en que la complejidad de las relaciones internacionales aumentó considerablemente, se hace evidente que el uso de la fuerza para resolver los conflictos no tiene la menor posibilidad de prosperar, en referencia a la receta que algunos quieren aplicar en esta nación. Por otra parte, aseguró que la principal responsabilidad por la crisis que sacude el país recae en el gobierno sirio, que fracasó en cuanto a tomar el camino de la reforma en su debido momento o en sacar las conclusiones de los profundos cambios que están teniendo lugar en materia de relaciones internacionales. Sin embargo, añadió, Siria es un Estado multiconfesional y durante estas últimas décadas de predominio laico del partido Baas se respetó la libertad de conciencia y las minorías temen que si se destruye el régimen también se destruya esa tradición. El jefe de la diplomacia rusa apeló a ofrecer a esas personas las garantías necesarias, según los estándares humanitarios internacionales generalmente aceptados. Al abordar el tema de los derechos humanos y libertades civiles destacó la imagen de Damasco y resaltó que aquí estos conceptos son muchísimo más elevado que el de ciertos países que hoy pretenden dar lecciones de democracia a ese gobierno. En el caso de esta nación, Lavrov abogó por ejercer presión para obtener primeramente un cese del fuego y para promover luego el inicio de un diálogo entre los sirios con la participación de todas las partes, diálogo tendiente a negociar una fórmula de arreglo pacífico de la crisis por parte de los propios sirios. Advirtió que ejercer presión para expulsar de inmediato a Bashar al-Assad, en contra de los deseos de un considerable sector de la sociedad equivaldría a sumir el país en una guerra civil sangrienta y prolongada. Recalcó que la base de los seis principios del plan Annan es garantizar el fin de la violencia, venga de quien venga, e iniciar un diálogo político dirigido por Siria y cuyo objetivo no será otro que […]

EL Congreso paraguayo destituyó hoy de su cargo al presidente de la República, Fernando Lugo, en jornada relámpago señalada como ruptura del orden democrático del país. El acuerdo señala que la destitución se realiza por mal desempeño del gobernante en el ejecicio de su cargo. La votación del acuerdo, que obtuvo 39 votos a favor, cuattro en contra y tres ausentes se realizó a mano alzada. En su última intervención el doctor Adolfo Ferrero, abogado defensor de Lugo, señaló que no se probó acusación alguna de las incluídas en el libelo presentado ante el Congreso. Con esta decisión, se está cometiendo un error histórico, puntualizó el defensor. Reprime policía protesta popular frente al Congreso paraguayo Policía reprime protesta de jóvenes ante vicepresidencia paraguaya Cumbre de los Pueblos muestra apoyo a Presidente paraguayo Unasur alerta sobre escenario de golpe de Estado en Paraguay Juicio a presidente Lugo es persecución política,dijo abogado Asunción, 22 de junio 2012 Prensa Latina

Michael Ratner, abogado del periodista australiano Julian Assange, afirmó hoy que su defendido escogió a Ecuador para solicitar asilo político porque sabía que este país no puede ser manipulado por Estados Unidos. Movimientos sociales piden a Correa conceder asilo político a Assange Correa alerta sobre peligro de muerte para Julian Assange Transmitirán en Ecuador entrevista televisiva de Assange a Correa En una entrevista televisiva, el jurista señaló que Assange tenía dos opciones, o ser extraditado a Suecia o a territorio estadounidense, por lo cual debía encontrar un sitio que pudiera darle la protección requerida por él y que no fuera manipulado por Estados Unidos. Consideró Ratner que este es un factor importante ya que Estados Unidos puede tener una enorme influencia económica-militar y de otros niveles en un país para decir «no queremos que se le dé asilo político a Julian Assange o a cualquier otra persona y vamos a ir contra ustedes». Según el representante legal de Assange, su defendido ha sido perseguido debido a sus opiniones y actividades políticas. «Sus actividades han sido, por supuesto, exponer los secretos de Estados Unidos, de las personas que asesinaron en Afganistán, en Irak, el famoso video en el que perdió la vida un periodista y todos cables de Wikileaks», puntualizó. Este jueves el diario El Telégrafo publica en su versión digital que hasta ahora Julian Assange mantiene la calma en la sede diplomática de Ecuador en la capital londinense, a donde acudió a solicitar asilo político a través de una carta enviada al presiente Rafael Correa. Según la fuente, el periodista australiano se encuentra en buen estado de ánimo y mantiene intensa atención con todo lo que se publica, se dice y se reflexiona desde que él decidiera entrar en la legación. Por ahora, la tensión está más ligada a lo que pueda ocurrir con la decisión ecuatoriana para aceptar la solicitud y por eso Assange se mantiene conectado a Internet y con sus compañeros más cercanos, describe el periódico. Según El Telégrafo la Convención sobre Asilo Diplomático (Caracas, 1954), de la cual Ecuador es firmante, estipula que corresponde al Estado asilante la calificación de la naturaleza del delito o de los motivos de la persecución. El presidente Correa afirmó en Río de Janeiro que su país analiza seria y responsablemente esta solicitud de Assange. Quito, 22 de junio 2012 Prensa Latina

Una multitud de paraguayos llegó esta noche a la Plaza de la Democracia frente al Congreso para apoyar al presidente Fernando Lugo mientras el Senado debatía sobre el juicio político al mandatario y acordar su destitución. Plaza paraguaya escenario de reacción popular ante crisis política Denuncian que quieren sacar a Paraguay de Unasur y Mercosur Rechazan en Venezuela intento de deponer a presidente Lugo Con las consignas de Lugo no se va y El pueblo unido jamás será vencido, miles de personas se encuentra ante la sede legislativa dispuestas a no abandonar el lugar hasta que sea retirada la petición de juzgamiento contra Lugo por parte de los legisladores. Un fuerte contingente policial, ahora portando armas largas, ocupó posiciones alrededor del Congreso y en las zonas aledañas para, según declaró su jefe a la televisión local, proteger a los parlamentarios de la ira popular y controlar cualquier situación de violencia. La Plaza ya se encuentra congestionada sin llegar aún los anunciados manifestantes que partieron desde localidades del interior hacia Asunción, también para respaldar al Jefe de Estado. En el interior del hemiciclo cuatro senadores fueron encargados de leer las acusaciones específicas que se hacen a Lugo, aprobadas por la Cámara de Diputados y el Senado en apenas unas horas de este día. Ellas incluyen la condena a la presencia de Paraguay en el Mercado Común del Sur y la firma en ese marco de acuerdos y tratados integracionistas, así como lo que denominaron inseguridad reinante en el país. También le acusaron de favorecer la celebración, en el año 2009, de un acto político en una unidad militar y defendieron los derechos de latifundistas a mantener bajo su control tierras a pesar de estar señalados como autores de ilegalidades para su apropiación. Finalmente, se imputó al Presidente la responsabilidad de los recientes hechos ocurridos en Curuguaty al registrarse seis policías y 11 campesinos muertos durante un desalojo de tierras ocupadas por ÿstos últimos. Para defendrse de estos cargos, el Congreso apenas otorgó al Presidente dos horas en el día de mañana a partir del mediodía de este jueves. Montevideo, 22 de junio 2012 Crónica Digital

Las opiniones vertidas en este medio de comunicación no necesariamente representan el sentir de Crónica Digital y son de responsabilidad de quienes las emiten.

Crónica Digital, es un medio de comunicación social, republicano y comunitario. Fue fundado el 19 de abril del año 2005. Su objetivo periodístico es informar sobre los principales noticias de Chile, América Latina y el mundo.

El director de Crónica Digital es el periodista Marcel Garcés Muñoz.

Su representante legal y editor general es el periodista Iván Antonio Gutiérrez Lozano.

El editor nacional es el periodista Ramón Vargas Vega.

El editor cultura es el periodista Miguel Alvarado.

Corresponsal en La Habana, Cuba, Florencia Lagos N.

El asesor legal es el académico y abogado Sr. Pablo Méndez Soto.

Los principales asociados informativos de Crónica Digital son la Agencia Informativa Latinoamericana Prensa Latina , la agencia de noticias China, Xinhua y TV Brics.

En Chile, el medio electrónico El Maipo

Correo: cronicadigital@gmail.com
Dirección: Maturana 302 local 2
Santiago de Chile.

Desde el año 2005 Crónica Digital es parte de la Asamblea Nacional por los Derechos Humanos.

Crónica Digital es una marca registrada. Todos los derechos reservados.

Redacción Diario Crónica Digital
Fono: 950142601

Un café en una plaza con historia....

Maturana con Huérfanos
plaza Brasil,
Santiago de Chile.

La imagen tiene un atributo ALT vacío; su nombre de archivo es cafe-con-torta-900x675.jpeg