El Instituto Ángeles de la Libertad presentó una solicitud ante la Corte Penal Internacional para que el Presidente brasileño, Jair Bolsonaro, sea investigado por los incendios que devoran a la selva amazónica. Según la petición, las quemas “son un reflejo de los proyectos de Bolsonaro y su grupo político que solo se realizan mediante el genocidio de poblaciones locales, indígenas inclusive”. También, agrega el reclamo, de “genocidio cultural, por el exterminio de elementos de las culturas locales, pasando por la aniquilación de la biodiversidad”. El Instituto califica además de “notoria la apología del garimpo (mina de diamante) y minería en tierras indígenas, defendida por Bolsonaro y al fundamento de declaraciones que por sí sola configuran un menoscabo hacia los pueblos indígenas, por su cultura, dependiente del medio ambiente nativo”. Firmada por los abogados Flávia Pinheiro Fróes, Nicole Giamberardino Fabre, Daniel Sánchez Borges, Ramiro Rebouças y Paulo Cuzzuol, la solicitud argumenta que el político de extrema derecha debe ser investigado por cometer crímenes contra la humanidad, abogar por el genocidio de los indígenas amazónicos, la tortura, la desaparición forzada y el homicidio indiscriminado y las políticas de exterminio. Según datos divulgados recientemente por el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales, la región amazónica registró más de la mitad de los 71 mil 497 incendios forestales detectados en Brasil entre enero y agosto, cifra superior en un 83 por ciento a los registrados en la misma etapa del pasado año. “Los problemas de deforestación y quema en el Amazonas son de larga data, pero el empeoramiento de esta situación en 2019 es un resultado directo del comportamiento del Gobierno de Jair Bolsonaro”, denuncia una declaración conjunta de la red brasileña de organizaciones no gubernamentales. Brasilia, 26 de agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
Orbe
Brasil y el mundo quedaron atónitos con la disparada de la deforestación y las quemas en la Amazonia durante estos primeros meses del Gobierno de Bolsonaro. El INPE (Instituto Nacional de Investigaciones Especiales) informa, que de enero a agosto del presente año, la deforestación alcanzó las 533,1 mil hectáreas, lo que correspondió a un aumento del 71% respecto al mismo período de 2018. En lo que se refiere a las quemas, en el mismo período el aumento fue del 83%, con 72.843 focos de incendio. Las quemas que consumen la Amazonia inciden, sobre todo, en las áreas recientemente deforestadas y forman parte de un ciclo que se cierra con la implantación de pasturas, muchas veces sobre áreas públicas. Ese proceso devastador, fuertemente contenido en los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT), resurge ahora como un reflejo de la insensatez política, del obscurantismo científico y de las opciones políticas del gobierno de Bolsonaro. Los datos del INPE fueron cuestionados, los órganos de fiscalización perdieron autonomía, los agentes de la devastación se sienten autorizados por el presidente y se han vaciado las políticas de combate a la deforestación. Cuando fue electo, en 2003, el Presidente Lula hizo una opción estratégica de revertir el modelo de desarrollo predatorio que predominaba en aquella región, adoptando una política que combinó el combate a la deforestación con la inducción de un nuevo patrón de crecimiento económico en bases sostenibles. Esta política fue mantenida por la presidenta Dilma y los resultados comprueban su eficacia. En el período de 2004 a 2015 la deforestación anual pasó de 27,8 mil km² a 6,2 mil km², una reducción del 77%. La caída de la deforestación estuvo acompañada del crecimiento de la ganadería y de la producción agrícola. El efectivo vacuno regional creció a tasas del 2,1% al año, pasando de 64 millones de cabezas de res en 2003 a 84,2 millones de cabezas en 2015 (31,4% en el período). En el mismo período, la producción de los cultivos temporales creció a una tasas media anual del 5,8% al año, saltando de 49,4 millones de toneladas a 102,2 millones (un crecimiento del 107%). Esos resultados contribuyeron para la reducción del 42,3% de las emisiones de CO2 equivalente durante los gobiernos del PT, indicando cabalmente la posibilidad de conciliación entre los objetivos ambientales y económicos del desarrollo. Gracias a la política de los gobiernos del PT de enfrentamiento de la deforestación, Brasil hizo un decisivo aporte al desafío climático, conquistando protagonismo y liderazgo en el ámbito de la agenda global por la sostenibilidad. Ese proceso reafirmó la soberanía nacional, amplió los espacios de la cooperación internacional y de la participación de la sociedad civil en las instancias de formulación y ejecución de las acciones adoptadas. Ahora, el gobierno de Bolsonaro enviste contra las políticas e instituciones ambientales que heredó de los gobiernos anteriores, incluidos los que antecedieron al PT, poniendo en riesgo la mantención de la mayor selva tropical planeta. Frente a los ruegos internos y externos por un cambio de […]
Una coalición de 20 territorios de los Estados Unidos, encabezada por California y Massachusetts, presentó una demanda contra la nueva regla propuesta por la Administración del Presidente Donald Trump para detener de forma indefinida a menores inmigrantes. La acción legal, que se interpuso en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Central de California, fue dada a conocer por el Gobernador de ese estado, Gavin Newsom, y su fiscal general, Xavier Becerra, quien criticó a Trump por ignorar un fallo judicial que limita a 20 días la detención de niños indocumentados. Esta nueva regla pone cruelmente en peligro la seguridad y el bienestar de los menores. Socava un acuerdo de décadas alcanzado en la corte por el gobierno federal para evitar la detención ilegal de niños inmigrantes, expresó Becerra en una declaración. Ningún niño merece ser dejado en condiciones inapropiadas y perjudiciales para su edad. Estamos llevando a la administración Trump a los tribunales para protegerlos del daño irreparable causado por la detención ilegal e innecesaria. Con nuestros socios en todo el país, lucharemos por los más vulnerables entre nosotros, añadió. El pasado 21 de agosto el ejecutivo del republicano anunció una regulación que eliminaría el límite de tiempo de 20 días establecido por el llamado Acuerdo de Flores, un fallo judicial de 1997 y ratificado en 2015 que prohibió mantener encarcelados a los menores por un tiempo mayor a ese. Con la nueva regla, que para entrar en vigor necesitaría la aprobación de un juez, según indican medios estadounidenses, el ejecutivo podría enviar a las familias capturadas al entrar ilegalmente a este país a centros destinados a retenerlas durante todo el tiempo que demore la resolución de sus casos migratorios. Actualmente, los inmigrantes detenidos tardan de dos a tres meses como promedio para que se juzguen sus casos, pero funcionarios que se refirieron al tema dijeron que no habrá límites en cuanto al tiempo que una familia puede ser encarcelada bajo la nueva disposición. La Casa Blanca había presionado continuamente al Departamento de Seguridad Nacional para cambiar el Acuerdo de Flores, pues Trump y miembros del Partido Republicano sostienen que el límite de los 20 días alienta los inmigrantes indocumentados a llegar a la frontera con niños, porque esperan ser liberados junto a los menores. Funcionarios de la administración reconocieron la posibilidad de que se presenten demandas en su contra, pero estimaron que la medida enviará un poderoso mensaje a las familias inmigrantes de que viajar con niños a Estados Unidos ‘no es un pasaporte’ para que se les libere una vez detenidos. La acción legal de este lunes constituye la demanda número 57 presentada por California contra la Administración Trump, 13 de las cuales están relacionadas con políticas de inmigración. Washington, 26 agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
La aprobación del Presidente Jair Bolsonaro y su Gobierno cayó del 38,9 por ciento en febrero al 29,4 en agosto, según un estudio de CNT/MDA. La tasa de brasileños que suspenden al Ejecutivo también se movió del 19 al 39,5 por ciento. El estudio detalla además que a nivel personal, la aprobación de Bolsonaro se desplomó del 57,5 al 41 por ciento y la desaprobación aumentó del 28,2 al 53,7 por ciento. La investigación se realizó a partir de entrevistas realizadas entre el 22 y 25 de agosto, en medio de fuertes críticas a la política ambiental del ex militar por los incendios en la Amazonia. Realizado a pedido de la Confederación Nacional de Trasportes (CNT), el sondeo se cumplió con un universo de dos mil dos entrevistados y tiene un margen de error de 2,2 puntos porcentuales. Solo el 9,5 por ciento de los interrogados considera que el político de extrema derecha cumple con sus promesas de campaña y un 45,4 por ciento cree que lo hace al menos en parte. Un 40 por ciento piensa que incumple con sus promesas electorales. La muestra reveló asimismo que el 72,7 por ciento de los encuestados considera inapropiada la postura de Bolsonaro de nombrar a uno de sus hijos, el diputado federal Eduardo Bolsonaro, a la Embajada de Brasil en Estados Unidos. Brasilia, 26 agosto 2019 Crónica Digital / Prensa Latina.
Por Martha Andrés Román El presidente estadounidense, Donald Trump, sigue asegurando que la economía norteamericana se encuentra hoy muy bien, pero sus recientes acciones y controvertidos comentarios contra China y la Reserva Federal (Fed) parecen contradecirlo. Mientras medios y expertos han visto señales de que Estados Unidos puede encaminarse hacia una desaceleración, e incluso algunas fuentes consideran la posibilidad de una recesión, el gobernante ha refutado ese tipo de alertas y repite que la economía es ‘fuerte’ o ‘excelente’. Pero la posibilidad de que el crecimiento se vea afectado podría estar más cerca de lo que Trump deja ver, en buena parte debido a la guerra comercial con China. Ese enfrentamiento entre las dos mayores economías del mundo está impulsado por una agresiva política arancelaria del presidente norteamericano, la cual provoca inestabilidad en los mercados, impone nuevas presiones a los ya afectados agricultores, golpea a empresas y amenaza a los consumidores. Más allá de ese tipo de impacto y de las alertas sobre una eventual desaceleración, quizás la principal prueba de que las cosas no van tan bien como el mandatario afirma se encuentra en los tuits publicados por él este viernes. De un lado, el jefe de Estado desató una nueva serie de críticas contra China, luego de que el país asiático anunció ayer que aplicará aranceles de hasta un 10 por ciento a mercancías estadounidenses valoradas en 75 mil millones de dólares al año. Esa medida, que respondió a la decisión de Trump de imponer gravámenes del 10 por ciento a productos chinos estimados en 300 mil millones de dólares anuales a partir del 1 de septiembre, provocó el enojo del jefe de la Casa Blanca, quien determinó entonces subir aún más las tarifas a la nación oriental. Según comunicó el presidente de Estados Unidos, los aranceles a imponer desde el 1 de septiembre serán del 15 por ciento, en lugar de 10; en tanto, los que se aplican en la actualidad a productos chinos valorados en 250 mil millones de dólares, pasarán del 25 al 30 por ciento el 1 de octubre. Pero el impulsivo jefe de la Casa Blanca fue más allá, y en otro tuit ordenó a las compañías estadounidenses que abandonen China y comiencen a buscar alternativas al comercio con ese país. Si bien varias fuentes dijeron que el gobernante podría no tener autoridad para hacerle ese tipo de demandas al sector privado, sus palabras ‘dejaron a las industrias de todos los niveles luchando por comprender cuán en serio tomar la orden y cómo la Casa Blanca podría hacerla cumplir’, apuntó el diario The Washington Post. Además de atacar a China, el mandatario volvió a acusar a alguien mucho más cercano de provocar afectaciones a la economía de Estados Unidos: el presidente de la Fed, Jerome Powell. Mi única pregunta es, ¿quién es nuestro enemigo más grande, Jay Powell o el presidente Xi?, escribió en Twitter en referencia al mencionado titular y al presidente chino, Xi Jinping. Ese otro arranque de Trump ocurrió […]
Miembros de organizaciones no gubernamentales (ONGs), estudiantes y trabajadores salieron a las calles de más de 50 ciudades de Brasil contra los incendios en la Amazonia y la política ambiental del Gobierno de Jair Bolsonaro. ‘Quemen a Bolsonaro y no la Amazonia’, ‘Fuego a los fascistas’, ‘Viva la Amazonía’, ‘Fuera Bolsonaro’ y ‘Fuera Salles (ministro de Medio Ambiente, Ricardo Salles)’, sobresalieron entre las consignas y pancartas que portaron los demandantes para decir no a la destrucción del pulmón del mundo. Según Greenpeace, uno de las organizadores de los actos, también se planean movilizaciones para el fin de semana. En Brasilia, capital federal, la protesta reunió a activistas, estudiantes y ambientalistas. El acto comenzó frente al Ministerio del Medio Ambiente, donde se proyectaron frases que pedían ayuda al bosque e imágenes de incendios y quemaduras. Durante la manifestación, la céntrica Explanada de los Ministerios tenía cinco de sus seis carriles bloqueados. La protesta en Sao Paulo contra la quema en la selva amazónica se ubicó en el espacio libre del Museo de Arte, en la Avenida Paulista. Los manifestantes tomaron los ocho carriles de la vía. Parte de los presentes usaban máscaras quirúrgicas en referencia a la contaminación causada por las quemaduras. En los carteles expuestos aparecieron frases como: ‘SOS Amazonia’ y ‘Save the Future (Salvar el futuro)’. En Río de Janeiro, la movilización ocupó la Plaza Cinelância, en el centro de la ciudad. Algunos manifestantes se pintaron la cara recordando a los pueblos indígenas de la selva amazónica. Los carteles requerían más supervisión ambiental. También hubo imágenes en honor del recolector de caucho y ambientalista Acriano Chico Mendes, asesinado en 1988. Este viernes, el presidente Jair Bolsonaro firmó un decreto que autoriza el uso de las Fuerzas Armadas para ayudar a combatir incendios en la mayor selva tropical del mundo. El decreto de Garantía de Ley y Orden (GLO) se aplica a áreas fronterizas, tierras indígenas, unidades federales de conservación ambiental y otras áreas de la Amazonia Legal. Según datos del Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales, la región amazónica registró más de la mitad de los 71 mil 497 incendios forestales detectados en Brasil entre enero y agosto, una cifra 83 por ciento superior al del mismo período de 2018. Brasilia, 24 de agosto 2019 Crónica Digital /PL
La biodiversidad perdida por los incendios que ocurren hoy en la Amazonia tardará décadas en recuperarse, coinciden expertos, quienes estiman que algunas especies pueden incluso demorar siglos en ello. Según el Instituto Nacional de Investigación Espacial, las quemas en la mayor selva tropical del mundo aumentaron en 82 por ciento bajo el Gobierno de Jair Bolsonaro, quien deslegitima tal número y elude la responsabilidad. Brasil experimenta la mayor ola de fuego en los últimos cinco años. Solo en 2019, el número de focos de deflagraciones supera los siete mil. ‘Por lo mínimo, un incendio forestal en un área como el Amazonas tarda décadas en recuperarse. Si se trata de un ignición en una vegetación con árboles seculares, demorarán unos siglos en recomponerse’, dijo al portal Brasil de Fato el investigador del Instituto de Manejo y Certificación Forestal y Agrícola (Imaflora) Roberto Palmieri. Alertó que ‘llevará mucho tiempo para que la Amazonia vuelva a ser lo que era. Estamos hablando de una pérdida en la que la recuperación posiblemente no restablezca la diversidad que ahora teníamos en estos lugares’. Por la extensión de las quemaduras, el daño a la fauna y flora local es de gran gravedad. Palmieri refuerza que el escenario es aún peor cuando se trata de regiones del Amazonas con árboles viejos. ‘Son décadas si consideramos a los bosques que ya han sido talados. Si se trata de bosques primarios con grandes árboles, estamos hablando de más de un siglo’. Sin exagerar, precisó, ‘estamos hablando en 100 años para recuperar la diversidad de un área como la que se ha quemado’. Coincide con esa apreciación Gabriel Ribeiro Castellano, ingeniero agrónomo de la Universidad de Sao Paulo. ‘El bosque tiene una estructura y especies con diferentes funciones ecológicas. Los árboles Climax, es decir, los árboles grandes que dan sombra a otras formas de vida, pueden tardar más de mil años en alcanzar su tamaño máximo’. Por lo tanto, apuntó, ‘la recuperación de las funciones ambientales de una vegetación primaria quemada en el Amazonas puede llevar algunos siglos’. Advirtió que todo el ecosistema está dañado por la quema. ‘Por lo tanto, la destrucción de la flora también resulta en la destrucción de la fauna’. Según Castellano, la carbonización es la primera consecuencia que siente el reino animal. Las especies que no mueren inmediatamente pueden sufrir lesiones de incapacidad o letales. Refirió que ‘algunos animales y la mayoría de los mamíferos pueden, a través de su sentido del olfato, sentir que se acerca el fuego y así pueden escapar rápidamente. Las aves se ven menos afectadas porque pueden volar, pero los huevos y los nidos se destruyen’. Hay algunos mamíferos más lentos que son los más afectados, como los osos hormigueros, los perezosos y las crías de todas las especies. Después del incendio, con la pérdida de hábitats, los animales pueden morir por falta de refugio o comida, denuncio el máster en geociencias y medio ambiente. La fauna de la Amazonia es reconocida internacionalmente por estar compuesta por miles de […]
La cumbre del G-7 comienza hoy en esta ciudad del suroeste francés en medio de un fuerte despliegue de seguridad y con protestas de movimientos sociales que denuncian la responsabilidad de sus miembros en los males de la humanidad. Los líderes de Alemania, Francia, Canadá, Estados Unidos, Italia, Japón y Reino Unido se reúnen en la urbe balneario con un formato calificado por los anfitriones de renovado, y temas en la agenda como la seguridad, el combate al terrorismo, el cambio climático, el desarrollo y la economía. París en su condición de presidente del bloque y de organizador de su cumbre 45 propone además un enfoque inusual para estos encuentros: la lucha contra las desigualdades y el no menos raro objetivo de construir ‘un capitalismo más justo’. Las últimas horas trajeron acontecimientos bruscos que pudieran complicar las cosas para Francia y Emmanuel Macron. El escenario se calentó con la guerra comercial desatada por Donald Trump contra China, los choques con Londres por el brexit y la amenaza del jefe del Elíseo de vetar el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur, tras los incendios en la Amazonía y los roces con Jair Bolsonaro. Más de 13 mil policías y gendarmes tienen a su cargo la seguridad en Biarritz, en una movilización cuestionada por turistas y comerciantes, y descrita por no pocos con la palabra ‘bunkerización’ para ilustrar la fuerte presencia de uniformados y los controles aplicados. La reunión del G-7 cuenta como invitados con Australia, Burkina Faso, Chile, Egipto, España, India, Ruanda, Senegal y Sudáfrica, además de con organizaciones de Europa, África y Naciones Unidas, delegaciones en su mayoría representadas al más alto nivel. La cumbre del G-7 es rechazada por pacifistas, ecologistas, defensores de los migrantes y enemigos del capitalismo, que atribuyen a integrantes del bloque la creación y el agravamiento de los principales problemas de la humanidad. Bajo ese principio, decenas de organizaciones comenzaron el miércoles en las cercanías de Biarritz la llamada contra-cumbre, con conferencias y talleres sobre el impacto del capitalismo y las multinacionales y el fortalecimiento de los movimientos alternativos, entre otras cuestiones. Para hoy los activistas convocaron a una gran manifestación, en la cual expresarán su repudio a que unos pocos países pretendan regir los destinos de la comunidad internacional. Biarritz, Francia, 24 agosto 2019 Crónica Digital /PL
La intervención diagnóstica realizada hoy al presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, confirmó la presencia de un tumor maligno, informó en un comunicado el gobierno. Según declaró el doctor del mandatario Mario Zelarayán, el informe definitivo estará disponible en los próximos días y las futuras conductas terapéuticas a seguir quedan supeditadas al resultado de los estudios en curso. Por su parte, el doctor Mauricio Cuello, el oncólogo que lo trató, explicó que el presidente se encuentra en excelente estado y superó sin complicaciones la biopsia del nódulo pulmonar. Vázquez reveló el pasado martes que le habían detectado un nódulo pulmonar, que posiblemente fuera maligno, lo cual fue confirmado hoy. No obstante, los estudios y el tratamiento no interfieren en absoluto con su actividad, por tanto el presidente continuará trabajando, pues se encuentra bien y no manifiesta síntomas, aseguró su médico de cabecera. Vázquez, oncólogo de profesión que dejó de fumar hace más de 50 años y declaró la guerra al tabaco en Uruguay, en 2015 asumió su segundo período de mandato al frente del país sudamericano, el cual culmina en marzo de 2020. Tras divulgarse la noticia se diseminaron las muestras de solidaridad en favor del jefe de Estado en todo el país y políticos de diferentes sectores sociales expresaron su apoyo en mensajes y mediante las redes sociales. Entre ellos su partido Frente Amplio, los expresidentes José (Pepe) Mujica y Julio María Sanguinetti, el dirigente nacionalista Jorge Larrañaga, entre otros dirigentes de movimientos políticos. Incluso el candidato a la presidencia por el Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, principal formación de la oposición, expresó que «en este momento cerca del Presidente, despojados de diferencias políticas, solo apoyo y deseos de seguir adelante peleándola». Igualmente el presidente de Bolivia, Evo Morales, envió un abrazo de solidaridad a Vázquez y a nombre del pueblo y el gobierno de su país le deseó una pronta recuperación. Montevideo, 23 de agosto 2019 Crónica Digital /PL
La alianza antiausteridad Unidas Podemos (UP) calificó hoy de incomprensible el rechazo del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) a constituir un Gobierno de coalición, lo que prolonga la crisis institucional en este país europeo. En declaraciones a la televisora Antena 3, el responsable de la negociación de pactos de UP, Pablo Echenique, advirtió al PSOE que nadie entiende que hoy sea imposible negociar ese ejecutivo conjunto, cuando en julio -recordó- sí era viable para los socialdemócratas. Según su criterio, a la agrupación liderada por el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, le ha faltado explicar por qué ahora considera inviable esa propuesta, retomada esta semana por UP. ‘En julio el PSOE estaba dispuesto y abierto a negociar un Gobierno de coalición. No se entiende por qué en agosto es inviable’, remarcó el dirigente, tras señalar que la nueva oferta remitida el martes a los socialistas está basada en el punto en que quedó el diálogo. Sobre el fracaso de la negociación para acordar esa administración conjunta, el también secretario de Acción de Gobierno de Podemos subrayó que el problema fundamental fue la falta de tiempo. Las conversaciones duraron ’48 horas, o 72 como mucho’, porque Sánchez -enfatizó- no quiso negociar una coalición hasta tres días antes de su sesión de investidura como mandatario, que finalmente fue impugnada por el Congreso de Diputados al no conseguir el respaldo necesario. ‘Negociar algo tan importante en tan poco tiempo es muy difícil’, enfatizó Echenique, en obvia referencia a la decisión de los socialistas de postergar esas tratativas durante casi tres meses, tras las elecciones generales del pasado 28 de abril. Volvió a defender la negativa de Unidas Podemos de apoyar la investidura del líder socialdemócrata, el 25 de julio último, porque su ofrecimiento de un ejecutivo de coalición ‘carecía de las competencias para llevar a cabo ciertas medidas’. No es comprensible que un Ministerio de Vivienda no pueda regular los precios de los alquileres o parar los desahucios, ejemplificó el político izquierdista sobre las prerrogativas de una de las carteras ofrecidas entonces por el PSOE a la agrupación antiausteridad. También citó el caso del Ministerio de Igualdad prometido a UP, el cual no incluía, entre sus facultades, la posibilidad de acometer las reformas necesarias para acabar con la brecha salarial, denunció. ‘A la gente hay que ofrecerle soluciones y estructuras de gobierno con capacidad para resolver sus problemas. Se nos acusa de querer sillones, si hubiéramos querido sillones los habríamos cogido en julio’, precisó. Respecto a la posibilidad de una nueva convocatoria electoral, Echenique estimó que sería una irresponsabilidad de Sánchez llevar al país a otras elecciones por su negativa a compartir el poder. Si antes del 23 de septiembre no se celebra con éxito una sesión de investidura, se repetirán los comicios legislativos el 10 de noviembre, que serían los cuartos en cuatro años. Hasta ahora, el PSOE dio por cerrada la vía de una administración conjunta y apuesta por gobernar en solitario, con el apoyo externo de UP y […]
