Orbe

Rusia rechazó hoy las maniobras injerencistas de Estados Unidos y sus aliados en Latinoamérica, tras la toma de posesión del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y denunció la violación de la soberanía del país suramericano.   La Cancillería rusa subrayó en un comunicado la desvergonzada política de Washington de intentar la creación de órganos anticonstitucionales, paralelos al actual gobierno de Venezuela, al ignorar las realidades de ese país. En ese sentido, el documento destaca las maniobras de la Casa Blanca de desconocer a organismos legales y, al mismo tiempo, reconocer a otros anticonstitucionales, mientras cierra el cerco de sanciones económicas en torno a Venezuela. La Cancillería denuncia que la política norteamericana de restricciones lleva al empeoramiento de la situación socioeconómica, que golpea el bolsillo del pueblo venezolano, todo lo cual constituye una violación de la soberanía, señala. Rusia recodó su propuesta de conceder un carácter universal al principio de cero tolerancia respecto al cambio de gobierno por la vía anticonstitucional, pero muchos países, incluidos los mayores defensores de la democracia, se opusieron a eso. Moscú recuerda que tal propuesta la realizó después del golpe de estado en febrero de 2014, perpetrado por Kiev por la derecha, con apoyo de paramilitares neofascistas. De ninguna forma se puede permitir la división de la sociedad venezolana, más bien se debe buscar una conciliación interna, para unificar los esfuerzos del gobierno venezolano y la oposición para reducir las tensiones y mejorar la situación en esa nación, señala. Ello, claro está, debe realizarse con un total respeto de la Constitución de todas las partes y la ley vigente, indica el comunicado. Moscú, 11 de enero 2019 Crónica Digital /PL

Por Odalys Troya Flores *  Las caravanas de migrantes centroamericanos hacia Estados Unidos a fines de 2018, evidenciadas en casi todos los medios de prensa de Latinoamérica, fueron un reflejo de la infausta vida de los protagonistas de esa historia.   El 13 de octubre de 2018, unos mil hondureños partieron de San Pedro Sula en busca del sueño americano y en esa ruta también cientos de guatemaltecos y en menor medida, decenas de salvadoreños se unieron al éxodo. Empujados por la violencia, la pobreza, la falta de acceso a servicios esenciales comenzó la dramática caravana integrada por campesinos, pescadores, obreros, mujeres y niños. Cargaban sobre su espalda la miseria y con ese peso intentaban algunos llegar a México e instalarse en ese país, otra cantidad mayor deseaba cruzar la frontera para ingresar a Estados Unidos. En el camino encontraron el apoyo de muchas personas humildes quienes les ayudaron con alimentos, agua, medicinas, cobertores para pasar el frío de las noches o solo con el aliento para estimularlos a seguir el largo recorrido de más de tres mil kilómetros. Pero también tropezaron con la represalia de la policía mexicana y el anuncio del presidente Donald Trump de enviar a centenares de soldados estadounidenses a la frontera. La gran caravana llegó a tener a unos 15 mil migrantes de la región quienes se apoyaron mutuamente para evitar las dificultades que este viaje lleva consigo históricamente (asaltos, violaciones, crímenes y accidentes). Esta vez fue un grupo internacional unido que no logró todos sus objetivos, pero al menos puso de relieve un tema que en Centroamérica no es nada nuevo, aunque se obvia con facilidad. EN CENTROAMÉRICA No se puede hablar de la historia de la humanidad sin mencionar las grandes migraciones que comenzaron hace unos 70 mil años porque lo que es hoy un problema para Europa o Estados Unidos, fue siempre parte de la vida de los seres humanos. ¿Qué empuja a los centroamericanos a huir de sus países de origen? Se trata de una pregunta con respuestas sobradas desde hace siglos. Antes del colonialismo, los pueblos originarios de esta región se desplazaban de un sitio a otro por motivos muy poderosos como el hambre, la guerra y quizá las enfermedades que los obligaban a emigrar y alejarse para siempre de su lugar nativo. Solo por poner un ejemplo, cuentan que con la destrucción de Tula, la prodigiosa ciudad de los toltecas, al parecer por las invasiones chichimecas en el siglo XII, se inició la emigración y expansión de grupos toltecas-nahuas a lo largo de Mesoamérica. Más tarde, con la llegada de los colonizadores europeos, los pueblos indígenas tuvieron que desplazarse de sus asentamientos ante la dominación de los intrusos. Luego llegaron las guerras por la independencia de la corona española, el robo de las tierras ejidales por las familias poderosas, las luchas sociales, los golpes de Estado, las dictaduras militares, las guerras, las prácticas neoliberales, fenómenos todos que engendraron los males que inundan hoy a estos países y estimula la […]

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, aclaró hoy en su conferencia de prensa matinal que su gobierno se abstendrá de responder el mensaje televisado de Donald Trump sobre la seguridad en la frontera.   El mandatario fue tajante al respecto al decir de manera directa que ‘no vamos a responder ante planteamientos que se generan por la situación interna en Estados Unidos’. Agregó que el mensaje de Trump tendrá connotación política en Estados Unidos como sucede en cualquier otro país cada vez que se acercan elecciones, porque es una situación interna. Ellos tienen un sistema de reelección porque la presidencia es de periodos muy cortos, a diferencia de nosotros con periodos de seis años. Cuando llega un nuevo presidente casi desde que entra en funciones ya está pensando en la reelección, y sus opositores también hacen lo mismo. Muchas cosas que suceden, como en cualquier país, tiene que ver con asuntos de su política. Nosotros por eso no queremos involucrarnos cuando hay este elemento de política interna. Desde luego, se habla de la problemática migratoria, pero nosotros queremos resolver ese problema de una forma diferente a la de ellos, es decir, atendiendo a las causas que la generan. Hemos dejado claro lo que hemos propuesto, es decir, que lo mejor es estimular el desarrollo de esos países centroamericanos y tratamos de persuadir a Estados Unidos para que se sumen al plan. La idea es que haya actividad productiva, empleo, que la migración no sea un hecho obligatorio sino voluntario. Hay quienes quisieran que nosotros nos enemistemos con Estados Unidos, pero lo que queremos es buscar una relación de amistad con el gobierno de ese país, y de cooperación. En cuanto a la financiación del muro y que México lo asume es un punto de vista de él, pero en realidad ese asunto se lo dejamos al entendimiento de los ciudadanos, que sean ellos quienes analicen esas cosas. Al finalizar aclaró que ha habido comunicación con las autoridades del vecino país, ‘yo no, pero si la secretaria de Gobernación’, expresó. México, 9 de enero 2019 Crónica Digital /PL

El Gobierno de Venezuela manifestó hoy su rechazo formal a las declaraciones injerencistas del autodenominado Grupo de Lima con la entrega de notas de protesta a representantes de ocho de los 15 países miembros de esa alianza.   El canciller de la nación sudamericana, Jorge Arreaza, consignó en esta jornada los documentos a la encargada de Negocios de Perú, Rosa Álvarez; de Argentina, Eduardo Porretti; de Canadá, Lori Corrivean y de Paraguay, Celso Riquelme. Asimismo, la encargada de Negocios de Guatemala, Gilda Morales; de Chile, Roberto Araos Sánchez; de Brasil, José Wilson Moreira, y el ministro consejero de Colombia, Carlos Gamboa, también recibieron una respectiva nota. De acuerdo con la cancillería, esta acción responde a la instrucción del presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, luego de las declaraciones de la coalición derechista que pretende mancillar la soberanía, según calificó el jefe de Estado. El viernes último, el Grupo de Lima emitió una resolución para solicitar a Maduro que no asuma su nuevo mandato, contemplado entre 2019-2025, y transferirlo a la Asamblea Nacional (AN) -parlamento en desacato- para convocar a nuevas elecciones presidenciales. Sin embargo, el Ejecutivo de Caracas rechazó esta maniobra y reiteró la legitimidad del nuevo período del presidente, mandato respaldado por los resultados de las urnas del 20 de mayo de 2018. La juramentación del jefe de Estado se realizará como establece la constitución del país, este 10 de enero ante el Tribunal Supremo de Justicia en esta capital, confirmó por su parte el presidente de la Asamblea Nacional Constituyente, Diosdado Cabello. Caracas, 9 de enero 2019 Crónica Digital/PL

Por Pedro Garcia Hernandez La tensa confrontación en norte sirio implica en el terreno a fuerzas kurdas aliadas a Estados Unidos, otras que piden ayuda de Damasco, tropas turcas y terroristas que tratan de sostener el último bastión organizado que mantienen en este país del Levante.   En la mencionada región, que se extiende por cerca de 400 kilómetros de largo y entre 50 y 100 de ancho, están incluídas zonas de las provincias sirias de Alepo y Hasaka, fronterizas con Turquía al norte y el oeste y con Iraq, hacia el oeste. De igual forma, implica áreas de las de Idleb, Raqqa y Deir Ezzor y una al oriente del río Eúfrates, donde aún hay remanentes del Estado Islámico, Daesh en árabe, con un estimado de efectivos en total de más de 80 mil hombres con todo tipo de armas menos aviación. Es justamente, la más compleja situación que enfrenta Siria como estado soberano luego de liberar algo más del 90 por ciento del territorio nacional de elementos de las organizaciones terroristas con el apoyo de milicias aliadas y el respaldo de las fuerzas aeroespaciales de Rusia a partir de septiemnre del 2015. Espectadores activos siguen siendo, directamente en el terreno Siria, Turquía, Rusia, Francia y Estados Unidos, ahora con cierta marcha atrás para retirar los efectivos que dislocaron en más de una docena de bases en toda la región indicada. Junto a intensas negociaciones a partir de Ginebra, Suiza, Astaná, Kazajastán, y Sochi, Rusia, este último país junto a Turquía, Irán y el beneplácito de Siria, intentaron, tras marginar a Estados Unidos, de practicar acuerdos y limitar la acción de los extremistas más radicales. Al respecto, la zona de distensión propuesta entre áreas colindantes de Alepo, Hama e Idleb, apenas funcionó y la organización dominante en esta última provincia, la Junta para la Liberación del Levante, otrora Al Nusra, junto a otras menores coaligadas, nunca la respetó. En la práctica, el exAl Nusra gana posiciones frente a organizaciones respaldados por Ankara y se enfrenta a todo el que se le opone, incluídas los Grupos de Autodefensa Kurdas (YPG) y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y toma localidades como la de Atarib, en los límites con Turquía y la provincia de Latakia. Mientras, las tropas del Ejército sirio mantienen las posiciones acordadas en las sucesivas treguas y responden a continuados ataques de efectivos extremistas sin avanzar hacia las áreas previamente dispuestas en la zona de distensión. Al menos por ahora, la sensatez no parece primar en las posiciones de exAl Nusra, el silencio de Turquía y el manejo saboteador de Estados Unidos, cuyo enviado especial a Tel Aviv, el asesor de Seguridad Nacional, John Bolton, reiteró el respaldo total al primer ministro Benjamín Netanyahu. Para expertos y analitas, medios políticos o de prensa, la tensa confrontación presente no tiene una salida militar por las impredecibles consecuencias y solamente negociaciones diplomáticas ante tanto factores en pugna, podrían vislumbrar una luz en el difícil camino por la paz en Siria. Damasco, […]

Por Ivette Fernández Sosa La repentina renuncia del presidente del Banco Mundial (BM), Jim Yong Kim, agrega una nota de incertidumbre a los cuestionamientos que hoy pesan sobre la fortaleza de este tipo de instituciones multilaterales.   La dimisión, anunciada en horas recientes, abre un mundo de especulaciones acerca de los motivos que pudieron impulsar al funcionario a dejar un cargo que es tácitamente designado desde Washington. Según juzgan analistas, Estados Unidos -mayor accionista del organismo de desarrollo-, tiene ahora una posibilidad decisiva para elegir al director de esta institución. Kim, quien estaba a la cabeza del organismo desde 2012, abandona el puesto a menos de la mitad de su segundo mandato que no ha estado exento de polémicas y cuestionamientos. Una de las controversias más sonadas se dio a inicios del año recién concluido tras la renuncia del analista Paul Romer quien sostuvo que el BM había perjudicado ‘intencionalmente’ a Chile durante los gobiernos de Michelle Bachelet. En unas declaraciones al diario estadounidense The Wall Street Journal, Romer consideró que hubo cambios metodológicos en la confección del informe que califica el entorno para hacer negocios en 190 países en perjuicio de la nación suramericana y de la gestión de la expresidenta debido a ‘motivaciones políticas’ del Banco Mundial. ‘Las condiciones económicas no empeoraron en Chile bajo la administración de Bachelet’, admitió Romer en enero del pasado año. Aun cuando poco después el analista se retractó de estas revelaciones, tras haber merecido el premio Nobel de Economía a finales de 2018, retomó las críticas contra el organismo internacional que, según afirmó, no estuvo cumpliendo los altos estándares de integridad que se pretenden para este tipo de trabajo. También en 2016, de acuerdo con reportes de medios especializados, un grupo de funcionarios del Banco Mundial emitió fuertes críticas y mencionó la incomodidad existente entre los trabajadores, denunció falta de liderazgo y reclamó terminar con acuerdos poco transparentes sobre el control de la entidad. En tiempos de incertidumbre económica y de cuestionamientos a disímiles entidades multilaterales entre las que se halla la Organización Mundial de Comercio, la renuncia de Kim añade una nota de preocupación sobre la credibilidad de estas organizaciones. Por otro lado, según la agencia Bloomberg, la administración de Donald Trump ha presionado al Banco Mundial para que justifique sus prácticas crediticias, en particular sus préstamos a China. Cuando se hizo con la presidencia del cargo, Kim reveló su intención de trabajar en dos objetivos fundamentales: eliminar la pobreza extrema en 2030 e impulsar una prosperidad compartida. Ahora, no obstante, alude que otras ambiciones laborales motivaron su dimisión. ‘La oportunidad de unirme al sector privado fue inesperada, pero he llegado a la conclusión de que este es el camino a través del cual podré tener el mayor impacto en los principales problemas mundiales como el cambio climático y el déficit de infraestructura en los mercados emergentes’, argumentó. Una vez que abandone la institución de manera definitiva, Kim, originario de Corea del Sur y nacionalizado estadounidense, será sustituido por la actual […]

El senador y cineasta argentino Fernando Pino Solanas insistió hoy en la necesidad de conformar un frente amplio patriótico, sin exclusión alguna, capaz de derrotar al presidente Mauricio Macri en las elecciones de octubre.   No puede pasar de febrero construir este frente con todos los partidos y movimientos sociales que quieran participar, dijo el parlamentario porteño por el Proyecto Sur. Advirtió Pino Solanas que si Macri gana las elecciones de octubre de este año, sería una derrota estratégica para todo el continente. Después de la experiencia brasileña que abrió el camino a la restauración autoritaria y conservadora de Jair Bolsonaro, la elección de este año en la Argentina es un momento límite para Latinoamérica, declaró al diario Página 12. El político se refirió a los graves problemas que enfrenta hoy su país, con alarmantes aumentos en la energía, una inflación acumulada de más de 120 por ciento, el deterioro del salario y la destrucción de la industria nacional. Respecto a la situación regional, advirtió que se está viviendo un momento límite, después de los avances extraordinarios de las dos primeras décadas de este siglo, cuando se fortaleció el Mercado Común del Sur y se creó la Unión de Naciones Sudamericanas. ‘Es un plan absolutamente deliberado, donde se reemplazan los golpes militares por los golpes jurídicos, que son una verdadera falsa’, afirmó. Consideró que el objetivo es retrotraer varias décadas, eliminar el régimen provisional actual y aplicar una política de seguridad interior muy pronorteamericana. Ante esta situación, declaró, hay que conformar un frente amplísimo, sin exclusión alguna, si hay conciencia de la gravedad del problema argentino y latinoamericano. El reconocido cineasta argentino, realizador de filmes como Los hijos de Fierro, Tangos… el exilio de Gardel y La Hora de los hornos, trabaja ahora en un libro y una película documental sobre el proceso creativo. Buenos Aires, 8 de enero 2019 Crónica Digital /PL

La titular de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi; y el líder de la minoría en el Senado, Charles Schumer, serán los demócratas encargados de responder al discurso que ofrecerá hoy el presidente estadounidense, Donald Trump.   Así lo anunció en Twitter Drew Hammill, un portavoz de Pelosi, quien dijo que ambas figuras se referirán de manera conjunta a lo que llaman ‘el cierre de Trump’, en referencia al cierre parcial del Gobierno iniciado el 22 de diciembre pasado. Esa paralización del 25 por ciento de las agencias y departamentos federales se desencadenó debido a la demanda del mandatario de cinco mil millones de dólares para levantar un muro en la frontera con México, cifra que los legisladores del partido azul se negaron a aprobar. Trump amenazó continuamente con permitir un cierre gubernamental si no recibía los fondos para la obra, el cual se produjo ante la falta de acuerdo sobre el tema. El mandatario republicano dio a conocer ayer en Twitter que este martes dará un discurso a la nación a las 21:00, hora local de esta capital, con el fin de abordar lo que él llama crisis humanitaria y de seguridad nacional en la frontera con México. De acuerdo con informaciones periodísticas, las palabras del jefe de la Casa Blanca serán trasmitidas en vivo por las cadenas televisivas ABC, CBS, CNN, Fox, MSNBC y NBC. En un comunicado conjunto emitido este lunes, Pelosi y Schumer pidieron a las televisoras contar con el mismo tiempo de transmisión para rebatir las palabras del presidente, y señalaron que si se tienen en cuenta declaraciones pasadas del jefe de Estado ‘habrá malicia e información errónea’ en su alocución. Hasta ahora, CNN, CBS y NBC confirmaron que difundirán la respuesta del partido azul, que desde el pasado 3 de enero, con la instalación del nuevo Congreso, constituye la fuerza mayoritaria en la Cámara de Representantes. Washington, 8 enero 2019 Crónica Digital /PL

El nuevo presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, propuso modificar la actual edad mínima de jubilación que impera hoy en Brasil y dejar en 62 años para los hombres y 57 para las mujeres.   ‘Todos tendrán que contribuir un poco para que la reforma sea aprobada’, dijo durante una entrevista a la Servicio Brasileño de Televisión (SBT), amplificada este viernes por otros medios noticiosos. Pretendemos, agregó, que al colocar en el plano la reforma, pasar un corte hasta 2022. Esta es la idea inicial. Entonces sería aumentar para 62 años para los hombres y 57 para las mujeres (actual 60 hombres y 55 mujeres). No de una sola vez, año a año a partir de la promulgación. El político de extrema derecha comentó que su gobierno aprovechará la iniciativa pendiente en la Cámara baja del Parlamento, a propuesta del expresidente Michel Temer. ‘La buena reforma es la que pasa en la Cámara baja y en el Senado, y no la que está en mi cabeza o en la del equipo económico’, señaló. Insistió en que no quiere afectar al pueblo y no piensa en una edad mínima de 65 años, al estimarla un poco pesada para algunas profesiones. La edad podría disminuir de nuevo en el próximo gobierno, en 2023, vaticinó. Brasilia, 4 de enero 2019 Crónica Digital /PL