Orbe

Por Luis Beatón * Un grupo de republicanos se reunió con el presidente Donald Trump en la Casa Blanca para analizar opciones que terminen con el cierre del gobierno, e invariablemente el tema migratorio emergió como la llave del problema.   Una de las participantes en el encuentro, la senadora Susan Collins (Maine), quien enfrentará en 2020 un duro reto para reelegirse en un estado ganado por la demócrata Hillary Clinton en su apuesta de 2016, demandó una solución o un compromiso bipartidista que le daría a ciertos inmigrantes, conocido como Dreamers, un camino hacia la ciudadanía a cambio de dinero para la seguridad fronteriza. ‘Sugerí que echemos un vistazo al paquete que compilamos en febrero pasado y lo trajimos al piso como un posible compromiso’, señaló Collins, recordando su conversación con Trump durante el encuentro en el Capitolio. La propuesta de inmigración bipartidista que Collins recomendó a Trump crearía un camino hacia la ciudadanía para aproximadamente 1,8 millones de personas y proporcionaría 25 mil millones de dólares para la seguridad de la frontera en general. Esa medida, copatrocinada por los senadores Mike Rounds (R-South Dakota) y Angus King (I-Maine), no fue aprobada en febrero de 2018 al faltar seis votos para llegar a los 60 necesarios a fin de vencer al filibusterismo, táctica usada por los partidos para poder pasar o impedir la votación. Obtuvo el apoyo de ocho republicanos y 46 demócratas en ese momento. Sin embargo, la idea de Collins se quedó corta ante la propuesta del senador demócrata Joe Manchin, quien encendió este enero una luz de esperanza sobre el tema migratorio en Estados Unidos, no solo para millones de personas sino también para el presidente Trump, quien tendría una opción real con vistas a su controvertido muro en el límite con México. Trump podría obtener un acuerdo para financiar el muro fronterizo si los republicanos accedieran a votar una reforma migratoria integral, o lo que es lo mismo, desandar el camino hasta 2013, cuando un proyecto amplio se quedó sobre la mesa de negociación. En declaraciones concedidas a la televisora CNN, el legislador por Virginia Occidental manifestó que el ocupante de la Casa Blanca podría obtener lo que necesita en caso de que la fuerza roja acepte una votación rápida sobre el proyecto de ley de inmigración de 2013. La idea que fue aprobada entonces por el Senado liderado por los demócratas, pero no llegó a ser considerada en la Cámara de Representantes controlada por el Partido Republicano, incluía un camino hacia la residencia legal y la ciudadanía para una gran cantidad de inmigrantes indocumentados. Al mismo tiempo, destinaba cerca de 40 mil millones de dólares para la seguridad de la frontera, más de lo pedido por Trump, y duplicaba el número de agentes en los límites con México, entre otras medidas patrocinadas por los republicanos con apoyo de muchos demócratas. Si el presidente acepta esto, vamos a traer de vuelta ese proyecto de ley de reforma migratoria de 2013 dentro de 30 días, para […]

Cuba denunció hoy nuevas amenazas de Estados Unidos de recrudecer su bloqueo económico, comercial y financiero, tras la decisión de suspender por sólo 45 días la aplicación del título III de la Ley Helms-Burton.   ‘El gobierno del Presidente Donald Trump amenaza con dar un nuevo paso que reforzaría, de manera peligrosa, el bloqueo contra Cuba, violaría flagrantemente el Derecho Internacional y atacaría directamente la soberanía y los intereses de terceros países’, advirtió la Cancillería en una declaración. La víspera, el Departamento de Estado anunció la suspensión por 45 días del citado título de la ley que entró en vigor en 1996, el cual establece la autorización a nacionales estadounidenses a presentar ante tribunales del país norteño demandas contra todo extranjero que ‘trafique’ con propiedades estadounidenses que fueron nacionalizadas en Cuba en la década de 1960. El gobierno de la isla recordó que esas nacionalizaciones fueron un proceso legítimo, como reconoció la Corte Suprema de Estados Unidos, llevado a cabo por con pleno apego a la ley nacional y al Derecho Internacional. Asimismo, señaló a través de su Cancillería que ‘entre las aberraciones más significativas, dicho título extiende esta autorización a propietarios que no eran ciudadanos de los Estados Unidos al momento de producirse las nacionalizaciones y cuyas supuestas propiedades nadie ha certificado’. Desde 1996, incluyendo a Trump en 2017 y 2018, todos los presidentes estadounidenses han hecho uso consecutivamente de la facultad ejecutiva de suspender la aplicación del título III cada seis meses con motivo de reconocer que consiste en el aspecto más burdo e inaceptable de esta contra el Derecho Internacional y la soberanía de otros Estados. Esa postura también se sustentaba en el reconocimiento de que materializarlo provocaría obstáculos insuperables para cualquier perspectiva de solución de las reclamaciones y compensaciones a los propietarios estadounidenses legítimos. La decisión de ayer genera el rechazo más enérgico, firme y categórico, subrayó Cuba en la declaración, mediante la que alerta que la asume como un acto hostil de extrema arrogancia e irresponsabilidad. Asimismo, condenó el lenguaje irrespetuoso y calumnioso del mensaje público del Departamento de Estado, que atribuyó el paso a la realización de una cuidadosa revisión del tema, ‘a la luz de los intereses nacionales y los esfuerzos por acelerar una transición hacia la democracia en Cuba, e incluir elementos tales como la brutal opresión del régimen contra los derechos humanos y las libertades fundamentales y su inexcusable apoyo a los regímenes cada vez más autoritarios y corruptos de Venezuela y Nicaragua’. La Ley Helms-Burton fue concebida para codificar y endurecer el bloqueo económico, comercial y financiero impuesta oficialmente en 1962, con el objetivo de subvertir y derrocar al gobierno de Cuba e imponer un régimen del agrado de Washington. El cerco impuesto a la isla por más de medio siglo encuentra un rechazo casi unánime en la comunidad internacional, como lo han demostrado sucesivas votaciones desde 1992 en la Asamblea General de la ONU, y dentro de la mayor parte de la opinión pública del país norteño. La Cancillería reiteró […]

La expresidenta de Argentina, Cristina Fernández, criticó hoy la condena judicial a la líder indígena de este país Milagro Sala, sentenciada a 13 años de prisión por el Tribunal Criminal tres de la provincia de Jujuy.   En un mensaje de su cuenta de Twitter, la exmandataria también denunció el acoso político al cual es sometido Sala, quien fue detenida desde 2016 acusada de instigación a cometer delitos, tumultos y sedición debido a una protesta contra el gobernador Gerardo Morales. Ayer en Jujuy, un paso más en la brutal persecución que sufre Milagro Sala, con una condena a medida de Macri y Gerardo Morales. #ArgentinaSinEstadoDeDerecho, escribió Fernández. La víspera, el Tribunal Oral en lo Criminal número tres de Jujuy halló culpable a Milagro Sala de los delitos de asociación ilícita, extorsión y defraudación al Estado, pese a que la fiscalía no ha podido aportar pruebas concretas de estas denuncias, impulsadas por el Gobierno provincial. Hoy ustedes, señoras juezas, como mujeres y trabajadoras, pasarán a la historia por lo que ustedes decidan, sea para bien o para mal, sentenció la secretaria general de la Organización Barrial Túpac Amaru antes de su fallo condenatorio. Igualmente, ratificó su inocencia y la de otros 30 compañeros juzgados por el mismo tribunal. Nos investigan por pobres y coyas. Todos mis compañeros y yo somos inocentes. No robamos nada y no es casualidad que nuestras obras sean reconocidas internacionalmente, añadió. Distintas personalidades y especialistas judiciales cuestionan las irregularidades del proceso contra Sala, y lo consideran más un acoso político del gobernador Morales y de la administración nacional de Mauricio Macri. Elizabeth Gómez, abogada defensora de la líder social, aseguró que apelarán a todas las instancias posibles y, de ser necesario, recurrirán al Sistema Interamericano de Derechos Humanos. Milagro Sala es una dirigente política, social e indígena argentina, titular de la Organización Barrial Túpac Amaru. Esta agrupación, creada en 1999, es conocida principalmente por su labor de construcción de miles de viviendas en la provincia de Jujuy, y por su lucha a favor de la comunidad indígena y los derechos de la mujer. Buenos Aires, 15 de enero 2019 Crónica Digital /PL

 El ministro ruso de Asuntos Exteriores, Serguéi Lavrov, rechazó hoy las insinuaciones de Japón sobre el interés estadounidense en un acuerdo sobre las islas Kuriles entre Moscú y Tokio porque ello reforzaría un bloque para contener a China.   Le hicimos saber a nuestro colega nipón, Taro Kono, que tal posición es inaceptable, declaró Lavrov en un encuentro en solitario con la prensa, tras las pláticas oficiales en esta urbe. Respecto a declaraciones en ese sentido de un asesor del presidente del Partido Liberal-Demócrata, Kono aclaró que esa persona para nada representa al Poder Ejecutivo, indicó. Todo esto es probablemente cierto. El único problema es que el presidente del Partido Liberal-Demócrata es el primer ministro japonés, Shinzo Abe, ironizó el diplomático ruso. Hicimos una advertencia muy seria sobre la inaceptabilidad de tales declaraciones, aclaró Lavrov. Nos interesamos por conocer que tan independiente puede ser Japón para resolver problemas con esa dependencia de Estados Unidos y nos aseguraron que Japón tomaría decisiones basadas en sus intereses nacionales. Nos gustaría que fuera así, acotó. Por otro lado, expliqué de forma muy detallada nuestra posición sobre los resultados de la Segunda Guerra Mundial (1939-1945), señaló. Además de la Declaración de 1956, que, junto con el Tratado de San Francisco forman un todo y fijan la línea final de la Segunda Guerra Mundial, también hay un documento tan importante como la Carta de las Naciones Unidas, subrayó. Ese documento incluye el artículo 107, que reconoce como inviolable los resultados de la Segunda Guerra Mundial en la forma en que fueron emitidos por los aliados, recalcó el funcionario. Hoy, una vez más, recordamos a nuestros colegas japoneses esta posición y no escuchamos ninguna objeción, afirmó. Lavrov explicó que ofreció la conferencia de prensa en solitario porque la parte japonesa declinó tener un encuentro público con los medios de difusión y solo lo haría de forma cerrada y limitada. Moscú, 14 de enero 2019 Crónica Digital /PL

 Irán anunció que alista condiciones para enriquecer uranio a 20 por ciento con el cual mejorará el rendimiento de su programa nuclear pacífico, se informó hoy.   ‘…el nuevo producto es totalmente diferente al anterior, enriquecido también a la misma cantidad, pero ahora será mejor’, subrayó el jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán (OEAI), Ali Akbar Salehi. Según el científico, se aumentará el rendimiento del reactor investigativo de Teherán que consumía la versión antigua de combustible. Salehi elogió la capacidad y preparación de sus colegas, quienes lograron un avance al punto de diseñar cómo enriquecer uranio a 20 por ciento. ‘…diseñar reactores es ahora una tarea muy posible para los expertos iraníes’, adelantó. El director de la OEAI comentó que, pese a las restricciones del acuerdo sellado en 2015 por Irán y el Grupo 5+1 (Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y China más Alemania), hay tal avance en el país que no se detuvieron las actividades pacíficas de la industria nuclear. Bajo el Plan Integral de Acción Conjunta o pacto nuclear, la República Islámica acordó limitar su enriquecimiento de uranio hasta 3.67 por ciento y los excedentes remitirlos a Rusia. A cambio, la Unión Europea y Estados Unidos decretaron un alivio de las sanciones económicas, pero tras la salida de la nación norteña del tratado, ese castigo volvió a su origen. Los europeos signatarios del convenio prometieron la creación de un mecanismo para mantener el intercambio comercial con Teherán, aunque hasta ahora no acaba de concretarse. Teherán, 14 enero 2019 Crónica Digital /PL

El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, criticó a los voxonaros de la política, en clara referencia a Vox, partido de extrema derecha de su país, y al mandatario brasileño, Jair Bolsonaro, informa hoy el portal Brasil 247.   Según el sitio, este juego de palabras utilizado por Sánchez durante un acto político celebrado el sábado en Barcelona, ‘es una señal de que la mala reputación de Brasil, después de la asunción de un gobierno de extrema derecha, ya empieza a extenderse por el mundo’. La fuente considera que el líder español, del Partido Socialista, atacó a la oposición de derecha, al compararla con Bolsonaro, conocido por sus controversiales opiniones y cuestionado por sus posturas racistas, ofensivas, misóginas, homofóbicas y nostálgico de la dictadura militar. De acuerdo con Brasil 247, Sánchez dijo que actualmente en España ‘existen tres derechas con un objetivo, que es el retroceso. Son los voxonaros de la política española’, en alusión al exmilitar brasileño. Embistió contra el Partido Popular, Ciudadanos y Vox, los tres partidos que acabaron de formar una mayoría para derribar el socialismo de su feudo histórico de Andalucía, señala el portal. Agrega que el líder socialista español reprochó cómo, a la luz del debate levantado por Vox, ‘la violencia de género es banalizada’, y aseguró que ‘ellos están equivocados’, porque ‘en el siglo XXI, quien opta por considerar a las mujeres opositoras, pierde’. Tras ganar las elecciones de octubre con más del 55 por ciento de los votos, Bolsonaro asumió el poder el 1 de enero. Analistas estiman que con discurso moralista, apoyado por los sectores religiosos más conservadores, su gobierno de ultraderecha dará un giro hacia políticas económicas neoliberales y habrá posibles restricciones o limitaciones de las libertades individuales y colectivas en Brasil. Brasilia, 14 enero 2019 Crónica Digital /PL

El diputado británico Gareth Johnson renunció hoy a su puesto como responsable de la disciplina de voto del Partido Conservador en el Parlamento, por su inconformidad con el acuerdo pactado para la salida de la Unión Europea (UE).   Un día antes de una decisiva votación sobre el convenio en la Cámara de los Comunes, el político de 49 años señaló que las labores relativas a su cargo no están en correspondencia con su opinión personal sobre el pacto defendido por la primera ministra, Theresa May. ‘Durante las últimas semanas traté de conciliar mis deberes con mis percepciones sobre el pacto del Brexit, pero decidí que no puedo apoyar al Gobierno cuando creo que el acuerdo va en contra de los intereses nacionales’, escribió en su carta de dimisión, dirigida a la líder tory. Esperaba que el convenio fuera reformado, pero está claro que no habrá cambios significativos antes de la votación de mañana, añadió. Para Johnson, lo planteado en el documento no garantiza una solución eficaz e inmediata al problema de la frontera con Irlanda y permite que el proceso de separación se extienda indefinidamente. Además, posibilita que el país continúe siendo dependiente de la UE. Su renuncia se suma a más de una decena registrada desde el inicio de las negociaciones para la salida del bloque, entre las que destacan las de dos ministros para el Brexit y la de Boris Johnson como canciller. Mañana, la Cámara de los Comunes deberá decidir si acepta o no el acuerdo pactado entre May y la UE, el cual plantea la permanencia del Reino Unido en un territorio aduanero único con el bloque hasta que se firme un tratado comercial definitivo. En caso de que no se llegue a un consenso en temas como la frontera irlandesa, entraría en vigor un plan de contingencia que dispondría normativas distintas para Irlanda del Norte y el resto del país. La votación del texto debía ocurrir en diciembre, pero May decidió aplazarla por la posibilidad de que fuera rechazado por los diputados, la mayoría de ellos inconforme con su gestión del proceso de divorcio. Para que el texto sea aprobado, la líder conservadora necesita el apoyo de 320 de los 650 parlamentarios. Londres, 14 de enero 2019 Crónica Digital /PL

 El expresidente Luiz Inácio Lula da Silva muestra hoy preocupación por el rumbo que tomará Brasil tras la asunción al poder el 1 de enero del político de extrema derecha Jair Bolsonaro.   Así lo confirma el destacado periodista brasileño Kennedy Alencar, quien posteó en la red social Twitter esa frase destacada de Lula para el documental ‘What Happened to Brazil (Lo que le pasó a Brasil)’. ‘En el documental, Lula afirma por carta (la justicia no autorizó una entrevista con él a What Happened to Brazil … ‘):’ Vamos a ver hacia donde Bolsonaro llevará el país’, escribió Alencar en la plataforma digital. Agregó que el exdirigente obrero subrayó en su misiva que ‘la razón de su victoria es sabida por quien conoce historia: cuando se niega la política, lo que viene después es siempre peor’. El sábado, la BBC World News estrenó este documental sobre los últimos cinco años en la sociedad brasileña. Ideada por Alencar, la serie cuenta con tres capítulos de 23 minutos. El período registrado va desde junio de 2013, cuando ocurrieron las primeras manifestaciones callejeras en el país, hasta la elección y posesión de Bolsonaro. Por lo tanto aparecen en el filme temas referentes a las elecciones de 2014, el impeachment (acusación golpista) contra Dilma Rousseff, la operación anticorrupción Lava Jato, la prisión de Lula, entre otros sucesos. Según reseñas, en la cinta se entrevistaron a cuatro expresidentes: Lula, Fernando Henrique Cardoso, Rousseff y Michel Temer. También aparecen testimonios del ministro Ricardo Lewandowski, presidente del Supremo Tribunal Federal en la época del impeachment, y del exprocurador general Rodrigo Janot. ‘En los últimos cinco años, cubrí como reportero y comentarista esos hechos que cambiaron la historia de Brasil’, explicó Alencar. ‘Sentí necesidad de hacer una reflexión más profunda sobre ese período, sin el corre-corre del día a día’, subrayó el documentalista. Desde abril, Lula permanece detenido en la sede de la Policía Federal de Curitiba, capital del sureño estado de Paraná, tras ser acusado de supuestos actos de corrupción. Brasilia, 14 de enero 2019 Crónica Digital /PL

La cancillería de Cuba se mostró hoy confiada en el trabajo que realizará Bolivia para revitalizar la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) al asumir su presidencia pro témpore.   En su cuenta en Twitter, la cancillería recordó que este lunes El Salvador entrega a la nación andino-amazónica la presidencia pro témpore del bloque regional fundado en 2011 en Venezuela. Cuba, América Latina y el Caribe confían en la presidencia de Bolivia durante este 2019 para revitalizar la @CELAC, refiere el mensaje. Bolivia asume esa responsabilidad en un complejo escenario de regreso al poder de gobiernos de derecha que tienen una agenda más cerca a posiciones de Estados Unidos, cuya actual administración no oculta su interés de imponer la doctrina Monroe (política norteamericana para la dominación regional). Conformada por una treintena de países latinoamericanos y caribeños, la Celac tuvo al expresidente venezolano, Hugo Chávez (1954-2013), como uno de sus principales impulsores. La Habana, 14 de enero 2019 Crónica Digital /PL