Dos días después que Gabriel Boric asuma la Presidencia del país, la falange tendrá su segunda vuelta de las elecciones internas. Este 1 de febrero por medio de una carta dirigida a la presidenta de la Democracia Cristiana, Carmen Frei, el hasta ahora consejero nacional de la colectividad, José Manuel Ruiz presentó su renuncia al Consejo Nacional. El motivo de la renuncia en palabras de José Manuel Ruiz tiene que ver con «los últimos y lamentables acontecimientos internos, que han postergado una reflexión necesaria respecto al proceso político que está viviendo Chile”. Ruiz plantea que las estructuras de la DC “están vencidas en su mandato” y que “el instrumento partidario está en una profunda desconexión con la realidad”. La falange tuvo el pasado 23 de enero la primera vuelta de sus elecciones internas, en medio de una crisis luego de los malos resultados electorales y además, por quedar fuera del gobierno de Gabriel Boric, luego que sus exsocios se integraran al nuevo ejecutivo. Luego que ninguna de las tres listas en competencia alcanzara la mayoría, este 13 de marzo, dos días después que Gabriel Boric asuma el mando del país, la tienda de Alameda 1460 tendrá su ballotage. Las listas que van a segunda vuelta son la Lista 2, liderada por la diputada Joanna Pérez, que alcanzó 4.321 votos (42,59%) y la de Felipe Delpín, actual alcalde La Granja, líder de la Lista 1, que obtuvo 4.229 votos (41,69%). Claves serán los 1.597 votos (15,47%) que obtuvo la lista 3, liderada por el joven y expresidente de la JDC, Diego Calderón. Crónica Digital 2 de febrero de 2022
democracia cristiana
Escaños reservados en el Congreso y otros cargos de elección popular, representación en la administración pública, mesa de diálogo sin exclusiones, nueva Ley Indígena, impulso a la restitución de tierras y rescate de lenguas originarias, son parte de las propuestas presentadas por la precandidata presidencial, Yasna Provoste Campillay, en el marco del Día Internacional de los Pueblos Originarios. El anuncio se realizó luego de participar de una ceremonia aymara –la Pawa– en la comuna de Peñalolén, junto a la alcaldesa, Carolina Leitao, y representantes de los pueblos quechua, aymara, diaguita, mapuche y rapa nui. “Debemos dar el paso para la reinstalación de caminos institucionales, sociales y políticos que nos permitan construir otra historia. Y debemos hacerlo recogiendo propuestas formuladas por los propios pueblos indígenas y otras instancias, con una lógica de justicia reparativa, con medidas eficaces que contribuyan a restablecer confianzas y una convivencia basada en el reconocimiento de la interculturalidad y de un Estado Plurinacional, que esperamos sea incorporado en la nueva Constitución que se está construyendo en la Convención Constituyente”, comenzó diciendo Provoste. Escaños reservados Paralelamente –continuó la precandidata presidencial– “impulsaremos la representación de los pueblos indígenas en el Congreso, a través de escaños reservados, y de cuotas en cargos de representación popular. Queremos incorporar personas indígenas en todos los ámbitos de nuestro país, especialmente en aquellos históricamente invisibilizados, como alta dirección pública, academia, judicatura, oficialidad de FFAA”. Restitución de tierras y nueva Ley Indígena “En materia de tierras, la respuesta es obvia, aunque sea compleja”, señaló Provoste. “Debemos avanzar en la política de restitución de tierras. Esto es algo que no podemos soslayar por más tiempo. Vamos a promover la cesión preferente de administración de parques nacionales a comunidades indígenas, lo que va en la línea de promover el turismo, el cuidado de la biodiversidad y la economía local. Y fortaleceremos el Fondo de Tierras y Aguas Indígenas actualizando el catastro, a fin de redefinir criterios para compra de tierras por razones socioeconómicas y restitución territorial”, manifestó. Asimismo, la senadora afirmó que en su eventual Gobierno “re–estudiaremos la subdivisión de comunidades para planificar un proceso con cifras realistas y un horizonte definido”. Con ello, la precandidata anunció una nueva Ley Indígena que instale un nuevo sistema de restitución, más eficaz y transparente, con mecanismos adicionales para restituir territorios ancestrales. Además, indicó Provoste, “promoveremos la participación vinculante de los pueblos en la gobernanza de los territorios, participando activamente en los planes regionales de ordenamiento territorial y de espacios costeros”. “Tenemos que mirar una realidad: 8 de cada 10 personas pertenecientes a los pueblos originarios viven en las ciudades. No podemos seguir pensando las políticas indígenas como exclusivamente rurales, porque no dan cuenta de lo que verdaderamente ocurre. Por eso, se propondrán medidas de mitigación, en los casos en que realizar procesos de restitución territorial por falta de tierras disponibles o vocaciones productivas y/o laborales distintas a la actividad silvoagropecuaria. El acceso a la educación y otros derechos es parte de ese camino de mitigación posible”, argumentó. Rescate de […]
A juicio del cientista político y académico de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Raúl Elgueta, el objetivo del discurso continuista del candidato es centrar la disputa entre el oficialismo y el Frente Amplio por el electorado de izquierda. De esta manera, explica, deja libre a la falange para enfrentarse con Chile Vamos por votantes más conservadores. Este domingo, los seis partidos que apoyan la candidatura de Alejandro Guillier –PR, PS, PC, PPD, IC y MAS- lo proclamaron de manera conjunta como su carta presidencial en el Teatro Caupolicán. En el acto, el senador subrayó que no retrocederá en las reformas que ha impulsado el actual Gobierno de la Presidenta Michelle Bachelet. Para el cientista político y académico del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la Universidad de Santiago de Chile, Dr. Raúl Elgueta, la proclamación busca instalar un escenario de competencia con el Frente Amplio por el electorado de izquierda, postergando la disputa por el centro. “Hay una apuesta por los electores que consideran insuficientes las reformas y que piensan que se debe avanzar más. Así, establece una tregua con la candidatura de la DC (Carolina Goic) que, en el fondo, tendrá la misión de ir captando a los votantes más conservadores”, explica. De esta manera, la disputa presidencial quedaría dividida en dos: por una parte, Nueva Mayoría versus Frente Amplio; y, por la otra, Democracia Cristiana contra el candidato de Chile Vamos, Sebastián Piñera. El especialista agrega que la apuesta también busca capitalizar el apoyo que vaya obteniendo la Presidenta Bachelet en las encuestas, considerando que los mandatarios suelen aumentar su aprobación en el último año de su administración. “Es probable que con un 25% o 27%, se tenga una candidatura competitiva de cara a una segunda vuelta”, afirma. Rol de los partidos Por otra parte, el analista sostiene que Guillier, a pesar de presentarse como independiente, ha marcado una gran diferencia respecto de la última candidatura de Bachelet a La Moneda. Esto, ya que la fuerza de su campaña nace desde los partidos y no desde un círculo propio, como ocurrió con la actual Mandataria. “Es una estrategia de resistencia, de agotar y explotar la marca ‘partidos políticos’ que, si bien está desacreditada, aporta un caudal importante de votos seguros”, explica. De acuerdo al Dr. Elgueta, en el contexto de un sistema electoral que alienta la baja participación, un piso de 20% da buenas perspectivas electorales. Finalmente, el especialista asegura que la proclamación de Guiller también envía un mensaje al laguismo. “Está tratando de sanar las heridas con el círculo de un candidato que nunca marcó, pero que para los partidos era muy importante y transversal. Todo eso intenta conciliarlo al arroparse con los partidos”, concluye. Santiago de Chile, 12 de junio 2017 Crónica Digital / usach.cl
Las rupturas entre las personas y las instituciones raramente son intempestivas, se producen de un momento para otro. Casi todas se derivan corrientemente de un largo proceso, de tensiones que el tiempo viene acarreando y profundizando. Lo que ha pasado en la Nueva Mayoría y el oficialismo es la ruptura de la Democracia Cristiana con sus socios. En un proceso largamente manifestado de desencuentros, que al final estalló con la renuencia de este Partido a apoyar la candidatura presidencial de Alejandro Guillier, a pesar de que éste aparecía (y sigue apareciendo) como el abanderado mejor posicionado para representar a todo el oficialismo en una competencia electoral que será dura y hasta aquí muy incierta en sus resultados. Frente a un candidato de derecha que busca repetirse el plato, que ha logrado aunar a sus distintos partidos y tiene, además, mucho dinero y medios para encarar una competencia siempre onerosa, especialmente en nuestro país. Frente, además, a una cantidad de partidos y grupos de izquierda agrupados en el llamado Frente Amplio o representados por otra serie de ya crónicos y majaderos candidatos que aspiran a quitarle los votos al oficialismo. Ocasión más propicia todavía ahora, con los desastrosos niveles de aprobación del actual gobierno de Michelle Bachelet. No existe una sola causa que explique la ruptura de la DC con sus socios a poco menos de tres décadas de unidad. Sin duda que entre los falangistas ha vuelto a despertar la idea del camino propio y la posibilidad de recuperar su enorme liderazgo y caudal electoral de antaño. En una buena dosis de mesianismo que arranca de sus inspiraciones evangélicas y del legado de sus más destacados fundadores. Pero también se explica en la reticencia que le provoca a muchos militantes y simpatizantes actuar de consumo con socialistas, comunistas, masones, liberales y otros. Militantes atraídos, también, por el camino propio pero, además, por el influjo que les produce un personaje como Sebastián Piñera que, como se ha dicho muchas veces, les parece un demócrata cristiano más que un derechista neoliberal y pinochetista… Salvo por su irrefrenable afición por los negocios. Demócrata cristianos que proclaman la idea que, renunciar a un candidato propio, podría producir una estampida de ciudadanos que abandonen el centro político y se incline a votar por el candidato empresario… develando nada más con esto su antigua y personal inclinación política hacia la derecha. En la Junta Nacional de esta colectividad perdieron cotundentemente los que querían seguir atados a la Nueva Mayoría; los que sinceramente están convencidos de que el sitio que le corresponde a la Democracia Cristiana es su asociación con la izquierda, o a lo que todavía se le tildan de “ izquierda” dentro del oficialismo. Cuando desde la propia derecha, entre paréntesis, se dice que en sus antípodas políticas no están quienes hoy gobiernan, sino los que han abandonado el oficialismo en estos años. Pero también entre los que perdieron hay que contar a los oportunistas que siempre pululan en todos los partidos: los que piensan […]
El cumpleaños del bloque de gobierno podría verse amenazado por la decisión que tome la DC sobre el futuro presidencial: Inclinarse por la primera vuelta podría ser el fin de la Nueva Mayoría. Los candidatos al Congreso están preocupados por la situación. ¿Solos o acompañados? Es la pregunta que realmente preocupa en las huestes falangistas. Este 30 de abril se cumple el cuatro cumpleaños de la Nueva Mayoría. Lejos de celebrar, el pacto de partidos detrás de Michelle Bachelet podría iniciar los festejos al ritmo de una canción fúnebre. Todo depende de la DC. Un día antes, en la Junta Nacional a desarrollarse en el Círculo Español, la Falange debe resolver su postura presidencial. Como nunca, en 47 años, la decisión que tomen los puede aislar políticamente de sus socios, configurando así un nuevo escenario político local. La decisión mantiene en vilo al oficialismo, más cuando solo quedan cuatro días para inscribir las primarias legales, punto de discordia en la interna partidaria, y cuya repercusión podría ser determinante para la continuidad del conglomerado de gobierno. Lo parlamentario, la verdadera preocupación En medio de las disputas sobre el mejor nombre para competirle a Sebastián Piñera el sillón presidencial, la Democracia Cristiana levantó su propia representante. Emulando décadas pasadas, la DC se llenó de nostalgias y se “cuadró” tras la figura de Carolina Goic. La senadora, a juicio de sus compañeros de militancia, representaba a la perfección el ideario valórico del partido, por lo que comenzaron a soñar con volver a retomar el control de la otrora Concertación. Sin embargo, las cosas no salieron tal como las planearon. Las encuestas no ayudaron a reforzar el sentimiento de triunfo. Para peor, candidatos como Beatriz Sánchez tempranamente comenzaron a marcar más que la legisladora por Magallanes. El cuadro ya no era perfecto. Prontamente, la disidencia interna volvió a sentirse. Nuevamente la prensa fue el canal escogido por quienes consideraban que Carolina tenía que revisar sus aspiraciones presidenciales. Voces que, probablemente, nunca creyeron en su triunfo, pero mientras no vieron alteradas sus posibilidades electorales, se mostraron serviles a las ideas de la mesa demócrata cristiana liderada por Goic. Las cosas se tensaron aún más cuando la precandidata decidiera explicitar su intención de competir directamente en primera vuelta, obviando las primarias a las que se tendría que enfrentar con Alejandro Guillier. Los más conservadores militantes aplaudieron la decisión: los Martínez, Walker, Aylwin y algunos más, manifestaron públicamente su respaldo a la idea. Incluso, advirtieron que debían ir en una lista parlamentaria propia, romper con el conglomerado, retornar al centro y dejar de lado el “populismo” de izquierda que amenazaba la continuidad de la Nueva Mayoría. La postura no es unánime. La disidencia partidaria aglutinó a más de trescientos militantes para explicitar su intención de disputar las primarias. El argumento es que una carrera propia debilitaría las posibilidades electorales de quienes pretenden un escaño parlamentario: la verdadera preocupación del grueso de militantes cupulares del Partido. También revelan que afectaría la continuidad del pacto electoral nacido justo cuatro […]
El ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba anunció hoy el fracaso de la provocación anticubana fraguada por organizaciones derechistas de la región mediante una declaración difundida aquí. Según el documento, medios internacionales de prensa divulgaron en las últimas semanas la intención del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, de viajar a la Habana para recibir un premio inventado por un grupo ilegal anticubano adscrito a la ultraderechista Fundación para la Democracia Panamericana. Ese plan consistía en el montaje en La Habana de una abierta y grave provocación contra el gobierno cubano, para generar inestabilidad interna y dañar la imagen internacional del país, a la vez que afectaba la buena marcha de las relaciones diplomáticas de Cuba con otros Estados, ahondó la declaración de la cancillería. De acuerdo con el texto, al espectáculo serían arrastrados el propio Almagro y algunos otros personajes derechistas que integran la llamada Iniciativa Democrática para España y las Américas (IDEA), que también ha actuado de forma agresiva en los últimos años contra Venezuela y otros países con gobiernos progresistas y de izquierda en América Latina y el Caribe. También participaron en esta acción otras organizaciones con abultadas credenciales anticubanas, como el Centro Democracia y Comunidad y el Centro de Estudios y Gestión para el Desarrollo de América Latina (CADAL) y el Instituto Interamericano para la Democracia, del terrorista y agente de la CIA Carlos Alberto Montaner. Al conocer de esos planes y haciendo valer las leyes que sustentan la soberanía de la nación, el gobierno cubano negó el ingreso a territorio nacional de ciudadanos extranjeros vinculados con los hechos descritos, refiere la declaración. En consonancia con los principios que rigen las relaciones diplomáticas entre los estados, las autoridades cubanas contactaron con los gobiernos de los países desde donde viajarían esas personas e informaron, trataron de disuadir y de prevenir la consumación de esos actos. Asimismo, las líneas aéreas cancelaron las reservaciones de los pasajeros al conocer que estos no serían bienvenidos, como establecen las regulaciones de la aviación civil internacional, agrega el texto. Por otra parte, la cancillería cubana alegó no sentirse sorprendida por los actos y declaraciones abiertamente anticubanos de Almagro y la OEA, pues en muy corto tiempo al frente de esa organización, se ha destacado por generar una ambiciosa agenda de ataques contra los gobiernos progresistas de Venezuela, Bolivia y Ecuador. EMBAJADA DE CUBA EN CHILE RECHAZA PROVOCACIÓN La Habana, 23 de febrero 2017 Crónica Digital /PL
